Az eredeti hír itt.
1 |
2 |
Tudja is, meg nem is. Venni tudja a Colorado a Chirp jeleit, de programozni nem lehet vele.
[link]
[link]
Előzmény: Yoss (#76)
Általában azok tudják, amik a vezeték nélküli megosztást is tudják, kivétel talán a Colorado, bár lehet, hogy az is tudja.
Amennyire tudom, az Oregonok, a 62s, a 78s, a Dakota 20 (talán a 10 is) ismerik.
Amennyire tudom, az Oregonok, a 62s, a 78s, a Dakota 20 (talán a 10 is) ismerik.
Előzmény: Omlás (#75)
Skacok! Számomra nem derül ki sem geocselendzs, sem a gármin oldalról, hogy mely készülékek csirip képesek. Ezt honnan lehetne tudnom?
Akkor nekem is ossze kell kapnom magam, nehogy mar tobb csirripes rejtesed legyen, mint nekem! :))
Házigazda
Előzmény: eperdzsem (#73)
Hujuj!
A Jézuska is hozott egy csiripet. Most törhetem a fejem egy új játékon. :)
Ami biztos, 30-ára lesz belőle valami... ;)
A Jézuska is hozott egy csiripet. Most törhetem a fejem egy új játékon. :)
Ami biztos, 30-ára lesz belőle valami... ;)
Ez az ország lakosságára 99.99455%-ban igaz, és nem csak a csiripre. :)
Házigazda
Előzmény: MrZerge (#70)
Az utolsó bekezdés úgy is értelmezhető, hogy nyereménynek elfogadja, de pénzt nem adna érte :-)
Előzmény: magpet (#69)
Úgyvan! A kérdőívet is olyan ügyesen manipulálta a kulák, hogy elsőre alig látszik rajta, de Te szerencsére átlátsz a szitán! :)
Házigazda
Előzmény: Csigabiga (#68)
Szóval a csirip egy minden szempontból jól álcázott beetető marketing-eszköz! :o)
Csirip kérdőív eredmények
A teljes táblázat megtekinthető itt, természetesen a neveket (aki megadta - a többség egyébként igen) levágtam róla. A megjegyzések maradtak, ha valaki abból is felismerhető, az magára vessen! :)
Gyors összegzés:
-A csiripről majdnem mindenki hallott, a többség (73%) innen, a GPSGames.hu-ról
-A csiripet jelentős többség nagyon jó ötletnek (29%) vagy jópofa játékszernek (44%) gondolja. Igen kevesen (4%) érzik úgy, hogy ez csak egy csúnya marketing-eszköz.
-A csiripes ládák megjelenését a túlnyomó többség bármely játszótéren örömmel látná vagy el tudja képzelni. Érdekesség, hogy a 4 játszótér (gc.hu, gc.com, GPSGames.hu, opencaching.com) közül a gc.hu-val kapcsolatban gondolják legtöbben, hogy a csirip nem való oda (de ez is csak a válaszolók 13%-a).
-Egy esetleges készülék-váltásnál vagy vásárlásnál 30% ragaszkodna a csiriphez, 56%-nál azért előnyt élveznek a csiripes készülékek, és csak 13% mondja azt, hogy egyáltalán nem érdekli a kérdés.
-Nyereményjátékban a többség (56%) szerint a csirip nagyon jó nyeremény, további 27% nyerne szívesen akár csiripet is, míg ismét csak 4% gondolja úgy, hogy a csirip csak egy beetető marketing-eszköz.
A teljes táblázat megtekinthető itt, természetesen a neveket (aki megadta - a többség egyébként igen) levágtam róla. A megjegyzések maradtak, ha valaki abból is felismerhető, az magára vessen! :)
Gyors összegzés:
-A csiripről majdnem mindenki hallott, a többség (73%) innen, a GPSGames.hu-ról
-A csiripet jelentős többség nagyon jó ötletnek (29%) vagy jópofa játékszernek (44%) gondolja. Igen kevesen (4%) érzik úgy, hogy ez csak egy csúnya marketing-eszköz.
-A csiripes ládák megjelenését a túlnyomó többség bármely játszótéren örömmel látná vagy el tudja képzelni. Érdekesség, hogy a 4 játszótér (gc.hu, gc.com, GPSGames.hu, opencaching.com) közül a gc.hu-val kapcsolatban gondolják legtöbben, hogy a csirip nem való oda (de ez is csak a válaszolók 13%-a).
-Egy esetleges készülék-váltásnál vagy vásárlásnál 30% ragaszkodna a csiriphez, 56%-nál azért előnyt élveznek a csiripes készülékek, és csak 13% mondja azt, hogy egyáltalán nem érdekli a kérdés.
-Nyereményjátékban a többség (56%) szerint a csirip nagyon jó nyeremény, további 27% nyerne szívesen akár csiripet is, míg ismét csak 4% gondolja úgy, hogy a csirip csak egy beetető marketing-eszköz.
Házigazda
Valóban volt olyan pillanat, hogy több GPS kijelzőjén volt látható 0%-tól eltérő folyamatjelző egy időben. Hogy az egyik leszakadt, közben a másik elindult, majd az első indult újra, vagy a csirip tényleg képes némi időosztásos működésre, azt nem tudom.
Házigazda
Előzmény: flektogon (#64)
Akármennyi tudja fogadni, ezt jól láthattuk. A kommunikáció azonban nem lehet teljesen egyirányú, mert a csirip elvileg számolja hogy hányan olvasták ki. Ez persze nem zárja ki az első mondat lehetőségét.
Házigazda
Előzmény: Mikulás (#57)
Lehet benne igazság. Régen olyan területbe is futottam, ahol 1-200m sugarú körben a GPS sem működött valami (akkor még matávnak hívták) mikro-torony miatt. Nem közvetlenül a torony alatt, de épp oda sikeredett valami jópofa visszaverődés. A mikro nagyon érzékeny cucc...
Házigazda
Előzmény: Csigabiga (#59)
112 töltés született. Most kicsit rohangálok a városban, átpakolom a raktárat, összerakunk pár csomagot, aztán írok belőle valami emészthetőt. Ráadásul közben valami filmet is vagdosnom kéne... ;)
Házigazda
Előzmény: feri60 (#58)
Nekem is pont e jutott eszembe.
A hegyen lévő betontorony pl. mikrón (is) sugároz.
A hegyen lévő betontorony pl. mikrón (is) sugároz.
Előzmény: R.Guszty (#55)
Sikerült már értékelhető mennyiségű választ kapni a kérdőívre?
Megtudhatjuk-e az eredményeket, vagy szigorú üzleti titkot jelentenek? ;)
Megtudhatjuk-e az eredményeket, vagy szigorú üzleti titkot jelentenek? ;)
Előzmény: magpet (#49)
Engem nem sikerül arról meggyőzni, hogy egyszerre csak egy gps fogadja a chirp jeleit. A saját szememmel láttam, ahogy 3 egyszerre fogadta a jelet (folyamatábra). Szerintem csak egyirányú kommunikáció van köztük (kivéve a tulajdonos eszközzel, amely tud rá küldeni is). Majd magpet kijavít, ha hülyeséget beszélek...
Előzmény: Ronin (#56)
Az "egyszerre csak egy készülékkel" kommunikálás nekem kétirányú adatfolyamot sugall, így lehet, hogy a következő tesztben egy gps-t is érdemes berakni a jégre ;)
Előzmény: magpet (#51)
Nem lehet, hogy egyéb rádiojel-források (radar?) is elnyomják a Chirp jelét? (Nem tudom milyen frekvencián sugároz, de hasonló volt, amikor a ferihegyi repülőtér mellett nem tudtam bezárni a kocsimat a távirányítóval.)
Előzmény: magpet (#51)
Igen, innentől csak a mikrohullámra és a kis teljesítményre kell tekintettel lenni.
Ha valaki csiripet rejt, gondoljon a mikrosütőre! Miért melegszik fel benne a víz? Mert a víz elnyeli a mikrohullámokat. A csirip körüli nedvesség - bár nem árt neki - ugyanezt teszi, ráadásul a csirip biztosan nem 700-1000W-os. :)
Ha valaki csiripet rejt, gondoljon a mikrosütőre! Miért melegszik fel benne a víz? Mert a víz elnyeli a mikrohullámokat. A csirip körüli nedvesség - bár nem árt neki - ugyanezt teszi, ráadásul a csirip biztosan nem 700-1000W-os. :)
Házigazda
Előzmény: Mikulás (#52)
Szerintem megoldás lehet, hogy a közelben még 3-4 csiripet is kitesz a rejtő.. biztos, ami biztos.. :))))
Előzmény: magpet (#51)
Köszönjük szépen a tesztet. Ez megnyugtató, hogy egy faktort (hideg) sikerült kizárni.
Előzmény: magpet (#51)
A Csirip! (Vöröskő vár) ládánál tapasztalt kiolvasási anomáliák okán csináltam egy kis tesztet. Betettem egy csiripet a mélyhűtőbe (mínusz sok fok), ahol egy éjszakán át fagyasztottam. Reggel a csukott hűtőajtón át, pár méterről azonnal érkezett róla az információ. Úgy tűnik tehát, hogy a hideg önmagában nem okoz neki nagy fájdalmat. Akkor vajon miért nehéz kiolvasni a Vöröskő csiripet? Tippek:
1. A csirip mikrohullámon dolgozik, ezt a frekvenciát pedig a kicsit "sűrűbb" dolgok igencsak elnyelik. Az ő szempontjából különösen sűrűnek minősülnek pl. a vizes dolgok: a ráfagyott jég, egy korhadt/nedves fatörzs, stb.
2. A villanynak sokáig kell üzemelnie, tehát biztosan nagyon kicsi teljesítménnyel sugároz.
A fenti két dolog együttállása okozhatja, hogy bizonyos helyzetekben a csirip nem, vagy csak nehezen "látszik". Megoldás lehet, ha a csirip kicsit "kikandikál", ha nem csak 10, hanem akár 1-2m-re is megközelíthető, illetve ha a kereső játékos kicsit bolyong a környéken, megkeresve azt a pontot, ahova a csirip éppen kilát.
1. A csirip mikrohullámon dolgozik, ezt a frekvenciát pedig a kicsit "sűrűbb" dolgok igencsak elnyelik. Az ő szempontjából különösen sűrűnek minősülnek pl. a vizes dolgok: a ráfagyott jég, egy korhadt/nedves fatörzs, stb.
2. A villanynak sokáig kell üzemelnie, tehát biztosan nagyon kicsi teljesítménnyel sugároz.
A fenti két dolog együttállása okozhatja, hogy bizonyos helyzetekben a csirip nem, vagy csak nehezen "látszik". Megoldás lehet, ha a csirip kicsit "kikandikál", ha nem csak 10, hanem akár 1-2m-re is megközelíthető, illetve ha a kereső játékos kicsit bolyong a környéken, megkeresve azt a pontot, ahova a csirip éppen kilát.
Házigazda
Készítettem egy rövidke kérdőívet Csirip-témában.
Ha van pár perced, megköszönném a töltést. :)
Ha van pár perced, megköszönném a töltést. :)
Házigazda
Hatótávon belül? A cucc rajta volt a gps-en... ennél közelebb nem lehet "menni" hozzá :) Kicsomagolva, elemmel ellátva
Előzmény: Mákos (#43)
Olyan itt nincs, az elem külön volt tárolva. A cuccban sincs semmiféle fólia, vay kapcsoló vagy bármi egyéb
Előzmény: H.Gábor (#42)
Jarssz valamikor a bolt fele? Szukiteni kene a kort. Megnezzuk a csiripedet masik GPS-szel, vagy a GPs-edet masik csirippel...
Házigazda
Előzmény: ernoe (#39)
Ez mind megtörtént, a 4.10-es fw van rajta már egy ideje. A beállításoknál be van kapcsolva a chirp keresés, a programozási kísérletre aszongya, hogy nem található...
Előzmény: magpet (#38)
Legfrissebb fw, aztan beallitasok/geocache beallitasok/chirp programozasa.
Házigazda
Előzmény: ernoe (#36)
Van egy furcsa, rossz érzésem... Az Oregon 300 lehet, hogy mégsem kompatibilis...? Mert ez nem látja csiripet, pedig rajta hever...
Nem a bázisra mutatott, csak nagyon a közelébe. Mondjuk a kis hidakon kellett bolyongani, mire a megfelelő szigetre jutott az ember, de egy E-ért megérte! (Mondjuk egyik megfejtési kísérletemnél se használtam E-t... :)
Házigazda
Előzmény: H.Gábor (#31)
Szerintem nyelni!
Külön izgalma a dolognak, hogy pár nap múlva, bolyonghatsz az utcán a csatornák fölött, hogy vissza tudd szerezni egy dugulásnál a cuccot:)
Külön izgalma a dolognak, hogy pár nap múlva, bolyonghatsz az utcán a csatornák fölött, hogy vissza tudd szerezni egy dugulásnál a cuccot:)
Előzmény: Büfés (#26)
Akkor adot t egy fejlesztési ötlet: lehessen megtaláltnak jelölni és automatikusan tárolja a megtalálás mellé a vett üzenetet meg a koot.
Előzmény: Ronin (#30)
Azt hiszem, hogy igen! De nem fogtam fel. :(
Valami olyasmi volt, hogy keresd fel a koot nem bánod meg. De nem folalkoztam vele mert a bázisra mutatott. Az E-t meg nem fogtam fel, bErkE voltam. :)
Valami olyasmi volt, hogy keresd fel a koot nem bánod meg. De nem folalkoztam vele mert a bázisra mutatott. Az E-t meg nem fogtam fel, bErkE voltam. :)
Előzmény: Fairy (#29)
Ha az "Üzenet" részre gondolsz, azt nem.
A koo-t mint útvonalpont le tudod tárolni.
Viszont a chirp adatokról tudsz csinálni egy képernyőfelvételt, ha minden kötél szakad... (Bár azt simán a kütyü képnézegetőjével nem tudod rögtön megnézni.)
A koo-t mint útvonalpont le tudod tárolni.
Viszont a chirp adatokról tudsz csinálni egy képernyőfelvételt, ha minden kötél szakad... (Bár azt simán a kütyü képnézegetőjével nem tudod rögtön megnézni.)
Előzmény: H.Gábor (#28)
1 |
2 |


