Az eredeti hír itt.
Az Orwo Color Honecker bosszúja volt, de akkor az is menőnek számított, aki színessel fényképezett. Emlékszel még a Korniss-féle fotósulira a TV-ben? Azt hiszem, hogy az ötletes "Fotózz Velünk!" címet viselte. Ha emlékszel, akkor te is öregszel. :-)
Előzmény: magpet (#17)
Most meg Smena 8D. :)
Analógnál is volt ám szaturűció, az Orwo Colornál például egy random-függvény vezérelte. :)
Analógnál is volt ám szaturűció, az Orwo Colornál például egy random-függvény vezérelte. :)
Házigazda
Előzmény: CacheFinder (#16)
szaturáció meg minden, mi?! Azelőtt meg jó volt a Szmena 8 M fekete-fehér filmmel is... :)
Előzmény: magpet (#11)
No megnéztem. Valóban a közepe van közelebb a valósághoz. Viszont ott és akkor tényleg nagyon lapos és nagyon sárga fények voltak, amik jellemzően éppen a meleg színeket tudják az egekbe szaturálni a képen. Az elképzelhető, hogy bizonyos gépek ezen ügyesen visszavágnak, a 62SC meg nem. Viszont normál fényviszonyok mellett szerintem helyén vannak a színek. A többi meg fotosop. :)
Házigazda
Előzmény: zakany (#9)
A kepet igazi geprol meg fogom nezni, addig egy gyors felreertes-oszlatas: a hiedelmekkel ellentetben a tukros gep birtoklasa es a fotozashoz konyitas kozott nincs kozvetlen osszefugges. Meg ha sokan szeretnek is azt hinni, hogy de. :)
Ettol tehat meg siman lehet igazad, ertelmes meglatasod. Ne aggodj! :)
Ettol tehat meg siman lehet igazad, ertelmes meglatasod. Ne aggodj! :)
Házigazda
Előzmény: zakany (#9)
Nem gondoltam komolyan.. :)
Na, csináltam egy ilyet:
[kép]
Középre tettem be, a szerintem még normális szatot..
(persze ez némileg szubjektív)
Nem okoskodom tovább, csak szerintem valamit állítaniuk kéne a feldolgozó szoftveren.. de ha annyira piros a csónak, ahogy a két szélső vágásnál látszik, akkor nem szóltam :)
ui: nem értek a fotózáshoz.. nincs tükrös gépem sem.. csak leírtam a véleményem:)
Na, csináltam egy ilyet:
[kép]
Középre tettem be, a szerintem még normális szatot..
(persze ez némileg szubjektív)
Nem okoskodom tovább, csak szerintem valamit állítaniuk kéne a feldolgozó szoftveren.. de ha annyira piros a csónak, ahogy a két szélső vágásnál látszik, akkor nem szóltam :)
ui: nem értek a fotózáshoz.. nincs tükrös gépem sem.. csak leírtam a véleményem:)
Előzmény: magpet (#8)
Látod, hogy Te mégis jobban értesz hozzá? :)
Én nem közelítettem ennyire tudományos szempontból. Látható dolgok vannak a képen, webre szerintem bőven vállalható. Természetesen nem célom, hogy a 62SC legyen a fő fényképezőgépem (mint ahogy a telefonom se, de fészbúkra feltolni valami utcai baromságot pont jó), dokumentálni pont elegendő. Aztán ha néha becsúszik egy-egy jobb kép, az nem baj. :)
Én nem közelítettem ennyire tudományos szempontból. Látható dolgok vannak a képen, webre szerintem bőven vállalható. Természetesen nem célom, hogy a 62SC legyen a fő fényképezőgépem (mint ahogy a telefonom se, de fészbúkra feltolni valami utcai baromságot pont jó), dokumentálni pont elegendő. Aztán ha néha becsúszik egy-egy jobb kép, az nem baj. :)
Házigazda
Előzmény: zakany (#7)
Biztos rossz a monitorom :) Ehhhez Te értesz.. de nekem erősnek tűnik ..:) Ja. Megnéztem.. van ottan bőven kromatikus aberráció :)))))
Előzmény: magpet (#5)
Reggel egyrészt sokkal sárgább a fény, másrészt az árnyékok miatt sokkal kontrasztosabb is a kép. Nézd meg a logfotóimat pl. itt, szerintem teljesen rendben van a szaturáció. (Szintén eredeti állapotú képek, csak át lettek méretezve.)
Házigazda
Előzmény: zakany (#4)
Nem babráltam őket, csak átméretezés volt. Azért akkora vivid nincs. Itt a reggeli lapos, nagyon sárga fények okozhattak ilyen hatást.
Házigazda
Előzmény: Mákos (#2)
Nagyon jó képeket csinál, mindegyiken látszik egy erős vivid hatás. Ez simán így esik ki a készülékből, vagy utólag tuningoltak?
Kipróbáltam, marad. :) Pirettől majd kapok az arcomra, hogy elhagyom a felülgombos tábort, de ha csak ebbe bújtatnak kamerát, akkor ez van. :)
Házigazda
