Minden ami GPSGames, vagy ahhoz közeli.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
Szerintem ez kevésbé a rejtésnek, mint inkább kékbringához fűződő "kapcsolatodnak" tudható be. ;)
Ha jól láttam "országos cimborák" ;)
Viszont szomorúan látom, hogy megint betegeskedik a ládika... :(
Nekünk nagy élmény volt ;)
Ha jól láttam "országos cimborák" ;)
Viszont szomorúan látom, hogy megint betegeskedik a ládika... :(
Nekünk nagy élmény volt ;)
Előzmény: Yoss (#1600)
Az email szerver, amiről küldöd a leveleidet spam küldő listán van a fogadó szerver szerint ezért nem fogad tőled leveleket. Esetleg a szolgáltatóddal kéne értekezni ez ügyben.
Előzmény: H.Gábor (#1604)
Magpet!
Küldtem neked mélt és te ezt válaszoltad nekem:
Delivery to the following recipient failed permanently:
magpet@geochallenge.hu
Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 554 554 5.7.1 Service unavailable; Client host [74.125.82.172] blocked using dnsbl.sorbs.net; Currently Sending Spam See: [link] (state 14).
----- Original message -----
MIME-Version: 1.0
Received: by 10.216.138.66 with SMTP id z44mr2355439wei.87.1302003426169; Tue,
05 Apr 2011 04:37:06 -0700 (PDT)
Received: by 10.216.36.203 with HTTP; Tue, 5 Apr 2011 04:37:06 -0700 (PDT)
Date: Tue, 5 Apr 2011 13:37:06 +0200
Message-ID:
Subject: =?ISO-8859-1?B?dOlya+lw?=
From: =?ISO-8859-1?B?SC4gR+Fib3I=?=
To: magpet@geochallenge.hu
Content-Type: multipart/alternative; boundary=0016e6d6477cb6995e04a02a4b3b
Csak azt szeretném mondani, hogy anyukám nem tehet semmiről, ezért ilyeneket többé ne írj nekem! Köszönöm! :)
Küldtem neked mélt és te ezt válaszoltad nekem:
Delivery to the following recipient failed permanently:
magpet@geochallenge.hu
Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 554 554 5.7.1 Service unavailable; Client host [74.125.82.172] blocked using dnsbl.sorbs.net; Currently Sending Spam See: [link] (state 14).
----- Original message -----
MIME-Version: 1.0
Received: by 10.216.138.66 with SMTP id z44mr2355439wei.87.1302003426169; Tue,
05 Apr 2011 04:37:06 -0700 (PDT)
Received: by 10.216.36.203 with HTTP; Tue, 5 Apr 2011 04:37:06 -0700 (PDT)
Date: Tue, 5 Apr 2011 13:37:06 +0200
Message-ID:
Subject: =?ISO-8859-1?B?dOlya+lw?=
From: =?ISO-8859-1?B?SC4gR+Fib3I=?=
To: magpet@geochallenge.hu
Content-Type: multipart/alternative; boundary=0016e6d6477cb6995e04a02a4b3b
Csak azt szeretném mondani, hogy anyukám nem tehet semmiről, ezért ilyeneket többé ne írj nekem! Köszönöm! :)
Magpet!
Küldtem neked mélt és te ezt válaszoltad nekem:
Delivery to the following recipient failed permanently:
magpet@geochallenge.hu
Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 554 554 5.7.1 Service unavailable; Client host [74.125.82.172] blocked using dnsbl.sorbs.net; Currently Sending Spam See: [link] (state 14).
----- Original message -----
MIME-Version: 1.0
Received: by 10.216.138.66 with SMTP id z44mr2355439wei.87.1302003426169; Tue,
05 Apr 2011 04:37:06 -0700 (PDT)
Received: by 10.216.36.203 with HTTP; Tue, 5 Apr 2011 04:37:06 -0700 (PDT)
Date: Tue, 5 Apr 2011 13:37:06 +0200
Message-ID:
Subject: =?ISO-8859-1?B?dOlya+lw?=
From: =?ISO-8859-1?B?SC4gR+Fib3I=?=
To: magpet@geochallenge.hu
Content-Type: multipart/alternative; boundary=0016e6d6477cb6995e04a02a4b3b
Csak azt szeretném mondani, hogy anyukám nem tehet semmiről, ezért ilyeneket többé ne írj nekem! Köszönöm! :)
Küldtem neked mélt és te ezt válaszoltad nekem:
Delivery to the following recipient failed permanently:
magpet@geochallenge.hu
Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 554 554 5.7.1 Service unavailable; Client host [74.125.82.172] blocked using dnsbl.sorbs.net; Currently Sending Spam See: [link] (state 14).
----- Original message -----
MIME-Version: 1.0
Received: by 10.216.138.66 with SMTP id z44mr2355439wei.87.1302003426169; Tue,
05 Apr 2011 04:37:06 -0700 (PDT)
Received: by 10.216.36.203 with HTTP; Tue, 5 Apr 2011 04:37:06 -0700 (PDT)
Date: Tue, 5 Apr 2011 13:37:06 +0200
Message-ID:
Subject: =?ISO-8859-1?B?dOlya+lw?=
From: =?ISO-8859-1?B?SC4gR+Fib3I=?=
To: magpet@geochallenge.hu
Content-Type: multipart/alternative; boundary=0016e6d6477cb6995e04a02a4b3b
Csak azt szeretném mondani, hogy anyukám nem tehet semmiről, ezért ilyeneket többé ne írj nekem! Köszönöm! :)
De arany Mikulás, ez egy közösségi játék! Ha van időd elmenni a világ végére, megmászni a hegyet és megkeresni a ládát, akkor legyen tizedannyi arra is, hogy megörvendezteted a rejtőt és a többieket néhány találó szóval! És mi a manónak vettél fényképezőgépet, ha nem töltöd fel a fotókat? Egyedül nézegeted őket? Neked nem újdonság, mi meg kíváncsiak lennénk rájuk... Szóval gyerünk csak pótolni a házi feladatot! Szívből drukkol nagy munkádhoz Pupu! :-)
Előzmény: Mikulás (#1601)
Gyorsan átfutottam az eszmecserét, de most nem foglalnék állást, csak annyit szeretnék (nem mentegetőzésként) hozzáfűzni, hogy én is érintett vagyok a "beszámoló, fotók később" jelenség kapcsán, ugyanakkor bocsánatot kérek, de nincs időm azzal foglalkozni, hogy szép szines logokat írkálok, fotókat töltök fel (egyesével!). Szabadidőmben a gyerekemmel foglalkozom vagy a terepen tevékenydekem. Sorry, majd, ha nyugger leszek...
Nem tom, engem nem zavar, ha nem ír oda semmit. Ami zavar, az pl. Dr.Lada logja az Ócsai ládámnál. Kettest adott a rejtésre, amit előzőleg szinte mindenki egyhangúan dícsért (4,8 körüli átlaga van/volt). Ez persze szíve joga, nem is érdekelne, de azért végignéztem az ezt megelőző logjait, hogy lássam mennyire kritikus a rejtésekkel kapcsolatban. Kicsit meglepődtem, mert gyakorlatilag az összes megtalálását 5/5/5-el pontozta.. Nos ilyen előzménnyel már tényleg nem értem a 2-es rejtést.
De ő tudja, ha ez a véleménye, hát legyen..
De ő tudja, ha ez a véleménye, hát legyen..
Előzmény: Bacu (#1593)
Én szó szerint utálom!:)
Na meg aki kritizál, de nem ad javaslatot, tanácsot a változtatásra.
Hiába no, van hova fejlődnie a személyiségemnek!:)
Dolgoztam olyan helyen, ahol akkor kritizálhattam csak, ha azonnal mondtam 2 javaslatot helyette. Sajnos nem Mo.-on volt.:(
Na meg aki kritizál, de nem ad javaslatot, tanácsot a változtatásra.
Hiába no, van hova fejlődnie a személyiségemnek!:)
Dolgoztam olyan helyen, ahol akkor kritizálhattam csak, ha azonnal mondtam 2 javaslatot helyette. Sajnos nem Mo.-on volt.:(
Előzmény: Bacu (#1593)
Akkor jönne több intézmény aki azt mondaná fizessetek !Rögtön mondanák:
mi fenntartjuk meg gondozzuk ezeket a helyeket ti meg pénzt akartok keresni vele.
Ésmajd kérik a jogdíjat az ilyen névhasználatért is:A Csitáry kút kincse vagy Porvacseszneki romos emlékmű
mi fenntartjuk meg gondozzuk ezeket a helyeket ti meg pénzt akartok keresni vele.
Ésmajd kérik a jogdíjat az ilyen névhasználatért is:A Csitáry kút kincse vagy Porvacseszneki romos emlékmű
Előzmény: Omlás (#1597)
Én nem hiszem, hogy attól bármi változna, hogy lenne 100 önkéntesen fizető tagja az oldalnak. Legfeljebb attól, ha pl.: outdoor játékot csak a fizetős tagok játszhatnának. Az megint más kérdés, hogy ez hogyan összeegyeztethető az alapító(k) gondolatával.
De én nem látom ennek tényleges hasznát a probléma tekintetében. Szerintem a Csuhás féle piros pont lehetne az eddig felsoroltak közül a célravezető.
De én nem látom ennek tényleges hasznát a probléma tekintetében. Szerintem a Csuhás féle piros pont lehetne az eddig felsoroltak közül a célravezető.
Előzmény: Fairy (#1594)
Nagyon támogatom! Ami ingyen van, azt nem becsülik annyira. Én már rég (az elejétől) fizetőssé tettem volna, hiszen embereknek munkája, pénze van benne. Korrektnek éreznék egy méltányos tagdíjat, örömmel lennék "premium member".
Előzmény: Fairy (#1594)
Fokoznám kicsit ezt a vonalat: (ha nem lenne nagy felzúdulás, akkor) bevezetném a premium membership-et egy teljesen szimbolikus, havonta és fejenként 100 forintos "tagdíjjal" (ez kb. 3 Ft/nap - kibírható összeg). Így kicsit mindenki (még jobban) magáénak érezné a játszóteret és jó eséllyel nem piszkítana bele a homokozóba :-)))
Ugyanakkor ez a kis plusz forrás kicsit több mozgásteret adna jutalmazásra, extra fejlesztésekre, rendezvényekre - pl. akár valamilyen versengés díjára is.
Ugyanakkor ez a kis plusz forrás kicsit több mozgásteret adna jutalmazásra, extra fejlesztésekre, rendezvényekre - pl. akár valamilyen versengés díjára is.
Előzmény: yoggi (#1592)
Néha engem is bosszant, ha csak annyit ír oda valaki, hogy megtaláltam. Vagy csak simán egy pontot rak oda.
De azért nem szoktam magam ezen felhúzni. :) csupán jobb szeretek néha kis leírást olvasni, hogy miként tévedt oda a megtaláló, vagy hogy tetszett neki a hely...
De azért nem szoktam magam ezen felhúzni. :) csupán jobb szeretek néha kis leírást olvasni, hogy miként tévedt oda a megtaláló, vagy hogy tetszett neki a hely...
Nagyon jónak tartom az elgondolásodat, de én - nem mindig pozitív tapasztalataim alapján - csakis olyanokkal mennék bele bármiféle versengésbe, akik névvel, arccal, címmel, telefonszámmal (bocs, yoggi... :-) vállalják magukat.
Előzmény: yoggi (#1588)
Technikailag meg kell teremteni az értékelés feltételeit, a megtalálás pontozásának feltételeit, valamint a user tulajdonságainál bekapcsolható legyen hogy éppen versenyez, vagy csak játszik, a kavarodás elkerülése végett adott időszakra szóljon egy-egy versenyszakasz( célszerű az 1 hónap, aztán év végén lehet belőle akármiket is generálni).
Kicsit olyan ez mint a GC kupa , de mégse talán :))
Kicsit olyan ez mint a GC kupa , de mégse talán :))
Előzmény: yoggi (#1588)
Beleszólók én is, annak ellenére hogy szubjektív okok miatt 2 éve szinte 0-ra csökkent a játékban való részvételem bármelyik oldalon.
Egy jó megoldás lehetne az, ha lenne a felhasználók közt egy verseny, de csak azoknak akik ezt igénylik, belép egy csoprtba, innen kezdve neki kell értékelni, viszont a megtalálása versenypontként regisztrálódik aztán lehet csűrni-csavarni, aki viszont csak játszani akar az játszik, ez kb hasonló mint a Pupu által javasolt kétféle user, csak önkéntes, senkire nem kell eröltetni semmit.
Egy jó megoldás lehetne az, ha lenne a felhasználók közt egy verseny, de csak azoknak akik ezt igénylik, belép egy csoprtba, innen kezdve neki kell értékelni, viszont a megtalálása versenypontként regisztrálódik aztán lehet csűrni-csavarni, aki viszont csak játszani akar az játszik, ez kb hasonló mint a Pupu által javasolt kétféle user, csak önkéntes, senkire nem kell eröltetni semmit.
Előzmény: Pupu (#1584)
A vonat ára vetekszik azzal mintha autóval mennénk.
Ha meg a család utazik akkor már az autós közlekedés költsége elenyésző a vonathoz képest SAJNA.
De minden képpen meggondolja mindenki manapság hogy mennyit utazik.
Ha meg a család utazik akkor már az autós közlekedés költsége elenyésző a vonathoz képest SAJNA.
De minden képpen meggondolja mindenki manapság hogy mennyit utazik.
Előzmény: Pupu (#1580)
Találkoztam becsületes játékosokkal is itt !
Az egyik játékom at le lehet vadászni a netről ők felfedezték, logoltak aztán törölték a megtalálásukatés jelezték nekem , nem sokára korrigálom is.
Az egyik játékom at le lehet vadászni a netről ők felfedezték, logoltak aztán törölték a megtalálásukatés jelezték nekem , nem sokára korrigálom is.
Jó ötlet a pontozás , de pontozzon az aki megkeresi a játékot.
Hisz egy játék a készítőjének jó azért is csinálja meg.
A másik oldal kiszorulása a védett területekről érdekes kérdés.
Most az egyik rendezvényem engedélyeztetése közben nagyon meglepődtem egy elhangzott mondaton.
Lehet túra versenyt rendezni de a Gps -es az tabu. nagyon kártékony tevékenységnek véleményezték a geocaching formáit.
Kb úgy reagáltak mint amikor terepjárózni akartunk.egyértelmű nem volt a válasz. még úgy is ha a pontok turista úton vannak.
Mi az amivel ez a közösség kivívta magának ezt a megítélést?
Nem értettem.
Hisz egy játék a készítőjének jó azért is csinálja meg.
A másik oldal kiszorulása a védett területekről érdekes kérdés.
Most az egyik rendezvényem engedélyeztetése közben nagyon meglepődtem egy elhangzott mondaton.
Lehet túra versenyt rendezni de a Gps -es az tabu. nagyon kártékony tevékenységnek véleményezték a geocaching formáit.
Kb úgy reagáltak mint amikor terepjárózni akartunk.egyértelmű nem volt a válasz. még úgy is ha a pontok turista úton vannak.
Mi az amivel ez a közösség kivívta magának ezt a megítélést?
Nem értettem.
Előzmény: Omlás (#1563)
Még valami eszembe jutott ehhez, saját korábban leírt ötletemhez, a kétféle játékos-szinthez (csak adatokkal regisztrált játékos létesíthessen játékot és szólalhasson meg a Fórumban) kapcsolódva: rendszeres hamis értékelésekért (akár átmenetileg) le lehetne kerülni az "alsóházba", amelynek tagjai csak játszhatnak és fórumot olvashatnak.
Tudom, ezek "rendpárti", nem népszerű gondolatok, magpet mellett sokan mások is idegenkednek az ilyesmitől. Nem is erősködnék mellettük! Inkább csak azért írom le, hogy talán egy rossz gondolat indukál valakiben egy jót :-)
Tudom, ezek "rendpárti", nem népszerű gondolatok, magpet mellett sokan mások is idegenkednek az ilyesmitől. Nem is erősködnék mellettük! Inkább csak azért írom le, hogy talán egy rossz gondolat indukál valakiben egy jót :-)
Előzmény: Ládafia (#1582)
Hát igen. A probléma az, hogy többé-kevésbé maximalista emberek szeretnének elérni valamit, többé-kevésbé minimalista játékosok bevonásával. Nem egyszerű ügy, gyógypedagógus kéne ide, nálunk meg tudtommal senkinek sincs ilyen képesítése :-)
Előzmény: Ládafia (#1582)
Idézet
nem lehet elküldeni a "Megtaláltamot", amíg ki nem tölti az illető ezeket, kötelező mezőként.
Ez szerintem, azért nem jó ötlet, mert aki a jelenlegi helyzetben nem veszi a fáradtságot, hogy írjon visszajelzést - vagy legalább valami "jópofaságot" - az félő, hogy nem őszinte/konstruktív/használható értékelést fog adni, hanem csak találomra bejelöl valamit (szerintem, a legtöbb esetben a könnyebbség kedvééért mindenre maximumot ad), és nem érjük el vele az eredeti célt, sőt félrevezető visszajelzést kapunk.
Az ötlet azon részével egyetértek, hogy legyen lehetőség az értékelésre/visszajelzésre (pl. a Fairy által - 1571 hsz. - javasolt szempontok szerint), csak szerintem, ne legyen kötelező.
Előzmény: Pupu (#1579)
+ 1
Örülök, hogy leírtad azt, amire én - őszintén bevallom - lusta voltam, de teljesen egyetértek.
Örülök, hogy leírtad azt, amire én - őszintén bevallom - lusta voltam, de teljesen egyetértek.
Előzmény: zem (#1567)
Nagyon értékelem az álláspontodat, kevés szebb elv akad, mint "élni és élni hagyni". Ha viszont annak okát keressük, hogy miért nem futja ki lehetséges formáját a GG, miért nem sokkal többen és többet játszanak itt (is), akkor óhatatlanul felmerül a színvonal kérdése.
Tehát ne szerénykedj, hogy ilyen meg olyan kis játékos vagy, hanem vállald fel, hogy sokan adnak a véleményedre (én is!), és próbáld kitalálni, megfogalmazni, szerinted miképp lakhat jól a kecske, és maradhat meg a káposzta. Lehet, hogy nem a nagyokos férfiak állnak elő a jó megoldással, hanem egy gyakorlatias nő.
Amit a költségnövekedés negatív hatásáról írsz, maximálisan igaz. Engem is sokat foglalkoztat a dolog. A tendencia folytatódik, és már csak rosszabbodik a helyzet! Mi lehet a kiút? Saját példámat csak elszántaknak ajánlanám: minap bringával ugrottam le hivatalos ügyben Bajára, és ott megkerestem egy játékot (de nem sikerült...). Lehet közel 400 km-t bringázni egy találatért, de nem mindenki bírja, és a bicikli is belekerül kilométerenként jó 10 forintba. Viszont vonattal leutazni egy vidékre, és ott kerékpározni már többeknek reális alternatíva. És igen, több embernek kell összeülni egy autóba, elosztva a költséget - amelynek az üzemanyag csak a fele (a többi a gumiabroncs, a szerviz, és a kilométerre vetített amortizáció)!
Tehát ne szerénykedj, hogy ilyen meg olyan kis játékos vagy, hanem vállald fel, hogy sokan adnak a véleményedre (én is!), és próbáld kitalálni, megfogalmazni, szerinted miképp lakhat jól a kecske, és maradhat meg a káposzta. Lehet, hogy nem a nagyokos férfiak állnak elő a jó megoldással, hanem egy gyakorlatias nő.
Amit a költségnövekedés negatív hatásáról írsz, maximálisan igaz. Engem is sokat foglalkoztat a dolog. A tendencia folytatódik, és már csak rosszabbodik a helyzet! Mi lehet a kiút? Saját példámat csak elszántaknak ajánlanám: minap bringával ugrottam le hivatalos ügyben Bajára, és ott megkerestem egy játékot (de nem sikerült...). Lehet közel 400 km-t bringázni egy találatért, de nem mindenki bírja, és a bicikli is belekerül kilométerenként jó 10 forintba. Viszont vonattal leutazni egy vidékre, és ott kerékpározni már többeknek reális alternatíva. És igen, több embernek kell összeülni egy autóba, elosztva a költséget - amelynek az üzemanyag csak a fele (a többi a gumiabroncs, a szerviz, és a kilométerre vetített amortizáció)!
Előzmény: zem (#1567)
Jó ötlet, nekem tetszik. De csak akkor látom működőképesnek, ha nem lehet elküldeni a "Megtaláltamot", amíg ki nem tölti az illető ezeket, kötelező mezőként. Hiszen most is van lehetőség értékelésre, mégis hányan logolnak úgy, hogy a minimális örömöt és visszajelzést sem adják meg a rejtőmek, egy odavetett "megvan", vagy "részletek és fotók később" (sokszor sohanapján) bejegyzéssel, vagy pusztán egy pontot odatéve!
Előzmény: Fairy (#1571)
Ha szigorúan lecsupaszítva nézzük, akkor csak abban különbözik a véleményünk, hogy az értékelési skálán máshová tesszük az origót :-)))
Előzmény: Csuhás (#1575)
Elképzelhető ilyen reakció is - de az is, hogy kicsit több energiát fektetne bele, átdolgozná és javulna a megítélése. Normális esetben az utóbbi lenne a jellemző.
Előzmény: zakany (#1576)
Ez is jó ötlet lenne.. , de sajnos tuti akadna nem egy olyan, aki azonnal sértődne és törölné a játékát, mert épp két alacsony pontszámot kap az elején...
Előzmény: Fairy (#1571)
Így látom magam is. Magpet figyelj, ritkán támogatnak egy véleményt ilyen sokan.
Magam nem is pontozást javasolnék, hanem néhány adható jutalom pontot, amivel megjelölhetjük a leginkább tetsző játékokat. Az mégis csak pozitív megerősítés. ( A sima pontozás nagyon szubjektív, ha kevés a megtaláló. Valakit megkergetnek a kutyák egy ládánál, és lepontozza, akkor az hosszú ideig rontaná egy játék megítélését. )
Magam nem is pontozást javasolnék, hanem néhány adható jutalom pontot, amivel megjelölhetjük a leginkább tetsző játékokat. Az mégis csak pozitív megerősítés. ( A sima pontozás nagyon szubjektív, ha kevés a megtaláló. Valakit megkergetnek a kutyák egy ládánál, és lepontozza, akkor az hosszú ideig rontaná egy játék megítélését. )
Moderátor
Előzmény: zem (#1567)
Jó felvetések hangzottak el, de én nem (pontosan) ebben/így látom a "kiutat"/"kitörési pontot". Szerintem mindennél fontosabb, motiválóbb a közvetlen visszacsatolás. Úgy vélem, hogy magpet "játszani is engedd" alapállása törvényszerűen vezetett a színvonal csökkenéséhez (nem mentegetőzésként írom! :-) ). Ugyanis hiányzott egy, a hivatalos moderáció helyetti kontroll: a felhasználói visszajelzés könnyen számszerűsíthető formája.
Nna, nagyon elfilozofálom, pedig baromi egyszerű a javaslatom: a logokhoz tartozzon pontozási rendszer is, kb. az "élmény", "kihívás", "ismeret" kategóriák mentén. Ez lehetne a játék KIÉ pontszáma :-)) Talán akkor nem is lenne (annyira) fontos, hogy havonta pár főnél többen teljesítsenek, ha konkrét, számszerű visszajelzés érkezne.
Nna, nagyon elfilozofálom, pedig baromi egyszerű a javaslatom: a logokhoz tartozzon pontozási rendszer is, kb. az "élmény", "kihívás", "ismeret" kategóriák mentén. Ez lehetne a játék KIÉ pontszáma :-)) Talán akkor nem is lenne (annyira) fontos, hogy havonta pár főnél többen teljesítsenek, ha konkrét, számszerű visszajelzés érkezne.
Előzmény: Pupu (#1566)
Teljesen egyetértek Veled, erre szokták azt mondani, hogy helyettem írták...:-)
Előzmény: zem (#1567)
Figyelek ám! Olvasok, a magam egyszerű szintjén értelmezek és elméletben mindenféle forgatókönyveket futtatok. Most kicsit dolgozósabb periódusom van, de igazából nem is fontosabb az én véleményem, mint a játékosoké. :)
Vannak tervben változások, ennyit tudok biztosan.
Vannak tervben változások, ennyit tudok biztosan.
Házigazda
Nagyon nem értek vele egyet!!
Többre tömbösített válaszok:
Idáig inkább hallgattam a nagy sportolók közt. Mondván én így szeretem a gamest, ha változást akarnak és elérnek, majd meglátjuk milyen lesz. Nem vagyok a listátok ellen a megtalálásokban, megnéztem mikor ID csinált ilyesmit, jópofák ezek is, van akinek ez számít - nem ártalmas, ergo legyen.
Viszont: moderáció? Megszüntetések? Na nee...
Legtöbbször a kölykökkel megyek kirándulni, keresgetni - a legegyszerűbb, nektek butaságnak tűnő dolog is jó játék (lehet) nekik. Szeretem a közelieket, mikor egy téli, fázós nap ki lehet velük mozdulni közelbe, de van cél, hogy egy új feladványt, elolvasni, megismerni valót találjunk. Ugyanakkor szeretek nagyokat menni barátokkal, ott meg jól jön a nehezebb, agyzsibbasztó játék.
De! miért is kell megszüntetni bármelyiket is? Ami nem tetszik nekem - nem keresem. Másnak viszont nagyon jól bejöhet (mert ő a vonatokra bukik, vagy az ipari tetemek a gyengéi, vagy mert a színházak, filmek stb.) "Színvonaltalan" egy rejtés? hát... Ti tudjátok!
Lelkesen elrejti valaki, mert meg akart valamit mutatni. Vagy Brezko rejtett egyet magpet régi boltjába - mekkora poén volt. Lehessen már itt lazulni, de lehet rejtvényt fejteni, lehet menni, és lehet ÉLNI. Nem szabályokat bogarászni és ...
Még egy gondolat: csökkent a legtöbb embernek a szórakozásra, kikapcsolódásra, benzinre fordítható összege. Azon szerencsések akik még korlátlanul tudnak menni - azok örüljenek. De ne az jöjjön szövegként, hogy nem népszerű a games, mert kevesen játszanak kinti játékot. Gc-n is csökkent, csak a játékosszám növekedése miatt nem feltűnő.
No bocsánat, senkinek nem akartam lelkivilágába taposni. De ne legyenek megszüntetések, ha kérhetem.
Többre tömbösített válaszok:
Idáig inkább hallgattam a nagy sportolók közt. Mondván én így szeretem a gamest, ha változást akarnak és elérnek, majd meglátjuk milyen lesz. Nem vagyok a listátok ellen a megtalálásokban, megnéztem mikor ID csinált ilyesmit, jópofák ezek is, van akinek ez számít - nem ártalmas, ergo legyen.
Viszont: moderáció? Megszüntetések? Na nee...
Legtöbbször a kölykökkel megyek kirándulni, keresgetni - a legegyszerűbb, nektek butaságnak tűnő dolog is jó játék (lehet) nekik. Szeretem a közelieket, mikor egy téli, fázós nap ki lehet velük mozdulni közelbe, de van cél, hogy egy új feladványt, elolvasni, megismerni valót találjunk. Ugyanakkor szeretek nagyokat menni barátokkal, ott meg jól jön a nehezebb, agyzsibbasztó játék.
De! miért is kell megszüntetni bármelyiket is? Ami nem tetszik nekem - nem keresem. Másnak viszont nagyon jól bejöhet (mert ő a vonatokra bukik, vagy az ipari tetemek a gyengéi, vagy mert a színházak, filmek stb.) "Színvonaltalan" egy rejtés? hát... Ti tudjátok!
Lelkesen elrejti valaki, mert meg akart valamit mutatni. Vagy Brezko rejtett egyet magpet régi boltjába - mekkora poén volt. Lehessen már itt lazulni, de lehet rejtvényt fejteni, lehet menni, és lehet ÉLNI. Nem szabályokat bogarászni és ...
Még egy gondolat: csökkent a legtöbb embernek a szórakozásra, kikapcsolódásra, benzinre fordítható összege. Azon szerencsések akik még korlátlanul tudnak menni - azok örüljenek. De ne az jöjjön szövegként, hogy nem népszerű a games, mert kevesen játszanak kinti játékot. Gc-n is csökkent, csak a játékosszám növekedése miatt nem feltűnő.
No bocsánat, senkinek nem akartam lelkivilágába taposni. De ne legyenek megszüntetések, ha kérhetem.
Előzmény: ID-24 (#1565)
Kevés szebb dolog akad szerte e világon az önkritikánál - de tényleg kellett ilyen mennyiségű hamut hinteni a fejedre? Nem tudom, melyik játékaidat irtottad ki, de nekem sok örömöt szereztek, amelyeknél eddig jártam. :-)
Moderáció: nem szívesen dicsérek olyan ötletet, amellyel más valaki állt elő, de első közelítésra jó ideának tűnik, hogy néhány szempont alapján minősítse új játékát maga az alkotó. Kelljen elgondolkoznia, mielőtt bejelöl valamit: tényleg szép a környezet? Van valami spiritusz a rejtésben? Vette a fáradságot, hogy bekopizzon valami információt a helyről? Aztán, ha mindig csupa ötöst ad a saját elégtelenjeire, már mindenki tudni fogja, mire számítson.
Moderáció: nem szívesen dicsérek olyan ötletet, amellyel más valaki állt elő, de első közelítésra jó ideának tűnik, hogy néhány szempont alapján minősítse új játékát maga az alkotó. Kelljen elgondolkoznia, mielőtt bejelöl valamit: tényleg szép a környezet? Van valami spiritusz a rejtésben? Vette a fáradságot, hogy bekopizzon valami információt a helyről? Aztán, ha mindig csupa ötöst ad a saját elégtelenjeire, már mindenki tudni fogja, mire számítson.
Előzmény: ID-24 (#1565)
Gyomláltam egy kicsit a játékaim közt. A leggyengébbeket, kb. húszat megszüntettem.
Játékvezető
Előzmény: ID-24 (#1564)
Ha lesz bármilyen előzetes moderáció, akkor több játékot nem csinálok, ahogy a gc-n sem rejtettem jó ideje.
Ha valaki felkeresi egy rejtésem, akkor bármilyen megindokolt véleményt szívesen veszek tőle, de bent, a meleg szobában számítógép mellől hivatalnokot játszó szakértőre nincs szükségem.
Ha valamelyik játékommal problémája van valakinek, aki már megkereste, kérem, szóljon, és megszüntetem a játékot, mert javítgatni nincs kedvem. Ne csak a logba írja be az észrevételét, hanem küldjön egy mailt is, mert nem figyelek minden megtalálást.
Ha valaki felkeresi egy rejtésem, akkor bármilyen megindokolt véleményt szívesen veszek tőle, de bent, a meleg szobában számítógép mellől hivatalnokot játszó szakértőre nincs szükségem.
Ha valamelyik játékommal problémája van valakinek, aki már megkereste, kérem, szóljon, és megszüntetem a játékot, mert javítgatni nincs kedvem. Ne csak a logba írja be az észrevételét, hanem küldjön egy mailt is, mert nem figyelek minden megtalálást.
Játékvezető
Előzmény: Omlás (#1563)
A moderáció sztem sokak számára ijesztően hatna (talán többek között magpetre is), de lenne egy köztes javaslatom. Moderáljon a rejtő azzal, hogy néhány kérdésben pontoznia kell saját játékát, amit a játékoldalon mi is látunk. Ilyenekre gondolnék, mint természeti környezet, ötletesség, újszerűség, megközelíthetőség, teljesíthetőség, stb. Legfeljebb ha sokszor rosszul moderálja saját rejtését, akkor nem rejthet.
Akár vetélytársa (magpet), illetve mércéje (ID) egymásnak a GC és a GG, akár nem, az emberek mindenképpen összehasonlítják őket.
Szerintem a GC fő hibája, hogy engedte magát kiszorítani természetvédelmi területekről, fő előnye pedig a moderáció, az, hogy előre sejthető (színvonalban is), mit kapok egy rejtéstől.
A GG fő előnye hogy sok mindent (így a kényes helyekre rejtést is) a tagok belátásár bíz, és többféle játék van, fő hátránya, hogy a liberális szemlélet miatt leromlott a színvonal.
Valamennyire ismerve a vezető személyiségeket és a strukúrákat, úgy vélem, hogy a GG-n van nagyobb esély olyan változásra, amely az előnyök megtartásával kiküszöböli a hátrányokat.
Most, hosszas gondolkodás nélkül, csak úgy ötletszerűen, közreadom, hogy milyen irányban spekulálnék én, a megcsontosodott öregember, kockafejű mérnök és egyébként is fasisztoid egyén:
- A játékokat játszani és a fórumokat olvasgatni bárkinek lehet, aki rájuk talál a neten.
- Játékot telepíteni, illetve fórumhoz hozzászólni csak valós névvel, e-mail címmel és telefonszámmal regisztrált játékosnak lehet.
- Legyen moderáció, de rugalmasabb, emberségesebb, mint odaát.
- Legyen tilos a netkess, becsületszó alapon. Aki "elveszti az arcát", az elveszti regisztrált státuszát is.
- Legyen valamilyen értékelés és elismerés a játékot sportként űzőknek.
- Talán nem kéne, hogy ottani játékok, minden változtatás nélkül, itt is felrakhatók és teljesíthetők legyenek. Elég lehetne utalni egymásra.
Hirtelen ennyi, talán ébreszt néhány gondolatot.
Szerintem a GC fő hibája, hogy engedte magát kiszorítani természetvédelmi területekről, fő előnye pedig a moderáció, az, hogy előre sejthető (színvonalban is), mit kapok egy rejtéstől.
A GG fő előnye hogy sok mindent (így a kényes helyekre rejtést is) a tagok belátásár bíz, és többféle játék van, fő hátránya, hogy a liberális szemlélet miatt leromlott a színvonal.
Valamennyire ismerve a vezető személyiségeket és a strukúrákat, úgy vélem, hogy a GG-n van nagyobb esély olyan változásra, amely az előnyök megtartásával kiküszöböli a hátrányokat.
Most, hosszas gondolkodás nélkül, csak úgy ötletszerűen, közreadom, hogy milyen irányban spekulálnék én, a megcsontosodott öregember, kockafejű mérnök és egyébként is fasisztoid egyén:
- A játékokat játszani és a fórumokat olvasgatni bárkinek lehet, aki rájuk talál a neten.
- Játékot telepíteni, illetve fórumhoz hozzászólni csak valós névvel, e-mail címmel és telefonszámmal regisztrált játékosnak lehet.
- Legyen moderáció, de rugalmasabb, emberségesebb, mint odaát.
- Legyen tilos a netkess, becsületszó alapon. Aki "elveszti az arcát", az elveszti regisztrált státuszát is.
- Legyen valamilyen értékelés és elismerés a játékot sportként űzőknek.
- Talán nem kéne, hogy ottani játékok, minden változtatás nélkül, itt is felrakhatók és teljesíthetők legyenek. Elég lehetne utalni egymásra.
Hirtelen ennyi, talán ébreszt néhány gondolatot.
Sziasztok!
Nagyon régen szóltam már hozzá témához, de ez most olyan, amihez hozzá szeretném fűzni gondolataimat.
Előzetesen annyit, hogy ha időm engedi, játszom a GC-n is, sőt nem egy alkalommal mindkét játékkal "felszerelkezve" indulok el, ismerem mind a kettőt. A GC-t kifejezetten kedvelem azért, mert a játékok kategorizálásából, szabványos leírásából és persze a fórumjaiból mindent meg lehet tudni még indulás előtt. Én gyerekekkel szoktam játszani (gondolom nem egyedül), ilyenkor ezek a kiegészítő információk elengedhetetlenek.
Én is látom, hogy miközben a regisztrált GG tagok száma dinamikusan növekszik, szinte annak arányában hanyatlik a játékok átlagos minősége.
Szerintem a megoldás az, hogy a játékokat ha nem is szűrni, de mindenképpen egy moderátornak vagy moderátoroknak előzetesen véleményezni kell a rejtő felé, így csak akkor jelenhetne meg a játékok között, ha az ő szűrőjükön átment. És nagyon kellenének a kategrizálások is.
Ha a játék nem méltó a GG szellemiségéhez, úgy azt igen is lehessen visszadobni további csiszolásra vagy adott esetben letiltani. Legyenek minősített rejtők, például, valahogy úgy mint a Vaterán. Stb, stb.
Be kell látni, hogy a GG eljutott egy olyan szintre, ahol már elengedhetetlen a minőségi szűrés. Meggyőződésem, hogy a gyenge játékokat telepítők közül sokan örülnének a hasznos tanácsoknak, ez pedig elindíthatna egy minőségi fejlődést.
Nagyon régen szóltam már hozzá témához, de ez most olyan, amihez hozzá szeretném fűzni gondolataimat.
Előzetesen annyit, hogy ha időm engedi, játszom a GC-n is, sőt nem egy alkalommal mindkét játékkal "felszerelkezve" indulok el, ismerem mind a kettőt. A GC-t kifejezetten kedvelem azért, mert a játékok kategorizálásából, szabványos leírásából és persze a fórumjaiból mindent meg lehet tudni még indulás előtt. Én gyerekekkel szoktam játszani (gondolom nem egyedül), ilyenkor ezek a kiegészítő információk elengedhetetlenek.
Én is látom, hogy miközben a regisztrált GG tagok száma dinamikusan növekszik, szinte annak arányában hanyatlik a játékok átlagos minősége.
Szerintem a megoldás az, hogy a játékokat ha nem is szűrni, de mindenképpen egy moderátornak vagy moderátoroknak előzetesen véleményezni kell a rejtő felé, így csak akkor jelenhetne meg a játékok között, ha az ő szűrőjükön átment. És nagyon kellenének a kategrizálások is.
Ha a játék nem méltó a GG szellemiségéhez, úgy azt igen is lehessen visszadobni további csiszolásra vagy adott esetben letiltani. Legyenek minősített rejtők, például, valahogy úgy mint a Vaterán. Stb, stb.
Be kell látni, hogy a GG eljutott egy olyan szintre, ahol már elengedhetetlen a minőségi szűrés. Meggyőződésem, hogy a gyenge játékokat telepítők közül sokan örülnének a hasznos tanácsoknak, ez pedig elindíthatna egy minőségi fejlődést.
Egy kicsit eltér a fő témától, de mégis beírom: Köszi a belinkelt cikket, igazán érdekes, és valahol nagyon szomorú is volt.
Moderátor
Előzmény: ID-24 (#1556)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |


