Ide kerüljenek a technikai észrevételek, hibák, logikai bukfencek, ötletek, kérések.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
Én kb ezt tudom elképzelni: 'Yess, ez is megvan, ide se kell elmenjek!'
Látszik, hogy nem sokat beszélgettünk eddig :-)))
Egyrészt: nekem láda vagy játék nem elengedhetetlen ahhoz, hogy kimozduljak. Pl. idén az első három nap mindegyikén túráztam, anélkül, hogy gc-s vagy games-es találatot abszolváltam volna.
Másrészt: (már/most) nem törekszem az ország "kiszürkítésére", el tudom viselni, hogy van (akár tőlem pár kilométerre is) megtalálaltlan csésze/játék. Igyekszem úgy megválasztani az úticélt, hogy többféle szempontból is vonzó helyekre jussak el. Így ehhez a konkrét játékhoz - a leírás alapján - valószínűleg soha az életben nem mentem volna el.
Fel is merült bennem a kérdés, hogy mi is ennek a játéknak a célja: Felhívni a figyelmet egy ötletes kezdeményezésre? Életbölcsességeket megosztani a játékostársakkal? Bemutatni Alsógöd megállóhely különlegességét? Vagy csak egyszerűen eggyel növelni az oldalon szereplő játékok, megtalálható pontok számát? Lehet, hogy én vagyok túl szűklátókörű, de hiányolom a "tanulságot", "erkölcsi mondanivalót", "látnivalót" - azt a többletet, amit a helyszín felkeresése nyújt a virtuális megismeréshez képest. Ennyit az outdoor kérdéshez.
A valódi motivációt a rejtvény megfejtése jelenti: valaki kitalált egy igazolási módot, amellyel bizonyíthatónak véli, hogy a helyszín jártál. Ezzel szemben megmutatom, hogy hibázott: anélkül is kikövetkezem, megfejtem a jelszót, hogy a helyszínre kelljen mennem. És eszemben sincs magamat az outdoor játékosok elé/közé helyezni, hiszen - ahogy a logban félreérthetetlenül jeleztem - NEM JÁRTAM OTT, NEM IS FOGOK. Rejtvényt fejtettem. Hogy mit nem lehet ezen felfogni? :-o
Látszik, hogy nem sokat beszélgettünk eddig :-)))
Egyrészt: nekem láda vagy játék nem elengedhetetlen ahhoz, hogy kimozduljak. Pl. idén az első három nap mindegyikén túráztam, anélkül, hogy gc-s vagy games-es találatot abszolváltam volna.
Másrészt: (már/most) nem törekszem az ország "kiszürkítésére", el tudom viselni, hogy van (akár tőlem pár kilométerre is) megtalálaltlan csésze/játék. Igyekszem úgy megválasztani az úticélt, hogy többféle szempontból is vonzó helyekre jussak el. Így ehhez a konkrét játékhoz - a leírás alapján - valószínűleg soha az életben nem mentem volna el.
Fel is merült bennem a kérdés, hogy mi is ennek a játéknak a célja: Felhívni a figyelmet egy ötletes kezdeményezésre? Életbölcsességeket megosztani a játékostársakkal? Bemutatni Alsógöd megállóhely különlegességét? Vagy csak egyszerűen eggyel növelni az oldalon szereplő játékok, megtalálható pontok számát? Lehet, hogy én vagyok túl szűklátókörű, de hiányolom a "tanulságot", "erkölcsi mondanivalót", "látnivalót" - azt a többletet, amit a helyszín felkeresése nyújt a virtuális megismeréshez képest. Ennyit az outdoor kérdéshez.
A valódi motivációt a rejtvény megfejtése jelenti: valaki kitalált egy igazolási módot, amellyel bizonyíthatónak véli, hogy a helyszín jártál. Ezzel szemben megmutatom, hogy hibázott: anélkül is kikövetkezem, megfejtem a jelszót, hogy a helyszínre kelljen mennem. És eszemben sincs magamat az outdoor játékosok elé/közé helyezni, hiszen - ahogy a logban félreérthetetlenül jeleztem - NEM JÁRTAM OTT, NEM IS FOGOK. Rejtvényt fejtettem. Hogy mit nem lehet ezen felfogni? :-o
Előzmény: Bacu (#1830)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |


