Oregon, Dakota, Montana, GPSMAP 62, GPSMAP 78, Colorado.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
56 |
57 |
58 |
59 |
60 |
61 |
62 |
63 |
64 |
65 |
66 |
67 |
68 |
69 |
70 |
71 |
72 |
73 |
74 |
75 |
76 |
77 |
78 |
79 |
80 |
81 |
82 |
83 |
84 |
85 |
86 |
87 |
88 |
89 |
90 |
91 |
92 |
93 |
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
100 |
101 |
102 |
103 |
104 |
105 |
106 |
107 |
108 |
109 |
110 |
111 |
112 |
113 |
114 |
115 |
116 |
117 |
118 |
119 |
120 |
121 |
122 |
123 |
124 |
125 |
126 |
127 |
128 |
129 |
130 |
131 |
132 |
133 |
134 |
135 |
136 |
137 |
138 |
139 |
140 |
141 |
142 |
143 |
144 |
Egy kérdés, nektek mutatja a megtalált ládák között a legelső megtalálást. Nekem nem.
Nekem nem okozott IE-vel semmi gondot a link, letöltöttem.
Elsőre elszomorodtam, mert nem akart műholdat fogni idebent. Nekem Közel 60 cm-es falaim vannak, de mindig fogott idebent is jelet. Most nem. Viszont kimentem az udvarra és fél perc alatt befogott mindent.
Nagyon jó az jól olvashatósága a karaktereknek.
Nekem oregon 200-am van és meglepetésként ért, hogy van rajta vezetéknélküli megosztás. :)
Elsőre elszomorodtam, mert nem akart műholdat fogni idebent. Nekem Közel 60 cm-es falaim vannak, de mindig fogott idebent is jelet. Most nem. Viszont kimentem az udvarra és fél perc alatt befogott mindent.
Nagyon jó az jól olvashatósága a karaktereknek.
Nekem oregon 200-am van és meglepetésként ért, hogy van rajta vezetéknélküli megosztás. :)
A 255(W)T-be most kell még valami a TMC-hez vagy bekapcsolom és működik? (most egy kicsit megzavarodtam)
Nálad lehet a zanza, mert nálam se csinált semmi extrát. Megnyitotta az oldalt oszt annyi :)
Előzmény: magpet (#1126)
Lehet, de nem merem még egyszer kipróbálni. Az előbb is csak úgy tudtam újraíndítani a gépet, hogy kivettem az akkumulátort, a falból kitépkedtem a kábeleket, majd mikor minden rendesen áramtalanodott, visszaépítettem a rendszert. :)
Házigazda
Előzmény: zakany (#1125)
Szerintem Nálad a hiba, megnéztem IE-vel, semmi..
Belement valami végtelen ciklusba? :)
Belement valami végtelen ciklusba? :)
Előzmény: magpet (#1123)
Te! Nekem nem művel ilyet! Azonban a privát blogom ugyanezt elkövette 11 óra körül IE alatt. Ez valami más lesz! :) Vagy vírus, vagy a blogspot motor szívózott. :)Idézet
Egyébként ez a link vezsedelmes, amit beszúrtál! Nálam végtelen számú böngésző-ablakot kezdett nyitogatni. Remélem, telepetített is valami jópofát a gépemre. :)
(Tudom, én vagyok a hülye az IE-vel, de ez akkor se szép. Miért pakol valaki ilyen toszt az oldalára? Hogy soha többet eszembe ne jusson odanézni?)
Előzmény: magpet (#1123)
A waypoint edit is nagyon jó! Gyűlöltem, hogy ha egy épp nézegetett pontot módosítnai akartam, akkor az egész menü-rendszeren át kellett verekednem magam a waypoint manager-be.
Egyébként ez a link vezsedelmes, amit beszúrtál! Nálam végtelen számú böngésző-ablakot kezdett nyitogatni. Remélem, telepetített is valami jópofát a gépemre. :)
(Tudom, én vagyok a hülye az IE-vel, de ez akkor se szép. Miért pakol valaki ilyen toszt az oldalára? Hogy soha többet eszembe ne jusson odanézni?)
Egyébként ez a link vezsedelmes, amit beszúrtál! Nálam végtelen számú böngésző-ablakot kezdett nyitogatni. Remélem, telepetített is valami jópofát a gépemre. :)
(Tudom, én vagyok a hülye az IE-vel, de ez akkor se szép. Miért pakol valaki ilyen toszt az oldalára? Hogy soha többet eszembe ne jusson odanézni?)
Házigazda
Előzmény: Sancho (#1121)
Még szerencse, hogy elmagyaráztad a "tücsökpöcs" jelentését. Először azt hittem, hogy olyan kitűnő makro lehetőség, amivel rovarok nemiszerve is jól fotózható.
Játékvezető
Előzmény: scele (#1116)
Ez fogott meg a legjobban a 2.94beta frissítésben:
Este fel is teszem a 400t-re.Idézet
Improved Main Menu setup and added option to add and remove items.
Előzmény: drabik (#1119)
Nagyjából végigolvastam és majd részleteiben is átnézem, de egy dolog már most látszik (számomra legalábbis) hogy a fejlesztés irányának nem feltétlenül a felbontás értelmetlen növelésének kell lennie. Persze a technológia fejlődésével a színkezelés és egyéb képfeldolgozó algoritmusok is javulnak, de ha figyelembe vesszük, hogy az adott méretű érzékelő esetében melyik az a felbontás, ami még értelmes pixelméretet ad és ahhoz adják a fejlesztett algoritmusokat, akkor az sokkal jobb eredményt hoz. Egy kompakt gép esetében, szerintem 6mpx fölé nem kéne menni, hanem a járulékos fejlesztésekre kéne tenni a hangsúlyt.
Ja, mégvalami. Ezt a tesztet el kellett volna végezni gyenge megvilágítás mellett is. Ott kíváncsi lettem volna a 10+ mpx modellek szereplésére...pláne ISO100 körül ;)
De azért tanulságos és el fogom olvasni még1x részletesebben is.
Ja, mégvalami. Ezt a tesztet el kellett volna végezni gyenge megvilágítás mellett is. Ott kíváncsi lettem volna a 10+ mpx modellek szereplésére...pláne ISO100 körül ;)
De azért tanulságos és el fogom olvasni még1x részletesebben is.
Előzmény: scele (#1116)
Tudom, hogy ez az Oregon/Colorado fórum, de látom, hogy a megapixelháború a téma mostanában. Nemrég olvastam egy nagyon jó cikket a témáról, ami igen tüzetes tesztet végez arra vonatkozóan, hogy van-e értelme ennek az egésznek.
Szerintem olvassátok el és döntsétek el, hogy mit is érdemes használni.
Természetesen nem a tücsökpöcs* kategória szerepel a tesztben, szerencsére.
[link]
*tücsökpöcs: telefonba, PDA-ba és egyéb készülékekbe szerelt fényképezőgépnek látszó tárgyakat hívom így.
Szerintem olvassátok el és döntsétek el, hogy mit is érdemes használni.
Természetesen nem a tücsökpöcs* kategória szerepel a tesztben, szerencsére.
[link]
*tücsökpöcs: telefonba, PDA-ba és egyéb készülékekbe szerelt fényképezőgépnek látszó tárgyakat hívom így.
Remlik, hogy csinalt egyszer ilyet az Oregon... Talan ha ugyanolyan neven letezett ket track? Tenyleg nem emlekszem. Probalj minden tracket torolni a belso memorian levo gpx-ekbol!
Házigazda
Előzmény: moonspell (#1114)
Nekem is a legújabb fw van fent. Próbáltam úgy is ahogy írtad de ha rábökök a törlésre akkor nem csinál semmit. sőt ha a többi menüre bökök pl. mutatás térképen stb.. akkor sem csinál semmit.
Érdekes. Nálam (Oregon300, 2.93b) a PC-ről törölt trackek nem születnek újjá. Egyébként a készüléken is törölhető: a nyomvonalkezelőben kiválasztod az adott tracket, majd a legalsó gomb a törlés.
Házigazda
Előzmény: moonspell (#1112)
Egy kis segítséget szeretnék kérni Oregon-nal kapcsolatban. A nyomvonalat elmentettem - az akt.dátum lett a neve - ezt a file-t felmásoltam a szgépre usb-n keresztül és ugyanígy le is töröltem a gps-ről. Viszont ha az útvonalkezelőbe belépek ott benne van a mentett útvonal -amit töröltem - , de innen törölni nem tudom. Tud ebben valaki segíteni? Előre is köszönöm!
Én találtam ki, de nem jogdíjas. A következő PDA-ba szorult kamera tesztjénél használd nyugodtan! :))
Házigazda
Előzmény: Sancho (#1110)
Idézet
AZ "optika" gombostűhegynyi bemeneti nyílásánál ott vitatkoznak a fotonok, hogy ki menjen be elsőnek, mert ketten nem férnek be egymás mellet.
Ez mekkora szöveg! :-D
Előzmény: magpet (#1100)
Egy bennfentes talán igen. :)
Tényleg passz. Az új készülékek érkezéséről hirtelen szokott érkezni egy saccolt időpont, ami végül +/-2 hónappal stimmel is. Volt olyan készülék, aminek alig jött meg a híre, majd a következő pakkban már lapult is belőle néhány. De előfordult az ellenkezője is: a hosszas, reménytelennek tűnő várakozás. :)
Ha megjön a vas, észre fogjátok venni a tesztet valamelyik oldalon. Majd jót versenyzünk Sanchoval, hogy hol jelenik meg előbb! :))
Tényleg passz. Az új készülékek érkezéséről hirtelen szokott érkezni egy saccolt időpont, ami végül +/-2 hónappal stimmel is. Volt olyan készülék, aminek alig jött meg a híre, majd a következő pakkban már lapult is belőle néhány. De előfordult az ellenkezője is: a hosszas, reménytelennek tűnő várakozás. :)
Ha megjön a vas, észre fogjátok venni a tesztet valamelyik oldalon. Majd jót versenyzünk Sanchoval, hogy hol jelenik meg előbb! :))
Házigazda
Előzmény: Yoss (#1107)
Ööö.. és mit mondanak a hírek a megjelenésével kapcsolatban?? Ez mondjuk jelenleg a legfontosabb. Ha jól van megcsinálva, akkor a 3mpx is megteszi. Jónak nem jó, de a célnak megfelel. Szal beszéljünk arról, hogy mikor ütjük nyélbe az üzletet? ;))
Előzmény: magpet (#1104)
Ha igazak a hírek, akkor 3MPx lesz. Csak Neked kérünk a Garmintól egy speciális firmeware-t mondjuk 4000-szeres digitális zoommal. Az úgyesm hardver-oldalon dől el, ugye. :)
Házigazda
Előzmény: Yoss (#1103)
Az én HTC Touch HD-m is 5mpx-el rendelkezik. Papíron. Illetve a képpontok száma biztos stimmel (bár én meg nem számoltam) de abban, hogy a szomszédos néhány pixelek ua-t az info-t tartalmazzák, abban eléggé biztos vagyok. Egy ekkora méretű optika nem rendelkezik akkora fizikai felbontóképességgel, ahány képpont számára kellene éles képet biztosítania. Ez kb olyan mint a digitális zoom, (nagyítás) információt nem kapsz egy bittel sem többet, de azt *rvára kinagyítva. Vagyis semmit sem ér. A CMOS méretén már előzőleg morfondíroztam:) Szal remélem az Oregon 550 nem lesz több 2mpx-nél és akkor egy tuti vevője már van, kis hazánkban.
Elég régen foglalkozom professzionális CCTV rendszerekkel, ismerem a parasztvakító fogásokat. Egy ekkora kütyü, ilyen felbontással 1xűen röhej. Az se hiszi el, aki el akarja adni.
Na mind1.
Elég régen foglalkozom professzionális CCTV rendszerekkel, ismerem a parasztvakító fogásokat. Egy ekkora kütyü, ilyen felbontással 1xűen röhej. Az se hiszi el, aki el akarja adni.
Na mind1.
Előzmény: Sancho (#1099)
A térkép-dolgot a Nagy Garmin találta ki így. Felhasználóként bosszantó, de az ő oldalukról is érthető. Ha nem így lenne, akkor Magyarországon el lett volna adva 1db. NaviGuide, a többi pedig annak lenne a "klónja": eladtam a készüléket, kérek másik unlockot az újra! Ha ugyanis egy unlock kód egyszer megszületett, akkor az már az idők végezetéig nyitja a térképet az adott készülékre. Ez van.
Beszámítás: a Garmin központilag nem számol be használt készülékt, de egyes boltok (pl. mi is) igen.
Beszámítás: a Garmin központilag nem számol be használt készülékt, de egyes boltok (pl. mi is) igen.
Házigazda
Előzmény: optikus (#1101)
hat ez eleg fura mert ha veszek egy nem oem szoftvert akkor azt nem lehet megkotni hogy csak egy adott keszuleken hasznalhatom orok eletemben. mi lesz ha x ev mulva veszek egy masikat, akkor az akar tobb szaz e ft-ot ero terkepeimet nem tudom attenni? ez eleg fura hozaallas. nem olvastam meg el a jogi rizsajat de lehet hogy el kene, mert nem keves penz egy egy terkep.
ha lesz 500 akkor komolyan atternek arra. nem szokott a garminnal beszamitos vasarlasi lehetoseg lenni? mert ez eleg gaz igy.
ha lesz 500 akkor komolyan atternek arra. nem szokott a garminnal beszamitos vasarlasi lehetoseg lenni? mert ez eleg gaz igy.
Előzmény: magpet (#1095)
Persze, az nagyon kell. AZ "optika" gombostűhegynyi bemeneti nyílásánál ott vitatkoznak a fotonok, hogy ki menjen be elsőnek, mert ketten nem férnek be egymás mellet. Bent a 8MPx-es lapka meg unatkozik, semmi dolga. :)
Házigazda
Előzmény: Sancho (#1099)
Hála istennek. Gondolj bele, ha 5mpx lenne? Egy normális képet nem lehetne vele csinálni. Már mindenki ebben a hülye megapixel őrületben van, közben csak azt felejtik el, hogy egy ekkora CMOS érzékelőre ha ennyi képpontot zsúfolnak, akkor a fényérzékenysége kb olyan lesz, mint az öregapám munkás kalapjának. Következésképpen ha nincs verőfény, akkor a képen több lesz a zaj, mint a jel, azt meg 'okos' algoritmusokkal elsimítják, így meg az egész olyan lesz, mint egy vízfestmény. Mostanában akartam venni kesselni egy kis kompakt gépet, de ebay lett a vége, mert boltban már nem lehet kapni 8Mpx alatt gépet. Ilyen célokra elég lenne 2mpx, normális fényérzékenységgel.
Előzmény: Sancho (#1089)
És ekkor jön, hogy a NG mindkét regisztrációját csak Te használhatod, nem lehet eladni az egyik felét :). Azt is nehéz lesz igazolnod, hogy az 5 évvel ezelőtti iQue-d nem kapcsol be és ott gugol a térkép rajta kihasználatlanul...
Előzmény: magpet (#1095)
A térképeket nem tudod átregisztrálni. Csak akkor megy az ilyesmi, ha a régi készüléked elromlik, összetöröd, ellopták (rendőrségi papír). Tehát a lényeg az, hogy a régi darabnak nagyjából meg kell szűnnie. Ilyenkor lehet kérni a térképek átregisztrálását, ami a NaviGudie/TopoGuide vonalon egyszerűbb, de az egyéb térképek (pl. CityNavigator Europe) esetén sem lehetetlen.
Ha eladod a 300-ast, akkor térképpel együtt kell eladnod.
Ha eladod a 300-ast, akkor térképpel együtt kell eladnod.
Házigazda
Előzmény: optikus (#1090)
Nekem pont C702-m van! :o)
Ezt tudtam olcsón megvenni a szolgáltatómtól hűségprogramban.
A GPS része tényleg vicc, amíg nincsenek rá rendes programok.
Az FM rádió elég jól használható, az mp3 lejátszó (bár nagyon sokan dícsérik) elbújhat hangminőségben egy igazi mellett, a fényképezőjéről meg lentebb már leírtam a véleményemet.
Mindezek ellenére mégis szeretem, mert telefonként nagyon jó, az egyéb funkciói is hasznosak, és a vízállósága nekem terepen már nem egyszer jól jött! :o)
Ezt tudtam olcsón megvenni a szolgáltatómtól hűségprogramban.
A GPS része tényleg vicc, amíg nincsenek rá rendes programok.
Az FM rádió elég jól használható, az mp3 lejátszó (bár nagyon sokan dícsérik) elbújhat hangminőségben egy igazi mellett, a fényképezőjéről meg lentebb már leírtam a véleményemet.
Mindezek ellenére mégis szeretem, mert telefonként nagyon jó, az egyéb funkciói is hasznosak, és a vízállósága nekem terepen már nem egyszer jól jött! :o)
Előzmény: Sancho (#1088)
Picit off, de erről jutott eszembe:)
Ezektől a megapixelektől hülyét kapok. Vodkafon hívott, mert sokat pofáztam 5 év alatt, és ezért jár nekem (egy viszonylag drágább) telefon ingyen*:)
Ezzel semmi gondom, mert nem kívánok váltani.
A telóban 5 megapixeles fényképező van. Na gondoltam ez érdekes lesz! Hát...... ******! Az 1999-ben vásárolt olympus (2 Megás) gépem ötször szebb képet csinál ennél. Műanyag lencsével lehet 20 megaP-s is, akkor se lesz szebb képe:)))
*ha aláírok még két évet
Ezektől a megapixelektől hülyét kapok. Vodkafon hívott, mert sokat pofáztam 5 év alatt, és ezért jár nekem (egy viszonylag drágább) telefon ingyen*:)
Ezzel semmi gondom, mert nem kívánok váltani.
A telóban 5 megapixeles fényképező van. Na gondoltam ez érdekes lesz! Hát...... ******! Az 1999-ben vásárolt olympus (2 Megás) gépem ötször szebb képet csinál ennél. Műanyag lencsével lehet 20 megaP-s is, akkor se lesz szebb képe:)))
*ha aláírok még két évet
ha teszem azt eladnam az oregont es vennek egy masik garmint akkor a hivatalosan boltban vett garmin terkepeimet at tudom tenni arra?
ez az 500-as komolyan elgondolkoztat mint lehetoseg...
ez az 500-as komolyan elgondolkoztat mint lehetoseg...
Sajnos, az Oregon 500-ban is csak egy sima 3 Mpx körüli autófókuszos halszem lesz. :-/
Előzmény: magpet (#1085)
A Garmin miért kurvult volna el? A világelső GPS gyártó miért ne tehené meg, hogy elkalandozik olyan területekre is, melyen még más is csak kísérletezik. A Sony Ericsson C702 pl. egy vízálló, fényképezős mobiltelefon GPS vevővel. De eszembe nem jutna megvenni, mint aki saját tapasztalatból tudja, mit jelent az outdoor GPS. :) GPS-t gyártson GPS gyártó.
Bele egy fényképező, ami csak arra készül, hogy geotaggelt képeket készítsünk, szerintem valós igény. Nem kell aggódni, ha esik az eső, a mobil xarrá ázna.
A Garmin Oregon 500 valós modell, csak akkor nem jelenik meg, ha a gazdasági válság indokolja a visszavonását, vagy késleltetését. Speciális modell, mint ahogy van pár speciális modellje a gyártónak, lásd a látszólag semmire nem jó Geko. A 60CSx ettől még kapható. :)
Bele egy fényképező, ami csak arra készül, hogy geotaggelt képeket készítsünk, szerintem valós igény. Nem kell aggódni, ha esik az eső, a mobil xarrá ázna.
A Garmin Oregon 500 valós modell, csak akkor nem jelenik meg, ha a gazdasági válság indokolja a visszavonását, vagy késleltetését. Speciális modell, mint ahogy van pár speciális modellje a gyártónak, lásd a látszólag semmire nem jó Geko. A 60CSx ettől még kapható. :)
Előzmény: Csigabiga (#1077)
Ahogy elnézem azt az árlistát nem a szarnak csak a 400t-nek adnak egy pofont, miután egy árban lesznek.
Előzmény: Csigabiga (#1077)
hat sztem tok jo ha lesz ilyen verzio, szivesen lecserelnem a 300-ast ra. persze megvan ennek is az ertelme, nem tudom minek fanyalogni, akinek nem kell ne vegyen ilyet (mobiloknal mondjuk telleg nincs sok teteje plane hogy nem is lehet mar mast venni csak kamerast).
Előzmény: Csigabiga (#1080)
Pontosan arra is valo, akarcsak a tobbi hasonlo "fenykepezogep", amit mindenfele dolgokba epitenek. Gyanitom, hogy a Garmin nem kepzeli, hogy emiatt fogod kidobni a Pentaxot. En is megtartom az igazi fenykepezogepemet, egy 3.2 megapixeles Nokia mobilt*. Na jo, nem is. :)
*Kedvencem ez a megfogalmazas. Manapsag sok reklamban ez hangzik el, mint egy-egy mobiltelefon legfontosabb (egyetlen erdekes) tulajdonsaga.
*Kedvencem ez a megfogalmazas. Manapsag sok reklamban ez hangzik el, mint egy-egy mobiltelefon legfontosabb (egyetlen erdekes) tulajdonsaga.
Házigazda
Előzmény: Csigabiga (#1080)
na franko megint csinalja azt az elkuldom aztan csak homokorazik dolgot...
nem tudom mi a normalis de neha nekem is jatsza hogy sokaig nem fog semmit. 9 muholdat lad ott feheredenek de 5 sot neha 10 perc mire bejon a pozicio. es olyan nagy terido ugrast se csinalok azzal hogy bemegyek a lakasomba...
Előzmény: ernoe (#1072)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
56 |
57 |
58 |
59 |
60 |
61 |
62 |
63 |
64 |
65 |
66 |
67 |
68 |
69 |
70 |
71 |
72 |
73 |
74 |
75 |
76 |
77 |
78 |
79 |
80 |
81 |
82 |
83 |
84 |
85 |
86 |
87 |
88 |
89 |
90 |
91 |
92 |
93 |
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
100 |
101 |
102 |
103 |
104 |
105 |
106 |
107 |
108 |
109 |
110 |
111 |
112 |
113 |
114 |
115 |
116 |
117 |
118 |
119 |
120 |
121 |
122 |
123 |
124 |
125 |
126 |
127 |
128 |
129 |
130 |
131 |
132 |
133 |
134 |
135 |
136 |
137 |
138 |
139 |
140 |
141 |
142 |
143 |
144 |