Oregon, Dakota, Montana, GPSMAP 62, GPSMAP 78, Colorado.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |
2009-04-25 21:59:43
Felesleges addig linkelgetni, amíg a letölthető állomány sérült. Már tegnap is az volt.
Yoss

Előzmény: drabik (#1381)
2009-04-25 20:36:58
Oregon FW frissítés 04.23.

Changes made from version 2.95 to 2.96:
* Added Waypoint Averaging application.
* Added Sight 'N Go application for the Oregon 300/400i/400c/400t.
* Added option to display four configurable data fields on the map.
* Added customizable text to unit power-on screen (see \Garmin\startup.txt)
* Added Man Overboard application
* Added the ability to view geocache logs separate from the description
* Increased the number of waypoints viewable from the Waypoint Manager and Where To?>Waypoints

Innen tölthető:
[link]

2009-04-25 06:43:17
Nagyon szívesen.

Azt elfelejtettem írni, hogy az utak jelzései, azaz az utak az egy másik térkép.

Eddig úgy láttam, hogy például a barlang jelzés nem jelenik meg.

Előzmény: skiccpausz (#1379)
2009-04-24 21:26:29
ez hiányzott nekem....:)
köszi!!!!
skiccpausz

Előzmény: mamago (#1366)
2009-04-24 20:39:46
Köfi! :)
Sancho

Előzmény: mamago (#1373)
2009-04-24 20:39:30
Le lehet tölteni külön csak a segédpontokat POI-ba?
Sancho

Előzmény: magpet (#1375)
2009-04-24 20:03:00
Köszi a tippet! :)
Megpróbáltam:
GGPX csak a ládák.ok !
A segédpontok POI-ba de ekkor a térképen csak egy pont jelezte a poi-kat.Találtam egy kis progit Gpx4PoiLoader .
[link]
Ami ikonokkal látja el a poi pontokat, igaz nem mindet és még így is hiányzik a megnevezés a térképen, nekem hiányzik mert megszoktam, hogy ott vannak.
A végeredmény: a ládák a helyükön, a segédpontok ikonokkal a térképen és útpont 0! :)
smilehunter

Előzmény: magpet (#1375)
2009-04-24 11:49:06
A GGPX láda-limit 2000db. Javaslom, hogy a GGPX-be csak magukat a ládákát kérd, a segédpontok pedig maradjanak meg a POI Loadernek. Teljesen fölösleges, hogy a leírásokban szereplő 8db. parkolási lehetőség, 17 "itt fordulj jobbra", 9db. "innens zép a kilátás" típusú pont is zabálja a GGPX-kapacitást.
magpet
Házigazda

2009-04-24 11:45:56
Én egy NiMH 2700 mAh-ás aksit használok. Nálam általában 6-7 órát bír egy pár. noname darab.

2009-04-24 11:34:58
A megjelenítést nem lassítja, a tervezésről pedig majd a hétvégi tapasztalat után tudok többet mondani. Egyébként most voltam vele ládázni és nem volt vele semmi gond.

Előzmény: Sancho (#1371)
2009-04-24 09:24:04
Szia mindenkinek!
Most szereztem be egy oregon 300-ast eddig pda-án a navitel 3.2 verzával kerestem a GC ládákat!
Tapasztalatok oregon 300, 2.95b szoftal:
Ami nagyon tetszik:
A gps része nagyon gyors és jó.
A térképek feltöltése nem okozott gondot.
Navigáció a ládákhoz logikus,könnyen tanulható, jól megcsinálva.:)
Ami nem igazán tetszik:
A GC ládák feltöltésénél nagyon kicsi a limit. Ha a láda adatokat GGPX formátumban teszem de kérem a segédpontokat is hozzá"multiláda stb:" a ládak ott vannak, a leírása ok de a többi pontot az utpontokhoz teszi és ott nagyon karcsú az a 1000-es limit! :(
Ha poi pontokként rakom a segédpontokat akkor meg nincs se jel se szöveg a térképen csak egy kis pont.
Amit még nem tudok többek között:
milyen aksival az igazi a használata a kütyünek mert amit eddig használtam: sima alk elem, nimh akku nem sokáig bírta.
Van hozzá litiumos aku?
Bocsi a hosszú voltam de a segítségeitekre számítok!
Köszi, üdv smilehunter :)
smilehunter

2009-04-24 08:25:37
A dupla térkép nem kavar be? Nem okoz gondot az útvonaltervezésben? Nem lassítja a megjelenítést?
Sancho

Előzmény: mamago (#1370)
2009-04-24 07:17:05
Teljesen szinkronban van, hiszen ők is a tuhu térképeket használják forrásnak. Azt nem értem a tuhu-ban miért nem jelennek meg?
Mivel a tuhus felületeken az utak vastagabbak, attól függően melyik térkép kombinációt használod, az itteni vonalak vékonyak, így a tuhus útra szépen ráilleszkedik az openmaps-es.

Előzmény: H.Gábor (#1368)
2009-04-24 07:14:18
Szia,

ha már van letöltött tuhu térképed (túristautak), akkor a következő helyről töltsd le a túristejelzések című fájlt.
[link]
Telepíted, map source-ban kiválasztod a készülékre átvinni kívánt térképeket + kiválasztod az OMP Hiking TrailMarks nevű térképet is (mert ez is egy kvázi térkép). Egy nagy üresség látszik alapból, de nagyításnál szépen előjönnek a jelzések. Csak teljes magyarországot választhatsz ki. Miután átmennek már szépen is látszódnak.
Érdemes az openmaps térképeket is megnézni, nekem jobban tetszik készüléken a tuhu felülete.

Ha valami nem érthető, írj.

2009-04-24 07:09:44
És a tuhuval szinkronban van, rendesen fedi? Vagy csak úgy kb, és azért itt-ott több párhuzamos fals utat mutat?
H.Gábor

Előzmény: mamago (#1366)
2009-04-24 06:38:28
szia,
engem érdekel, de nem vagyok túl nagy guru.
leírnád pár lépésben, hogy mit kellene csinálni?

köszi,
balázs

Előzmény: mamago (#1366)
2009-04-24 06:22:50
Hátha valakit érdekel. Amióta van Magyarország térkép az openmaps-en, azóta a közép-európai résznél különböző felületek, rétegek is megjelentek, így a számomra eddig hiányolt túristajelzések piktogramjai is. TUHU térképekre is rá lehet tölteni és csodálatosan néz ki. Nekem nagyon tetszik, ráadásul minden útvonal vékonyan igaz, de saját színével jelenik meg.
Így például a piros sáv piros vonal és rajta van a túristajel.

2009-04-23 17:14:57
WebUpdater for Windows software version 2.4.2

Mondjuk, nem nagy durranás:

> Changes to support updates for some zumo devices.
Sancho

2009-04-22 21:08:00
Én is játszottam már a fényképező polárszűrőjével, teljesen le tudtam sőtétíteni egy csomó LCD-s cuccost. Sőt ha szétszereltek egy régi kvarcjátékot, akkor a kijelző feletti lapkával is ezt lehet játszani. (aki szétszerelt már ilyet az, érti mire gondolok)
zakany

2009-04-22 20:37:19
Ez meglepő. Ugyanis nekem poláros a szemüvegem és folyton használom mind a nüvivel, mind az oregonnal, de a FuSi n560-al is. Ha összehasonlítom a környezettel, akkor az LCD-n mindig nagyobb a fényerő gyengülése, mint a környezeten. Ha forgatom a fejem a szemüveggel, akkor a gyengítés (sötétítés) mértéke változik. Én olyat még nem láttam, hogy az LCD-re teljesen hatástalan lett volna a polárüveg. De nyilván nem voltam ott és mindent én sem láthattam még :)
Yoss

Előzmény: optikus (#1361)
2009-04-22 20:14:44
Két hetes Oregon 300 pár órája pontatlanul mér, 2-300 méterrel a valós mellé teszi a pozíciót. Tudok ezen valami beállítással segíteni, vagy vigyem szervízbe?

2009-04-22 14:52:02
tegnap kiprobaltam egy polarszurovel (mielott irja valaki hogy cirkularis, igy mindket oldalaval) de nem lattam semmi valtozast. max annyit amennyit a polar sotetit amugy is. kiprobaltam kikapcsolt hattervilagitassal es fullon is, uaz.
optikus

Előzmény: Yoss (#1354)
2009-04-21 09:16:26
Miért nem adod el azt a sz@rt???

Én megvenném azt az ócskavasat kilós árban.
Elektonikai hulladék feldolgozással foglalkozom.
:)
H.Gábor

Előzmény: fefe1968 (#1359)
2009-04-21 08:49:17
Oksa! Már nem garis, továbbá a GPX és TUHU inkompatibilitás nem garanciális probléma.

Előzmény: Sancho (#1358)
2009-04-21 08:35:56
Fefe! Tudod milyen idegesítő olvasni napi post-ban, hogy a szervizre váró kolorájgód rossz? ;) Kifejezetten bosszantó, hiszen egy laikus azt hiheti a topik láttán, hogy általában rossz a cucc. Közben csak nem vagy hajlandó szervizbe vinni, cserébe naponta leírod, hogy hibás. Értjük, köszönjük, vidd már el abba a szervizbe, vagy tedd be a fiókba, ha úgy sem ezt használod állítólag!!! :-) Peace! 1000 smile! :)
Sancho

Előzmény: fefe1968 (#1356)
2009-04-21 08:33:11
Nekem a kezdetektől (január) mutatja a 2m-es pontosságot.
Nem hinném, hogy ez fw függő.

Előzmény: slomoguy (#1344)
2009-04-21 08:02:32
Nálam C>CSIX>Kolorájgó>Oregon>és CS lett a sorrend :). Visszatértem 2-3 év után a bevált gyökerekhez. A Colorado is megvan még, de eddig még nem nagyon működött :). A nemrég felsorolt hibákon kívül ([link]) most hétvégén sem működött a kicsike. A TUHU-t nem látta. Én láttam az utakat, de ő azt mondta tervezéskor, hogy nincs út a kiindulópontnál. Aztán a természet lágy ölén egy ki-be kapcs. után magától csinált egy full resetet, visszament minden alap gyári beállításra. Menüktől a háttérképekig. Örültem neki nagyon, persze ettől még a térképem nem volt jó. Aztán otthon újraraktam, akkor megjavult, de eltűntek a geoládák. Azt is újraraktam. Most úgy tesz, mintha működne :).

Előzmény: Sancho (#1355)
2009-04-20 23:42:10
Én nem bántam meg a csix > kolorájgó > oregánó váltást. Koca kesserként teljesen rulez, nem szoktam leesni beülő nélkül hegyekről, meg ilyenek. :) A legkockázatosabb esemény velem max az, hogy gyerekkel megyek kirándulni. :-D
Sancho

2009-04-20 13:53:28
A polárszűrős szemüveg minden LCD-n ront. A régi LCD-k (és szemüvegek esetén) akár teljesen el is takarhatja a kijelzőt. (Ezt nem tudtam másképp ideírni, lényeg hogy feketének tűnik a kijelző)
Oregon esetében már tuti nem ilyen rossz a helyzet, de ront rajta az biztos.
Yoss

Előzmény: novalusz (#1350)
2009-04-20 12:56:35
Igen, a Colorado és az Oregon hátán lévő sín teljesen egyforma.
magpet
Házigazda

Előzmény: optikus (#1348)
2009-04-20 12:56:08
No, ezt nem tudom. Talán majd Optikus. :)
magpet
Házigazda

Előzmény: novalusz (#1350)
2009-04-20 12:50:24
Idézet
az erinto kepernyo sokkal kenyelmesbb mint a gordito karika meg a nyomogombos megoldas

Utóbbival nem értek egyet. A szövegbevitelt leszámítva a gombos kezelés simán ver minden taccsszkrínt avval, hogy egy idő után nem kell bámulni a nyomkodáshoz, mivel a gombok szépen kitapinthatóak. Kesztűről és hasonló nehezítésekről nem is szólva (bár a Garmin képes legalább normális taccsszkrínes júájt csinálni nagy gombokkal).
Házigazda

Előzmény: optikus (#1347)
2009-04-20 12:25:48
Tényleg, a láthatóságon egy polárszűrős napszemüveg még az említetteken felül ront egy jó adagot, vagy már bele van értve? A láthatóságra eddig nem is gondoltam, jó hogy feljött.

Előzmény: magpet (#1343)
2009-04-20 12:21:57
Ízlések és pofonok... Ha legalább lenne olyan háttérvilágítása, mint egy Nüvi-nek, akkor azt mondanám OK. Max. cserélgettem volna az elemeket 3-4 óránként.

Előzmény: optikus (#1347)
2009-04-20 12:14:13
en nem voltam elajulva tole, meg ratettem ket keresztiranyu gyorsszoritot is (pont befer a gyariak folott), meg egy szupereros ketoldalas ragasztoval is megtamogattam.

mondjuk sztem eleve az oregon felfogatasanak kialakitasa nagyon buta. biciklin elofordult hogy leloketem elorefele (ezert nekem fixen van rajta egy csuklopant ami at van vetve a kormanyon).

amugy a colorado tartoja az kompatibilis az oregoneval?
optikus

Előzmény: Bacu (#1346)
2009-04-20 12:07:14
nekem semmi bajom a kepernyojevel, olyat hogy autoban nem jol lathato(???) meg nem tapasztaltam, nem is ertem hogy lehet. sot ha vilagos van akkor leveszem 0-ra a hattervilagitast mert teljesen jol lathato a nelkul. en hasznalom, autoban, biciklin, rolleren, no meg gyalog es mindegyiknel bevalt. persze nem art merolegesen nezni de ez sem veszes. nyilvan a lathatosagon ront az erintokepernyoseg volta hisz rajta vannak az erzekelo retegeg, meg mattitva is van a csillogas miatt, de sztem boven haszanalhato. es az erinto kepernyo sokkal kenyelmesbb mint a gordito karika meg a nyomogombos megoldas.

mondjuk olyankor szoktam szidni mikor vilagosban leveszem 0-ra aztan kikapcsolom, majd legkozelebb mikor este bekapcsolom akkor nem lathato mi van rajta es igy vilagositani is nehez hisz nem latom mit nyomkodok eppen...

optikus

Előzmény: magpet (#1343)
2009-04-20 12:02:45
Oregon\Colorado bicajos tartót csak ajánlani tudom. Elején picit tartottam tőle, mivel egyszerűbb darabnak tűnt, de stucnira felpakolva, tökéletesen fogta a cuccot.
Több száz km-n át tesztelve nem volt vele gond :)
Bacu

2009-04-20 11:58:36
na vasarnap megint szorakoztatott ez a nyavajas. raadasul mentem volna ismeretlen cimre es telleg kellett volna a navigalas.
bekapcsolom, 0 db muhold. fel ora utan meg mindig semmi. kikapcs bekapcs, elem ki be, semmi, meg mindig 0 db. egesz delelott nem fogott semmit. hat egyreszt merges is voltam masreszt orultem hogy igy kifingott nem kell magyarazni a szervizben. aztan del korul benyomtam, hosszas varakozas utan megjelent 1db muhold, aztan meg 10 perc es szepen jottek fel, aztan beindult. igy aztan egesz estig nem kapcsoltam ki mert szuksegem volt ra.

kicsit idegesito bug(?), hogy mikor leveszem az autos kanocrol akkor feljon egy kerdes hogy kikapcsolom e vagy nem, de ezt nem tudom megnyomni ha epp lockolva van a kepernyozar. ilyen esetben azert kioldodhatna...
optikus

2009-04-20 11:55:57
A napokban tettem fel a 2.95 betát az Oregonra, s most először - igaz, nyílt terepen - 2m-es GPS pontosságot írt a ketyere...:)
slomoguy

2009-04-20 08:59:30
Így voltunk mi is a JustGo kapcsán Pirettel. Szg is látta, egy napig nagyon jókat röhögtünk rajta, aztán elmúlt. :)
Nekem valószínűleg azért nem okozott nagy lelki törést az Oregon, mert gyalog semmi gond vele, rossz esetben kis mocorgatás, és máris minden látszik. Bringán meg nem vagyok akkora ördög, mint Scele. Egyrészt ritkán járok nagyon ismeretlen,elvadult terepen, másrészt ha mégis, akkor az én tempómmal még a pixelek megszámolására is van idő két kanyar között. :)
magpet
Házigazda

Előzmény: fefe1968 (#1342)
2009-04-20 07:46:24
Tippeltem :)! 5x több a vidéki, mint a fővárosi, jó esélyem volt eltalálni.
Én nem békültem ki az Oregonnal, 1 héten belül eladtam.

Előzmény: magpet (#1341)
2009-04-19 22:45:11
Biztosan az email-címedből. :)
Egyébként szeretni fogod az Oregont, ne ijedj meg! :)
magpet
Házigazda

Előzmény: SirBrian (#1339)
2009-04-19 22:40:14
@moonspell

Idézet
Sziasztok! Szeretnék egy kis segítséget kérni: nem olyan régen valamelyik forumon találtam olyan infót hogy milyen készülékre milyen nevekkel lehet feltölteni térképeket. De most nem találom, tudna ebben valaki segíteni előre is köszönöm!

Éppen minap írtam, hogy frissítettem a bejegyzésem: [link]
Sancho

Előzmény: moonspell (#1328)
2009-04-19 22:18:40
Honnan tudtad, hogy vidéki vagyok... :-)

SirBrian

Előzmény: fefe1968 (#1337)
2009-04-19 22:17:39
Köszönöm.

Az igazság, hogy két kollégám Garminját próbálgattam nyomogatni (nem színesek) de a PDA-k és PNA-k tapiképernyője után nekem nagyon idegen a kezelésük...
(nyilván megszokható, de minek ha nem muszáj)

Egy kis kompromisszum belefér. Majd forgatom a fény felé az Oregont....
SirBrian

2009-04-19 21:52:28
Még annyi, hogy sajnos megnézni, kipróbálni úgy gondolom keveseknek adatik meg. Legtöbbször csak üvegvitrinben járható körbe, vagy újságok hasábjain. Vidékről feljönni a Visegrádi utcába nem mindenki tud...

Előzmény: magpet (#1334)
2009-04-19 21:47:47
Így van :)! Meg kell nézni! Én Az Oregont cseréltem le CS-re :).

Előzmény: scele (#1335)
2009-04-19 21:43:23
Én szeretem a az oregonomat, de az szerintem sokat elárul, hogy a tegnapi versenyeket a Csével indultam. :-)))
Szerintem az a legjobb, ha megnézi a kedves vásárló mind a kettőt a bótban vagy mind a kettőből vesz egyet. :-)

Előzmény: magpet (#1334)
2009-04-19 21:34:23
Igen, ez a napfényben láthatóságos téma eddig a csiksznél jobban semminek sem sikerült - legalábbis az általam látott eszközöknél -, még a legendás JustGo-nak sem. :)
Komolyabban: az Oregon kijelzője nagyon szép, nagyfelbontású. Viszont külső fényviszonyok függvényében elő tud állni aza helyzet, hogy a készüléket kicsit ide-oda döntögetni kell, hogy minden szépen látható legyen. Ez a csiksznél úgy van, hogy időnként arcbatalálja őt egy gyengébben felkészült foton, majd az szépen visszaverődik a kijelző fenekéről, akkor máris minden látható. Nappal még csak véletlenül kapcsoltam rajta háttérfényt. :)
Az Oregon-helyzet azért nem rettenetes, sőt. Ma pl. kiválóan körberollereztem vele a Wekerlét, és végig gyönyörűen láttam, merre járok. Érdemes vásárlás előtt megnézni mindkét vasat.
magpet
Házigazda

Előzmény: piret (#1332)
2009-04-19 21:29:41
Nekem 60-as szériák voltak előtte és amikor kézbevettem az Oregont, akkor csak bámultam... Csalódás. Érdekes módon, a "vetélytárs" Coloradónak teljesen más kijelzője van, sokkal jobban látható, de még az is elmarad az említett 60-asoktól. Árnyékban, világosban egyaránt forgatni kell, hogy látszódjon valami, a háttérvilágítás pedig csak sötétben teszi láthatóvá a kijelzőt. Ha van benned kompromisszum, tehát a szolgáltatások, kezelés és miegymás meggyőző, akkor lenyeled a békát. Látatlanul tehát senkinek nem ajánlom megvenni! Magam is csodálkozom, hogy ezt egyik teszt sem említi, valahol pedig mindenki tudja. Aki, az előttem szólóhoz hasonlóan nem gagyi kínai PNA-n nőtt fel.

Előzmény: SirBrian (#1331)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |

Új megtalálások

Bejelentkezés