HÍREK

2009-05-20 07:57:20

Bár most olvasom róla a véleményeket a wikispaces-en, többen dícsérik, hogy ez a legjobb amit eddig kipróbáltak: [link]
Még a gúgli nem dobott ki magyar forgalmazót, lehet, hogy felhívom a Navi Gate-et, hátha ott tudnak segíteni....Kösz a tippet.

Előzmény: Aron_csapata (#1680)

#1680

2009-05-20 07:48:05

Bluedog, ez jól hangzik, van vele tapasztalat? Mert bizonytalanra már nem veszek, írjon róla bármit a "marketing osztály" :)(mármint a gyártó, vagy forgalmazó)...
Ezeknek már nem hiszek, csakis a tapasztalatnak.

Előzmény: Bluedog (#1678)

#1679

2009-05-20 07:45:13

Természetesen a középsőt:) Ha a felső réteget nem húztam volna le róla, akkor pont jó lenne, mert az a réteg nem tükröződött. Csak hát ugye, van rajta egy feliratos papír is (amire az van írva, hogy felhelyezés után eltávolítandó), ami viszont betakar a képernyőbe.....:(

Előzmény: H.Gábor (#1676)

#1678

Bluedog

2009-05-19 16:21:40

Ez elég jó:

http://www.zagg.com/invisibleshield/garm in-oregon-cases-screen-protectors-covers -skins-shields.php

(Van magyar forgalmazója is.)

Előzmény: Aron_csapata (#1675)

#1677

2009-05-19 16:00:13

Zsolie tett rá fóliát, elég jót. Víz alatt tette fel rá, és úgy csúsztatta rá. Típust nem tudok, de talán korábban írta itt valahol... :)

Előzmény: Aron_csapata (#1675)

#1676

H.Gábor

2009-05-19 15:54:47

A Brando tükröződésmentes matt fóliája nem tükröződik. A három foliából a középsőt tetted rá? :)

Előzmény: Aron_csapata (#1675)

#1675

2009-05-19 15:47:00

Csak egy kérdés azoknak, akik az Oregonra védőfóliát tesznek:
Melyik fajtát használjátok? Ugyanis most vettem Brando Ultra Clear Plust, a minősége valóban kiváló, de sajnos nem tükröződésmentes! A szobában, de a szabadban még inkább tükörként tudom használni. Olyan fóliát keresek, amely matt (mint az Oregon kijelzője fólia nélkül), és olyen minőségű, mint a Brando (szinte karcálló, légbuborékok nélkül könnyen felhelyezhető, stb.)
Szívesen várok fólia típusokat, de ne csak "hallomásból", hanem aki az adott típust tényleg ki is próbálta!
Egyébként a Brando "termékleírásában" is az szerepel, hogy tükröződésmentes, mégsem az....(sajnos).
Köszönöm előre is!

#1674

Gergol2

2009-05-19 13:34:45

Az enyem is csak mint Zsolie-e.
Egyszer fagyott le hmm most hogy vegiggondolom lehet ketszer, de mindketto provokalas kozben.
Egnos bekapcsolva az enyemen is.
Kivalloan mukodik mindig rahuzva az ujabnal ujabb fw-ek.
A keresgeles meg attol fug mekkora tavolsagot tettem meg bekapcs nelkul 100km felett uj helyen el van veszve kb 1 esetleg 2 percig. Egyszer volt egy 8000km es terugras azt is lekezelte nehany perc alatt. Ha ugyanott kapcsolom be mint ki szinte egybol kepben van.
Jo gep ez csak ezek szerint lelke van :)

Előzmény: Zsolie (#1673)

#1673

Zsolie

2009-05-19 13:28:36

Hogy ellenpélda is legyen, én frissítettem a készülék firmwarejét, az Egnost bekapcsolva hagyom. Az első indulás (3 perc körüli) után nem volt és nincs gondom a készülékkel, pillanatok alatt talál műholdat.
Ahogy Bacu is javasolta, a .gpx fájlokat én is átnevezem ( a dátumot és elnevezését adom meg szünetek nélkül), így nem törli le a készülék a már meglévő adatokat. Talán egyszer kellett az akksikat kivenni a készülékből mert lefagyott, de az egy régebbi firmware volt, .gpx buherálás közben...
Úgy látszik, hogy az Oregon lelkivilága kiismerhetetlen:))

Előzmény: Bacu (#1670)

#1672

2009-05-19 11:04:17

Köszönöm! :-)) Ezt már értem! ;-)

Előzmény: Bacu (#1670)

#1671

2009-05-19 11:02:30

Köszi! :-)) Én "ungarische" nyelvben szerettem volna! ;-)
Most már csak egy gyorstalpaló angoltanfolyamhoz segíts hozzá ;-) ! A mi korosztályunk még Oroszul (és csak (o)ro(s)szul!!!!) tanult! :-(
A gyerekeim tudnak, fognak szeretni a "szikrontolmácsoltatásért" :-))))
Üdv: Zoli

Előzmény: Bluedog (#1669)

#1670

2009-05-19 10:59:59

A firmware frissítéssel csak nagyon óvatosan! Szerencsére számítástechnikában dolgozóként tanultam abból, hogy ki kell várni ezekkel. Nekem valami régebbi fut (ha érdekel megnézem melyik firmware számú) és nem találkoztam a lentebb írt problémákkal.
A térképemet lehet nem rajzolja gyorsabban a kütyü, de pillanatok alatt talál műholdat...

Szóval ne ess neki hirtelen a firmwareknek.

kis segítség még: a ládákat GPX formátumban töltsd le. Ezt a legegyszerűbben úgy tudod feltölteni a gépre, hogy simán átmásolod a Garmin megfelelő GPX könyvtárába.
Célszerű egyedi neveket adni neki, így később elkerülheted a gpx átviteli (két készülék közti) galibákat.

Bónusz: gratula a nyereményhez és az új oregonhoz! Ezentúl elfelejtheted a leírások nyomtatását :)

Előzmény: totzoli65 (#1668)

#1669

Bluedog

2009-05-19 10:52:13

http://garminoregon.wikispaces.com/
:)

Előzmény: totzoli65 (#1668)

#1668

2009-05-19 10:49:09

Sziasztok!
Oregon Guruk! :-) Mivel kb 24 óra múlva közétek tartozom, örömmel venném, ha valaki(k) összefoglalná(k) a legfontosabb "tapasztalati úton megszerezhető tudást" pár mondatban, esetleg listázva. Mi az amit föltétlen ajánlotok telepíteni, beállítani, elolvasni, illetve mi az amivel már befaragtatok! ;-) és lehetőleg kerüljem el! ;-)
Szívesen fogadok minden linket, esetleg ha a Sylverrat FAQ-ba is bekerülhetne. Addig is olvasom a fórumot az elejétől és jegyzetelgetek! :-))
Köszönöm! Szép napot!
Üdv: Zoli

#1667

2009-05-19 10:44:37

Ja, az lemaradt, hogy bekapcsolásnál épp csak megnyomom a gombot egy pillanatra.

Előzmény: McLee (#1666)

#1666

2009-05-19 10:43:59

Egyedi lelkük van ezeknek :) Jó egy év alatt, mióta megvan, nekem meg boot-probléma nem jelentkezett soha.

Előzmény: pokers (#1665)

#1665

pokers

2009-05-19 10:33:41

Én addig tartom benyomva a bekapcs gombot, amíg meg nem jelenik a "Garmin" felírat. Ekkor elengedem és sose volt probléma utána a bootolással.

Egyébként az itt oly sokat emlegetett nehéz pozíció találás az én O300-amat eddig elkerülte (kopp-kopp), pedig mindig a legfrissebb béta fw van fent és mindig be van kapcsolva az EGNOS!!!

Előzmény: Yoss (#1655)

#1664

2009-05-19 10:31:57

Köszönöm a választ, ezt tettem, s ma reggel lett is jel kb. 2 perc alatt. Csak ezek a fehér izék idegesítettek, amiket korábban nem láttam (vagy csak nem vettem észre?)...
Abban szeretnék biztos lenni, hogy nem lesz megint 2-3 ki és bekapcsolás után "vételi szünet".

Előzmény: scele (#1663)

#1663

scele

2009-05-19 10:27:19

Firmware csere után türelmesnek kell lenni és nyugton hagyni a ketyerét egy jó műholdvételi helyen.
Én is tegnap frissítettem. Kiraktam a teraszra és kb 5 perc múlva volt pontos jelem. Ez teljesen normális.

Tehát a jelszó, no egnos és türelem.

Előzmény: McLee (#1662)

#1662

2009-05-19 10:12:14

Sziasztok!

Megtenné valaki, hogy felhomályosít? Akkor most mit is jelent, ha bekapcsolás után először csak fehér oszlopok látszanak a gps műhold képernyőjén?

Kérdezem ezt amiatt, mert én is szívtam az Egnos bekapcsolása miatt (legutóbb épp a műhód fesztiválon). A történet azonos másokéival, Oregon 300, fw. frissítés, majd vétel semmi. Sűrű köpködés, EGNOS bekapcs (hátha!!!), EGNOS kikapcs, olvasás, újabb fw. frissítés, 2 alkalommal gond nélkül indul, majd harmadszorra megint semmi (közben semmi nem történt).

Megunva a dolgot, ma reggel teljes újabb frissítés, majd reset, majd bekapcsolás után először fehér oszlopok a zöldek helyett, de utána megjött a vétel.

Szóval mit jelentenek a fehéren megjelenő oszlopok? (Szeretném, ha nem "fantom EGNOS" jelzések lennének, amit nem tudok kiírtani :(

(Egyébként a három kritikus alkalommal érdekes jelenséget vettem észre: az istennek nem fogott jelet - még "fehéret" sem -, majd amikor kivettem a kártyát belőle, akkor mindig megjelentek a fehérek 1-2 perc múlva, majd lett jel. A kártyát visszarakva ment tovább... Egy állomány van csak rajta, s az hibátlan. Gondolom ez véletlen lehet, de érdekes...)

#1661

berni

2009-05-19 09:54:31

Nem Colorado és Oregon, hanem PDA: A fiúk a verseny előtt feltöltötték a memóriakártyámra a pontokat, 4 fájl volt. Bemásoltam mind a négyet Russa alá, semmi. Egyesével másoltam be őket, semmi. Egyszerre csak egyet másoltam be, leellenőriztem, semmi, kitöröltem, így mentem végig mind a 4 fájlon (nem tudtam melyik kell nekem, nem látszott a kiterjesztés). Keresgettük magpet gps-ével a pontokat, s kézzel a pda-ra egyet-egyet bepötyögtem. Másnap reggel a memóriakártyán csináltam egy mappát, abba beletettem mind a 4 fájl-t és így együtt, mappástól újra bemásoltam Russa alá: tökéletesen működött... Én meg égtem Tatán, hogy nem tud-e valaki segíteni, mert mindent úgy csináltam, mint máskor és mégsem működik a szerkentyű.

#1660

fefe1968

2009-05-19 07:48:41

Nekem is eltűntek (Colorado). Cache .gpx, ill. Temp.gpx néven voltak fennt, de geocaching pont keresésre nem volt egyáltalán találat, csak a feltöltött útpontokat látta. Mivel a gpx-re nagyon kényes a kütyü, ezért én poi pontokként is tárolom a ládákat, így tudtam arra is keresni :)! Miután újra töltöttem a láda koordinátákat otthon, ismét láthatóak lettek.

Előzmény: Yoss (#1658)

#1659

Bluedog

2009-05-19 01:07:05

Pontosan ugyanígy jártam én is, Coloradoval. Előtte este feltöltöttem a környék ládáit "jó lesz az még" felkiáltással caches.gpx névvel, leellenőriztem, aztán másnap magpet rámásolta a temp.gpx-et, a ládák pedig eltűntek a térképről/listából. ??? Érdekes, hogy a budapesti ládák viszont látszottak, a megtaláltak és az érintetlenek is, csak a Komárom-Esztergom megyeiek hiányoztak. Pedig ugyanabban a 4MB-os gpx-ben volt az összes budapesti, Pest megyei, K-E megyei és BAZ megyei láda... ??? A legközelebbit 30akárhány km-re mutatta a listában.

(Végül a mobilról átpötyögtem 5-6 láda koo-t így tudtunk keresni.)

Oké, szabad a gazda magpet, hogy csináltad? :-)))

Előzmény: Yoss (#1658)

#1658

2009-05-18 23:17:35

Itt valami más volt. Magpet töltése nem írta felül, ott volt a könyvtárban ahogy feltöltöttem..az általa töltött gpx-el együtt..Csak valamiért nem jelent meg a térképen..Itt valami titkos féreg foga rág :)
A bekapcsolással kapcsolatban fogalmam sincs..amikor írtam, hogy mi a gondom, akkor itt valaki írta, hogy ez már régóta ismert probléma..Lehet, hogy firmware függő, de már a 3-ik van rajta és ez a probléma nem változik..

Előzmény: Bacu (#1657)

#1657

2009-05-18 22:49:12

Mindig valami extra nevet kell neki adni, amit más nem igazán ad a gpx-nek és akkor szerintem nem jársz így. Legalábbis mi is küldözgettünk már át túrán cuccokat magpettel és zsolieval is és nem volt gond. Nekem is voltak fenn gpx-ek, de nem okozott problémát magpet feltöltése.

A bekapcsolás nem lehet hogy firmware függő? Nekem régi van rajta, de sose volt ezzel gondom...

Előzmény: Yoss (#1655)

#1656

2009-05-18 22:47:37

Ezzel ne is idegelj ;) Tudtam, hogy elsietem a vásárlást..még az kéne, hogy a 765 is kapjon valami tupírozott utódot..Na mind1...
Igazából azt akartam kérdezni, hogy mi legyen a Tisza tavi bringózással?

Előzmény: magpet (#1644)

#1655

2009-05-18 22:37:05

Kivéve, ha eltűnnek a geocaching adatok a kütyüről. Velem ez történt és magpetet gyanúsítottam, hogy Tatán az útpontok töltése során biztos véletlenül törölte (ezúton követem meg őt az igaztalan vádakért ;) mivelhogy este töltöttem fel őket és le is ellenőriztem, megvoltak. Aztán eltűntek. Miután hazaértem megnéztem mi lett velük, és fura módon a .gpx file ott volt a gpx mappában a magpet által töltött útpontokkal együtt. De a ládák nem látszottak..Ki érti ezt?? most újra töltöttem ua-t a gpx-et és most megint látszanak..
Még valami. Meg tudna valaki tanítani arra, hogyan kell az Oregont bekapcsolni. Kezd már tele lenni a púpom azzal, hogy indításkor belehal a "loading maps"-ba. Állítólag sokáig kell nyomni és akkor beindul. Hát nem tudom én már mindenféle ideig nyomtam és még mindig véletlenszerűnek mondanám a sikert. Viszont ha beidul végre, akkor nem hal le..Ez annyira piti hibának tűnik, hogy nem is értem miért nem kezdenek ezzel valamit, amikor úgy tűnik, hogy ez egy régóta ismert hibajelenség..Mindenesetre, ha valaki tud valami tuti workaroundot, az ne tartsa vissza magát..Thx

Előzmény: Bacu (#1649)

#1654

zakany

2009-05-18 22:33:01

Találtam egy érdekes cikket erről (is)!

"a 68.3 százalékos konfidenciaszinthez tartozó hiba az átlagolás során alig csökken a vízszintes hiba egy órás mérések esetén is mindössze 13 százalékkal, a magassági hiba pedig 20 százalékkal csökkent...

...azt tapasztaltuk, hogy néhány tíz percig tartó mérés során az átlagos pozíciók hibája alig csökken, viszont a "kiugró" hibák értéke valamivel erősebben csökken. Ezek szerint egyetlen vevővel hosszabb ideig végzett abszolút statikus mérések pontossága nem számottevően nagyobb, mint ami egy-két perc alatt elérhető... "

forrás:
http://www.agt.bme.hu/public_h/gps/gps1. html

#1653

2009-05-18 22:30:19

A pontatlanságot hivatott kiküszöbölni. Pozíció mérésnél ajánlott. A csix már régen tudja. A lényege, hogy leteszed a kütyüt a mérendő pontra és elindítod az átlagolást. Ezt hagyod menni mondjuk 1000 mérésig ;) és a mért adatokból a kütyü kiszámolja mérések átlagát. Abból indul ki, hogy minden irányban egyformán hibázik a mérés során a kütyü és az átlagolással nyerhető egy viszonylag pontos koo.

Előzmény: optikus (#1651)

#1652

2009-05-18 22:25:53

Tegyük fel szeretnél bemérni egy pontot pl egy új játékhoz. Lerakod az adott helyre a készüléket és meghatározod neki, hogy akkor ott mérjen koordintát x-szer, majd abból átlagoljon.
Leginkább ekkor van jelentősége... másnál nem igazán hiszem.
Vagyis pontosabb mérésre jó. :)

Előzmény: optikus (#1651)

#1651

optikus

2009-05-18 22:21:40

mi a turo ez az atlagolas? lattam hogy vannak benne ilyen uj funkciok de nem ertek hozza...

#1650

fefe1968

2009-05-18 21:45:23

Ez marketing szöveg. Az új chipset érzékenyebbé teszi, a visszaverődő jeleket is felhasználja, de hogy a pozíciót megtartja, az alatt nem tudom mit ért!? Épp ellenkezőleg, ha egy helyben állsz, akkor is összevissza megy a háromszögecske :)! Ha az útontartás bevan kapcsolva, akkor nem tér le az útról, csak diszkréten menetel egy kicsit előre, majd hátra :)!

Előzmény: H.Gábor (#1647)

#1649

2009-05-18 21:39:29

Gratula a nyereményhez! (lentebb kiváncsiskodtam is, hogy mire jutottál... a oregon 300 jó választás lesz szerintem! Én nagyon szeretem! Bicajos tartót is ajánlom hozzá. A ládaleírás nyomtatást pedig elfelejtheted egy életre :))

Előzmény: totzoli65 (#1646)

#1648

fefe1968

2009-05-18 21:19:45

Nekünk a G09 nem tűnt pontosnak, amikor odaérkeztünk, akkor egy pár a kemping területén keresgélte és nekünk is odarakta a kütyü. Aztán kaptak egy "fülest", hogy aknafedél alatt kell keresni és így lett meg. Így aztán elmondható, hogy többünknek, többedszeri ráfutással sem ott volt, ugyanis a fedélhez vissza térve is 6-9m-re mutatta a helyet. A többi pontosnak mutattatott :)!

Előzmény: magpet (#1630)

#1647

H.Gábor

2009-05-18 20:39:28

"Az Oregon 300-ba a legkomolyabb poziciómegtartó technológia a WAAS mellett az EGNOS segítségével nem tér le véletlenül sem az útvonalról."
:) Jó választás!

Előzmény: totzoli65 (#1646)

#1646

2009-05-18 20:34:53

Sziasztok! Van már aki "beárazta" : [link] Én mindenesetre a "nyereményként" 300-ast választottam! :-)) (Remélem jól) ;-)
Üdv: Zoli

Előzmény: magpet (#1644)

#1645

mamago

2009-05-18 20:05:43

Ja, ja. Bocs.

Előzmény: scele (#1643)

#1644

2009-05-18 19:15:15

Várjuk meg az 550-est és az ő árát! :)

Házigazda

Előzmény: mamago (#1642)

#1643

scele

2009-05-18 19:01:43

Szerintem 550-es. :-))))

Előzmény: mamago (#1642)

#1642

mamago

2009-05-18 18:31:36

Szia magpet,

nincs még hír az oregon 500-ról? Ha jól sejtem júniustól lehet majd kapni. Mennyit érne nálad cserében egy 200-as? :)

Előzmény: magpet (#1641)

#1641

2009-05-18 15:51:57

További különbségek: DEM (domborzatárnéykolt térképek megjelenítése), csipogó hangjelzés (autóban azért nem rossz, ha van), vezeték nélküli adatátvitel. A nagyobb memória is hasznos, hiába a micorSD-s bővíthetőség. A tracklog ugyanis belső memóriára készül, a 850MB kényelmesebb, mint a 24MB betelésére ügyelni.

Házigazda

Előzmény: simaz (#1639)

#1640

2009-05-18 15:47:50

Pont azt kell eldöntened, a felsoroltak közül fontos-e számodra valamelyik, és már meg is van a válasz a kérdésedre. Jómagam a villanyos iránytű miatt vettem 300-at.

Előzmény: simaz (#1639)

#1639

simaz

2009-05-18 15:27:41

Oregon 200 vagy 300-ast érdemes venni?
Kezdő túrázó, geocacher lennék.
Ár alapján a 200as jóval jobb vétel.
Összehasonlításban csak a nagyobb belső memória, iránytű és barometrikus magasságmérő az ami a 300as javára billenti a mérleget.
200as olcsóbb, és alapból kapok hozzá naviguide-t.

#1638

2009-05-18 15:06:19

Scele és szg se kevesett röhögött rajtam a pontok beszedésekor. Annak ellenére, hogy ott voltam a kirakásnál, sőt én nyomogattam az Oregonon a mérést, beszedéskor képes voltam lendületből odazuhanni egy másik fa mellé, és kétségbeesve keresgélni a lyukasztót. Olyan is volt, hogy konkrétan a lyukasztós fa tövébe dobtam le a biciklit, majd átugrottam az árkot, hogy hozom a pontot. Scele utánam szólt, hogy hova megyek... :)

Házigazda

Előzmény: McLee (#1637)

#1637

2009-05-18 14:56:10

Nem volt ez akkora gond, inkább az volt a zavaró, hogy az út ellenkező oldalára helyezte a pontot, s mindenki elsőre az úthoz viszonyított, holott ha csak néz, rögtön kiszúrja a padon a lyukasztót :)
Ez az a jelenség, amiről beszélsz: a kijelzőt nézi az ember, s nem a környezetet :)

Előzmény: magpet (#1636)

#1636

2009-05-18 14:44:42

Igen, erre a pontra Vabubus, a gyalogos győztes is panaszkodott. Illetve nem panaszkodott, csak említette, hogy ő is járkált bőven a fák között, mire meglett. Hiába, hozzászoktunk a jóféle pontos GPS-ekhez, pár méter hiba már zavart okoz az erőben. :))
Ez utóbbi jelenséget magamon is megfigyeltem Cseszneken: pár méter sugarú körben bolyongtam tanácstalanul, el sem tudtam képzelni, hogy a palak 12m-re lesz. Bezzeg a gc hajnalán... :)

Házigazda

Előzmény: McLee (#1635)

#1635

2009-05-18 14:20:39

Oregon 300 volt nálunk, egy helyen volt eltérés, sajna nem tudom hányas pont volt, ott, ahol az erdőben az út melletti padra volt rakva a lyukasztó. Kisebb csapatot találtunk itt, mindenkinek más-más készüléke volt, s egyöntetűen az út másik oldalán, pár méterre bent az erdőben jelezte a pontot mindegyik.

Az összes többi, amit láttunk (még 12) abszolut pontos volt nekünk.

#1634

zakany

2009-05-18 13:45:01

CSX60-al és Oregon 300-al mentünk, egy pont sem okozott gondot! Tökéletes volt!
(Pedig néha nem álltak túl jól a "csillagok")

Előzmény: magpet (#1630)

#1633