Oregon, Dakota, Montana, GPSMAP 62, GPSMAP 78, Colorado.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |
2009-05-20 22:20:11
:o)))
Csigabiga

Előzmény: totzoli65 (#1700)
2009-05-20 22:08:04
Köszönöm! Jól eldugták! ;-) De jó! :-)) Örül! :-) ;-)
totzoli65

Előzmény: Csigabiga (#1699)
2009-05-20 22:01:38
A Beállítás/Főmenü-ben a jobbra nyillal menj el a végéig.
Ott találsz három aktíválatlan menüpontot, az egyik az átlagolás! :o)
Ugyanitt tudod a neked tetsző sorrenbe rendezni a menüpontokat.
Csigabiga

Előzmény: totzoli65 (#1697)
2009-05-20 21:52:13
Én is kipróbáltam a Brando mindkét fóliáját (Protector Plus és Protector Plus Ultra Clear), igaz, csak PDA-án, de nekem is hasonló a véleményem. A matt változat (Protector Plus) valóban nem tükröződik, de valamelyest rontja a kijelző láthatóságát, élességét. A víztiszta Ultra Clear viszont sokkal szebb képet ad, bár van olyan fényviszony, amikor kissé tükrüződik. Mindent figyelembe véve - az eleve fényes felületű PDA-nál - én az Ultra Clear változatnál maradtam. Kíváncsi lennék rá, Oregonon melyik ad jobb eredményt.

A ZAGG féle InvisibleSHIELD fóliát Oregonra próbálta már valaki? Mivel hamarosan én is boldog tulajdonosa leszek egy Oregonnak, érdekelnének a vélemények. Elvileg itt is lehet rendelni: LINK
TRider

Előzmény: fefe1968 (#1696)
2009-05-20 21:36:54
Pár órája "masszírozom" az újdonságot :-) Mintha évek óta ismernénk egymást! ;-) Tetszik! :-)
Egy dolgot nem találtam meg rajta, ami a napokban szóba került, az átlagolást (298Beta) ??? 297b óta kivették? :-( Csikszen használtam, most hiányzik?!?!
Szép napot! Zoli
totzoli65

2009-05-20 21:27:49
Én a Coloradon Brando Ultra Clear Protector Plus-t használok, teljes megelégedéssel! A Coloradonak eleve fényes kijelzője van és ezzel a fóliával pontosan olyan is marad. A barátom Oregonjára is ilyet helyeztünk fel és mérföldkövekkel javítja a láthatóságát a kijelzőnek, szerintem a fényesebb felület nem egyenlő a tükrössel, kifejezetten jól láthatóbb minden fényviszony között. Azt már csak zárójelben említem, hogy a Brandó matt fóliájával kezdtem, de a Coloradon sokat levett a kép tisztaságából. De, ha most ennyien rázizzentek, biztos lesz egy átfogóbb vélemény.

2009-05-20 15:34:00
Igen, ránéztem a garmin.hu-ra, és ugyanakkora a kijelző mérete mindkettőnek. Köszi, már meg is rendelem a fóliát, majd beszámolok a tapasztalatokról...:)

2009-05-20 15:30:33
A Coloradonak és az Oregonnak ugyanakkora a kijelzője?
Mert akkor az általad belinkelt forgalmazótól olcsóbban, és gyorsabban meg tudom rendelni.......

Előzmény: Bluedog (#1691)
2009-05-20 15:25:50
[link]
Tőlük...

Előzmény: Bluedog (#1691)
2009-05-20 15:10:16
Irigyellek titeket a fóliáért.
Nekem aszonták nem kell rá :)
Vételkor tettem rá egy hirtelen vett gagyi fóliát ideiglenesen, amig nem veszek jobbat, de aztán ez sajna elmaradt, az pedig rövid életűen használhatatlan lett.
Cseszneken össze is szedtem rá egy hajszálvékony centis karcot, majd most Tatán - bár itt nem is volt hardcore használat - egy mini cicakaparásnyomot.
Végül is van a gyári konstrukcióban védőfólia réteg amit ki lehetne cseréltetni szervízben?
Utána tennék én is rá valami karcállót, űgy tűnik Zagg-ot.

2009-05-20 13:34:00
Hm. Kitől kérted az ajánlatot? Nekünk kb. egy hét alatt ideért.
Bluedog

2009-05-20 13:28:31
200-ast vettem végül. Azt hiszem átolvasom a fórumot az elejétől.

Ugyanitt eladó Oregon bringás tartó. :)

2009-05-20 13:27:27
Köszi, megjött az ajánlat a ZAGG-ra. 4500,-Ft , szállítás július vége!, 50 % előreutalással.....Inkább mégis borotválkozom :)

Előzmény: Bluedog (#1685)
2009-05-20 13:24:54
A speedshop-tól rendeltem én is a Brando-t...A Tiednek mi a "típusa" " (fantázianeve), mert Én Ultra Clear Protector Plus-t vettem, aminek többek között az is tulajdonsága "állítólag", hogy tükröződésmentes. Namost inkább borotválkozótükörre emlékeztet az Oregon, mióta feltettem.....

Előzmény: Zsolie (#1687)
2009-05-20 12:36:49
Én a Brando tükröződésmentes matt fóliáját vásároltam és ahogy már Bacu említette víz alatt tettem fel, így tökéletes lett. Érdemes a látható kijelzőnél egy hangyalábnyival nagyobbat kivágni és becsúsztatni a foglalat alá, így láthatatlan marad a fólia vágott széle. Előtte teszteltem egy kis darabkával, a kijelző láthatóságát nem befolyásolja.
Zsolie

2009-05-20 11:36:58
Idézet
Nézd meg a speedshop-ot is. Náluk minden van, ami kütyükhöz kellhet (PDA,mobil,GPS, stb.)
Ráadásul úgy teszik fel, hogy nem látszik, hogy rajta van. :)
Sancho

Előzmény: Yoss (#1683)
2009-05-20 10:08:45
nem akartam direkt linket beírni :)
http://www.ivsnet.eu/

Mi a Zagg-tól rendeltünk, Oregonra és Colorado-ra, a CO-n teljesen jól működik, az OR-on még nem láttam, az nem az enyém.
Bluedog

2009-05-20 09:00:03
Navigate azt fogja mondani, hogy nem kell rá fólia... (tudom, mert beszéltem velük még anno)
Amúgy jól bírja az oregon... egyedül Vilma egyéves keresztlányomnak nem kellett volna a fogaival kipróbálnia :) a felső és alsó 2-2 fogával megharapdálta egy picit. Legfelül két kis karc lett rajt... De hát keresztapaként mégse lehetek rá mérges :)
Bacu

2009-05-20 08:47:06
Nézd meg a speedshop-ot is. Náluk minden van, ami kütyükhöz kellhet (PDA,mobil,GPS, stb.)
Yoss

2009-05-20 08:22:28
Úgy látom, hogy Mo.-on a Kozitron X Kft. (Bp. Üllői út 423), és Zalaegerszegen az Eötvös u. 1-3. alatti boltban forgalmaznak ilyen terméket. Persze az árlistában csak mobiltelefonra való van,
(1 db 4000-8000 Ft között), kértem ajánlatot az oregonra valóra is.....

2009-05-20 07:57:20
Bár most olvasom róla a véleményeket a wikispaces-en, többen dícsérik, hogy ez a legjobb amit eddig kipróbáltak: [link]
Még a gúgli nem dobott ki magyar forgalmazót, lehet, hogy felhívom a Navi Gate-et, hátha ott tudnak segíteni....Kösz a tippet.

2009-05-20 07:48:05
Bluedog, ez jól hangzik, van vele tapasztalat? Mert bizonytalanra már nem veszek, írjon róla bármit a "marketing osztály" :)(mármint a gyártó, vagy forgalmazó)...
Ezeknek már nem hiszek, csakis a tapasztalatnak.

Előzmény: Bluedog (#1678)
2009-05-20 07:45:13
Természetesen a középsőt:) Ha a felső réteget nem húztam volna le róla, akkor pont jó lenne, mert az a réteg nem tükröződött. Csak hát ugye, van rajta egy feliratos papír is (amire az van írva, hogy felhelyezés után eltávolítandó), ami viszont betakar a képernyőbe.....:(

Előzmény: H.Gábor (#1676)
2009-05-19 16:00:13
Zsolie tett rá fóliát, elég jót. Víz alatt tette fel rá, és úgy csúsztatta rá. Típust nem tudok, de talán korábban írta itt valahol... :)
Bacu

2009-05-19 15:54:47
A Brando tükröződésmentes matt fóliája nem tükröződik. A három foliából a középsőt tetted rá? :)
H.Gábor

2009-05-19 15:47:00
Csak egy kérdés azoknak, akik az Oregonra védőfóliát tesznek:
Melyik fajtát használjátok? Ugyanis most vettem Brando Ultra Clear Plust, a minősége valóban kiváló, de sajnos nem tükröződésmentes! A szobában, de a szabadban még inkább tükörként tudom használni. Olyan fóliát keresek, amely matt (mint az Oregon kijelzője fólia nélkül), és olyen minőségű, mint a Brando (szinte karcálló, légbuborékok nélkül könnyen felhelyezhető, stb.)
Szívesen várok fólia típusokat, de ne csak "hallomásból", hanem aki az adott típust tényleg ki is próbálta!
Egyébként a Brando "termékleírásában" is az szerepel, hogy tükröződésmentes, mégsem az....(sajnos).
Köszönöm előre is!

2009-05-19 13:34:45
Az enyem is csak mint Zsolie-e.
Egyszer fagyott le hmm most hogy vegiggondolom lehet ketszer, de mindketto provokalas kozben.
Egnos bekapcsolva az enyemen is.
Kivalloan mukodik mindig rahuzva az ujabnal ujabb fw-ek.
A keresgeles meg attol fug mekkora tavolsagot tettem meg bekapcs nelkul 100km felett uj helyen el van veszve kb 1 esetleg 2 percig. Egyszer volt egy 8000km es terugras azt is lekezelte nehany perc alatt. Ha ugyanott kapcsolom be mint ki szinte egybol kepben van.
Jo gep ez csak ezek szerint lelke van :)
Gergol2

Előzmény: Zsolie (#1673)
2009-05-19 13:28:36
Hogy ellenpélda is legyen, én frissítettem a készülék firmwarejét, az Egnost bekapcsolva hagyom. Az első indulás (3 perc körüli) után nem volt és nincs gondom a készülékkel, pillanatok alatt talál műholdat.
Ahogy Bacu is javasolta, a .gpx fájlokat én is átnevezem ( a dátumot és elnevezését adom meg szünetek nélkül), így nem törli le a készülék a már meglévő adatokat. Talán egyszer kellett az akksikat kivenni a készülékből mert lefagyott, de az egy régebbi firmware volt, .gpx buherálás közben...
Úgy látszik, hogy az Oregon lelkivilága kiismerhetetlen:))
Zsolie

Előzmény: Bacu (#1670)
2009-05-19 11:04:17
Köszönöm! :-)) Ezt már értem! ;-)
totzoli65

Előzmény: Bacu (#1670)
2009-05-19 11:02:30
Köszi! :-)) Én "ungarische" nyelvben szerettem volna! ;-)
Most már csak egy gyorstalpaló angoltanfolyamhoz segíts hozzá ;-) ! A mi korosztályunk még Oroszul (és csak (o)ro(s)szul!!!!) tanult! :-(
A gyerekeim tudnak, fognak szeretni a "szikrontolmácsoltatásért" :-))))
Üdv: Zoli
totzoli65

Előzmény: Bluedog (#1669)
2009-05-19 10:59:59
A firmware frissítéssel csak nagyon óvatosan! Szerencsére számítástechnikában dolgozóként tanultam abból, hogy ki kell várni ezekkel. Nekem valami régebbi fut (ha érdekel megnézem melyik firmware számú) és nem találkoztam a lentebb írt problémákkal.
A térképemet lehet nem rajzolja gyorsabban a kütyü, de pillanatok alatt talál műholdat...

Szóval ne ess neki hirtelen a firmwareknek.

kis segítség még: a ládákat GPX formátumban töltsd le. Ezt a legegyszerűbben úgy tudod feltölteni a gépre, hogy simán átmásolod a Garmin megfelelő GPX könyvtárába.
Célszerű egyedi neveket adni neki, így később elkerülheted a gpx átviteli (két készülék közti) galibákat.

Bónusz: gratula a nyereményhez és az új oregonhoz! Ezentúl elfelejtheted a leírások nyomtatását :)
Bacu

Előzmény: totzoli65 (#1668)
2009-05-19 10:49:09
Sziasztok!
Oregon Guruk! :-) Mivel kb 24 óra múlva közétek tartozom, örömmel venném, ha valaki(k) összefoglalná(k) a legfontosabb "tapasztalati úton megszerezhető tudást" pár mondatban, esetleg listázva. Mi az amit föltétlen ajánlotok telepíteni, beállítani, elolvasni, illetve mi az amivel már befaragtatok! ;-) és lehetőleg kerüljem el! ;-)
Szívesen fogadok minden linket, esetleg ha a Sylverrat FAQ-ba is bekerülhetne. Addig is olvasom a fórumot az elejétől és jegyzetelgetek! :-))
Köszönöm! Szép napot!
Üdv: Zoli
totzoli65

2009-05-19 10:44:37
Ja, az lemaradt, hogy bekapcsolásnál épp csak megnyomom a gombot egy pillanatra.

Előzmény: McLee (#1666)
2009-05-19 10:43:59
Egyedi lelkük van ezeknek :) Jó egy év alatt, mióta megvan, nekem meg boot-probléma nem jelentkezett soha.

Előzmény: pokers (#1665)
2009-05-19 10:33:41
Én addig tartom benyomva a bekapcs gombot, amíg meg nem jelenik a "Garmin" felírat. Ekkor elengedem és sose volt probléma utána a bootolással.

Egyébként az itt oly sokat emlegetett nehéz pozíció találás az én O300-amat eddig elkerülte (kopp-kopp), pedig mindig a legfrissebb béta fw van fent és mindig be van kapcsolva az EGNOS!!!

Előzmény: Yoss (#1655)
2009-05-19 10:31:57
Köszönöm a választ, ezt tettem, s ma reggel lett is jel kb. 2 perc alatt. Csak ezek a fehér izék idegesítettek, amiket korábban nem láttam (vagy csak nem vettem észre?)...
Abban szeretnék biztos lenni, hogy nem lesz megint 2-3 ki és bekapcsolás után "vételi szünet".

Előzmény: scele (#1663)
2009-05-19 10:27:19
Firmware csere után türelmesnek kell lenni és nyugton hagyni a ketyerét egy jó műholdvételi helyen.
Én is tegnap frissítettem. Kiraktam a teraszra és kb 5 perc múlva volt pontos jelem. Ez teljesen normális.

Tehát a jelszó, no egnos és türelem.

Előzmény: McLee (#1662)
2009-05-19 10:12:14
Sziasztok!

Megtenné valaki, hogy felhomályosít? Akkor most mit is jelent, ha bekapcsolás után először csak fehér oszlopok látszanak a gps műhold képernyőjén?

Kérdezem ezt amiatt, mert én is szívtam az Egnos bekapcsolása miatt (legutóbb épp a műhód fesztiválon). A történet azonos másokéival, Oregon 300, fw. frissítés, majd vétel semmi. Sűrű köpködés, EGNOS bekapcs (hátha!!!), EGNOS kikapcs, olvasás, újabb fw. frissítés, 2 alkalommal gond nélkül indul, majd harmadszorra megint semmi (közben semmi nem történt).

Megunva a dolgot, ma reggel teljes újabb frissítés, majd reset, majd bekapcsolás után először fehér oszlopok a zöldek helyett, de utána megjött a vétel.

Szóval mit jelentenek a fehéren megjelenő oszlopok? (Szeretném, ha nem "fantom EGNOS" jelzések lennének, amit nem tudok kiírtani :(

(Egyébként a három kritikus alkalommal érdekes jelenséget vettem észre: az istennek nem fogott jelet - még "fehéret" sem -, majd amikor kivettem a kártyát belőle, akkor mindig megjelentek a fehérek 1-2 perc múlva, majd lett jel. A kártyát visszarakva ment tovább... Egy állomány van csak rajta, s az hibátlan. Gondolom ez véletlen lehet, de érdekes...)

2009-05-19 09:54:31
Nem Colorado és Oregon, hanem PDA: A fiúk a verseny előtt feltöltötték a memóriakártyámra a pontokat, 4 fájl volt. Bemásoltam mind a négyet Russa alá, semmi. Egyesével másoltam be őket, semmi. Egyszerre csak egyet másoltam be, leellenőriztem, semmi, kitöröltem, így mentem végig mind a 4 fájlon (nem tudtam melyik kell nekem, nem látszott a kiterjesztés). Keresgettük magpet gps-ével a pontokat, s kézzel a pda-ra egyet-egyet bepötyögtem. Másnap reggel a memóriakártyán csináltam egy mappát, abba beletettem mind a 4 fájl-t és így együtt, mappástól újra bemásoltam Russa alá: tökéletesen működött... Én meg égtem Tatán, hogy nem tud-e valaki segíteni, mert mindent úgy csináltam, mint máskor és mégsem működik a szerkentyű.
berni

2009-05-19 07:48:41
Nekem is eltűntek (Colorado). Cache .gpx, ill. Temp.gpx néven voltak fennt, de geocaching pont keresésre nem volt egyáltalán találat, csak a feltöltött útpontokat látta. Mivel a gpx-re nagyon kényes a kütyü, ezért én poi pontokként is tárolom a ládákat, így tudtam arra is keresni :)! Miután újra töltöttem a láda koordinátákat otthon, ismét láthatóak lettek.

Előzmény: Yoss (#1658)
2009-05-19 01:07:05
Pontosan ugyanígy jártam én is, Coloradoval. Előtte este feltöltöttem a környék ládáit "jó lesz az még" felkiáltással caches.gpx névvel, leellenőriztem, aztán másnap magpet rámásolta a temp.gpx-et, a ládák pedig eltűntek a térképről/listából. ??? Érdekes, hogy a budapesti ládák viszont látszottak, a megtaláltak és az érintetlenek is, csak a Komárom-Esztergom megyeiek hiányoztak. Pedig ugyanabban a 4MB-os gpx-ben volt az összes budapesti, Pest megyei, K-E megyei és BAZ megyei láda... ??? A legközelebbit 30akárhány km-re mutatta a listában.

(Végül a mobilról átpötyögtem 5-6 láda koo-t így tudtunk keresni.)

Oké, szabad a gazda magpet, hogy csináltad? :-)))

Bluedog

Előzmény: Yoss (#1658)
2009-05-18 23:17:35
Itt valami más volt. Magpet töltése nem írta felül, ott volt a könyvtárban ahogy feltöltöttem..az általa töltött gpx-el együtt..Csak valamiért nem jelent meg a térképen..Itt valami titkos féreg foga rág :)
A bekapcsolással kapcsolatban fogalmam sincs..amikor írtam, hogy mi a gondom, akkor itt valaki írta, hogy ez már régóta ismert probléma..Lehet, hogy firmware függő, de már a 3-ik van rajta és ez a probléma nem változik..
Yoss

Előzmény: Bacu (#1657)
2009-05-18 22:49:12
Mindig valami extra nevet kell neki adni, amit más nem igazán ad a gpx-nek és akkor szerintem nem jársz így. Legalábbis mi is küldözgettünk már át túrán cuccokat magpettel és zsolieval is és nem volt gond. Nekem is voltak fenn gpx-ek, de nem okozott problémát magpet feltöltése.

A bekapcsolás nem lehet hogy firmware függő? Nekem régi van rajta, de sose volt ezzel gondom...
Bacu

Előzmény: Yoss (#1655)
2009-05-18 22:47:37
Ezzel ne is idegelj ;) Tudtam, hogy elsietem a vásárlást..még az kéne, hogy a 765 is kapjon valami tupírozott utódot..Na mind1...
Igazából azt akartam kérdezni, hogy mi legyen a Tisza tavi bringózással?
Yoss

Előzmény: magpet (#1644)
2009-05-18 22:37:05
Kivéve, ha eltűnnek a geocaching adatok a kütyüről. Velem ez történt és magpetet gyanúsítottam, hogy Tatán az útpontok töltése során biztos véletlenül törölte (ezúton követem meg őt az igaztalan vádakért ;) mivelhogy este töltöttem fel őket és le is ellenőriztem, megvoltak. Aztán eltűntek. Miután hazaértem megnéztem mi lett velük, és fura módon a .gpx file ott volt a gpx mappában a magpet által töltött útpontokkal együtt. De a ládák nem látszottak..Ki érti ezt?? most újra töltöttem ua-t a gpx-et és most megint látszanak..
Még valami. Meg tudna valaki tanítani arra, hogyan kell az Oregont bekapcsolni. Kezd már tele lenni a púpom azzal, hogy indításkor belehal a "loading maps"-ba. Állítólag sokáig kell nyomni és akkor beindul. Hát nem tudom én már mindenféle ideig nyomtam és még mindig véletlenszerűnek mondanám a sikert. Viszont ha beidul végre, akkor nem hal le..Ez annyira piti hibának tűnik, hogy nem is értem miért nem kezdenek ezzel valamit, amikor úgy tűnik, hogy ez egy régóta ismert hibajelenség..Mindenesetre, ha valaki tud valami tuti workaroundot, az ne tartsa vissza magát..Thx
Yoss

Előzmény: Bacu (#1649)
2009-05-18 22:33:01
Találtam egy érdekes cikket erről (is)!

"a 68.3 százalékos konfidenciaszinthez tartozó hiba az átlagolás során alig csökken a vízszintes hiba egy órás mérések esetén is mindössze 13 százalékkal, a magassági hiba pedig 20 százalékkal csökkent...

...azt tapasztaltuk, hogy néhány tíz percig tartó mérés során az átlagos pozíciók hibája alig csökken, viszont a "kiugró" hibák értéke valamivel erősebben csökken. Ezek szerint egyetlen vevővel hosszabb ideig végzett abszolút statikus mérések pontossága nem számottevően nagyobb, mint ami egy-két perc alatt elérhető... "

forrás:
http://www.agt.bme.hu/public_h/gps/gps1. html
zakany

2009-05-18 22:30:19
A pontatlanságot hivatott kiküszöbölni. Pozíció mérésnél ajánlott. A csix már régen tudja. A lényege, hogy leteszed a kütyüt a mérendő pontra és elindítod az átlagolást. Ezt hagyod menni mondjuk 1000 mérésig ;) és a mért adatokból a kütyü kiszámolja mérések átlagát. Abból indul ki, hogy minden irányban egyformán hibázik a mérés során a kütyü és az átlagolással nyerhető egy viszonylag pontos koo.
Yoss

Előzmény: optikus (#1651)
2009-05-18 22:25:53
Tegyük fel szeretnél bemérni egy pontot pl egy új játékhoz. Lerakod az adott helyre a készüléket és meghatározod neki, hogy akkor ott mérjen koordintát x-szer, majd abból átlagoljon.
Leginkább ekkor van jelentősége... másnál nem igazán hiszem.
Vagyis pontosabb mérésre jó. :)
Bacu

Előzmény: optikus (#1651)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |

Új megtalálások

Bejelentkezés