Oregon, Dakota, Montana, GPSMAP 62, GPSMAP 78, Colorado.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
56 |
57 |
58 |
59 |
60 |
61 |
62 |
63 |
64 |
65 |
66 |
67 |
68 |
69 |
70 |
71 |
72 |
73 |
74 |
75 |
76 |
77 |
78 |
79 |
80 |
81 |
82 |
83 |
84 |
85 |
86 |
87 |
88 |
89 |
90 |
91 |
92 |
93 |
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
100 |
101 |
102 |
103 |
104 |
105 |
106 |
107 |
108 |
109 |
110 |
111 |
112 |
113 |
114 |
115 |
116 |
117 |
118 |
119 |
120 |
121 |
122 |
123 |
124 |
125 |
126 |
127 |
128 |
129 |
130 |
131 |
132 |
133 |
134 |
135 |
136 |
137 |
138 |
139 |
140 |
141 |
142 |
143 |
144 |
Tudom hogy nem mondtál ilyent, pont mindenféle bizonytalan fél infókból próbálom azt kitotózni amit Te már tudsz. :-)
Ha így működik akkor rendben van. Ennél már csak a hcx-el alkalmazott módszer volna a kellemesebb, ahol egyszerűen a dátum a file neve, és naponta elmentődik belőle egy darab. Így jobban azonosítható egy track, mint egy egyszerű sorszám alapján.
Ha így működik akkor rendben van. Ennél már csak a hcx-el alkalmazott módszer volna a kellemesebb, ahol egyszerűen a dátum a file neve, és naponta elmentődik belőle egy darab. Így jobban azonosítható egy track, mint egy egyszerű sorszám alapján.
Moderátor
Előzmény: rekasi (#1892)
Ha elfelejtesz törölni, akkor valóban abbahagyja a logolást? Ez olyan hihetetlenül hangzik....
Moderátor
Előzmény: rekasi (#1890)
Nekem a Colorado gpx/archive-ban 82-101 -ig vannak a trackkek, ez pont 20 db, ha mindet kitörlöm akkor 1-essel kezd, de ha nem, akkor folytatja a számozást.
Előzmény: magpet (#1889)
Nem a saved-ben kell lennie, hanem a gpx/archive-ban, de szerintem erre gondoltál. Tudomásom szerint a 20-as korlát él, de ha épp 17-nél tartasz, és az első 16-ot törlöd, akkor a következő a 18-as nevet fogja kapni. Legalábbis ez rémlik. Egyszer már tényleg hozzálátok, és kipróbálom 1 másodperces rögzítéssel...
Hogy miért van a 20-as limit, azt ugyanaz a hivatal tudja megindokolni, amelyik a windows memória-igényével, valamint a centrumkáefté szerződéseivel foglalkozik... :)
Hogy miért van a 20-as limit, azt ugyanaz a hivatal tudja megindokolni, amelyik a windows memória-igényével, valamint a centrumkáefté szerződéseivel foglalkozik... :)
Házigazda
Előzmény: Csuhás (#1888)
Jut eszembe még mindig nem értem az oregon track rögzítését. Letöltöttem az összes gpx fileot, mert aggódtam hogy nem fér majd bele a 20 trackba a hétvége. Erre ma a gps saved könyvtárában hat file volt: a 18.gpx-től a 24.gpx-ig. Ezek szerint tud a készülék 20-nál nagyobb sorszámú file-ot készíteni. Akkor most hol van az a huszas limit? És miért is van ha van?
Moderátor
Én most beleolvastam pár nemzetközi fórumba, nem nagyon tudja senki.. de a többség szerinte ugyan az van benne, mint a 300-ban.. ugyan olyan remek "high sensitivity" GPS chipset :))))
De persze ezek találgatások voltak.. a Garmin nem ír semmit.. fura:)
De persze ezek találgatások voltak.. a Garmin nem ír semmit.. fura:)
Előzmény: Csuhás (#1886)
Nem tudja valaki hogy az Oregon 550 milyen gps chipsettel készül?
( Igazán örülnék ha MTK kerülne bele )
( Igazán örülnék ha MTK kerülne bele )
Moderátor
Az ExpertGPS 3.05 már támogatja az Oregon és Colorado GPS-eket is: [link] A szoftver honlapja: [link]
Küldtem e-mail-ben az adatlapodon lévő címre, ami nekem megjelent a Colorado Garmin könyvtárába. Nem nagy etvasz. Pár sor magyarázó szöveg van csak benne, mit hova.
Előzmény: rekasi (#1879)
Na itt vagyok elátkozva, mert nekem semmit nem tett fel a 2.92 de maga fw fenn van. Amit én feltettem (starup.txt) azt csak én találtam ki. Megoldás lenne talán a 2.9 vissza és újra fel a 2.92 de nem strapálom magam úgy is követi nemsoká egy újabb verzió.
Előzmény: Togo (#1877)
Na ez a bajom, nekem nics "gyárilag" startup.txt a Colorado-hoz, most már, hogy segítettél működik rendesen, de nincs kedved ide felmásolni a "gyárilag" tartatalmát? Köszi.
Előzmény: Togo (#1875)
Ott van benne az időzités gyárilag. A "Set the display number to the minimum number of seconds your message is displayed" sor alatt van kacsacsörök között, hogy "display = 0". A nulla értékét kell átirni annyi másodpercre, amenyi ideig akarod, hogy a felirat a képernyőn legyen.
Arra már rájöttem, hogy az ékezetes betűket nem szereti.
Arra már rájöttem, hogy az ékezetes betűket nem szereti.
Előzmény: rekasi (#1874)
Tud valaki a Colorado 300 startup.txt file-jének valami leírásféleségéről 5 szövegsort már tudom. Kellene az időzítés, stb leírása (formátuma).
Ha nyerek a lottón, nem adom el a csix-et, hanem veszek mellé egy oregon 550-et!
Előzmény: Shroomer (#1872)
Ma először használtam az Oregont biciklin, erre pl. talán jobb, mint a CSx. A tartó kábelkötegelős rögzítését űbergagyinak minősítem, de speciel működik. Asszem múltkor írtam, hogy terepre a topoguide + hikingtrailmarks + hikingcolorhighlight verzió mellett döntöttem (sajnos a tuhus térképek túristaútjait főútvonalnak rajzolja, ami marha idegtépő, így az kiesett), ez biciklihez teljesen jó is lett, még zötykölődés közben is látom merre kell mennem. Sajnos ezeken a túristajelzéseken nem sikerült útvonaltervezésre rávennem, de mindegy, mert anélkül is jól lehet navigálni vele. Az még mindig idegesít, hogy átlagosan 9-10 m-es pontossággal dolgozik a ketyere, ha tudom, hogy ilyen szar vevő van benne, akkor meg nem veszem, az biztos. Példának okáért egy 4m-es CSX pontossággal egy adott pont (nyilván gombafolt) felkutatásához 4x4x3,14 m = 50,24 m2, míg egy 10 m-es oregon pontosságnál 10x10x3,14 m = 314 m2 területet kell bemászkálni, hogy 100% biztonsággal megtalálja az ember. Na ez ugye nem mindegy. Most azon gondolkozom, hogy szerzek egy csikszet is, ezt meg autóban és biciklin használom, mert arra jó (ja, az útcomputert kivéve, mert az tényleg extrém néha, legalábbis tudtommal homokban felfelé még nem mentem 31 Km/h-val ezelőtt).
Ilyenre gondoltam...csak annyi a baj vele hogy a trialba egyesével lehet a képeket címezni...
Köszi!
Köszi!
Előzmény: GyZsTeam (#1866)
Tapasztaltatok mar olyat, hogy az OM-es hiking trailmarks, vagy hiking color highlight eltakarja a lila utvonaltervet a terkepen?
Lehet valahogy priorizalni a retegeket ?
Az utkompjuter tovabbra sem hiheto :(
Lehet valahogy priorizalni a retegeket ?
Az utkompjuter tovabbra sem hiheto :(
Colorado software version 2.92 Beta
Changes made from version 2.90 to 2.92: [link]
* Report problems with beta software to ColoradoBeta@garmin.com
* Added customizable text to unit power-on screen (see \Garmin\startup.txt)
* Improved power on reliability
* Improved connection reliability with Spanner
* Improved appearance of depth data field when using big numbers
* Fixed some scan points not working properly with Garmin GB Discoverer maps
* Fixed issue with Garmin GB Discover maps not showing at some zoom levels with detail set to least
* Fixed errors in user grid entry
* Fixed the time label of the graph in Elevation Plot
* Fixed selection of Leap Day on Calendar, Hunt & Fish and Sun & Moon pages
Changes made from version 2.90 to 2.92: [link]
* Report problems with beta software to ColoradoBeta@garmin.com
* Added customizable text to unit power-on screen (see \Garmin\startup.txt)
* Improved power on reliability
* Improved connection reliability with Spanner
* Improved appearance of depth data field when using big numbers
* Fixed some scan points not working properly with Garmin GB Discoverer maps
* Fixed issue with Garmin GB Discover maps not showing at some zoom levels with detail set to least
* Fixed errors in user grid entry
* Fixed the time label of the graph in Elevation Plot
* Fixed selection of Leap Day on Calendar, Hunt & Fish and Sun & Moon pages
Én a Picasa és a Google Earth kombinációt használom egyes képek utólagos bepozícionálására. Tracklog alapján szerintem szenzációs a gpicsync.
Előzmény: Kolyok (#1861)
A gpicsync-nek tudnia kell azt is, mennyi a GMT időeltolódás, ugyanis a tracklog a GMT0 időt tartalmazza, amihez az alkalmazás számolja ki az idő és a koodináta alapján, figyelembe véve a nyári időszámítást, hogy mennyi a GMT plusz/minusz. Ez lehetett a gond.
Előzmény: smilehunter (#1857)
Sziasztok! Bár szerintem nem ebbe a témába tartoznak ezek a kérdések, hanem inkább a Digifotó fórumra [link], azért én is javaslok egy általam nagyon kedvelt softwaret: [link]. Sok formátumot kezel és sokban megkönnyíti a rendszerezett letöltést kártyáról. EXIF információkat is lehet a képekhez azonnal hozzáadni, mindezt autómatizálva.
Sziasztok!
Én arra lennék kiváncsi, hogy ugye ez a progi (Geosetter) összehangolja a képeket a koordinátákkal...
Van-e rá valamilyen mód hogy a koordinátákat ráírjam a képre automatizálva?
Ezzel a progival vagy akár másikkal?
Köszi
Én arra lennék kiváncsi, hogy ugye ez a progi (Geosetter) összehangolja a képeket a koordinátákkal...
Van-e rá valamilyen mód hogy a koordinátákat ráírjam a képre automatizálva?
Ezzel a progival vagy akár másikkal?
Köszi
Ezt én is szoktam ajánlgatni, mert nálam nyert azzal, hogy a Nikon Capture által megcsócsált NEF-ekkel is működik jól.
Házigazda
Előzmény: GyZsTeam (#1858)
ÜdvMindenkinek!
Nézzétek meg ezt a progit is [link]. Kissé bonyolultabb a gpicsync-nél, de töbet is tud.
Nézzétek meg ezt a progit is [link]. Kissé bonyolultabb a gpicsync-nél, de töbet is tud.
Előzmény: smilehunter (#1857)
Ez egy egyszerű de jó ötlet! A hétvégén próbáltam a progit de sokat nem oda rakott ahol épp készültek a képek, pedig egyeztek az idők a gps és a fényképezőn is! :(
Mégis 10-17 perces eltérésekkel rakta a képhez a kordintát.
Mégis 10-17 perces eltérésekkel rakta a képhez a kordintát.
Előzmény: feri60 (#1856)
És ezzel kapcsolatban egy egyszerű de nagyszerű ötlet (nem az enyém, valahol olvastam):
Az időeltérést legegyszerűbben úgy tudod rögzíteni, ha indulás előtt készítesz egy fényképet a GPS kijelzőjén látható óráról! Ezt utólag lehet korrigálni a progival.
Az időeltérést legegyszerűbben úgy tudod rögzíteni, ha indulás előtt készítesz egy fényképet a GPS kijelzőjén látható óráról! Ezt utólag lehet korrigálni a progival.
Előzmény: smilehunter (#1851)
Érdekes tipp a gyorsabb útvonaltervezésre: [link] Állítólag az úton tartást bekapcsolva gyorsabban tervez a Colorado és az Oregon. Igaz ez?
Magam egy Brando Ultraclear fóliából leszabott darabot használok, és hasonlóan meg vagyok elégedve. A márka nekem már PDA-n is bevált. Talán ez egyszerűbben beszerezhető idehaza.
Moderátor
Előzmény: Kolyok (#1853)
Sziasztok!
Mint azt ígértem gondoltam írok egy nagyon rövid kis összefoglalót a Zagg.com-ról rendelt Invisible Shild fóliáról, ha megjött. Oregon 300-hoz rendeltem és azon próbáltam ki.
Első benyomásra azt kell mondanom, hogy nagyon bejött. A csomagolás és a kis folyadék,amit hozzá adnak, hogy tökéletesen fel tudd rakni baromira jó. Kicsit gumis érzete van a fóliának és talán nem csúszik olyan könnyen a kijelzőn a kezem, mint eddig, de ez a használatot nem befolyásolja. Az érintőképernyő ugyan olyan érzékeny mint előtte.
A napon sem zavart, hogy rajta van a fólia. Nem tükröződött és nem is zavarta a láthatóságot. Igazából meg nem mondanám, hogy van rajta valami, ha nem tudnám. Polár szűrős napszemüvegben is látható, bár ilyenkor kicsit szivárványos becsillanások keletkeznek a fólián, ami engem személy szerint nagyon nem zavart. A fólia ha fent van, nehezen szedhető le. Jól illeszkedik és pont méret. Talán csak egy ici-picivel kisebb, mint a kijelző. A felhelyezéshez adnak egy kis flakont, amivel sokkal könnyebb felrakni a fóliát. Az időtállóságról még nem tudok nyilatkozni, mert kb 1-2 hete van rajta, de ez idő alatt semmi gond nem volt vele.:) Alapvetően nagyon rendben van a kis kiegészítő bár az ára nem túl alacsony(22 dollár körül). Mindenkinek csak ajánlani tudom. Magpet esetleg ajánlhatom, h forgalmazd. Szerintem lenne rá kereslet. :)
Mint azt ígértem gondoltam írok egy nagyon rövid kis összefoglalót a Zagg.com-ról rendelt Invisible Shild fóliáról, ha megjött. Oregon 300-hoz rendeltem és azon próbáltam ki.
Első benyomásra azt kell mondanom, hogy nagyon bejött. A csomagolás és a kis folyadék,amit hozzá adnak, hogy tökéletesen fel tudd rakni baromira jó. Kicsit gumis érzete van a fóliának és talán nem csúszik olyan könnyen a kijelzőn a kezem, mint eddig, de ez a használatot nem befolyásolja. Az érintőképernyő ugyan olyan érzékeny mint előtte.
A napon sem zavart, hogy rajta van a fólia. Nem tükröződött és nem is zavarta a láthatóságot. Igazából meg nem mondanám, hogy van rajta valami, ha nem tudnám. Polár szűrős napszemüvegben is látható, bár ilyenkor kicsit szivárványos becsillanások keletkeznek a fólián, ami engem személy szerint nagyon nem zavart. A fólia ha fent van, nehezen szedhető le. Jól illeszkedik és pont méret. Talán csak egy ici-picivel kisebb, mint a kijelző. A felhelyezéshez adnak egy kis flakont, amivel sokkal könnyebb felrakni a fóliát. Az időtállóságról még nem tudok nyilatkozni, mert kb 1-2 hete van rajta, de ez idő alatt semmi gond nem volt vele.:) Alapvetően nagyon rendben van a kis kiegészítő bár az ára nem túl alacsony(22 dollár körül). Mindenkinek csak ajánlani tudom. Magpet esetleg ajánlhatom, h forgalmazd. Szerintem lenne rá kereslet. :)
Az INFO oldalon a jatekok/teljesites igazolasa alatt van eerol info. A gpicsync-et ajanlom, kivaloan mukodik. Tobbek kozott az altalam feltett geotagelt logfotok is igy keszultek.
Házigazda
Előzmény: optikus (#1849)
tudtok olyan szoftverrol amivel geotagelni lehet kepeket? oregon trackbol, de nem bele a kepfilebe (mivel nem exif jpegrol van szo) hanem a kepfajlok keszitesi datuma alapjan egy egy onallo allomanyba. fogalmam nincs errol az egesz geotag dologrol de elkezdett erdekelni a tema mert nem lenne rosz nehany kulfoldi kirandulas eseten igy is gyujteni a kepeket. soxor nincs idom felirni pontosan merre is jarunk mit is latunk, hisz eleg szaporas olyankor a dolog, de ezzel sokat tudnek javitani az utolagos katalogizalason.
Ha csatlakoztatom a gpst akkor az aktív track elmentődik a archive könyvtárba?
Nem, az aktív log a current.gpx-be kerül. Az archive könyvtárba a 10000 ponton felüli dolgok kerülnek, pontosabban mindig a régebbi dolgok. A current gpx a legutóbbi (kb.) 10000 pontot tartalmazza.
Az ott levő számozott fileok milyen szisztéma szerint keletkeznek?
Szerintem szépen sorban számozza őket 1-2-3-4... Egy file szintén csak 10000 pont lehet itt is, ha ez megtelik, akkor kezd újat.
Csak max 20 file lehet?
A hivatalos írás szerint igen. (Én még nem próbáltam, sosem jutottam el 20 file-ig.)
Mi van ha eléri ezt a számot? Újrakezdi ha közben töröltem az elejét?
Passz, ld. eggyel fentebb. :)
Milyen alapon darabolja a fileokat?
Egy file max 10000 pont lehet. Ezen belül nem tudom, milyen egyéb dolgot vesz figyelembe, de ezek a számozott archive file-ok nem hajszálpontosan 10000 pontot szoktak tartalmazni.
Nem, az aktív log a current.gpx-be kerül. Az archive könyvtárba a 10000 ponton felüli dolgok kerülnek, pontosabban mindig a régebbi dolgok. A current gpx a legutóbbi (kb.) 10000 pontot tartalmazza.
Az ott levő számozott fileok milyen szisztéma szerint keletkeznek?
Szerintem szépen sorban számozza őket 1-2-3-4... Egy file szintén csak 10000 pont lehet itt is, ha ez megtelik, akkor kezd újat.
Csak max 20 file lehet?
A hivatalos írás szerint igen. (Én még nem próbáltam, sosem jutottam el 20 file-ig.)
Mi van ha eléri ezt a számot? Újrakezdi ha közben töröltem az elejét?
Passz, ld. eggyel fentebb. :)
Milyen alapon darabolja a fileokat?
Egy file max 10000 pont lehet. Ezen belül nem tudom, milyen egyéb dolgot vesz figyelembe, de ezek a számozott archive file-ok nem hajszálpontosan 10000 pontot szoktak tartalmazni.
Házigazda
Előzmény: Csuhás (#1847)
Valaki mesélje már el nekem az oregon tack mentési módszerét, mert nekem nem világos. Ha csatlakoztatom a gpst akkor az aktív track elmentődik a archive könyvtárba? Az ott levő számozott fileok milyen szisztéma szerint keletkeznek? Csak max 20 file lehet? Mi van ha eléri ezt a számot? Újrakezdi ha közben töröltem az elejét?
Milyen alapon darabolja a fileokat? ( A hcxnél a napi egy file rögtön világos volt nekem )
Szóval hogy is van ez?
Milyen alapon darabolja a fileokat? ( A hcxnél a napi egy file rögtön világos volt nekem )
Szóval hogy is van ez?
Moderátor
Írd meg a OregonBeta@garmin.com címre. Ha sokan jeleznek ilyen dolgokat akkor talán lesz javítás. Most kell ütni a vasat, amíg nem jön ki új készülék.
( Nem tudom a gps vevőn lehet-e programból javítani? De az asztalomra lerakva a HCX mindig elfogadható pozíciót mutatott, az Oregon pedig szinte soha nem talál fix-et. Ha pedig kirakom az ablakba akkor 15m-es pontosságot ír miközben elsodródik a pozíció 150 métert is. )
A legjobb volna egy HCX gps oregon házban, profilok, és ggpx file kezeléssel, hcx minőségű érintő képernyővel, és HCX fogyasztással. :-)
( Nem tudom a gps vevőn lehet-e programból javítani? De az asztalomra lerakva a HCX mindig elfogadható pozíciót mutatott, az Oregon pedig szinte soha nem talál fix-et. Ha pedig kirakom az ablakba akkor 15m-es pontosságot ír miközben elsodródik a pozíció 150 métert is. )
A legjobb volna egy HCX gps oregon házban, profilok, és ggpx file kezeléssel, hcx minőségű érintő képernyővel, és HCX fogyasztással. :-)
Moderátor
Előzmény: scele (#1843)
Nagyon kíváncsi vagyok hogy a felsoroltak közül mi kerül bele majd a frissítésekbe. Hiszen ezek nagy része jelentéktelen program módosítást igényelne csak.
Moderátor
Előzmény: scele (#1843)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
56 |
57 |
58 |
59 |
60 |
61 |
62 |
63 |
64 |
65 |
66 |
67 |
68 |
69 |
70 |
71 |
72 |
73 |
74 |
75 |
76 |
77 |
78 |
79 |
80 |
81 |
82 |
83 |
84 |
85 |
86 |
87 |
88 |
89 |
90 |
91 |
92 |
93 |
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
100 |
101 |
102 |
103 |
104 |
105 |
106 |
107 |
108 |
109 |
110 |
111 |
112 |
113 |
114 |
115 |
116 |
117 |
118 |
119 |
120 |
121 |
122 |
123 |
124 |
125 |
126 |
127 |
128 |
129 |
130 |
131 |
132 |
133 |
134 |
135 |
136 |
137 |
138 |
139 |
140 |
141 |
142 |
143 |
144 |
