HÍREK

2009-06-24 10:32:26

Megerősítem a megfigyelést. Kiegészítve azzal hogy csíkos állapotban a gps áramfelvétele gyakorlatilag zérus. ( Valami proci jelvezetéken átjutó szivárgó áram okozza a gondot. Az lcd-k már pár mikroampertől tudnak így viselkedni. ) Megnéztem hogy kijelző max fényerőnél gps nagyjából 220mA áramot vesz fel. Kikapcsolt világításnál ez kb 110mA. Ha power save módban a kijelző is kikapcsol akkor 100mA. Azaz a power save kb 5..10% megtakarítást jelent csak.

Moderátor

Előzmény: Aron_csapata (#1910)

#1910

Aron_csapata

2009-06-24 07:51:32

Rájöttem, ha kikapcsolás után (amikor a csíkok a képernyőn vannak) még egyszer egy rövid pillanatra megnyomom a bekapcsoló gombot (tényleg csak egy pillanatra, mert különben ismét bekapcsol), akkor a csíkok elkezdenek halványodni, és kb. 5 másodperc alatt eltűnnek.

Előzmény: Csuhás (#1906)

#1909

GyZsTeam

2009-06-23 22:18:46

Csíkokat én is tapasztaltam a 2.97 verziónál is. Akkor jelentkezett, amikor az aksi merülőben volt. A jelenség csak bizonyos noname tipusnál fordult elő. Valószinű a nyagyobb belső ellenállás miat kevesebb áramot bírt nyomni, mikor a vas intenzívebben dolgozott.(bekapcsolás, nagyobb proci terhelés, esetleg mem írási, frissítési műveletek stb.) Akku cserével megoldódott a probléma. Azóta ezeket nem használom.

Előzmény: skiccpausz (#1908)

#1908

skiccpausz

2009-06-23 21:53:33

csíkok....nem megy szét tőle a vas????

#1907

smilehunter

2009-06-23 19:18:56

A csíkok itt is megjelentek! A fene....

Előzmény: Sancho (#1905)

#1906

2009-06-23 18:13:24

Ilyen kikapcsolási csíkozást eddig csak az usb kihúzásakor tapasztaltam. De egy ki/be kapcsolás rendbe rakja ezt is.

Moderátor

Előzmény: Sancho (#1905)

#1905

2009-06-23 18:06:43

Egyetlen ismert hibáról olvastam csak az Oregon 2.99 beta kapcsán, amit én is tapasztaltam, hogy kikapcsoláskor nem kikapcsol, hanem lefagy néha a gép (csíkok a kijelzőn).

#1904

Aron_csapata

2009-06-23 17:51:27

Kipróbáltam, és a belső memóriájára már egyenként (nem kell "összegyúrni" egy .img-be) felmásoltam, majd átneveztem a térképeket. Valóban kezeli mindegyiket, ez egy jó újítás......Így mem. kártya csak az EU NaviGuide-hoz kell (az nem fér fel a 850 MB-ra).

Előzmény: Bluedog (#1900)

#1903

2009-06-23 08:52:53

Nekem is működik. Változásokat még nem vettem észre... A gps rész nem frissült, most is megcsinálta hogy utcákban kanyarogva három négy sarkon át, az előző elhaladással párhuzamos logot húzott de 20 méterrel keletre eltolva. Majd visszaugrott a helyére. ( Lehet hogy játszottam és bekapcsolva felejtettem az egnost )

Moderátor

#1902

smilehunter

2009-06-23 08:30:51

Nekem müxik rendesen az új 2.99 beta -val!

Előzmény: Bluedog (#1900)

#1901

ID-24

2009-06-23 07:57:33

Elolvastam a linket.
Az ilyen problémák miatt nem frissítettem még soha a csikszet vagy az oregont, pedig a csiksz már megvan egy ideje.

Játékvezető

Előzmény: Bluedog (#1900)

#1900

Bluedog

2009-06-23 07:42:24

Többeknek sikerült papírnehezéket csinálni a gpsből ezzel az update-tel: [link]

* Added ability to load maps from any img file in the Garmin directory

Ez viszont egy elég jó dolognak néz ki. Ha jól értelmezem, most már nem kell a térképészletek cseréjekor újragenerálni az összegyúrt .img-t, hanem bármilyen néven odamásolt .img-ket egyben kezel.

Előzmény: ID-24 (#1899)

#1899

ID-24

2009-06-23 07:15:01

Idézet
* Added ability to load maps from any img file in the Garmin directory

Ezt a részt el tudná valaki magyarázni mit is jelent!
Én azonnal arra gondoltam, hogy egy guli térkét képernyőmentését beleteszem a könyvtárba, megadom két sarkán a koo-t és már navigálok is. Valószínűleg túl naív vagyok.

Játékvezető

Előzmény: Sancho (#1897)

#1898

2009-06-22 23:55:35

Ezt hogy találtad meg? Az általam nézett helyeken még csak a 2.98 található.

Moderátor

Előzmény: Sancho (#1897)

#1897

2009-06-22 23:36:42

Garmin Oregon 2.99 beta available
Changes made from version 2.98 to 2.99:

* Added ability to load maps from any img file in the Garmin directory
* Improved display of numeric degrees and mills
* Improved Wherigo stability
* Fixed elevation errors when reviewing a point other than a waypoint

http://www8.garmin.com/software/Oregon20 0_299Beta.exe
http://www8.garmin.com/software/Oregon30 0_299Beta.exe
http://www8.garmin.com/software/Oregon40 0t_299Beta.exe

#1896

Yoss

2009-06-22 22:05:09

GPS alapú magasságot igen, de barometrikust nem, mert azt a gép tartja karban (különben nem kapnál levegőt) a tapasztalataim alapján repülés közben, utazó magasságon olyan 2800m tengerszint feletti magasságot jeleznek a barometrikus mérők.

Előzmény: Elf (#1895)

#1895

Elf

2009-06-22 21:54:28

Sziasztok!

Kérdésem lenne, hogy Oregonnal repülőn tudok valós magasságot mérni, vagy ott megzavarodik a barometrikus magasságmérő?

#1894

2009-06-22 21:49:32

Hát elkélne egy "Auto Save and Clear" pucuka. :)

Előzmény: Csuhás (#1893)

#1893

2009-06-22 19:27:58

Tudom hogy nem mondtál ilyent, pont mindenféle bizonytalan fél infókból próbálom azt kitotózni amit Te már tudsz. :-)

Ha így működik akkor rendben van. Ennél már csak a hcx-el alkalmazott módszer volna a kellemesebb, ahol egyszerűen a dátum a file neve, és naponta elmentődik belőle egy darab. Így jobban azonosítható egy track, mint egy egyszerű sorszám alapján.

Moderátor

Előzmény: rekasi (#1892)

#1892

2009-06-22 19:03:11

Én ilyet nem modtam, de mikor létrehozza a 102-est, törli a 82-est.

Előzmény: Csuhás (#1891)

#1891

2009-06-22 18:59:45

Ha elfelejtesz törölni, akkor valóban abbahagyja a logolást? Ez olyan hihetetlenül hangzik....

Moderátor

Előzmény: rekasi (#1890)

#1890

2009-06-22 18:56:13

Nekem a Colorado gpx/archive-ban 82-101 -ig vannak a trackkek, ez pont 20 db, ha mindet kitörlöm akkor 1-essel kezd, de ha nem, akkor folytatja a számozást.

Előzmény: magpet (#1889)

#1889

magpet

2009-06-22 16:38:07

Nem a saved-ben kell lennie, hanem a gpx/archive-ban, de szerintem erre gondoltál. Tudomásom szerint a 20-as korlát él, de ha épp 17-nél tartasz, és az első 16-ot törlöd, akkor a következő a 18-as nevet fogja kapni. Legalábbis ez rémlik. Egyszer már tényleg hozzálátok, és kipróbálom 1 másodperces rögzítéssel...
Hogy miért van a 20-as limit, azt ugyanaz a hivatal tudja megindokolni, amelyik a windows memória-igényével, valamint a centrumkáefté szerződéseivel foglalkozik... :)

Házigazda

Előzmény: Csuhás (#1888)

#1888

2009-06-22 14:37:59

Jut eszembe még mindig nem értem az oregon track rögzítését. Letöltöttem az összes gpx fileot, mert aggódtam hogy nem fér majd bele a 20 trackba a hétvége. Erre ma a gps saved könyvtárában hat file volt: a 18.gpx-től a 24.gpx-ig. Ezek szerint tud a készülék 20-nál nagyobb sorszámú file-ot készíteni. Akkor most hol van az a huszas limit? És miért is van ha van?

Moderátor

#1887

zakany

2009-06-22 14:22:29

Én most beleolvastam pár nemzetközi fórumba, nem nagyon tudja senki.. de a többség szerinte ugyan az van benne, mint a 300-ban.. ugyan olyan remek "high sensitivity" GPS chipset :))))
De persze ezek találgatások voltak.. a Garmin nem ír semmit.. fura:)

Előzmény: Csuhás (#1886)

#1886

2009-06-22 14:04:08

Nem tudja valaki hogy az Oregon 550 milyen gps chipsettel készül?
( Igazán örülnék ha MTK kerülne bele )

Moderátor

#1885

2009-06-22 10:39:33

Az ExpertGPS 3.05 már támogatja az Oregon és Colorado GPS-eket is: [link] A szoftver honlapja: [link]

#1884

scele

2009-06-21 16:11:13

Köszi. Hülyeség ellen nincs orvosság?! :-))))

Előzmény: magpet (#1882)

#1883

SirBrian

2009-06-21 11:25:37

:-)))

Előzmény: magpet (#1882)

#1882

magpet

2009-06-21 10:59:35

Nem akarnálak összezavarni, de Neked nem Oregonod van? :)

Házigazda

Előzmény: scele (#1881)

#1881

scele

2009-06-21 10:38:31

Felraktam, de a készülékben azt írja, hogy a 2.98-as van rajta. Érdekes.

Előzmény: Sancho (#1868)

#1880

Togo

2009-06-20 15:34:24

Küldtem e-mail-ben az adatlapodon lévő címre, ami nekem megjelent a Colorado Garmin könyvtárába. Nem nagy etvasz. Pár sor magyarázó szöveg van csak benne, mit hova.

Előzmény: rekasi (#1879)

#1879

2009-06-19 21:44:32

Na itt vagyok elátkozva, mert nekem semmit nem tett fel a 2.92 de maga fw fenn van. Amit én feltettem (starup.txt) azt csak én találtam ki. Megoldás lenne talán a 2.9 vissza és újra fel a 2.92 de nem strapálom magam úgy is követi nemsoká egy újabb verzió.

Előzmény: Togo (#1877)

#1878

2009-06-19 20:59:27

Néggyel lejjebb linket is tettem. ;)

Előzmény: rekasi (#1871)

#1877

Togo

2009-06-19 20:07:28

Nekem se volt. A frissités pakolta rá.

Előzmény: rekasi (#1876)

#1876

2009-06-19 17:33:15

Na ez a bajom, nekem nics "gyárilag" startup.txt a Colorado-hoz, most már, hogy segítettél működik rendesen, de nincs kedved ide felmásolni a "gyárilag" tartatalmát? Köszi.

Előzmény: Togo (#1875)

#1875

Togo

2009-06-19 12:23:47

Ott van benne az időzités gyárilag. A "Set the display number to the minimum number of seconds your message is displayed" sor alatt van kacsacsörök között, hogy "display = 0". A nulla értékét kell átirni annyi másodpercre, amenyi ideig akarod, hogy a felirat a képernyőn legyen.
Arra már rájöttem, hogy az ékezetes betűket nem szereti.

Előzmény: rekasi (#1874)

#1874

2009-06-19 10:17:57

Tud valaki a Colorado 300 startup.txt file-jének valami leírásféleségéről 5 szövegsort már tudom. Kellene az időzítés, stb leírása (formátuma).

#1873

zakany

2009-06-18 23:41:09

Ha nyerek a lottón, nem adom el a csix-et, hanem veszek mellé egy oregon 550-et!

Előzmény: Shroomer (#1872)

#1872

Shroomer

2009-06-18 23:38:11

Ma először használtam az Oregont biciklin, erre pl. talán jobb, mint a CSx. A tartó kábelkötegelős rögzítését űbergagyinak minősítem, de speciel működik. Asszem múltkor írtam, hogy terepre a topoguide + hikingtrailmarks + hikingcolorhighlight verzió mellett döntöttem (sajnos a tuhus térképek túristaútjait főútvonalnak rajzolja, ami marha idegtépő, így az kiesett), ez biciklihez teljesen jó is lett, még zötykölődés közben is látom merre kell mennem. Sajnos ezeken a túristajelzéseken nem sikerült útvonaltervezésre rávennem, de mindegy, mert anélkül is jól lehet navigálni vele. Az még mindig idegesít, hogy átlagosan 9-10 m-es pontossággal dolgozik a ketyere, ha tudom, hogy ilyen szar vevő van benne, akkor meg nem veszem, az biztos. Példának okáért egy 4m-es CSX pontossággal egy adott pont (nyilván gombafolt) felkutatásához 4x4x3,14 m = 50,24 m2, míg egy 10 m-es oregon pontosságnál 10x10x3,14 m = 314 m2 területet kell bemászkálni, hogy 100% biztonsággal megtalálja az ember. Na ez ugye nem mindegy. Most azon gondolkozom, hogy szerzek egy csikszet is, ezt meg autóban és biciklin használom, mert arra jó (ja, az útcomputert kivéve, mert az tényleg extrém néha, legalábbis tudtommal homokban felfelé még nem mentem 31 Km/h-val ezelőtt).

#1871

2009-06-18 21:24:43

Colorado 300 wf 2.92beta !

#1870

gtamas

2009-06-18 10:52:09

Ilyenre gondoltam...csak annyi a baj vele hogy a trialba egyesével lehet a képeket címezni...
Köszi!

Előzmény: GyZsTeam (#1866)

#1869

Szeszuska

2009-06-17 16:21:50

Tapasztaltatok mar olyat, hogy az OM-es hiking trailmarks, vagy hiking color highlight eltakarja a lila utvonaltervet a terkepen?
Lehet valahogy priorizalni a retegeket ?

Az utkompjuter tovabbra sem hiheto :(

#1868