Oregon, Dakota, Montana, GPSMAP 62, GPSMAP 78, Colorado.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
56 |
57 |
58 |
59 |
60 |
61 |
62 |
63 |
64 |
65 |
66 |
67 |
68 |
69 |
70 |
71 |
72 |
73 |
74 |
75 |
76 |
77 |
78 |
79 |
80 |
81 |
82 |
83 |
84 |
85 |
86 |
87 |
88 |
89 |
90 |
91 |
92 |
93 |
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
100 |
101 |
102 |
103 |
104 |
105 |
106 |
107 |
108 |
109 |
110 |
111 |
112 |
113 |
114 |
115 |
116 |
117 |
118 |
119 |
120 |
121 |
122 |
123 |
124 |
125 |
126 |
127 |
128 |
129 |
130 |
131 |
132 |
133 |
134 |
135 |
136 |
137 |
138 |
139 |
140 |
141 |
142 |
143 |
144 |
ööö... még nem volt soha gyári NG meg ilyen hasonló aktiválós szoftverem. az igaz, hogy 2db készülékre lehet telepíteni ezeket?
Ez a képernyőrezgéses hiba szoftveresen javítható. Szerintem javítani is fogják.
Előzmény: Yoss (#2428)
A POI kiválasztásnál okoz gondot, pláne ha terepen vagy, és nem érsz rá szöszölni.
Előzmény: ID-24 (#2424)
Elküldtem a hazai supportnak, mégiscsak közelebb vannak a Garminhoz, mint mi. :)
Előzmény: Csuhás (#2421)
Tökéletesen igazad van, egyetértünk..de Garminék is beszálltak ebbe az új divatba amit a MS indított el, nevezetesen, hogy gyere ki minél előbb valami félkész sz*rral, tegyél mögé jó marketinget és majd lesz valahogy, kiadunk hozzá ezer peccset, oszt jóvan..Remélem ez a válság erre azért hoz megoldást..hátha kissé lassul a kereskedelem növekedése és több idő és igény lesz az igényes mérnöki munkára
Előzmény: Csuhás (#2429)
Nekem is nagyon tetszik, jó kis készülék. De ezek a pici, szoftvermódosítások nagyon hiányoznak. Pl ha egy távolságot beírok akkor azt ne az ezres helyiértéktől kelljen írni, hanem úgy ahogy minden telefonon, zsebszámológépen - egyszerűen sorba beírva a számjegyeket, és shiftelje már azokat a gps . Vagy legyen már lapozó gomb a gpx leírásban. Vagy legyen pontossági kör mint minden más rendes garmin gps-en. Stb, stb...
Moderátor
Előzmény: Yoss (#2428)
Hát lehet, hogy nem tökéletes, de - kövezzetek meg - én egyre jobban megkedvelem a hülyeségeivel együtt is..Mostanában a motorozással egybekötött kesseléseim során barom jól működött..Elvitt motorral a közelbe, leszálltam, profilváltás a kesselősre, átáll a térkép tuhura, az útvonalterv légvonalra és már megyek is a dzsindzsába és kutatom a ládát. Ugyanez visszafelé, ráadásul paperless kessing! Egy kütyü és minden simán megy. Egyébiránt a szoftverfrissítések során is javulgatni látszik és már a tracklogja sem tűnik olyan gázosnak. Szal én elég jól használhatónak tartom. Nem tökéletes persze, de én sem vagyok az ;))
Előzmény: Csuhás (#2427)
Ezekben az esetekben azt vettem észre, hogy ha nem túl messze, de mellébökök a ládának/poinak/vagy egyéb objektumnak, akkor némi várakozás után kiválasztja magától a legközelebbi objektumot..Tudták a programozók, hogy nehéz telibetalálni és ez némi segítségnek tűnik..Vagy csak én képzelem bele??
Előzmény: Csuhás (#2425)
Nos nekem pl mindig gondot okozott egy poi-ra, vagy egy térkép pontra való precíz rábökés.
Moderátor
Előzmény: Yoss (#2423)
Mikor fordul elő olyan helyzet, hogy ennyi ideig rajta tartod az ujjad?
Talán télen, ha odafagy?
Talán télen, ha odafagy?
Játékvezető
Előzmény: Yoss (#2423)
Hmm..ez nekem fel sem tűnt..No majd kipróbálom..De ha eddig nem tűnt fel, akkor azért biztos együtt lehet élni vele..
Előzmény: vinko (#2422)
Valahol hibázik a garmin, vagy én... ráraktam a oregonra pár képet, ha már van képnézegető. Gondoltam hogy esetleg néhány játéknál jól jöhet a kép. Viszont nézegetni, nos ez borzalom, csak a háttérképek végiglapozásával lehet eljutni a képekhez, és csak sorba lehet menni... Sehol egy ikonképes elrendezés, vagy akár csak könyvtár választás. Elképzelhető hogy a garmin ennyire használhatatlant alkotott?
Moderátor
Tegnap este az automatikus frissítéssel feltettem rá.
Reggel teszteltem két és fél kilométeren. Annyit tudok róla mondani, hogy megy a kütyü. :o)
Reggel teszteltem két és fél kilométeren. Annyit tudok róla mondani, hogy megy a kütyü. :o)
Előzmény: Gomba2 (#2418)
Szerintem ez kb. ugyanaz mint a 3.15 beta. Lát valaki különbséget?
Ki rakta fel eddig ezt a 3.20-at?
Ki rakta fel eddig ezt a 3.20-at?
Előzmény: Sancho (#2417)
Az augusztus 18. napi Oregon frissítésről lemaradtam volna, vagy kibővült időközben az alábbi végleges (WebUpdater) lista?
http://www8.garmin.com/support/blosp.jsp
Changes from version 3.10 to version 3.20:
Added LKS92 map datum
Added support for GPS firmware 3.70
Added support for GPI routes
Improved compass responsiveness
Fixed potential shutdown related to drawing 32-bit map points
Fixed potential issues during power on.
http://www8.garmin.com/support/blosp.jsp
Changes from version 3.10 to version 3.20:
Added LKS92 map datum
Added support for GPS firmware 3.70
Added support for GPI routes
Improved compass responsiveness
Fixed potential shutdown related to drawing 32-bit map points
Fixed potential issues during power on.
Igen az Ansmann nálam is régóta jól teljesít.Ezeket használom:
[link]
És a lényeg a töltője,a német oldal magyar nyelvű pdf.megnyitása.
[link] .
Kicsit drágább,de ha azt veszem,néhány év alatt kb. ennyit költöttem egyéb akár neves /de nem mikroprocis/ töltőkre + akkura
,így már jó.
[link]
És a lényeg a töltője,a német oldal magyar nyelvű pdf.megnyitása.
[link] .
Kicsit drágább,de ha azt veszem,néhány év alatt kb. ennyit költöttem egyéb akár neves /de nem mikroprocis/ töltőkre + akkura
,így már jó.
Előzmény: Zsolie (#2412)
Nekem van IPC-1-es izém, ha akarod ránézek, ha eljuttatod hozzám az akksikat.(Amúgy én is ansmann akksikban bízok)
Előzmény: zakany (#2408)
ha mar aku tema: en 1 eve csak eneloop-ot es hibryo-t hasznalok. tobbi xar volt amit probaltam. de persze nem 1 eve hasznalom oket csak az o300-hoz mert az azota van meg, amugy fotomasinaba vannak es teljesen okesok (maha c204f-el toltok).
GP sem a kedvencem..
Ansmannban eddig nem csalódtam! Biztos van jobb, de már a második négyes sorozatot használom és eddig semmi gond! Ár-érték arányban tuti jó!
Ansmannban eddig nem csalódtam! Biztos van jobb, de már a második négyes sorozatot használom és eddig semmi gond! Ár-érték arányban tuti jó!
Előzmény: fefe1968 (#2409)
Offoljunk :)! Nekünk a családban és melóhelyen is volt Energizer, 3*4db. Szinte egy hónapig nem bírta egyik garnitúra sem! (A velekapott gyári töltőkkel lettek töltve). Az IPC-vel próbáltam regenerálni illetve kapacitás szerint összepárosítani, de reménytelen. Magától kisül 3 nap alatt, vagy lekókad egyből, ha valamibe bekerül. A sörpénzen vegyél GP Recyko-t :)!
Előzmény: zakany (#2408)
Nem ide való.. de épp ilyesmi volt a téma.. szóval van 4 energizda aksim.. és 4 sanyika aksim.. és bedöglöttek..
Valakinek nem adhatnám oda.. hogy valami ipc izé szuper töltővel ránézzen, hogy valóban kuka-e ? (sörben viszonoznám a kedvességet:)
Valakinek nem adhatnám oda.. hogy valami ipc izé szuper töltővel ránézzen, hogy valóban kuka-e ? (sörben viszonoznám a kedvességet:)
Nálam sincs velük probléma. Bár én külön nem figyelgetem, de feltünne ha nem lógnának a sorból.
Előzmény: Yoss (#2403)
Gyanakodom arra nekem is hoz a jézuska egy 550-et, ha nem, akkor VESZEK magamnak!
Előzmény: H.Gábor (#2402)
Gyanítom, hogy Neked nem volt szerencséd! Ketten használjuk a 2-2 akkut és nagyon jó kondiban vannak, az önkisülést sem tapasztaljuk. A többi sok egyéb típus már régen kikopott mellőlük, ezek kb. 3-4 évesek már.
Előzmény: Yoss (#2403)
A töltő hibátlan és tényleg nagyon jó, de amit nekem adtak hozzá Conrad akkukat..hááát..nem sok sz@rt érnek..Pedig átfuttattam rajtuk a frissítést is párszor, de egyenletlenül sülnek ki és úgy tűnik, elég nagy az önkisülésük is..Bár lehet, hogy csak én jártam így velük??
Előzmény: fefe1968 (#2400)
Akartam írni neked, hogy én adok neked egy ilyen szettet (amit az 550-hez kaptam), mert én ki sem bontottam mert másfél éve IPC-t használok.
:)
:)
Előzmény: rekasi (#2401)
Megerősítem! Nagyon jó, sőt talán a legjobb töltő ami létezik! Nekem a nagytestvér van, ahhoz jár néhány extra cucc még. Az utóbbihoz kínált akkuk is kiválóak, évek óta folyamatosan használom és mindent túlélt.
Előzmény: Csuhás (#2399)
Debizony, én vagyok a sarki fűszeres! :)
Pár ciklus után úgy tűnik, hogy elég normális töltő, de tényleg semmi különös extra, hacsak a hatalmas GARMIN felriatot nem tekintjük annak. :)
Pár ciklus után úgy tűnik, hogy elég normális töltő, de tényleg semmi különös extra, hacsak a hatalmas GARMIN felriatot nem tekintjük annak. :)
Házigazda
Előzmény: rekasi (#2397)
Ravasz! Nem vagy te boltos? Nekem igazából egy nagyon jó töltő kellene, hátha ez az! Oregon550-est azért sem veszek, megfogadtam egy GPS-nek legalább két év a kihordási ideje. Persze ha haza érek, megnézem a Colorado garancia-papírjait (rokonaim már így is kivárásra játszanak!) ;-) .
Előzmény: magpet (#2396)
Nem akarnám a Garmin boltját rontani, de ez igazából 2db. közönséges 2000mAh-a AA akku, meg egy töltő, ami talán mintha kicsit okosabb lenne, szerintem figyeli a feszültséget. (Ez a pakk jár az Oregon550-hez alapcsomagban.)
Házigazda
Előzmény: rekasi (#2395)
Nem próbáltál meg típust váltani? Az oregonról nem kering ennyi rémtörténet a neten, ráadásul már a gps része is használható lett.
Moderátor
Előzmény: mudman (#2393)
1. Lehetnek egy térképfájlban. Nekem működött úgyis és jelenleg átnevezés nélkül külön a gépen és SD-n vannak. Az SD kártyára tettem most az EU-t, de volt egy kis anomália. Nem akart címre keresni, aztán anélkül, hogy újratelepítettem volna, elemcsere után már ismét jó lett.
2. Az 5.2-es NG.-al csodákra képes. Előtte nem tapasztaltam ilyet, de ezzel a verzióval olyan furmányokat tervez, hogy inkább kikapcsolom, mert menni úgy nem lehet.
3. A ládákat a GPX mappába akármi. gpx fájlként elvileg neked kell bemásolni manuálisan. Térkép átnevezés után nekem sem találta őket, ilyenkor a szokásos újratelepítés, elem ki-be vagy ráolvasás és fohász segíthet.
4. Nekem Colorado van, de olvastam az 550-ről, hogy fényképezéskor lefagy. Szóval ez belefér a specbe :)
5. Több bekapcsolt térkép esetén káosz lesz. Ha több tervezős van, akkor nagyon, ha csak egy akkor kevésbé. Csak egy térkép legyen bekapcsolva!
6. Geocachingnél a rejtés jellegéből adódó valamit, tehát attól függően, hogy hagyományos, multi, virtuális stb. :), kereshetsz kincsesládát, vagy számolgathatsz feliratokból karaktereket pl. A geocaching.hu-n érdemes tájékozódnod, ill. a "ládaleírásokban" jobb esetben írva vagyon, hogy mit, hol keress, tehát némi segítség van.
Hajrá!
2. Az 5.2-es NG.-al csodákra képes. Előtte nem tapasztaltam ilyet, de ezzel a verzióval olyan furmányokat tervez, hogy inkább kikapcsolom, mert menni úgy nem lehet.
3. A ládákat a GPX mappába akármi. gpx fájlként elvileg neked kell bemásolni manuálisan. Térkép átnevezés után nekem sem találta őket, ilyenkor a szokásos újratelepítés, elem ki-be vagy ráolvasás és fohász segíthet.
4. Nekem Colorado van, de olvastam az 550-ről, hogy fényképezéskor lefagy. Szóval ez belefér a specbe :)
5. Több bekapcsolt térkép esetén káosz lesz. Ha több tervezős van, akkor nagyon, ha csak egy akkor kevésbé. Csak egy térkép legyen bekapcsolva!
6. Geocachingnél a rejtés jellegéből adódó valamit, tehát attól függően, hogy hagyományos, multi, virtuális stb. :), kereshetsz kincsesládát, vagy számolgathatsz feliratokból karaktereket pl. A geocaching.hu-n érdemes tájékozódnod, ill. a "ládaleírásokban" jobb esetben írva vagyon, hogy mit, hol keress, tehát némi segítség van.
Hajrá!
Előzmény: similaun (#2390)
Szépnapot Hölgyek, Urak!
A "szószátyár" GBGA csapat (TeamGBGA) ládái keresése során döbbentem rá, hogy az oregánók elég "rövid memóriát" engednek a ládaleírásoknak. Igaz, ezek három nyelvű leírások a szükséges tagoltsággal. Lehet, hogy nem is a memória kevés, mindössze a leírások kezelése/összeállítása a ludas? Szerkeszteni-rövidíteni kell a szöveget a gpx-ben, vagy lehet valami konfigurációs matekkal ügyeskedni?
A "szószátyár" GBGA csapat (TeamGBGA) ládái keresése során döbbentem rá, hogy az oregánók elég "rövid memóriát" engednek a ládaleírásoknak. Igaz, ezek három nyelvű leírások a szükséges tagoltsággal. Lehet, hogy nem is a memória kevés, mindössze a leírások kezelése/összeállítása a ludas? Szerkeszteni-rövidíteni kell a szöveget a gpx-ben, vagy lehet valami konfigurációs matekkal ügyeskedni?
Sziasztok!
Új Garmin Oregon 550 tulajdonos vagyok.
Előtte túra GPS-em nem volt.
Túrázáshoz és hegymászáshoz szeretném használni.
Első próbálkozásaim közben az alábbi fura dolgokat tapasztaltam:
- Cím szerinti keresés nem megy, pedig a korábbi leírásoknak megfelelően nem neveztem át a térkép fájlt. (legalábbis a naviguide-t és a CN-ot). Ezek különben lehetnek egy térkép fájlban?
- Autós útvonal tervezés során (a városokat érdekes látja) elképesztő útvonalakat képes kitalálni.
- Feltöltöttem geoláda pontokat. Egy ideig a saját menü pontja alatt meg is jelenítette. Azok után, hogy a felrakott térképeken módosítottam már azt mondja, hogy ilyen pontokat nem lát, miközben a térképen láthatóak. (Pontosan hova menti ezeket az adatokat és milyen kiterjesztéssel, ha újból rakok fel pontokat felül írja a régit vagy új fájlt hoz létre?)
- Fényképezés közben sikerült lefagyasztanom. Talán azért mert alacsony volt már az akku töltöttsége. Bár miután kivettem az elemeket és újraindítottam még simán hazamentem vele 12 km kerékpáron.
- Ha több térkép is be van kapcsolva egy adott területről, melyiken fog tervezni?
- Ha kipróbálnám a geocechinget, a terepen mit kell keresni pontososan az adott helyen?
Új Garmin Oregon 550 tulajdonos vagyok.
Előtte túra GPS-em nem volt.
Túrázáshoz és hegymászáshoz szeretném használni.
Első próbálkozásaim közben az alábbi fura dolgokat tapasztaltam:
- Cím szerinti keresés nem megy, pedig a korábbi leírásoknak megfelelően nem neveztem át a térkép fájlt. (legalábbis a naviguide-t és a CN-ot). Ezek különben lehetnek egy térkép fájlban?
- Autós útvonal tervezés során (a városokat érdekes látja) elképesztő útvonalakat képes kitalálni.
- Feltöltöttem geoláda pontokat. Egy ideig a saját menü pontja alatt meg is jelenítette. Azok után, hogy a felrakott térképeken módosítottam már azt mondja, hogy ilyen pontokat nem lát, miközben a térképen láthatóak. (Pontosan hova menti ezeket az adatokat és milyen kiterjesztéssel, ha újból rakok fel pontokat felül írja a régit vagy új fájlt hoz létre?)
- Fényképezés közben sikerült lefagyasztanom. Talán azért mert alacsony volt már az akku töltöttsége. Bár miután kivettem az elemeket és újraindítottam még simán hazamentem vele 12 km kerékpáron.
- Ha több térkép is be van kapcsolva egy adott területről, melyiken fog tervezni?
- Ha kipróbálnám a geocechinget, a terepen mit kell keresni pontososan az adott helyen?
Csak egyetlen bit legyen rossz a gpx-ben és ócskavas lesz. Márpedig minden trekket, útinfót stb. szépen lepakol gpx-be. Nekem semmi nincs a kütyün, ha mégis, akkor laptop és telepítő CD-k a szálláson gyorssegélynek velem vannak :).
Előzmény: mudman (#2388)
Légy vidám! :) Neked legalább működik a Colorádód. Az enyém Montenegróban, egy valag trekkel és koordinátával a fejében meghalt. Na ott, akkor, én nem voltam vidám.
(Azóta - jó pénzért - adtak egy újat...)
(Azóta - jó pénzért - adtak egy újat...)
Előzmény: mjdgm (#2387)
Meg kell elégedjél azzal.
Csak a feltöltött track színét lehet változtatni, az aktuálisat nem. Sajnos!
Csak a feltöltött track színét lehet változtatni, az aktuálisat nem. Sajnos!
Előzmény: mjdgm (#2384)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
56 |
57 |
58 |
59 |
60 |
61 |
62 |
63 |
64 |
65 |
66 |
67 |
68 |
69 |
70 |
71 |
72 |
73 |
74 |
75 |
76 |
77 |
78 |
79 |
80 |
81 |
82 |
83 |
84 |
85 |
86 |
87 |
88 |
89 |
90 |
91 |
92 |
93 |
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
100 |
101 |
102 |
103 |
104 |
105 |
106 |
107 |
108 |
109 |
110 |
111 |
112 |
113 |
114 |
115 |
116 |
117 |
118 |
119 |
120 |
121 |
122 |
123 |
124 |
125 |
126 |
127 |
128 |
129 |
130 |
131 |
132 |
133 |
134 |
135 |
136 |
137 |
138 |
139 |
140 |
141 |
142 |
143 |
144 |