Oregon, Dakota, Montana, GPSMAP 62, GPSMAP 78, Colorado.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |
2009-10-06 16:22:52
Igy, szöröstül bőröstül, tokkal vonóval 8190 karakter, amit a ládaoldal szerkesztőjének engedni kellene, mert ott ugye látszanak a vezérlőkarakterek is. Akkor tuti nem marad le semmi a GPS-en nézve.
Togo

Előzmény: Csuhás (#2581)
2009-10-06 16:01:29
Az lehet ökölszabály, hogy a leírás szőröstül bőröstül, ékezetestül, vezérlő karakterestül legyen kevesebb mint 8K?
Csuhás
Moderátor

Előzmény: Togo (#2580)
2009-10-06 15:56:25
a vezérlőkarakterek viszont rendesen csökkentik a megjelenő leírás méretét. A bold ki és bekapcsolása például 7 karakterrel.
kacsacsőr B kacsacsör és kacsacsör /B kacsacsö az pont 7 karakter.
Úgy tűnik a vezérlésre használt meg nem jelenő karakterek is foglalnak ebböl a 8190-es méretből, még ha nem is látszanak. Szóval minél csicsásabb egy leirás, annál kevesebb látszik az ennek megjelenítésére alkalmas masinákon.
Azt nem próbáltam ki, hogy amit nem tud értelmezni vezérlődolgokat (lásd linkek) és csak kihagyja a szövegböl az is eszi-e a helyet, vagy azon egyszerüen átlép a masina.
Togo

Előzmény: Togo (#2579)
2009-10-06 15:30:49
Lecseréltem 10 sima karaktert 10 ékezetesre és nem csökkent a csonkolási határ pedig igy már a tesztleirás 9010 karakteres lett. Szóval úgy néz ki az ékezetes és extra karakterek is egynek számitanak a csonkolás szempontjából.
Togo

Előzmény: Togo (#2578)
2009-10-06 15:20:51
újabb érdekes számot tudok mondani.
Csináltam egy tesztpéldányt, ahol mindenféle vezérlőkarakterek és szóközök nélkül a leírást feltöltöttem 9000 karakterrel úgy, hogy minden egyes ezredik karakternek megadtam a számát, hogy hányadik ezer. Ebböl kiderült, hogy valahol 8100 és 8200 közt csonkol.
Ezután újrapreparáltam a leírást most már 8100-tól 10-esével jelölve 8200-ig, de még mindig 9000 karakteres leirással.
Igy már láttam, hogy az utolsó megjelintett karakter a sorban a 8190-es volt.
Szóval úgy tünik, hogy ez a leirás méreti korláta, ha mindenféle ékezetes és extra karaktert kihagyunk.
A gpx-ben az ékezetes betük amugy 2 karakter helyen vannak letárolva. További kisérletek tárgyát ez fogja képezni, hogy a megjelenithető leirásból ez valóban 2 karaktert vesz el vagy többet. Illetve, hogy az egyes vezérlőkarakterek (bold, underline stb.), hogy fogyaszt.
Togo

Előzmény: Csuhás (#2574)
2009-10-06 14:54:44
Kitakaritottam a két gpx-et, hogy csak a szöveg és az olyan vezérlőbalhék maradjanak meg benne amik látható hatással vannak a szövegre. Azt hiszem nem teljesen tökéletesre sikerült a dolog, de a végeredmény azért talán ad némi támpontot.
GCSIPO: 9103 byte
GCPRED: 9134 byte

Ha tisztán csak a GPS-en megjelenő szöveget hagyatam meg akkor már jóval nagyobb az eltérés:
GCSIPO: 7330 karakter
GCPRED: 7696 karakter
Togo

Előzmény: Csuhás (#2574)
2009-10-06 13:01:56
Com-os láda is jöhet?
ernoe

Előzmény: Togo (#2573)
2009-10-06 12:30:50
GCSIPO: Minden átmenet nélkül szakadékba torkoll--------
GCPRED: Jobb alsó sarkához---------
Csuhás
Moderátor

Előzmény: Togo (#2573)
2009-10-06 12:05:06
No akkor egy kis ggpx lélektan. :)
Ha egy gpx file-ban egy adott ponthoz van groundspeak tag, akkor az megy a geocache listába, ha nem tartozik hozzá ilyen, akkor azt a waypoint listába teszi a készülék. A gpi file meg a poikat tartalmazza, amit a gpx-böl nem bővít a készülék.
A gpx-böl készülék függően 1000 (O300, Colorado) vagy 2000 (O550) útpontot (waypoint-ot) lehet megadni a masinának.

Tudnátok nekem mondani két olyan ládát, amiben biztosan csonkolódik a leirás?
Belenéznék azoknál a gpx-be, hogy hanyadik karakternél vágódik. Ha azonos értéket kapok mind a kettőnél, akkor meglenne a korlát. :)
Togo

Előzmény: Csuhás (#2569)
2009-10-06 11:13:30
Colorado 300-am van ott az egyébpontok, mint mondottam, az útpontoknál jelennek meg valamiért.

Előzmény: Csuhás (#2569)
2009-10-06 11:05:34
Az O300 esetében bele kell férnie az 1000 pontos útpontmemóriába.
Ami nem fér oda, az simán lemarad belőle.
Csigabiga

Előzmény: Csuhás (#2569)
2009-10-06 11:04:41
Nem látok a lelkébe... Letöltöm a .hu GPX fájlát, mondjuk 1300 ládát az egyéb közzétett pontokkal. A MS-ben látok vagy 7000 pontot, de nem keseredek el :), behúzom ezt a gpx fájlt a kütyü GPX könyvtárába és az eredmény, hogy rajta lesz az összes láda, az útvonalpontoknál meg az összes egyéb pont. Hogy az milyen formátum, arról lövésem nincs. Utóbbiból csak a kütyüből tudok törölni és kell is, mert GPX frissítéskor a ládaadatok frissülnek, az útpontok viszont nem , csak megtelik és nem kerülnek bele az új adatok.

Előzmény: Csuhás (#2569)
2009-10-06 10:46:07
Hogy is van ez? Az útpontok nem gpi fileben vannak? A gpx is tartalmazhat útpontot? Ha igen arra van limit?
Csuhás
Moderátor

Előzmény: fefe1968 (#2568)
2009-10-06 10:17:36
A segédpontokat az útpontokhoz rakja, a ládákat a geocache-be. Legalábbis a HU-s lehúzásnál.

Előzmény: vargazo (#2564)
2009-10-06 09:54:33
Egy ládaleírás hossza korlátozva van valahol a 3..4kb környékén. Pontos számot senki sem tud, de függ a betűkészlettől. A hosszabb leírásokat figyelmeztetés nélkül csonkolja. :-((((
Csuhás
Moderátor

Előzmény: vargazo (#2564)
2009-10-06 08:54:15
Ja azt nem írtam, hogy a com-ról volt letöltve.

Előzmény: scele (#2565)
2009-10-06 08:53:53
Nekem edigi legnagyobb ggpx 37mega volt. Hibátlanul kezelte.
Még lassulásról se nagyon tudok beszámolni. A tesztalany egy o300 volt.

Előzmény: vargazo (#2564)
2009-10-06 08:24:50
Megpróbálom itt is feltenni a kérdéseim O550t ügyben:
Azt tudja valaki, hogy hány MB lehet a ggpx fájl, amit rátöltök a gps-re? Azt jól tudom, hogy 2000 pont lehet? Ebbe a 2000 pontba csak a ládák tartoznak, vagy segédpontokkal együtt értendő? Egy ládaleírás milyen hosszú lehet, van karakterszám korlátozás?

2009-10-05 12:47:03
[link] :-)
SirBrian

Előzmény: optikus (#2560)
2009-10-05 06:19:19
Szedd le az NG 5.31 nem NT-s verziót, abban van domborzat árnyékolás.
Csigabiga

Előzmény: optikus (#2561)
2009-10-04 22:49:11
nem tom volt e mar de van uj NG 5.3 nem beta. leszedtem feltettem. domborzat arnyekolasnak hult helye. a topoguidevel meg ugye duplikalja az utakat. de a nagyobb gond hogy a tervezes ugyanugy rossz, ramegy palyara barmilyen kombinaciot probalok is. ezt a kalap xart...
optikus

2009-10-04 21:15:19
tudja valaki hogy a D betu mit jelent?
optikus

2009-10-02 21:27:38
Az EGNOS megjelenésnek nyitottam egy blog post-ot, hogy ne offoljuk szét itt: [link]
Sancho

Előzmény: fefe1968 (#2558)
2009-10-02 19:13:05
Én tudatlanul azt mondom, nem számít. A katonai és geodéziai vevők számára bizonyosan, de a polgári kütyük "direkt" nem pontosak. Meglehet, hogy majd ugyanott nagyobb pontosságot jeleznek (majd örülünk, hogy 1m-es pontosságot mutat akár merre járunk), de attól még 10-15 méteres tévedésben lesz a kicsike :). Attól sem vagyok sokkal pontosabban pozícióban, hogy nem 4, hanem 10 műhold jelét fogom be. Sőt, az új vevőkkel, amik feldolgozzák a visszaverődő jeleket, alapból "sétálgat" a pozíció egy 10m-es körben, ha állok, akkor is. Ez pedig a vas/szoftver pontatlansága, amin külső tényező semmit nem fog javítani.

Előzmény: optikus (#2557)
2009-10-02 17:06:28
sztetek ez hat majd az oregonra (pozitivan)? hivatalosan kene hisz tudja az egnost:
[link]

ma delben bekapcsoltam es eltartott vagy 10 percig mig jelet fogott, de ami a fura volt hogy nem voltak feher csikok, csuma ures volt a muholdtabla sokaig. mar azt hittem betojt az egesz. aztan szep lassan jottek elo de egybol zolden. eddig azert mindig volt egy csomo feher aztan azok zoldulgettek, de most tok ures volt...
optikus

2009-10-01 19:52:59
ez nekem is nagy kinom de allitolag nem lehet kikapcsolni. mert ez a terkep tartalma miatt mukodik igy. nem ertek hozza de eleg idegesito hogy a balcsi egy nagy piros sarga lampashegy.
itt a forumban volt magyarazat a miertre, ha erdekel probald megkeresni.

optikus

Előzmény: Csuhás (#2551)
2009-10-01 16:47:06
Megyénként rakom fel, vagyis frissítem időnként, illetve a com-ról egyenként célirányosan pakolom fel a ládákat, az előző állomány törlésével.
Viszont az útpontok komplett törlésével úgy tűnik megoldódott a kérdés.
Ami furcsa, hogy a GG-s ládák, amik nem lettek frissítve, azok továbbra is látszottak, a lecseréltek viszont nem. Ezért gondoltam, h esetleg a letöltésnél történhetett valami.
ernoe

Előzmény: Csuhás (#2553)
2009-10-01 15:42:16
szia Ernoe
Nekem működik 550-re
yumi

Előzmény: ernoe (#2552)
2009-10-01 13:41:23
Nem lehet hogy túl sok ládát akarsz rá tölteni?
( Csak délután tudom megnézni, de pár napja még jól működött. )
Csuhás
Moderátor

Előzmény: ernoe (#2552)
2009-10-01 13:07:20
Segítsetek plíz! Ma frissítettem a ládákat a gc.hu-ról. Ahogy eddig is csináltam. (groundspeak..). Viszont semmit se lát az Oregánó belőlük. Csekkolja le valaki legyen szíves, hogy az oldalról jön xarul, vagy az oldalról jön xarul...
Köszi
ernoe

2009-10-01 11:07:15
Milyen beállítással lehetne a NG, TG térképen a Balaton partját elfedő fényjelző szimbólumokat kikapcsolni, egy oregonon?
Csuhás
Moderátor

2009-10-01 10:55:48
Árnyaltabb a kép. Az Oregon a tuhun is tud házszámra keresni. Szóval nem csak a kiválasztott térképen keres, hanem a többin is. Ha viszont több házszámos térkép van akkor nem tudom melyiket preferálja. Irgum burgum, kérdezhetne mielőtt használja a letiltott térképeket!
Csuhás
Moderátor

Előzmény: Csuhás (#2544)
2009-10-01 08:25:58
Köszi a gyors választ!
Éppen Mártélyon szívtam emiatt a Coloradoval, ezért úgy tűnik, upgradelnem kell a Coloradot Oregonra. :-)
mjdgm

Előzmény: scele (#2547)
2009-09-30 21:47:21
Amiért részemről is üldözni fog a hála ;)
Csak utol ne érjen :))
Yoss

Előzmény: scele (#2547)
2009-09-30 21:31:50
Be lehet többet is kapcsolni. A mártélyi versenyen több oregonban is megtettem.

Előzmény: mjdgm (#2546)
2009-09-30 21:18:41
Oregon gurukhoz van gyors kérdésem:
Oregonon bekapcsolható-e egyszerre több feltöltött track is, mint a CSx-en, avagy az Oregonon is csak egy, mint a Coloradon?
mjdgm

2009-09-30 21:07:52
Egyszer ezt már megfórumoztuk, lehet, hogy a firmware frissítés megoldotta azóta?

Előzmény: Csuhás (#2544)
2009-09-30 21:02:19
Gyors próba tud címre keresni mind az NG531 mind a CN2010 az Oregon 300 ver 3.20 gps-en.
Csuhás
Moderátor

Előzmény: fefe1968 (#2543)
2009-09-30 20:25:56
Azt érdemes átnevezgetés után megnézni, hogy van-e címre keresés ezekután! A CIty N. 2009, 2010 biztosan nem fog menni átnevezve, a NG pedig, hát nálam hol igen, hol nem.

Előzmény: H.Gábor (#2537)
2009-09-30 20:10:30
Upsz ezt nagyon elnéztem. Egy admin törölje legyen szíves az előzővel együtt!
Csuhás
Moderátor

Előzmény: Csuhás (#2541)
2009-09-30 20:09:10
Van új oregon beta! 3.01

[link]
Csuhás
Moderátor

2009-09-30 13:37:07
Csak lehetőleg ne az új torz mapszószt fejlesszék, hanem a régit.

2009-09-30 13:19:56
Szívemből szóltál!
Igazán ráférne a fejlesztés a Mapszószra.
CacheFinder

Előzmény: Csuhás (#2538)
2009-09-30 12:21:56
Megjegyezném, hogy elég régen van már ggpx-et kezelő colorado, oregon gps, most már van többszörös img. Szóval ideje volna egy ezeket kezelő nem gigantikus mapsorce verziónak. Ha pedig mapsource úgy tudná megjeleníteni egymáson a pl a tuhu és topo térképeket, ahogy azt sok éve tudják a gps-ek az maga volna a kánaán.
Csuhás
Moderátor

2009-09-30 11:49:13
Csuhás, magpet!
Köszönöm szépen, már megy is.
H.Gábor

2009-09-30 11:29:03
Nem teljesen. Például egy NaviGuide és tuhu külön file-ba így néz ki:
1. hagyományosan MapSource-ból feltöltöd a NaviGuide-ot. Lesz belőle a készüléken egy gmapsupp.img
2. a gmapsupp.img-t átnevezed pl. naviguide.img-re
3. MapSOurce-ból feltöltöd a tuhut, ebből megint lesz gmapsupp.img. (Az előzőt átneveztük, tehát nem íródik felül.)
4. Igény szerint ez utóbbi gmapsupp.img-t is átnevezheted pl. tuhu.img-re.

Szerintem azt a térképet, amit gyakran frissítgetsz, azt tedd fel utoljára, és a nevét hagyd meg gmapsupp.img-nek, így a MapSource-ból töltögetett frissítések ezt mindig felül fogják írni. A sokáig fix térképeket pedig nevezd el így-úgy, ettől azokat nem bántja a MapSource.
magpet
Házigazda

Előzmény: H.Gábor (#2534)
2009-09-30 11:26:10
Mapszószból szoktam rátölteni a gps-re, majd az átvitel után a képződő gmapsupp.img filet átnevezem totalcommanderrel valami értelmesebb névre, pl NG531.img.
Csuhás
Moderátor

Előzmény: H.Gábor (#2534)
2009-09-30 11:12:15
Kérek szépen egy kis segítséget!
Még sosem raktam fel külön-külön fájlokba a térképeket de most már így szeretném frissíteni őket.
Mi a dolog menete? MS-ben külön-külön elmentegetem a pc-re különböző nevű *.mps -ekbe, aztán áthúzom őket a kártyára vagy a kütyüre?
???
H.Gábor

2009-09-28 11:54:21
bocs, saját "felelősségedre"....

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |

Új megtalálások

Bejelentkezés