Oregon, Dakota, Montana, GPSMAP 62, GPSMAP 78, Colorado.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
56 |
57 |
58 |
59 |
60 |
61 |
62 |
63 |
64 |
65 |
66 |
67 |
68 |
69 |
70 |
71 |
72 |
73 |
74 |
75 |
76 |
77 |
78 |
79 |
80 |
81 |
82 |
83 |
84 |
85 |
86 |
87 |
88 |
89 |
90 |
91 |
92 |
93 |
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
100 |
101 |
102 |
103 |
104 |
105 |
106 |
107 |
108 |
109 |
110 |
111 |
112 |
113 |
114 |
115 |
116 |
117 |
118 |
119 |
120 |
121 |
122 |
123 |
124 |
125 |
126 |
127 |
128 |
129 |
130 |
131 |
132 |
133 |
134 |
135 |
136 |
137 |
138 |
139 |
140 |
141 |
142 |
143 |
144 |
Most már csak valami olyan szoftver kéne, ami az ozf2-ből darabol és kmz-t gyárt. :-))))
úgy tűnik kölcsönösen félreértettük egymást. Nem azt mondtam, hogy nem hasznos, hanem úgy értelmeztem amit írtál, mintha a használhatósági korlátját említetted volna meg, szóval, ahol más térkép fedi a felületet ott nem jelenik meg. Ezért is csodálkoztam, hogy scelénél egyszerre látszott két térkép.
Előzmény: Sancho (#2654)
Magyar leírás a raszteres Garmin térkép készítéséhez
http://sanchoblogja.blogspot.com/2009/10 /muholdas-terkep-garmin-oregon-colorado. html
http://sanchoblogja.blogspot.com/2009/10 /muholdas-terkep-garmin-oregon-colorado. html
Seholfalván, ahol TuHu térkép sincsen, ott hasznos lehet. Nem? :)Idézet
Gyanitom ez azt jelenti, hogy ilyen raszteres térkép nincs, mert Scele ép az előbb mondta, hogy a tuhu-val együtt látszott.
Előzmény: Togo (#2648)
Mit szeretnél látni?
Egy kmz-t küldjek vagy a jpg-t vagy egy képlopást az oregon képernyőjéről?
Egy kmz-t küldjek vagy a jpg-t vagy egy képlopást az oregon képernyőjéről?
Előzmény: ernoe (#2649)
Természetesen nem lesz vektoros, különben a nav'n'go már becsődölt volna. :-))))
Előzmény: Yoss (#2646)
1024x1024 lesz belőle, de ha felszabod ekkora darabokra, akkor egy kmz belerakhatod őket és akkor nincs butítás.
Autós nézetet nem használok, így ezt nem tőlem fogod megtudni. :-)
Autós nézetet nem használok, így ezt nem tőlem fogod megtudni. :-)
Előzmény: Togo (#2643)
Scele, megtennéd, hogy átlököd (szinte közkinccsé teszed) :o) első térképedet? Csak hogy lássam, érdemes e egy vaksi vénembernek ezzel a fícsörrel mélyrehatóbban ismerkedni...
Idézet
Két területen lehet a raszteres térképet használni:
- ahol még nincsen másmilyen térkép,
Gyanitom ez azt jelenti, hogy ilyen raszteres térkép nincs, mert Scele ép az előbb mondta, hogy a tuhu-val együtt látszott.
Előzmény: Sancho (#2647)
A raszteres térképgyártás hivatalos leírása: [link]
Kell hozzá új beta firmware is:
* Oregon 300/400 (beta 3.22)
* Oregon 550/550t (beta 2.51)
* Dakota 10/20 (beta 2.2)
* Colorado 300/400 (beta 3.02)
Két területen lehet a raszteres térképet használni:
- ahol még nincsen másmilyen térkép,
Rövidesen saját tapasztalatok...
- ahol érdekes a műholdképet látni.
Kell hozzá új beta firmware is:
* Oregon 300/400 (beta 3.22)
* Oregon 550/550t (beta 2.51)
* Dakota 10/20 (beta 2.2)
* Colorado 300/400 (beta 3.02)
Két területen lehet a raszteres térképet használni:
- ahol még nincsen másmilyen térkép,
Rövidesen saját tapasztalatok...
- ahol érdekes a műholdképet látni.
nem lesz vektoros. képfile-t rakja ki a képernyőre és a kalibráció szerint nagyitja vagy kicsinyiti a képet. Tervezni persze nem lehet rajta csak légvonalban, de legalább nem a basemap üres mezőin kell kóvájognod.
Előzmény: ernoe (#2644)
Hm, szóval fogom a térképet, "szétvágom" és darabonként végigcsinálom ezt a kalibrálást...lesz egy rakat custom map-om, amiket benyomok a cuccba. És ezek átalakulnak vektoros adattá, hogy nagyítani-kicsinyíteni lehessen, vagy van egyféle nagyítási szint amit vagy látok vagy nem?
Előzmény: Togo (#2642)
Butitja a jpg-t? Szoval ha belenagyitasz az eredetihez képest pixelesedik? Autós nézetben dönti?
Tudom, kipróbálhatnám, de nekem nincs scanelt és kalibrált térképem.
Tudom, kipróbálhatnám, de nekem nincs scanelt és kalibrált térképem.
Előzmény: scele (#2641)
Nem teljesen. Ha olyan helyre mész amiről nincs villanytérképed, csak papiralapú, akkor azt bescaneled, kalibrálod és felrakhatod a GPS-re. Ha valaki jobban szereti a turistatérképeket annak nagyon jó lehet, mert nem kell a papírt nyúzni minduntalan, és a GPS megmutatja, hogy hol is vagy rajta. Nekem tetszik az ötlet.
Bár azt majd a jövő mondja meg, hogy mekkora térképet érdemes így felrakni, amit még megfelelő sebességgel tud mozgatni.
Bár azt majd a jövő mondja meg, hogy mekkora térképet érdemes így felrakni, amit még megfelelő sebességgel tud mozgatni.
Előzmény: ernoe (#2640)
Egyáltalán nem az. Én nagyon örülök neki, már csak azt szeretném, hogy megegye az ozi kalibrációs fájlformátumot. Na meg, hogy nem butítsa a jpg-t.
Papírtérkép szinte minden hegységről van, de garmin nem feltétlenül.
Papírtérkép szinte minden hegységről van, de garmin nem feltétlenül.
Előzmény: ernoe (#2640)
scanelt és googlimap-al kalibrált térképeket is tudsz használni oregonon, dakotán és coloradon. Ozi feeling. :)
Előzmény: ernoe (#2636)
Én már nagyon próbálom. Sikerült bekalibrálni egy térképet, de a ketyerében nem látom.
Ez a förmver kell hozzá?
[link]
Mert ez nekem nem műk.
Ez a förmver kell hozzá?
[link]
Mert ez nekem nem műk.
Előzmény: Sancho (#2630)
Milyen jó volna ha az eddigi félbehagyott dolgok befejezése után kezdenék a raszteres térkép kezelést belefaragni az oregonba.
Moderátor
Előzmény: Sancho (#2630)
Mert te remekül tájékozódsz még a dzsidzsában is...akkor meg mitől tévednél el az úton :D
Előzmény: scele (#2628)
Az elején én is hiányoltam egy kicsit a 60Csé féle -beadok egy képet a kereszteződésnél- dolog, de most már hozzászoktam, hogy az oregon más. De még soha nem mentam balra, ott ahol jobbra kellett volna, akkor se, ha "a Ti kifejezésetekkel élve" "lefelé" mentem a térképen. :-)
Előzmény: Yoss (#2627)
Kocsiban nüvit használok. Az adott probléma viszont motrozódás közben szok előjönni..Olyankor viszont elég sok dologra kell figyelni (mert belőlem csak egy van ugye) meg a kezeim is le szoknak foglalva levődni és így a bukó alatt szolidan káromlom a Garmin anyját és tippelek a helyes útra.
Na ezt szeretném elkerülni :)
Na ezt szeretném elkerülni :)
Előzmény: scele (#2623)
Csak 132... Lehet, hogy kevés ahhoz hogy kitaláljam, hogy egy össze-vissza kanyargó úton kitaláljam, hogy X Km múlva merre fog esni az NW? :o)
Gyalogos módban engem sem zavar, hogy égtájat mond, bár általában terepen légvonalban terveztetek.
Sőt, a nem forgatós térképpel is elboldogulok, de ha megvan a technikai lehetőség a könnyebb, gyorsabb tájékozódásra, akkor ne térjünk már vissza a szextáns használatához...
Gyalogos módban engem sem zavar, hogy égtájat mond, bár általában terepen légvonalban terveztetek.
Sőt, a nem forgatós térképpel is elboldogulok, de ha megvan a technikai lehetőség a könnyebb, gyorsabb tájékozódásra, akkor ne térjünk már vissza a szextáns használatához...
Előzmény: scele (#2623)
Elárulom, hogy az emberek 90%-a forgatós térképet használ. Ezeknek az embereknek több mint a fele az analóg (papír) térképet is irányba forgatja az erdőben. Szerintem miattuk került bele a gépéesekbe a forgatás funkció. Ez egyébként nem baj szerintem. Mindenki használja azt amit tud és ami alapján nem téved el.
Előzmény: ernoe (#2622)
Akinek ez probléma, annak tényleg célszerűbb a kocsiban Nüvit használnia. Az bead egy külön képernyőt a kereszteződéseknél. Az oregon nem teszi ugyanezt.
Előzmény: fefe1968 (#2621)
Én a forgatós térkép híve vagyok, sőt még az erdőben is útra terveztetek...ráadásul az autós navijaim is beszélők :o) Namármost, ezek a fránya dögök sose aszongyák, hogy pölö 100 méter múlva fordulj észak-északnyugat felé, csak "fordulj jobbra". Kit érdekel, hogy az milyen irány...
Az erdőben meg nem tudok olyan gyorsan sétálni, hogy ne lássam meg a kanyar "irányát", nekem írhatja az Oregánó, hogy NW :)
Az erdőben meg nem tudok olyan gyorsan sétálni, hogy ne lássam meg a kanyar "irányát", nekem írhatja az Oregánó, hogy NW :)
Ha lefele megy a nyíl, én meg valójában előre, akkor azt sem tudom, hogy ahhoz képest merre van jobbra, nem még azt, hogy éppen merre esik NW. Biztos tanulható, elsajátítható, de akinek nem erre áll az agya, annak forgalomban iszonyat zavaró.
Előzmény: scele (#2619)
fene sem tudja előre, hogy balra, vagy jobbra kell majd lekanyarodni róla.
Lehet, hogy túl sok az a 145-ös IQ? :-))))))
Lehet, hogy túl sok az a 145-ös IQ? :-))))))
Előzmény: Csigabiga (#2617)
Leírtad a probléma lényegét. Számomra egy térképen nincs balra meg jobbra. Van nyugatra, keletre, északra meg délre. :-)
De ízlések és pofonok. Ez örök vita, mint az Ájgó vs. NG.
Amíg nekem nem kell forgatós térképen navigálni addig nincs gond. :-)
De ízlések és pofonok. Ez örök vita, mint az Ájgó vs. NG.
Amíg nekem nem kell forgatós térképen navigálni addig nincs gond. :-)
Előzmény: Csigabiga (#2617)
Tudom, hogy ez nem cool dolog, üssetek! :)
Bár vezetéshez sztem jobb a forgatós térkép. Gyalogtúrán én sem használom.
Másrészről lásd Csigusz posztját!
Bár vezetéshez sztem jobb a forgatós térkép. Gyalogtúrán én sem használom.
Másrészről lásd Csigusz posztját!
Előzmény: scele (#2616)
Az NW-t lehet tudni forgatós térképpel is, mivel rajta van az iránytű, de ha össze-vissza tekereg ez út, akkor a fene sem tudja előre, hogy balra, vagy jobbra kell majd lekanyarodni róla.
Előzmény: scele (#2616)
Nem is tudtam, hogy a carpool tiltás egyben komp tiltás az említett esetben. :) Jó tudni! Köszi!
Előzmény: R.Guszty (#2603)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
56 |
57 |
58 |
59 |
60 |
61 |
62 |
63 |
64 |
65 |
66 |
67 |
68 |
69 |
70 |
71 |
72 |
73 |
74 |
75 |
76 |
77 |
78 |
79 |
80 |
81 |
82 |
83 |
84 |
85 |
86 |
87 |
88 |
89 |
90 |
91 |
92 |
93 |
94 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
100 |
101 |
102 |
103 |
104 |
105 |
106 |
107 |
108 |
109 |
110 |
111 |
112 |
113 |
114 |
115 |
116 |
117 |
118 |
119 |
120 |
121 |
122 |
123 |
124 |
125 |
126 |
127 |
128 |
129 |
130 |
131 |
132 |
133 |
134 |
135 |
136 |
137 |
138 |
139 |
140 |
141 |
142 |
143 |
144 |
