HÍREK

2009-10-08 22:14:21

Egy ügyesen bekalibrált vizitérkép is jobb, mint a legtöbb map. Sok kikötő pontatlan, vagy nincsen rajta, vagy nem egyértelmű. Mondjuk nem a Balatonra gondolok, mert abban a NG egész ügyes. Azonban egy Dunai kenutúra már izgalmas egy jól kalibrált műholdképpel.

#2669

2009-10-08 22:12:45

5.0.valami a verzsön. Valamit kikapcsoltam közben, amitől lett kép :)
Viszont ráébredtem, hogy mindegy is úgyse tudom "visszaszerelni" a lemásolt képet, vagyis marad az "ahová nincs térkép, oda nem megyünk" alapvetés :)

Előzmény: Sancho (#2667)

#2668

2009-10-08 22:09:15

Jól hangzik!
Sok gigányi kalibrált Ozim van, katonai, itthonról, és délkeleti szomszédból ...
Enélkül nem állnék neki kalibrálgatni!

Előzmény: scele (#2663)

#2667

2009-10-08 21:59:26

Hanyas verzió a GE? Frissítsd be. Esetleg másik gond lehet, ha GE-ben OpenGL a beállítás, nem DirectX, vagy a 16 bites vs 32 bites beállítás más a programban és a PC-n.

Előzmény: ernoe (#2665)

#2666

2009-10-08 21:54:16

A kmz-t, amit közben már közkincsnek nyilvánítottál. Köszi

Előzmény: scele (#2653)

#2665

2009-10-08 21:48:56

Én már ott elakadok, hogy nekem a GE-ből mentett kép egy nagy fekete semmi... :(

Előzmény: Sancho (#2656)

#2664

2009-10-08 21:47:42

Idézet
Ez gyors volt!

Pár év online újságírás után helyzeti előnyben vagyok... :) Nem érdem, kötelesség! :)

Előzmény: Bandy (#2662)

#2663

2009-10-08 21:45:35

Most már csak valami olyan szoftver kéne, ami az ozf2-ből darabol és kmz-t gyárt. :-))))

#2662

2009-10-08 21:40:43

Ez gyors volt!

Előzmény: Sancho (#2656)

#2661

2009-10-08 21:40:23

Köszönöm!
Próbálom

Előzmény: scele (#2657)

#2660

2009-10-08 21:27:42

Jaja, félreértettük egymást.

Nem tudom, megjelenik-e a Picasa kép itt:

Előzmény: Togo (#2658)

#2659

2009-10-08 21:27:05

A kalibrálás nem tökéletes, de arra, hogy megnézzétek hibátlan.

Előzmény: scele (#2657)

#2658

2009-10-08 21:24:51

úgy tűnik kölcsönösen félreértettük egymást. Nem azt mondtam, hogy nem hasznos, hanem úgy értelmeztem amit írtál, mintha a használhatósági korlátját említetted volna meg, szóval, ahol más térkép fedi a felületet ott nem jelenik meg. Ezért is csodálkoztam, hogy scelénél egyszerre látszott két térkép.

Előzmény: Sancho (#2654)

#2657

2009-10-08 21:21:00

[link]

Előzmény: Bandy (#2655)

#2656

2009-10-08 21:12:43

Magyar leírás a raszteres Garmin térkép készítéséhez
http://sanchoblogja.blogspot.com/2009/10 /muholdas-terkep-garmin-oregon-colorado. html

#2655

2009-10-08 21:04:06

Kmz-t :-)))

Előzmény: scele (#2653)

#2654

2009-10-08 21:00:01

Idézet
Gyanitom ez azt jelenti, hogy ilyen raszteres térkép nincs, mert Scele ép az előbb mondta, hogy a tuhu-val együtt látszott.

Seholfalván, ahol TuHu térkép sincsen, ott hasznos lehet. Nem? :)

Előzmény: Togo (#2648)

#2653

2009-10-08 20:55:15

Mit szeretnél látni?
Egy kmz-t küldjek vagy a jpg-t vagy egy képlopást az oregon képernyőjéről?

Előzmény: ernoe (#2649)

#2652

2009-10-08 20:53:40

Bár erre is van már szoftver, de szerintem nem jó.

Előzmény: scele (#2651)

#2651

2009-10-08 20:53:23

Természetesen nem lesz vektoros, különben a nav'n'go már becsődölt volna. :-))))

Előzmény: Yoss (#2646)

#2650

2009-10-08 20:52:43

1024x1024 lesz belőle, de ha felszabod ekkora darabokra, akkor egy kmz belerakhatod őket és akkor nincs butítás.

Autós nézetet nem használok, így ezt nem tőlem fogod megtudni. :-)

Előzmény: Togo (#2643)

#2649

2009-10-08 20:37:15

Scele, megtennéd, hogy átlököd (szinte közkinccsé teszed) :o) első térképedet? Csak hogy lássam, érdemes e egy vaksi vénembernek ezzel a fícsörrel mélyrehatóbban ismerkedni...

#2648

2009-10-08 20:33:01

Idézet
Két területen lehet a raszteres térképet használni:
- ahol még nincsen másmilyen térkép,

Gyanitom ez azt jelenti, hogy ilyen raszteres térkép nincs, mert Scele ép az előbb mondta, hogy a tuhu-val együtt látszott.

Előzmény: Sancho (#2647)

#2647

2009-10-08 20:30:01

A raszteres térképgyártás hivatalos leírása: [link]
Kell hozzá új beta firmware is:
* Oregon 300/400 (beta 3.22)
* Oregon 550/550t (beta 2.51)
* Dakota 10/20 (beta 2.2)
* Colorado 300/400 (beta 3.02)

Két területen lehet a raszteres térképet használni:
- ahol még nincsen másmilyen térkép,

Rövidesen saját tapasztalatok...
- ahol érdekes a műholdképet látni.

#2646

Yoss

2009-10-08 20:25:09

Nem próbáltam, de nagyon meglepne, ha vektoros adattá válna..

Előzmény: ernoe (#2644)

#2645

2009-10-08 20:23:54

nem lesz vektoros. képfile-t rakja ki a képernyőre és a kalibráció szerint nagyitja vagy kicsinyiti a képet. Tervezni persze nem lehet rajta csak légvonalban, de legalább nem a basemap üres mezőin kell kóvájognod.

Előzmény: ernoe (#2644)

#2644

2009-10-08 20:18:57

Hm, szóval fogom a térképet, "szétvágom" és darabonként végigcsinálom ezt a kalibrálást...lesz egy rakat custom map-om, amiket benyomok a cuccba. És ezek átalakulnak vektoros adattá, hogy nagyítani-kicsinyíteni lehessen, vagy van egyféle nagyítási szint amit vagy látok vagy nem?

Előzmény: Togo (#2642)

#2643

2009-10-08 20:17:19

Butitja a jpg-t? Szoval ha belenagyitasz az eredetihez képest pixelesedik? Autós nézetben dönti?
Tudom, kipróbálhatnám, de nekem nincs scanelt és kalibrált térképem.

Előzmény: scele (#2641)

#2642

2009-10-08 20:13:11

Nem teljesen. Ha olyan helyre mész amiről nincs villanytérképed, csak papiralapú, akkor azt bescaneled, kalibrálod és felrakhatod a GPS-re. Ha valaki jobban szereti a turistatérképeket annak nagyon jó lehet, mert nem kell a papírt nyúzni minduntalan, és a GPS megmutatja, hogy hol is vagy rajta. Nekem tetszik az ötlet.
Bár azt majd a jövő mondja meg, hogy mekkora térképet érdemes így felrakni, amit még megfelelő sebességgel tud mozgatni.

Előzmény: ernoe (#2640)

#2641

2009-10-08 20:08:44

Egyáltalán nem az. Én nagyon örülök neki, már csak azt szeretném, hogy megegye az ozi kalibrációs fájlformátumot. Na meg, hogy nem butítsa a jpg-t.

Papírtérkép szinte minden hegységről van, de garmin nem feltétlenül.

Előzmény: ernoe (#2640)

#2640

2009-10-08 20:02:46

Vagyis parasztfakítás...csak hogy jól értsem :)

Előzmény: Togo (#2637)

#2639

2009-10-08 20:02:21

De ráadásul úgy, hogy a tuhu alatt látható a raszteres térkép.

Előzmény: Togo (#2637)

#2638

2009-10-08 20:02:00

(már ha jól értelemezem a dolgot)

Előzmény: Togo (#2637)

#2637

2009-10-08 20:00:57

scanelt és googlimap-al kalibrált térképeket is tudsz használni oregonon, dakotán és coloradon. Ozi feeling. :)

Előzmény: ernoe (#2636)

#2636

2009-10-08 19:54:16

És tulképp mire jó ez...?

Előzmény: scele (#2635)

#2635

2009-10-08 19:52:40

Működik. Tökéletes.

Előzmény: scele (#2634)

#2634

2009-10-08 19:47:53

Köszi! Újrapróbálom.

Előzmény: Csuhás (#2633)

#2633

Csuhás

2009-10-08 19:22:35

Szerintem ez kell hozzá:

[link]

Moderátor

Előzmény: scele (#2632)

#2632

2009-10-08 19:17:55

Én már nagyon próbálom. Sikerült bekalibrálni egy térképet, de a ketyerében nem látom.

Ez a förmver kell hozzá?
[link]

Mert ez nekem nem műk.

Előzmény: Sancho (#2630)

#2631

Csuhás

2009-10-08 17:44:59

Milyen jó volna ha az eddigi félbehagyott dolgok befejezése után kezdenék a raszteres térkép kezelést belefaragni az oregonba.

Moderátor

Előzmény: Sancho (#2630)

#2630

2009-10-08 16:26:43

Ezt este kipróbálom: [link]
Raster térkép mentése Google Earth-ből Oregon-ba (is).

#2629

2009-10-08 15:47:33

Mert te remekül tájékozódsz még a dzsidzsában is...akkor meg mitől tévednél el az úton :D

Előzmény: scele (#2628)

#2628

2009-10-08 15:37:02

Az elején én is hiányoltam egy kicsit a 60Csé féle -beadok egy képet a kereszteződésnél- dolog, de most már hozzászoktam, hogy az oregon más. De még soha nem mentam balra, ott ahol jobbra kellett volna, akkor se, ha "a Ti kifejezésetekkel élve" "lefelé" mentem a térképen. :-)

Előzmény: Yoss (#2627)

#2627

Yoss

2009-10-08 13:47:01

Kocsiban nüvit használok. Az adott probléma viszont motrozódás közben szok előjönni..Olyankor viszont elég sok dologra kell figyelni (mert belőlem csak egy van ugye) meg a kezeim is le szoknak foglalva levődni és így a bukó alatt szolidan káromlom a Garmin anyját és tippelek a helyes útra.
Na ezt szeretném elkerülni :)

Előzmény: scele (#2623)

#2626

Csigabiga

2009-10-08 11:34:16

~~hogy kitaláljam~~

Előzmény: Csigabiga (#2625)

#2625

Csigabiga

2009-10-08 11:33:14

Csak 132... Lehet, hogy kevés ahhoz hogy kitaláljam, hogy egy össze-vissza kanyargó úton kitaláljam, hogy X Km múlva merre fog esni az NW? :o)

Gyalogos módban engem sem zavar, hogy égtájat mond, bár általában terepen légvonalban terveztetek.
Sőt, a nem forgatós térképpel is elboldogulok, de ha megvan a technikai lehetőség a könnyebb, gyorsabb tájékozódásra, akkor ne térjünk már vissza a szextáns használatához...

Előzmény: scele (#2623)

#2624

2009-10-08 11:18:45

Elárulom, hogy az emberek 90%-a forgatós térképet használ. Ezeknek az embereknek több mint a fele az analóg (papír) térképet is irányba forgatja az erdőben. Szerintem miattuk került bele a gépéesekbe a forgatás funkció. Ez egyébként nem baj szerintem. Mindenki használja azt amit tud és ami alapján nem téved el.

Előzmény: ernoe (#2622)

#2623

2009-10-08 11:15:45

Akinek ez probléma, annak tényleg célszerűbb a kocsiban Nüvit használnia. Az bead egy külön képernyőt a kereszteződéseknél. Az oregon nem teszi ugyanezt.

Előzmény: fefe1968 (#2621)

#2622