Oregon, Dakota, Montana, GPSMAP 62, GPSMAP 78, Colorado.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |
2009-10-13 20:12:23
Nem mondom szép mese:) de egy térképvázlat mellett,
amin ugye rajta van az 'itt áll ön' pont, hogy lehettek eltévedve:)

>>A szar térkép alapján történő tájékozódás is egy külön műfaj.
Ezt nem vitatom, de valószínűleg nem a gps segít hanem maga a térkép: hopp 2 utca múlva kell jóbra menni a piros háromszögön.

Előzmény: piret (#2720)
2009-10-13 20:10:47
Az Ozi a nagy kedvencem. Bár jó volna bele egy gpx böngésző, és egy olyan szolgáltatás, hogy a térkép réteget el tudjam húzni a wpt-k tracklogok rétege alatt, ideiglenesen. Ezzel lehetne a torzított térképeket a gyalogos hatótávon belül, egy egy útkereszteződésnél, erdőszélnél hozzáigazítani a valósághoz. A Pilisben járva ez mindig nagyon hiányzott.. :-)
Csuhás
Moderátor

Előzmény: piret (#2720)
2009-10-13 20:04:11
akárhova, akárhányszor, akármivel bökök, mindig ugyanaz van...
ozeki

Előzmény: zzkrisz (#2719)
2009-10-13 19:47:36
Nana. Moha bá, az élő legenda mesélte, hogy még a kőkorszakban, amikor még térképes GPS sem volt, egyszer Ausztráliában kicsit elkevertek. És akkor a lefotózott térképvázlat, notebook, Oziexplorer kombó mentette meg a napjukat. Nomeg a térképtelen GPS-ek mellett kialakult rutin, hogy az ember a jellegzetes pontokon nyom egy waypointot, ezek alapján tudtak kalibrálni.
A szar térkép alapján történő tájékozódás is egy külön műfaj.
Házigazda

Előzmény: zzkrisz (#2717)
2009-10-13 19:47:30
Tuhu-n is van jópár fajta.

Pont ilyen beállítás hogy koordinátát v. nevet mutasson szerintem
nincs.
Nem állítottál el valami alapbeállítást (térkép részletesség, tengeri mód)
Próbáld meg esetleg pda ceruzával akkor biztos oda böksz.

Előzmény: ozeki (#2718)
2009-10-13 19:35:55
Sima TUHU. Lehet, hogy a gps-en kell vmit átállítani, hogy koo helyett nevet mutasson?
ozeki

Előzmény: zzkrisz (#2716)
2009-10-13 19:27:31
>>Külföldön egy információs tábla térképét O550-el lefotózva, két pont alapján a készüléken kalibrálva lehetne használni a helyi térképet.

Azt hiszem túl sok fantasztikus filmet néztél:)
Egy fényképezővel készűlt képet szerintem sem minőség,
sem a torzulások miatt sem érdemes kalibrálni.
Arról nem beszélve hogy valószinűleg eleve torzult.

Előzmény: Csuhás (#2701)
2009-10-13 19:09:16
Nekem (szintén Dakota 20) megjelentek az infok
poira, útra, patakra akármire "kattintva".
Egyébként ha nagyon távol esik mindentől, akkor se
a koordináták, hanem a 'Park' felirat jelenik meg.
Melyik térképet használod?

Előzmény: ozeki (#2712)
2009-10-13 18:52:03
NG nincs. momentán csak a TUHU van fönn...
ozeki

2009-10-13 18:49:33
egyszer sem sikerült úgy rábökni, hogy a koo.-n kívül más infót adott volna. + a Dakota nem csinálja azt a bizonyos "kereső remegést"
ozeki

Előzmény: magpet (#2713)
2009-10-13 18:38:30
A tuhu elemeit nekem se sikrül mindig "elatlálni". Ha csak koordinátákat látsz, akkor az a POI-tól függetlenül jön elő. Normális esetben az objektet megbökve az ő nevét kéne látnod a felső sorban, majd oda kattintva jönnének elő a részletek. Ha felül nem jön elő a POI neve, akkor nem is sikerült "igaziból megbökni" a POI-t. Nincs esetleg más térképed? Nézz meg egy NG-t, hogy azon jól viselkednek-e a POI-k. Ha igen, akkor a tuhu+Dakota együttállás körül lesz a baj. (Most nincs kéznél tuhu-s Dakota, csak Oregonból vezettem le a butaságot. :)
magpet
Házigazda

Előzmény: ozeki (#2712)
2009-10-13 18:34:04
Dakota 20ast tesztelgetve feltünt, hogy a TUHU térképen a poi-ra bökve nem jelenik meg info, csak koo. Valamit kéne még állítani rajta?
ozeki

2009-10-13 06:47:01
Pl. a hortobagyi geoversenyen jol jott volna. Rengeteg csatorna, hidak itt-ott. Se a tuhu, se a TG nem volt 100%-os. Egy hid eseteben pedig az 1 biten abrazolhato van/nincs parameter meglehetosen fontos tulajdonsag. :)
magpet
Házigazda

Előzmény: Csuhás (#2710)
2009-10-12 23:20:24
Talán kisülhet belőle valami hasznos. Jelenleg a 20..30 Mb-os raszteres térképeket még sokkal kényelmesebb Ozi-ban használni. Van vagy 3 Gb térképem a pda-n, konvertáló program nélkül reménytelen volna ezek átalakításba belekezdeni.
Csuhás
Moderátor

Előzmény: Sancho (#2709)
2009-10-12 22:52:28
Idézet
Szép szép ez a bitmap térkép kezelés, de igazából mire jó? Turista térképet nincs jogod használni. Légi fotót lehetne használni, de aránytalanul sok bíbelődéssel jár. Az egyetlen ügyes használat ami hirtelenjében eszembe jutott az a következő: Külföldön egy információs tábla térképét O550-el lefotózva, két pont alapján a készüléken kalibrálva lehetne használni a helyi térképet. Sajnos ezt pont nem tudja még...
Ahogy már írtam a bejegyzésemben is: két értelme van a raszteres térképnek.
a.) Nincsen térképed a terepről, csak műholdkép vagy saját magadnak, privát célra megvásárolt papírtérkép.
b.) A pontosítást segíti a bejáráshoz egy műholdkép vagy légi fotó.
Sancho

Előzmény: Csuhás (#2701)
2009-10-12 16:03:22
Bocs, csak a tuhu-ra koncentráltam (Russa-val nyomultam akkor még).
R.Guszty

Előzmény: piret (#2707)
2009-10-12 15:47:01
Most már...
Őőőőő... ha volt akkor TG, akkor már akkor is rajta volt, ami most rajta van. Nem változik túl sűrűn tartalmilag :(
Házigazda

Előzmény: R.Guszty (#2704)
2009-10-12 15:16:44
Ha jól emlékszem, akkor a magán célú használat is tiltott. Mondjuk engem se gátolt meg hogy a papír alapú térképeimből szilícium alapút csináljak.
Csuhás
Moderátor

Előzmény: scele (#2705)
2009-10-12 15:08:53
Nincs jogom használni.
Szerintem van.

Ha megvásárolom a cartographia térképét és saját célra beszkennelem és ráteszem az oregonra, akkor szerintem nem sértettem meg semmilyen jogi ügyet.

Előzmény: Csuhás (#2701)
2009-10-12 15:00:36
Idézet
Az akkor használt földutak egyébként rajta vannak a TG és az OMP térképen is.


Most már...
Akkor én is a Google Earhalapján jelöltem ki az utat, de csak útpontonként tettem fel a fordulókat a PDA-mra.
R.Guszty

Előzmény: Csuhás (#2703)
2009-10-12 14:35:38
Sima ügy volt, hiszen volt egy jó navigátorunk. Az akkor használt földutak egyébként rajta vannak a TG és az OMP térképen is.
Csuhás
Moderátor

Előzmény: ID-24 (#2702)
2009-10-12 14:15:46
Kis országunkban is jól jöhet egy légi felvétel.
Amikor ezt a ládát akartam megtalálni, akkor sem a tuhu sem a NG nem segített. Harmadmagammal vágtam neki először autóval, majd gyalog. Mivel nem volt a kütyükön út, nem találtunk oda. Pont Te voltál az, aki (térkép nélkül) odafuvarozott minket.
ID-24
Játékvezető

Előzmény: Csuhás (#2701)
2009-10-12 14:06:51
Szép szép ez a bitmap térkép kezelés, de igazából mire jó? Turista térképet nincs jogod használni. Légi fotót lehetne használni, de aránytalanul sok bíbelődéssel jár. Az egyetlen ügyes használat ami hirtelenjében eszembe jutott az a következő: Külföldön egy információs tábla térképét O550-el lefotózva, két pont alapján a készüléken kalibrálva lehetne használni a helyi térképet. Sajnos ezt pont nem tudja még...
Csuhás
Moderátor

2009-10-12 13:59:29
Tapasztalatok.
Frissítettem az O200-at a bétával. Először nem talált műholdat, de egy kikapcsolás után meglettek.
A google maps-ről egy darabban leszedtem egy 2000x2000 pixeles térképet jpeg-ben a Screengrab segítségével. A nagy képet feldaraboltam 4 darab 1000x1000 képre és a GE-n csináltam egy kalibrált kmz fájlt. Betöltöttem a kütyű új könyvtárába és tökéletesen működik. Jó lett a kalibrálás is. 80m nagyításnál jól olvashatók az utcanevek, mert a viszonylag kis mérete miatt nem lett lebutítva a jpeg. A nagyítás kicsit lassabb lett, de nincsenek kockát. Szürke háttér látható, amíg nem töltődik be a teljes képernyő.
Ezzel a módszerrel egy Fehérvár méretű város elfér 6-8 (1000x1000px) képen egy kmz fájlban.
ID-24
Játékvezető

2009-10-12 12:38:20
Én is visszatettem, a 3.00-át, mert a nagyítás ugyanúgy belassult, mint neked. Nagy bumszli kockák, mint 5-6 éve a régi PDA programoknál. Ha nem is másodpercekig, de elég soká!

Előzmény: Togo (#2697)
2009-10-11 22:45:05
Itt a srác rasztres térképet konvertál vektoros IMG fájllá: [link]
Sancho

2009-10-11 22:30:49
De nem is Coloradod van.
Togo

Előzmény: scele (#2696)
2009-10-11 22:29:35
Semmiféle lassulást nem érzékeltem a készüléken az új förmvertől.

Előzmény: Togo (#2692)
2009-10-11 21:41:34
A legutolsó nem béta volt előtte fent, a 3.00. Lehet, hogy ezt eddig is igy csinálta viszont akkor lassult, mert nem volt ilyen feltünő. Nem kellett másodpercekig színes kockákat nézegetnem.
Togo

Előzmény: Sancho (#2694)
2009-10-11 21:16:28
Mikor frissítettél utoljára? Csak azért, mert időközben úgy gyorsítottak a térképrajzolás érzetén, hogy először pixeles hatást adva kirajzol a masina gyorsan valamit, aztán élesít. Ha minden frissítést felpakoltál, akkor olyasvalami módosítást vettél észre, amit én nem. :)
Sancho

Előzmény: Togo (#2692)
2009-10-11 21:13:39
Az eredeti Garmin leírásban is egy link mutat az Oregon 200, 300 és 400 frissítésére: [link] Az általad linkelt, webáruházon keresztül elért linkben is ugyanaz az ID szerepel, csak a rizsa más a lapon. :)
Sancho

Előzmény: ID-24 (#2690)
2009-10-11 21:01:15
Csak a bétát raktam fel a Coloradora. Raszter térképet még nem, csak a könyvtárát hoztam létre. Kicsit furcsa lett nekem a zoomolás. Olyan mintha a vektorosbol is raszteres képet csinálna megjelenités előtt.
Togo

2009-10-11 20:59:12
Ez az!
Sancho

Előzmény: ID-24 (#2690)
2009-10-11 20:02:52
EZ?
ID-24
Játékvezető

Előzmény: magpet (#2689)
2009-10-11 19:54:03
Elvileg kéne neki, de nem találom a hozzá való betát.
magpet
Házigazda

Előzmény: ID-24 (#2688)
2009-10-11 19:51:19
Az O200 is tud ilyen jpeg-ről készített térképet kezelni?
ID-24
Játékvezető

2009-10-11 19:48:33
Köszönöm a kmz fájlt. És működik. Tehát én csinálok valamit rosszúl. És tényleg lefagyott tőle a GPS....

2009-10-11 19:37:33
Mail ment. Benne egy kmz, ami két különböző méretű térkép-darabkát tartalmaz a belvárosból. SZándékosan más-más GE zoomszinttel screenshotoltam őket, de a kalibráció elég szépen helyre tette. Nálam működik rendben.
Bár az Oregonon zoomolgatva megesik, hogy fagy a rendszer.
magpet
Házigazda

Előzmény: similaun (#2685)
2009-10-11 19:30:56
Kipróbáltam azt is, hogy az összes térképet kikapcsoltam (kivéve az alaptérképet)
A kalibráció nem lehet annyira pontatlan, mivel az eredeti helyére raktam a légifotót a google earth-ban. max pár méter.
Amennyiben valakinek van működő kmz fálja megküldhetné hogy kipróbáljam.

2009-10-11 17:10:22
Nem mintha ertenek hozza, de nem lehet, hogy a rossz kalibracionak koszonhetoen megjelenik, de kb Ausztralia kornyeken?:)

Előzmény: similaun (#2682)
2009-10-11 17:07:10
És ha minden egyéb térképet kikapcsolsz?

Előzmény: similaun (#2682)
2009-10-11 16:47:36
Garmin oregon 550 készülékem van. A korábbi leírásoknak megfelelően próbáltam létrehozni rasztertérképet.
A példa szerint egy google Earth kimentett képet kalibráltam és elmentettem KMZ fájlként.
Frissítettem a gps szoftverét.
A beállítások térképek kezelése alatt valóban látotm a rasztertérképet és hiába engedélyezem a láthatóságot nem jelenik meg a raszterkép bármely térképet engedélyezem mellette. Nem igazán értem mit rontottam el. Segítséget kérnék ha lehet.

2009-10-11 16:16:54
A kalibrálásra megvan a tökéletes módszer.

Most már csak valami olyan cucc kéne, ami a kmz-ben lévő képet feldarabolja vagy valami ilyesmi, hogy nem butítsa le az oregon.

Mivel én nem vagyok egy "blogírócsávó", majd megkérem Sancho-t, hogy írja le a menetét a dolognak. :-)

Előzmény: Sancho (#2678)
2009-10-11 12:04:03
Hülye vagyok anyám! Mindenkinek kösz, de elsősorban Sancho-ak!!!!!
rekasi

Előzmény: rekasi (#2679)
2009-10-11 12:00:18
Siker! Kösz scele, nagyon jó a leírás! Persze nekem egy kicsit macerás a térképre illesztés 10"-os képernyőn, de majd ráteszem a kis NetBokk-ot egy nagyobb monitorra.
rekasi

Előzmény: Sancho (#2678)
2009-10-11 01:11:26
Szerintem egy másik megközelítés lesz a célravezető. A Google Earth és a GPS Visualizer között szimbiózist alakítottak ki. "Csak" fel kell vinni az adott réteget rendesen, egyszer, és ezután bárki le tudja tölteni; kijelöli GE-ben, majd letölti a GPSV oldalról.
Sancho

Előzmény: scele (#2677)
2009-10-09 18:22:17
Ott tartok, hogy a térkép szeletelés már jól megy. Most már csak a csoportos kalibrására kéne egy szoftver. Nem akar valaki írni egy szoftvert erre? :-)))

Előzmény: Sancho (#2675)
2009-10-09 16:57:53
Köszi, ez jó játéknak tűnik!
magpet
Házigazda

Előzmény: Sancho (#2675)
2009-10-09 16:40:31
Amit a Garmin KMZ raszteres térképekről tudni kell
A Garmin egyes GPS modelljeire rátölthető Google Earth térképekkel kapcsolatban megjelentek a hivatalosnak mondható ajánlások is. Erről tegnap írtam is egy jó hasznos lépésről lépésre leírást. Az alábbi leírás abban segít, hogy a Garmin Oregon, Colorado és Dakota GPS-ekre tölthető JPEG alapú térképeket készítők hogyan tudják jobban optimalizálni saját készítésű KMZ fájljaikat.
Sancho

2009-10-08 23:34:31
Segítsetek nekem!

Az utóbbi időben azt vettem észre a Colorado-n, hogy nullázás után (magasság, km., stb.) csak nagyon rövid ideig méri a szintemelkedést illetve süllyedést, majd ez a funkció lefagy. Ezzel párhuzamosan a többi számláló végzi a dolgát.
És ez teljesen véletlenszerűen jut eszébe! Nem állandó probléma! De ha megállt, csak újra nullázás után működik...

Frissítés a megoldás?
Ata72

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |

Új megtalálások

Bejelentkezés