Oregon, Dakota, Montana, GPSMAP 62, GPSMAP 78, Colorado.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |
2010-01-13 17:34:37
Oregon 550es tulajdonosok figyelem! Rászántam magam végre egy frissítésre (nem kis szerepet játszik benne, hogy tetszett a változás, amit H.Gábor kijelzőjén láttam Karácsonykor). Volt már aki elszúrta?! :D Nagyon félve merek nekiállni.....
berni

2010-01-13 14:17:23
Magpet, meg tudnád mondani, hogy a "Marine Mount" nevű tartó az Oregonhoz mennyibe kerül? Köszi!
TRider

2010-01-13 13:50:20
Köszi, de ha ráér megvárni, szüttyögünk vele szívesen. :)
magpet
Házigazda

Előzmény: scele (#3378)
2010-01-13 11:27:24
Köszönöm a választ. Akkor nagy valószínűséggel nemsokára megkeres egy barátom egy europa térkép vásárlással. A feltöltést majd megoldom én, nem kell vele szüttyögnöd.

Előzmény: magpet (#3377)
2010-01-13 10:27:32
Szerintem a lista frissitese felejtodott el. Ezt alatamasztja az is, hogy eleg regi cuccok szerepelnek rajta (sp2xxx, M4, stb.) Tehat ne aggodj, kompatibilis.
magpet
Házigazda

Előzmény: scele (#3374)
2010-01-13 07:16:27
Nem írja, hogy nem kompatibilis, csupán nem minden típust sorol fel megfelelő részletességgel. Többen használunk CN 2010 NT-t, Colorado és Oregon kütyün.

Előzmény: scele (#3374)
2010-01-12 23:07:14
a .com-on azt írják hogy de...

Előzmény: scele (#3374)
2010-01-12 20:18:55
Magpet!

Ugye ez nem komoly, amit eme oldal alján olvasok?

[link]

Tényleg nem kompatible az oregonnal meg a colorádóval?

2010-01-12 16:44:53
Nagyon szépen köszönöm!!

Előzmény: Csuhás (#3371)
2010-01-12 16:44:03
Upsz tévedtem: Az automatikusan mentett tracklogokból max 20 darab lehet csak. ( Hogy gebedjenek meg a marketingesek!! )
Csuhás
Moderátor

Előzmény: Csuhás (#3371)
2010-01-12 16:34:35
Röviden:

1 Igen
2 Max 200 file lehet a gps-en ( Ez bőven el szokott férni a majd 1GB-on )
3 GPX
4 TDB: Mapsource használja a térképekhez tartalmaz kiegészítő információt GPX: Track, és wpt adatok GPI: Poikat tartalmazó file.
Csuhás
Moderátor

Előzmény: progbalu (#3369)
2010-01-12 16:31:02
Itt megtalálod a kérdésed nagy részére a választ, angolul.

[link]

Ha ez gond akkor így megérthető nyers fordítást kaphatsz

[link]
Csuhás
Moderátor

Előzmény: progbalu (#3369)
2010-01-12 16:21:19
Sziasztok!
Néhány kérdés! Garmin Oregon 200-om van 2gb-os sd microval.
1. A gps automatikusan érzékeli az sd kártyát?
2. Ha a belső memória megtelik akkor az sd-n folytatja a rögzítést?
3. A nyomvonalakat milyen fájlformátumban találom meg a gps-n?
4. Mit takarnak ezek a fájlkiterjesztések? .TDB, .GPX .GPI

Köszönöm szépen előre is!


2010-01-12 15:00:11
Kicsit gyorsabban szerettem volna hozzájutni a fóliához mint amire ide ér a zagg-tól.
Azért lenne vészmegoldás.
Barndo fóliát próbáltam már, és nekem az is nagyon bevált.
AT.

2010-01-12 14:32:24
A Zagg-ot csak ajánlani tudom.Teljes mértékben meg vagyok vele elégedve!
link
skiccpausz

Előzmény: AT. (#3358)
2010-01-12 14:03:00
Én is occsó gyorsboltos változatú fóliát vágtam rá a Brandótól.
Sancho

Előzmény: Andreas (#3362)
2010-01-12 14:00:58
A GPS-re megértem a fólia dolgot. én is vágtam a csixre..
De netbookra minek az? Nem értem.. :)
Kinyilik a zsebében és megkarcolódik a kijelző?
zakany

2010-01-12 13:57:44
Hát öö.. az árakat nem néztem :) De a lényeg, hogy van Oregon méretű is :)
Yoss

Előzmény: Csuhás (#3363)
2010-01-12 13:55:35
Egy kb 1700Ft-os brandoból kijön 3..4 Oregon fólia.



[link]

[link]
Csuhás
Moderátor

Előzmény: Yoss (#3361)
2010-01-12 13:54:24
Jelenleg az MSI Wind U100-hoz való fólia éri meg, mert ugyanakkora méretű (10") és 3990 helyett csak 1690 Ft-ba kerül.

Előzmény: Csuhás (#3359)
2010-01-12 13:48:43
Zagg árul konkrétan Oregonra. Én abból vettem kettőt!
Yoss

Előzmény: Csuhás (#3359)
2010-01-12 13:47:52
Miért vészmegoldás? Én már többször rendeltem tőlük és semmi gáz nem volt. Utoljára volt egy akciójuk, 2 fóliát adtak egy áráért. Ja és komplett készletet adnak, spray-vel, törlőkendővel, miegymással, nem csak a fóliát.
Szal én nyugodtan ajánlom őket.
Yoss

Előzmény: AT. (#3358)
2010-01-12 13:47:48
Vedd meg a Brando ultraclear fóliából a legnagyobbat
( Eepc-hez valót mert az éri meg a legjobban ) és vágj ki belőle néhányat. ( Oregon méretre azt hiszem nem gyártanak, de ha igen az alighanem drága lenne. )
Csuhás
Moderátor

Előzmény: AT. (#3358)
2010-01-12 13:43:19
Hy

Honnét tudnék beszerezni magyarországon, oregonra kijelző védőfóliát?
Zagg.com-ot ismerem, ez lesz a vészmegoldás, ha máshol nincs.

AT.

2010-01-12 12:01:42
Nehezeket kérdezel.. Szóval úgy tudom a térképek tartalmaznak poikat, fixen beléjük vasalva. Ezeket egészítheted ki magad gpi fileok gpsre pakolásával. Úgy tudom a poik számának nincs limitje, tehát érdemes így felpakolni pl az összes geoládát, vagy éttermet, kinek kinek ízlése szerint.

A poik megjelenítésének kezelése nincs megoldva, magam is nagyon várnám ha a poikhoz kategóriánként lehetne megjelenítési zoom szintet beállítani.

Érdemes volna ezeket a hiányosságokat a Garmin felé levelekben jelezni, hátha a sok levélnek egyszer lesz hatása... (Tudom, tudom... naiv vagyok :-)

Ha valahol tévedtem az itt leírtakban akkor majd javítanak a tapasztaltabbak.
Csuhás
Moderátor

Előzmény: real (#3356)
2010-01-12 11:26:54
Tegnapi kérdésemen elsiklott a blog közönség, kérlek szóljatok ehhez valamit:

A POIk tulajdonképpen most milyen viszonyban vannak magukkal a térképekkel, azaz hogy kötődnek hozzájuk?
Én térképek közül eddig alapvetően csak a tuhut és az openmaps-et használtam. Felrakom, és azt látom, hogy van számos POI a térképen. Viszont számomra nem világos az, hogy hogy kéne külön kezelni a POIkat a térképtől, illetve például mitől függ, hogy melyik milyen ikonnal jelenik meg, hisz ha jól látom, ugyanaz a POI másik térképen már máshogy néz ki. Azt sem tudom, hogy a tuhu és az openmaps térképekben benne lévő poik 100%-ig azonosak-e bár valahol mintha azt olvastam volna, hogy igen. Ha viszont így a térképhez kötődnek POIk, akkor hogy tudom több térkép esetén ezeket mind megjeleníteni, miközben a térképek közül esetleg csak egyet akarok használni?

Azt amúgy jól tudom, hogy kategóriánkénti ki be kapcsolgatás vagy egyéb paraméterezés (milyen poi milyen nagyítási szinten jelenik meg) az nem nagyon van? Pl. a térkép Bp-i része tele van szelektív hulladékgyűjtő ikonokkal, aminek egyfelől nagyon örülök, másrészt én most annyira nem akarom látni őket...

2010-01-12 10:37:48
És akkor a magasságméréssel kapcsolatos anomáliákról még nem is írtam... :-D
TRider

Előzmény: Dzsozy (#3354)
2010-01-12 09:22:47
Lassan nyithatsz rá egy táblázatos blogot :)
Dzsozy

Előzmény: TRider (#3353)
2010-01-12 09:07:05
Ma reggel újra teszteltem. Ugyanaz az útvonal, mint tegnap, csak ma 38 perc helyett 25 alatt. Az állásidő ennél a tempónál már reális lett, 25 mp - ennyit álltam egy lámpánál. Viszont ma is született egy érdekes adat. A táv, amit tegnap 1,98 km-nek mért, az ma 2,44 lett - ami Mapsource szerint kb. 2 km.

Lassan csak kitapasztalom, mi jó neki :-)
TRider

2010-01-12 06:53:05
Idézet
nehany nagyobb europai siterep


egy pillanatig elgondolkoztam, mis is lehet az a szájtrep :-)
R.Guszty

Előzmény: Gergol2 (#3348)
2010-01-11 22:07:27
Igen en is szoktam csak mire abbol terkep lesz....
MEg igy akkor is tudom hol vagyok ha meg nem voltam ott ;)
Gergol2

Előzmény: benzeguuz (#3350)
2010-01-11 21:53:41
én trackelek mindig síelés közben :)
benzeguuz

Előzmény: Gergol2 (#3348)
2010-01-11 20:12:35
Szerintem jó helyre írtad
Yoss

Előzmény: Gergol2 (#3348)
2010-01-11 19:20:54
Nezegettem hogy talalok e neki egy jobb topicot, de nem talaltam.
Ha a zavaro itt moderaljatok at legyetek szivesek a megfelelo helyre.
A tuhu es az openmaps melle ma talaltam egy masik ingyenes terkepoldalt.
Igaz hogy viszonylag szuk reteget fog erdekelni, de azert megosztom veletek.
Link
innen nehany nagyobb europai siterep siterkepet tudjatok letolteni garmin keszulekre. Jovo heten kiprobalom az egyiket remelem folyamatosan kerulnek majd fel az oldalra a tovabbiak is.
Gergol2

2010-01-11 18:33:21
A kombód sem tud többet, mint a túra gps-ed.
Yoss

Előzmény: TRider (#3345)
2010-01-11 15:05:12
Nem volt szerencséd a "holdállással". :)

Előzmény: TRider (#3345)
2010-01-11 14:50:19
Hát ez elszomorít :(

Tavaly a Nomád 35 bükki teljesítménytúrán az akkor használt HP PDA - Navitel - GlobalSat BT-338 GPS vevő kombináció a 7,5 órás menetidőből kb. 10 perc pontossággal megmondta, hogy mennyi időt álltunk és mennyit gyalogoltunk, pedig jórészt erdőben és nem állandó tempóval haladtunk. A (profi?) túra GPS-em meg egy alig 40 perces, egyenletes séta alatt 23 percet téved? Megint én vagyok telhetetlen...

Legközelebb kipróbálom ugyanezen távon 30 perc alatt. Egyszer csak pontos lesz :)
TRider

Előzmény: Csuhás (#3343)
2010-01-11 14:01:05
Egyszerűen:
A GPS nem sebességmérő műszer, hanem pozíció meghatározó eszköz, változó mérési pontatlansággal.

Adott esetben ha a két mérési pont 15 méteren belül van akkor lehet, hogy az csak pontatlanság... ha a harmadik ugyanabban az irányban ismétlődően +15 méterre van akkor az 30 méteres helyváltoztatás egységnyi idő alatt az első ponthoz képest, mert az első lehetett mérési hiba... a következő mérésekkel elindul az átlagolás... és így csökken a halmozott hiba.

Ebből ered, az első két pontnál még lehet, hogy nem történt haladás, a harmadiknál viszont az elsőhöz képest 2x gyorsabban haladt a készülék mint a valóságban... :)

Előzmény: TRider (#3341)
2010-01-11 13:34:20
Nem lehet tudni. Sajnos a mérési hiba miatt, a másodpercenkénti pozíció változásból adódó sebesség összetevő, az a gyalogos tempóhoz közeli. Ezért nagyon nehéz elválasztani ( gyakorlatilag lehetetlen ) az álló helyzetben kóválygó gps pozició miatti mozgást a ládakeresés közben fel-alá rohangáló játékos mozgásától. Mindenféle ravasz átlagolásokkal lehet becsléseket tenni, de pontos eredményt elérni reménytelen. ( Gondolj csak arra, mit mérne egy gyalogló kezében lóbált "precíz" gps?
Csuhás
Moderátor

Előzmény: TRider (#3341)
2010-01-11 13:31:24
Nem lesz nulla, mert bizonyos mértékű elmozdulás után feltűnik neki hogy mozogsz, és akkor korigál. Na olyankor a tracklogban érdekes sebességeket lehet néha találni. :) Láttam én már tracklogban olyat, hogy 4 másodperc alatt egyik pontról a másikra 3000 km/ó sebességgel mozogtam, ami nem lenne rossz teljesitmény, ha valós adat lenne.
De ilyet müholdanomália is okozhat. Fükockának sikerült egyszer egy UFO rablást rögzítenie. Álló helyzetben egyszer csak 3000 méter magasan találta magát 6000 km/ó sebességgel mozogva valahol Ázsiában, majd pár másodperc múlva újra a túra útvonalán volt. Legalábbis a GPS szerint, mert váltig állitotta, hogy ő egy helyben álldogált a ládát keresve szemmel. :D
Togo

Előzmény: TRider (#3341)
2010-01-11 11:48:54
Azt lehet tudni, hogy most mekkora a küszöbsebesség a mozgás és az állás között?

És mi van akkor, ha megteszek 2 km-t a küszöbsebességnél lassabban? Akkor a 2 km-t ki fogja jelezni, mint megtett távot, közben a mozgásidőm meg nulla lesz? :)
TRider

Előzmény: Yoss (#3339)
2010-01-11 11:38:14
Egy nagyon kezdő kérdésem volna:
A POIk tulajdonképpen most milyen viszonyban vannak magukkal a térképekkel, azaz hogy kötődnek hozzájuk?
Én térképek közül eddig alapvetően csak a tuhut és az openmaps-et használtam. Felrakom, és azt látom, hogy van számos POI a térképen. Viszont számomra nem világos az, hogy hogy kéne külön kezelni a POIkat a térképtől, illetve például mitől függ, hogy melyik milyen ikonnal jelenik meg, hisz ha jól látom, ugyanaz a POI másik térképen már máshogy néz ki. Azt sem tudom, hogy a tuhu és az openmaps térképekben benne lévő poik 100%-ig azonosak-e bár valahol mintha azt olvastam volna, hogy igen. Ha viszont így a térképhez kötődnek POIk, akkor hogy tudom több térkép esetén ezeket mind megjeleníteni, miközben a térképek közül esetleg csak egyet akarok használni?

Azt amúgy jól tudom, hogy kategóriánkénti ki be kapcsolgatás vagy egyéb paraméterezés (milyen poi milyen nagyítási szinten jelenik meg) az nem nagyon van? Pl. a térkép Bp-i része tele van szelektív hulladékgyűjtő ikonokkal, aminek egyfelől nagyon örülök, másrészt én most annyira nem akarom látni őket...

2010-01-11 10:26:26
Akkor sem lenne jobb, mert akkor meg az "ugrálás" miatt jóval hosszabb utat mutatna, mint a valóság.
Yoss

Előzmény: TRider (#3338)
2010-01-11 10:22:44
Szóval akkor valamit valamiért. Bár egy túra GPS-nél azért nem ritka, hogy a felhasználó gyalogosan használja, szóval az 50% fölötti tévedés (az adatmezőknél) elég soknak tűnik.

A megoldás talán egy "Static navigation On/Off" kapcsoló lehetne, amivel a felhasználó maga választhatna.

TRider

2010-01-11 09:36:14
Jelenleg pont ez a gyalogos gps-ek rákfenéje. Ha magas a limit akkor sok állásidő, és ládát keresni is nehéz mert alig alig mozog a koordináta. Ha a limit alacsony akkor beleméri a pozíció ingadozásokat a track-be és ezért jóval nagyobb hosszak jönnek ki, illetve a tévedés sebességfüggő is lesz. Pl az Oregon kezdetben nagyon szőrös tracklogot húzott, majd a szörnyülködés hatására ezt javították. Ennek látod az eredményét.
Csuhás
Moderátor

Előzmény: TRider (#3336)
2010-01-11 09:19:47
Reggel gyalog jöttem be az irodába, kényelmes tempóban, megállás nélkül (nyakamban az 550-essel :). Az órám és az Oregon szerint is 38 perc alatt értem be, ami kb. 3,5 km/órás átlagsebességet jelent.

Viszont a Mozgásidő és Állásidő mezők nem a valóságot mutatják, nagyon nem azt. Az Oregon szerint csak 15 percet töltöttem mozgásban és 23 percet álltam (??). Mindezt úgy, hogy állandó tempóban, családi házas övezetben, folyamatosan jöttem. Így a mozgás átlagsebessége sem valós: 7,8 km/óra.

Hogy működik ez az Oregonban? Itt is van "Static navigation", ami bizonyos sebesség alatt nem veszi figyelembe a mozgást? Lehet ennek a mértékét állítani, netán ki lehet kapcsolni? Nálatok ez hogy működik?
TRider

2010-01-11 08:44:27
ezzel az 1000 útponttal nekem a GC-n volt egy ideig gondom. Itt is én voltam a hülye, mert az egész ország ládáit letöltöttem volna útpontokkal együtt. Most már nekem belefér (bár ebben sok munka rejlik). :-)
Az meg egy érthetetlen, hogy 2000 ponthoz (ami leírásokkal jóval nagyobb helyet foglal, mint az útpontok) miért csak 1000 útpontot enged? De valszeg Csuhásnak van igaza: így kétszer adható el...
kl

Előzmény: Csigabiga (#3331)
2010-01-11 05:37:44
Az útvonalpont elhelyezésnek a fő lényege az úttervezés. Az hogy oda találj valahová...
Elképzelhetetlen pl. egy tengeri navigáció útpontok nélkül, hiszen ott nincsennek utak. Indulás előtt felrakod az útpontokat, majd útpontról útpontra mész ezek lesznek a fordulók. Már az 1000 útpont is kezelhetetlen ha túl közel vannak. A föld túlodalán meg max. emlékből őriz meg valaki néhány útpontot, mert nem valószínű, hogy mindennap arra jár. Ráadásul a GPS-ek is néhány év alatt megöregszenek, leváltják őket az újabb másképp rögzítő, más szoftverrel működő új modellek.

(Előkerült az első 1993-as Ericsson 450-es, általam használt mobiltelefon. Ez kb. egy 3 kg-os kézitáska... :) Hol volt akkor szó még GPS-ről... )

Előzmény: skiccpausz (#3332)
2010-01-10 21:34:07
Nem fog tudni sose 3000-et. Azt majd az oregon 700 fogja tudni ami pontosan ugyanazt a panelt tartalmazza mint az O300, de levehető előlapos lesz.

De komolyra fordítva, semmilyen műszaki korlát sincs. ( Lásd a poikat, ott sincs limit ) Nagy proci terhelest se jelentene hiszen a kijelzőre egyszerre úgyse fér sok belőlük. Kizárólag marketing szempontokból van limit.
Csuhás
Moderátor

Előzmény: skiccpausz (#3332)
2010-01-10 21:28:50
Miért van az,hogy meg tudták emelni 1000-ről 2000-re,de nem emelik mondjuk végtelenre?! Van ennek valami szoftveres határa? Nagyon leterhelné a sok egyéni-pont a prociját?!:D Vagy csak üzlet,hogy lehessen még mit frissíteni...mondjuk 3.42 már 3000-t,majd a 3.43 4000-t tud majd....
skiccpausz

Előzmény: Csuhás (#3330)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |

Új megtalálások

Bejelentkezés