Oregon, Dakota, Montana, GPSMAP 62, GPSMAP 78, Colorado.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |
2010-03-30 12:11:08
Röviden. A műholdak sugározzák a saját pályaadataikat, óraeltéréseiket. Sajnálatos ( buta ) módon ezt csak 50bit per sec azaz kb ennek a szövegnek a gépelési tempójában teszik. Így több mint 14 perc kell mire rendelkezésre áll a teljes adatmennyiség. Ez kivárhatatlanul hosszú, ezért régebben a becsült hely megadásával lehetett segíteni, manapság pedig a letöltött adatokból extrapolálva igyekeznek gyorsítani a felkapcsolódáson.

A fehér csíkkal azt jelzi a gps, hogy veszi a hold jelét, de azt még nem használja fel a pozíció meghatározásához, pl a hiányos pályaadatok miatt.
Csuhás
Moderátor

Előzmény: real (#3970)
2010-03-30 12:01:18
Azt el tudja mondani valaki, hogy a bekapcsolásnál tulajdonképpen miért tart sokáig, hogy bemérje a pozíciót a GPS?
A másik meg, hogy miért nem raknak bele egy olyan opciót, hogy megadhatom hogy nagyjából hol vagyok, és akkor gyorsabban megtalálja. Vagy ez nem így működne akkor sem?
Egyébként a műholdjelkijelzős képernyőn amikor még nem tömör zöld hanem fehér a térerő-jel az mit jelent olyankor? Hiszen most vagy fogja a jelet, vagy nem. Milyen más állapot van még?

2010-03-29 10:01:51
Nekem is O550-es van, és már én is találkoztam ezzel a problémával. Más készülékeken a "static navigation"-nek nevezett opció bekapcsolása okoz ilyet, amit - ha jól tudom - az Oregonban nem lehet állítani. Ez az ára, hogy ne legyen "szőrös" a track (bár szívesebben vettem volna, ha ezt rám bízzák a fejlesztők).

Én egy 2,1 km-es távon próbálgattam. Nagyjából 3,5 km/h-s átlagsebesség alatt elég nagyot tévedett a készülék, ilyenkor a 38 perc folyamatos menetidőből 18 perc állást és kb. 2/3-ad távot mutatott. Ha ugyanezt a távot 25 perc alatt tettem meg (kb. 5 km/h), akkor a táv is és a mozgásidő is rendben volt.

Szóval szerintem még a 3,5-es átlagod is kevés volt neki ahhoz, hogy pontos legyen.
TRider

Előzmény: yumi (#3967)
2010-03-29 07:40:16
Még egy észrevételem: szervezők 21.2km távot adtak meg,az O550 nekem 15.8 km re hozta ki ugyanezt.Érdekes, hogy az útvonal GPX
Mapszószba betöltve távnak szintén 21.2 km-re hozta ki.Azért ez durva különbség.....a Vista HCX ekkorát nem lőtt mellé....
yumi

2010-03-29 06:24:27
szia Magpet
Ezt nem hinném....tegnapi 20km-es teljesítménytúrán NEM álltam meg a pecsételésen kívül.A végén mozgásidő 4:25 Állásidő 1:05 Átlagseb Mozgás 3.5km/h, Átlagseb 2.8 km /h
yumi

Előzmény: magpet (#3965)
2010-03-28 21:39:50
Kösz, holnap kipróbálom.
kletyo

Előzmény: magpet (#3964)
2010-03-28 21:29:38
Jó kérdés. Szerintem azt veszi mozgásnak, amikor a pillanatnyi sebesség nem nulla.
magpet
Házigazda

Előzmény: yumi (#3962)
2010-03-28 21:29:09
Ne pakold őket mappákba, csak tedd be a gpi file-okat a POI könyvtárba. Ha rendesen létrehozott gpi-kről van szó, akkor látszódni fognak az extrák alatt. Ebben a menüpontba aztán a POI-jaid alkategóriákba kerülnek, emit nem a gpi file-ok elnevezése, hanem az alapanyagul szolgáló GPX-ek határoznak meg. Például: ha a PC-n egy könyvtárba teszel egy kocsmak.gpx és egy haverok.gpx nevű file-t, majd ráküldöd a POI Loadert, akkor ebből egyetlen poi.gpi fog születni, de az Oregon (vagy Nüvi) látja benne a kocsmak és a haverok alkategóriákat.
magpet
Házigazda

Előzmény: kletyo (#3963)
2010-03-28 20:28:44
Sziasztok.

Ha a POI-kat beteszem külön, nekik létrehozott mappákba, miért nem látszanak az Extrák alatt?

Illetve van ami látszik, de a többség sajnos nem.
Minden POI csomagnak létrehoztam egy külön mappát és így jártam:(
kletyo

2010-03-28 06:23:18
Hölgyek, Urak
Nem tudjátok az O550 milyen sebességtől felfelé kalkulálja a mozgási átlagsebességet ?
yumi

2010-03-26 17:15:11
Szerintem elég hamar befogja :)
Bacu

Előzmény: Andreas (#3959)
2010-03-26 13:59:02
Kérhetném ezeket az gumiszobába, de legalább az off-ba? Légyszi!
Csuhás
Moderátor

2010-03-26 13:56:14
Ez valami új modell?
Infó:
Hátulról nem látszanak az antennái, de legalább Doublehelix lehet igen jó nyereséggel :) (dBi)
Profilozható? Mennyit bír egy töltéssel? Milyen hamar lehet vele fixet fogni?

Előzmény: Bacu (#3958)
2010-03-26 12:50:42
Ennek nem, de szappanoznám :)))
Moderátori megjegyzés: Képet töröltem, ez minimum OFF, de inkább gumiszoba. Köszi.
Moderálva magpet által
Bacu

Előzmény: Csigabiga (#3957)
2010-03-26 11:55:33
Meg ennek is:

Következtetés: Nem menj a Leonnal esőben, mert habzani fog! :oP
Csigabiga

Előzmény: BaliaGy (#3956)
2010-03-26 11:14:57
Oregonról jut eszembe: tegnap megállapítottuk, hogy fentről (második emeletről) nézve a Seat Leonnak is szép Oregon formája van :)

A megállapítást tevő bizottság józan volt.
BaliaGy

2010-03-26 11:02:59
vitrinben egész jól mutat, jah.
Múltkor Királyréten simán elcseréltem volna egy csx-re, mikor negyed óráig szüttyögött a műholdak megkeresésén.
Bacu

Előzmény: taky111 (#3953)
2010-03-26 10:58:25
Próbáld ki a wherigo-t.....
Csuhás
Moderátor

Előzmény: taky111 (#3953)
2010-03-26 10:24:20
Nem'tom srácok az én Oregonom hibátlanul műxik. Eddig nem volt még vele problémám.

Előzmény: ID-24 (#3949)
2010-03-25 13:48:40
Kösz!
Moles

Előzmény: R.Guszty (#3950)
2010-03-25 12:59:28
Ha valaki venne egy használt O400t-t: klikk.
Sancho

2010-03-25 12:45:37
Az alap dolgokat tudja, az utólag beépített "Waypoint averaging"-en kívül lényagében mindent magyarul ír ki.
R.Guszty

Előzmény: Moles (#3948)
2010-03-25 12:29:07
Valószínűleg, úgy lesz Neked hibátlan Oregonod, mint a Kelemen bácsinak működő sípja.
ID-24
Játékvezető

Előzmény: Csuhás (#3947)
2010-03-25 12:15:24
És, hogy boldogul a magyar nyelvel?
Moles

Előzmény: R.Guszty (#3925)
2010-03-25 12:13:26
Dehogy fizetett! Csak álmodozom egy hibátlan Oregonról, mint Farnádi Kelemen a rézsípokról..
Csuhás
Moderátor

Előzmény: Bacu (#3946)
2010-03-25 11:38:41
Lehet Garmin lefizette Csuhást, és ő írta a cikket álnéven :)))
Bacu

Előzmény: ID-24 (#3943)
2010-03-25 11:01:42
Lehet, hogy csak nekem újdonság, de egy érdekes dologra találtam a Garmin BaseCamp-ben. A tegnapi kerékpáros nyomvonalat áttöltve majd kijelölve egy ilyen opciót találtam a szerkesztés menüben: Fényképek ellátása geocímkével nyomvonal alapján

Képeim nincsenek tegnapról, így kipróbálni még nem volt lehetőségem, de kíváncsi leszek rá, hogy fog működni. Gondolom a GPicSync progit nem fogja lepipálni, de ha jól működik, hasznos lehet.
TRider

2010-03-25 10:54:17
Kincskeresés... :)
Csigabiga

Előzmény: BaliaGy (#3941)
2010-03-25 10:53:56
A cikk alapján ajánlom ezt a készüléket Csuhás kessernek, mert minden funkció benne van, mi szem szájnak ingere!
Ha megveszed, akkor elfelejtheted az O300-hoz összegyűjtött több tucat jobbító javaslatod. Ebben a kütyüben már minden megtalálható, hiszen egy rutinos Garmin-tesztelő írja, aki "már azóta szemezget az érintőképernyős Garminokkal, amióta léteznek". Sőt, egy teszt erejéig már kézben is tarthatott egyet!!!

Csak remélni merem, hogy ez az évek óta tartó szemezgetés nem ártott meg a szemeinek. Azonban lehet, hogy éppen a szerelemittas szemeivel látja olyan jónak a kijelzőt napfényben.
ID-24
Játékvezető

Előzmény: Bacu (#3938)
2010-03-25 10:42:38
Azon én is nevettem :)
Bacu

Előzmény: fefe1968 (#3940)
2010-03-25 10:38:31
Egy olyan emberke írta, akinek nagyon teccik ez a geokeccsing :)
BaliaGy

2010-03-25 10:31:57
Egy ponton találtam ezt igaznak, amikor azt állítja, hogy jól látszódik napsütésben is. Nos, a valóságban, ahogy a cikk képe is mutatja, szerintem alig látszik valami. Ettől azért számos Garmin típus jobban teljesít. A cikk többi része ugyan kevés használható infót tartalmaz, de nincs vele gond.

Előzmény: Csigabiga (#3939)
2010-03-25 09:52:17
Elolvastam. Számomra néhány dologban elég amatőrnek, és tájékozatlannak tűnik, mint akinek nem sok Garmin volt a kezében eddig...
Csigabiga

Előzmény: Bacu (#3938)
2010-03-25 09:44:34
Bacu

2010-03-25 08:00:19
Köszi, megvan.
kletyo

2010-03-24 22:01:35
Garmin\GPX\Útvonalpontok-nn-hhh-éé.gpx -be kellen, hogy legyen.
Legalábbis o550-en ide teszi.
Ronin

Előzmény: kletyo (#3933)
2010-03-24 22:00:34
A \Garmin\GPX könyvtárban vannak dátum.gpx néven, onnan nyisd meg Mapsource-szal.

Előzmény: kletyo (#3933)
2010-03-24 21:58:17
Köszi, akkor marad a Garmin :) Ha megbízhatóbban működik, akkor inkább rászánom a pénzt.

Előzmény: totzoli65 (#3932)
2010-03-24 21:32:57
Csak, hogy pörögjön a fórum.
Lehet, hogy volt már ez a témába, de nagyon eldugva.
Voltam kicsit az erdőbe és felvettem egy-két útpontot.
De.
Mikor hazatértem, -MapSource- felvett útpontokat sehol nem találom.
Pedig a GPS-en meg van.

Valahogy elő tudnám varázsolni a térképen is?

kletyo

2010-03-24 19:35:13
Szia!
Jól sejted! :-) Viszont cserébe csak annak a jeladónak veszi a jelét, amivel össze van párosítva, a többit figyelmen kívül hagyja. Kérdezz meg olyan valakit aki multiból származó (órával együtt) pár ezer ft-os kütyüjével próbál bármilyen adatot rögzíteni olyan körülmények közt, hogy körülötte (50-100 méteren belül) még van pár hasonló nívójú jeladó.... :-S
Mindenesetre ajánlom figyelmedbe, hogy nézz szét a "piacon" ! :-)) Nekünk így van két egyforma forrerunner 50 óránk, hogy olcsóbb volt kifutó készletből megvenni szettben, mint külön a lépésszámlálót a már meglévő óra+pulzusmérőhöz! ;-)
Elvileg mindkét típussal működnie kell. :-)
totzoli65

Előzmény: Andreas (#3931)
2010-03-24 18:22:41
A Garmin Connect-et nézegetve nekem is kedvem támadt beszerezni egy szívritmus érzékelőt. Jól sejtem hogy csak a méregdrága Garmin típusokkal fog működni az Oregon?
Ha igen, akkor melyiket érdemes választani?
A 010-10997-00 vagy a 010-10997-02 cikkszámú prémium változatot?

2010-03-24 16:12:05
ezért írtam hogy elvileg.
az a 10MB-os határ sem egy szentírás, kétségtelen hogy voltak eltünt ládák, de nem minden esetben egyértelmű hogy emiatt.

Előzmény: Csuhás (#3927)
2010-03-24 15:30:30
Nem korlátlan. Szerintem 5e pont a max, de abba bőven belefér az összes .hu-s láda.
Yoss

Előzmény: Sancho (#3928)
2010-03-24 15:19:28
Ez az x50 korlátlan GC határ tuti biztos?
Sancho

Előzmény: camenzind (#3926)
2010-03-24 14:37:51
Elég bizonytalan a dolog, mert ha jól tudom, van egy kb 10Mb-os határ a gpxekre. Ezért szerintem nem rakhatók fel a magyar ládák egyben. Sajna a limitet átlépve hibajelzés nélkül vesznek el a ládák. :-(

( Ha egy gps belső memóriája 850Mb, akkor miért is kell sz**kodni a ládák számával, az aktív track hosszával, egy-egy leírás betűszámával, gpx fileok számával, a bitmapek méretével, a ládanevek hosszával, route-ok pontszámával, a routeok darabszámával, a koordináták tizedesjegyeivel, a wpt-k számával stb. Ezeknél miért nem a szabad memória a határ? )

Csuhás
Moderátor

Előzmény: camenzind (#3926)
2010-03-24 14:26:14
x50-es oregonra felmegy az összes .hu-s láda (elvileg), coloradora, régebbi oregonokra pedig nem

Előzmény: fefe1968 (#3924)
2010-03-24 12:56:45
Szia!

Én lényegében elégedett vagyok vele. A karakterbevitel tényleg kissé macerás, de ezt meg lehet szokni: ritkán és rövid szöveget viszek csak be: gyakorlatilag csak a .hu-s ládák jelszavát, ill. csak ha valami baj van a ládával, akkor teszek egy rövid megjegyzést. Nekem a forgatógomb bejött, bár nyilván eleinte furcsa volt (különösen, hogy előtte egy hp iPaq-ot használtam).Nekem nagyon tetszik az, hogy leírásokat, fényképeket tudok vinni magammal, "paperless caching". Mivel "csipogó" van benne, autós navigációra is hiba nélkül tudom használni.
Ami negatívum: nagy ritkán lefagy (kikapcsol), ez vagy a térkép, vagy a ládaadatok miatt lehet: pl. egy megtalált bejegyzés után a menüből kiválasztva a "Kész"-t lefagy, a jobb felső gombbal kiválasztva semmi gond. A frissítések hiánya: ahogy elnézem az Oregonos kesserek panaszait, nem biztos, hogy ők jobban járnak a rendszeres frissítéssel.
Összefoglalva: én nem bántam meg, hogy Colorado-t vettem,.
R.Guszty

Előzmény: Moles (#3921)
2010-03-24 12:50:35
Igen, remek darab volt, nem volt vele gondom. A kijelzője talán ennek a típusnak a legjobban látható. Háttérvilágítás nélkül is penge képe van, igaz, nem olyan nagyfelbontású. Az elem élettartam is lényegesen hosszabb, köszönhetően a kisebb és takarékosabb kijelzőnek. Viszont a Coloradoban nyílván nagy előny az előzővel szemben, hogy a láda leírások olvashatóak, nem kell kinyomtatva magammal vinni, indulás előtt felkészülni, olvasgatni. Szintén előnye a Coloradonak, hogy könnyen lehet profilt válltani. Ha alkalmanként az outdoor mellett gépkocsiban is használni akarod, akkor csakis utóbbi, mert a 60-as sorozatokon átállítani gyalogosról autós üzemre elég macerás dolog. (Útontartás, tervezés stb. funkciókat egyesével kell átpötyögni oda-vissza).

Előzmény: Moles (#3923)
2010-03-24 12:24:42
Köszi! A 60Csx-ed jó volt? Mert ez lenne a másik kütyü amit vennék!
Moles

Előzmény: fefe1968 (#3922)
2010-03-24 11:42:24
Amit szeretek benne:
A kijelzője jobban látható mint az Oregon sorozaté. Nem matt és halvány, hanem fényes és kontrasztos. Ez nagyon fontos alapfeltétel volt számomra.
Nekem sokszor jobban kézre áll a forgatógomb, mint a tapizó képernyő kijelölt pontjának megnyomása.

Ami nem tetszik benne:
Az elemtartó fedél levétele igen nehéz.
A karakter bevitel körülményesebb (én ezt a funkciót nem, vagy nagyon ritkán használom).
Frissítése lemaradt az Oregonokhoz képest (megjegyzem, nekem semmi nem hiányzik azokból az "újításokból").
Összességében elégedett vagyok vele, nem bántam meg. Volt néhány térkép összeomlás és GPX fájl fel nem ismerése, de ezek úgy tűnik SD kártya hiba miatt voltak. Amióta kivettem azt, nincs semmilyen gondom vele. Ez nem típushiba. Olyat hallottam, hogy valakinek önálló életre kel a forgatógomb, magától lépked a menükben. Nálam ilyen gond nem volt. Egy 60Csx, majd Oregon lett leváltva vele.

Előzmény: Moles (#3921)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |

Új megtalálások

Bejelentkezés