Oregon, Dakota, Montana, GPSMAP 62, GPSMAP 78, Colorado.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |
2009-01-13 10:16:58
O300, ez csak a tuhu. Vista hun oprendszerrel, de így már működött a hcx.szel.
Dzsozy

Előzmény: optikus (#576)
2009-01-13 10:16:14
Kicsit ciki de ez a probléma havonta kétszer előkerül. Megoldás a gc oldal faqban. Vagy itt:

A MapSource térkép feltöltésnél a következő hibát adja:

A térképrészlet megközelítőleg 75.0 MB, de csak 1914.1 MB áll rendelkezésre a célhelyen. Válasszon kisebb térképrészletet, és próbálja újra.

Ezt a hibajelenséget a beinstallált térképek hibás TDB file-ja okozza. Néha előfordul, hogy a térkép file-ok közül az img-k frissülnek, de a TDB nem. A file létrehozási dátumánál lehet ellenőrizni.

Megoldás:
1 megvárni a következő térkép kiadást, hátha abban már frissül a file.
2 visszatenni az utolsó működő verziót.

Ezt a TDB file-t csak a Mapsoure használja. Ha GPS-be szeretnéd tölteni a térképet akkor egy másik programmal (sendmap, stb ) hibától függetlenül megteheted.
Csuhás
Moderátor

Előzmény: Dzsozy (#575)
2009-01-13 09:44:45
milyen gepre?
nekem o300 es fent van a tuhu,openmapsbol a kornyezok,ngmo es topomo es nincs ilyen gondja. angol a windows xp es angol a mapsource. az eszkozon ha megnezed intezovel akkor mennyi helyed van? ha mas tipusu terkepet rax fel az felmegy?
optikus

Előzmény: Dzsozy (#575)
2009-01-13 09:27:46
Tud valaki erre megoldást?
[link]
Dzsozy

2009-01-11 19:57:01
köszi magpet!!

valszeg az előző kikapcsolás után megtett nagy távolság lesz az ok!

Előzmény: magpet (#571)
2009-01-11 15:21:30
Állítólag valahogy meg lehet csinálni coloradora, és oregonra, hogy a turistajelzéseket rendesen mutassa, és ne csak betüket tegyen ki. Erről tud valaki valamit?
Dzsozy

2009-01-11 14:43:18
nekem is neha baromi lassan indul be, van hogy 10 perc de van hogy meg tobb. akkor duhit mikor megyek valahova es mar lassan ott vagyok a kornyeken es meg mindig muholdak keresese... a legjobb mikor 5-7-dbot lat szep magasak az oszlopok veszi is a jelet de meg mindig semmi. maskor meg mar 4 holdnal befogja.
maskor meg bekapcsolom es pikk pakk mar meg is van a pozicio, raadasul menet kozben. nekem is ugy tunt hogy teleptol nem fugg mert autos toltovel is szokta csinalni. persze altalaban varosban probalkozom de nem zart helyen hanem utcan (lakasban nekem abszolute nem megy).
optikus

Előzmény: sublett (#568)
2009-01-11 09:03:40
Elem-állapottól nem igazán függ. Normális körülmények között (kikapcsolod, majd pár napon belül nagyjából ugyanott be) az indítás biztosan egy percen belül van. Hosszabb lehet az idő az alábbi esetekben:
-párszáz kilométerrel odébb próbálod bekapcsolni
-hosszú idő (hetek/hónapok) telt el a legutóbbi indítás óta
-gyenge műhold-vételi körülmények (magas épületek, szűk völgy)
-mozgás. Ezek a "nagy érzékenységű" chipek (SirfIII, MTK) nem szeretnek mozgásban indulni. Álló helyzetben sokkal gyorsabban feltámadnak.
magpet
Házigazda

Előzmény: sublett (#570)
2009-01-11 08:58:37
a Vársoligetben is elég nehezen talál. A telepre is gondoltam már, h ha gyenge lassabban találja a "hódokat"...

Tapasztalatotok szerint mennyi idő alatt találja meg az Oregon 300as a helyét?

Előzmény: Csigabiga (#569)
2009-01-11 08:45:17
Hol próbálkozol?

Némelyik vonatnak (esetleg busznak is) fémgőzölt ablakai vannak, azon nem megy át a műholdjel.
A lakásban is csak ablak közelében van esély, mert a födém is árnyékol.

Egyébként a mozgás közbeni indítás is lassítja a műholdak megtalálását...
Csigabiga

Előzmény: sublett (#568)
2009-01-11 07:14:50
sziasztok!

Az Oregonom nagyon lassan (kb 10 perc) találja meg a műholdakat. Lakásban, sőt buszon/vonaton pedig egyáltalán nem találja őket, nem tudtok ekke valami megoldást, esteleg a hiba okát?
Előre is köszi az infókat!

2009-01-09 06:22:33
Nyugodtan úsztassátok meg a fürdőkádban, a legjobb tisztítás. Nedves és kímélő és így a ház i tisztul. Én megtettem.

Más. Én az oregonnal kaptam egy topo slovak térképet. Felraktam, mert érdekelt. Na és innentől van 3D.

Előzmény: Vadi (#564)
2009-01-08 23:00:43
Köszi! Szóval van választási lehetőség :D

2009-01-08 22:35:51
Én a felsőruházatom tiszta és puha részével szoktam időnként megtörölni (pulóver, póló belső fele, kabátbélés - ami épp kéznél van). :o)
Csigabiga

Előzmény: Vasbeton (#562)
2009-01-08 21:16:13
Javaslom, hogy csak nedves ruhát használj. Én érintőképernyőket simán szoktam clinnel tisztítani. Befújom bőven és letörlöm :-)
Vadi

Előzmény: Vasbeton (#562)
2009-01-08 13:15:16
Egyszerű rongydarabka. Vagy létezik az "alkoholos izével átitatott kendőcske műanyag dobozban" nevű termék, az is jól működik.
magpet
Házigazda

Előzmény: Vasbeton (#562)
2009-01-08 12:18:29
Tisztítani mivel érdemes az érintőképernyőt mikor tiszta ujjlenyomat?

Előzmény: optikus (#561)
2009-01-08 11:18:13
en nem tettem, mivel ugy is csak ujjal kezelem igy nem karcosodik ossze mint a stylusnal. bar en meg a palmon se hasznalok foliat es semmi baja sincs.
optikus

Előzmény: Vasbeton (#560)
2009-01-08 00:32:21
Köszi! Én is a fólia híve vagyok :D Majd valahogy ráügyeskedem.

2009-01-07 21:22:40
Én Brando protector plus matt foliát tettem a készülékre, a kezelhetőségét és láthatóságát a képernyőnek nem befolyásolja. Nem olcsó dolog és méretre is kell vágni... Megoszlanak a vélemények, hogy kell vagy nem kell a folia, de én mindenre Teszek:)) rá.
Zsolie

Előzmény: Vasbeton (#557)
2009-01-07 16:45:54
Igen, úgylátszik a karakterszám a ludas. GC nélkül rövid névvel teljesen OK! Köszi!

2009-01-07 16:34:46
Ja, bocsi az lemaradt! groundspeak gpx Amúgy mi a különbség?
Ahogy ma néztem, a karakterszám mindha limitált lenne. Ahol rövid a ládanév, ott jó pl: GCORT-2 A ládaleírások is jók,és az útvonal pontokhoz is rendesen bekerülnek teljes névvel pl a parkolópontok stb., de a geocaching pontoknál nem oké a dolog. Még pár kérdés:
képernyővédő fóliát érdemes rá rakni? Ha igen, akkor milyet?

2009-01-07 16:31:00
Töltsd bele GC nélkül TUKE-1, TUKE-2...
Látszani fog a szám is.
Csigabiga

Előzmény: Vasbeton (#554)
2009-01-07 15:07:43
Sima gpx, vagy groundspeak gpx?
magpet
Házigazda

Előzmény: Vasbeton (#554)
2009-01-07 14:32:39
Üdv!
Tegnap vettem egy Oregon 300-ast. Olvasgattam a fórumot a gpx-el kapcsolatban. Lenne egy kérdésem. Az miért van, hogy a multi ládák közzétett pontjainál ugyanazt a nevet látom az oregonban? PL. a leírásban így szerepel: GCTUKE1, GCTUKE2 stb. Amint felmásolom a letöltött gpx-et az oregonra, ott csak azt látom, hogy van 4 egyforma GCTUKE- Ez minden multinál fennáll, a pontok neve egyforma. Valamit biztos nem jól csinálok. Próbáltam a letöltésnél több beállítást is. Eddig pda-t használtam Russa-val, de pár ledobás után úgy döntöttem, hogy jó lenne egy rendes túrázós GPS. Amúgy nagyon tetszik az Oregon. Remélem érthető voltam, kicsit új nekem ez a Garmin dolog :)

Előre is köszönöm a válaszokat.

2009-01-06 19:13:51
Szinte soha nem választok le USB-s háttértárat. A Garmin kütyüket is csak lehúzom, köztük a Colorado-t is. Teljesen problémamentes!

Előzmény: Elf (#552)
2009-01-06 17:44:39
Megfogadom a tanácsodat :-)
Csupán nem érzem 100% biztonságosnak a dolgot...

Előzmény: scele (#551)
2009-01-06 09:40:39
Akkor egyszerű a megoldás, rakjál bele elemet.

Előzmény: Elf (#547)
2009-01-06 09:17:31
Az USB-s leválasztás csak arra van a win-ben, hogy ha úgy van beállítva az usb port, hogy cache-eljen (cache memórát használjon), akkor ugye ha valamit másolsz rá nem biztos, hogy amikor végzett az tényleg rajta van már a kütyün, lehet hogy még egy része a cache memóriában van. Ha ráböksz, hogy leválasztás, akkor a cache-ből kiírja az esetlegesen ottmaradt adatokat a csatlakoztatott eszközre, majd mikor végzett akkor kiírja, hogy most már kihúzhatod. Alapértelmezett nincsen beállítva a win-ben cachelés az usb eszközökre tudomásom szerint. Én sem használom a leválasztás funkciót és nem történt még adatvesztésem.

2009-01-05 21:55:06
1. Ezek szerint az ékezetes hónapoknál fordul elő, 2008 decembernél még jó volt.

2. Megtévesztett, mindig a GPS pozíció környékén keresett, hiába választottam bármilyen pontot. Sajnos csak reset után tért magához a keresés, most úgy működik ahogy írtad.

Köszi a segítséget! :)

Előzmény: magpet (#543)
2009-01-05 21:19:03
Én semmilyen kütyüt nem szoktam leválasztani, mindent "csak úgy kihúzok" a gépből. Soha, semminek nem lett baja, pedig évek óta, mindenféle USB-s vacaknál alkalmazom...
Csigabiga

Előzmény: magpet (#544)
2009-01-05 21:18:07
Nagy baj nincs belőle....
Ha nincs belerakva elem, akkor leválasztásnál képernyő becsíkozódik, elhalványul, majd ezt a képet látom majd 1 percig, amíg teljesen el nem halványul. Ez nem teljesen egézséges, mint bármilyen más háttértároló esetében sem. És képes ilyenkor is a beállításokba belekavarni...

Előzmény: magpet (#544)
2009-01-05 20:23:15
Így van, demo üzemmódban ha profilt váltok akkor elfelejti visszakapcsolni a nyomvonalakat ... Lassan azért kitapasztaljuk a készüléket:)
Zsolie

Előzmény: Elf (#541)
2009-01-05 20:21:12
@magpet: Bent volt ma nálam a patikában Ernesto nevű kedves kessertárs. Kapott karácsonyra egy Oregon-t, de hiába olvasta el a leírását, a faq-ot..., nem ment vele sokra. Mapszósz és egyéb kérdésekben, mondtam írjon mailt SylverRat-nek, majd válaszolunk, de kütyü használati ügyben hozzád irányítottam. Szokott céges dolgok miatt Pestre járni. Kérlek szépen okítsd ki egy kicsit ha betévedne. Köszi!
Bogee

2009-01-05 20:13:35
Oregonnal kapcsolatban hallottam ezt a "leválaszthatatlanságot". Ott az lett a megoldás, hogy ezzel nem törődve egyszerűen kihúzúdik az USB madzag, és nincs belőle baj.
magpet
Házigazda

Előzmény: Elf (#541)
2009-01-05 20:12:31
1. tipp: a magyar kifejezés hosszabb, és nem fér ki a 9-es.

2. Csak látszólag semmi. Visszaugrik, de a keresés innentől a kiválasztott útponttól vett távolság szerint történik.
magpet
Házigazda

Előzmény: valti (#540)
2009-01-05 19:57:06
Az utóbbi hidegebb napokban szó szerint lefagyogatott az Oregon300-am. A lekapcsolt képernyő nem tért magához (nem kapcsolt be), csak a csipogást ismételgette (ahogy nyomogattam a gombját / képernyőjét). Nem tért vissza StandBy állapotból.

Csak én vagyok ilyen szerencsés?

Újra kellene raknom a 2.80 fw-t?

Balázs

2009-01-04 21:38:40
Demo üzemmódban alapból kikapcsolja a nyomvonal rögzítést.
Ha ilyenkor profilt váltasz, majd visszatérsz normál használatra elfelejti visszakapcsolni a rögzítést. Persze csak azokban a profilokban ahol jártál! Ha a demo módban nem váltasz profilt, akkor rendben visszakapcsolja.

Az én nagy hasfájdalmam az, Win Vista alatt nem tudom a kütyüt leválasztani a gépről. Rámegyek a hardver bizt. eltávolítására, és mindig azt kapom, hogy az eszközt valami program használja és nem lehet leállítani. Holott semmit sem futtatok. Van valakinek hasonló tapasztalata?

Előzmény: Zsolie (#534)
2009-01-04 21:20:24
Sziasztok!

Coloradoval kapcsolatban kérdeznék:
- Rendszerállapot képernyőnél a dátum hibás ezt írja: január 4, 200, ha átváltok amerikai angolra akkor rendben van.

- Hova? menünél opciók>keresés köv. közelében>...egy útvonalpont választásnál felhozza az útvonalpontokat, majd kiválasztok egy pontot és nem keres semmit, visszaugrik a Hova? menüre

Más is tapasztalt hasonlót, vagy egyedi probléma lehet?

2009-01-04 16:56:58
Mert ott a tuhu Magyarországra! :o)
Csigabiga

Előzmény: mamago (#538)
2009-01-04 13:31:13
Köszönöm szépen válaszodat. Nem nagy költség, úgy hiszem kipróbálom és veszek egy topoguide-ot. Nem bírom ki, hogy ki ne próbálhassam :)
Néha fontosak lehetnek, főként a hegyekben a domborzat pontosabb adatai. Például ma is belfutottam egy olyan "hibába", hogy légvonalban akartam eljutni a ládához, térkép szerinte lehetett is volna, csak amikor felértem, akkor láttam, hogy egy akkora szakadék van, amin nem akarok átjutni és nem is tudok. Talán ebben segít a topoguide.

Azt nem tudja valaki, hogy az openmaps-en miért nincs magyarország térkép?

Előzmény: JohnnyWeiss (#537)
2009-01-04 11:27:04
Nekem a TopoGuide HU van fent. Akkor érdemes csak megvenni, ha fontosnak tartod, hogy magassági adatokat is láss, illetve domborzatárnyékolást. Ha sokat jársz kirándulni, vagy ládázni, akkor "esetleg" érdemes. Azért mondom, hogy "esetleg", mert a turistautak.hu térképek között is van olyan amin szintvonalak is vannak, de ez nem ugyanaz mint a topoguide, nem tud 3D-ben rajzolni, se domborzatárnyékolást. Illetve a topoguide-ban vannak mindenféle jelzések, hogy földalatti gázvezeték, meg stb..., aminek mondjuk sok hasznát nem veszi az ember. Bár én csak 2 hete vagyok GPS tulajdonos és nem tudok teljeskörűen nyilatkozni a témában, de ezek a tapasztalatok amiket eddig sikerül megszereznem. Majd esetleg a profik még kiegészítenek.

Előzmény: mamago (#535)
2009-01-04 11:17:28
A hasznát én sem látom/érzem a 3D-nek, legalábbis ebben a formában. Főleg navigálás közben nem igazán használható.

Előzmény: optikus (#532)
2009-01-03 08:18:30
és milyen 3D-és térképed van? Egyszer már én is láttam 3D-ét, de nem emlékszem milyen térkép volt.

Érdemes a topoguide-ot megvenni? Szerettem volna kipróbálni a garmin honlapján, de valami oknál fogva nem működik a demo nálam.

Egy érdekes dolog történt kétszer is ugyanott: elveszíti a térképet a garmin, ami azt jelenti, hogy fehér hátteret mutat csak. Az adott terület természetesen rajt van a térképen.

Előzmény: JohnnyWeiss (#530)
2009-01-02 22:57:45
Én is tapasztaltam a profilváltásnál a nyomvonalak ki-be kapcsolását, ezért minden váltásnál most már ellenőrzöm:)
Zsolie

Előzmény: magpet (#522)
2009-01-02 22:50:58
hat ha mindent ugy csinalsz ahogy meg van adva, utana aneten megadod a kodot akkor jonak kene lennie. elotte nem volt tort terkeppel probalkozas, mert az bezavar hiaba is irod felul a legalissal.
optikus

Előzmény: csviki (#528)
2009-01-02 22:49:25
hat ugy 15 evvel ezelott talan latvanyos is lett volna;)
haszna meg eleg kerdojeles. ezzel a befektetett munkaval inkabb csinalhattak volna par hasznos funkciot...
optikus

Előzmény: JohnnyWeiss (#531)
2009-01-02 21:38:30
Ha valakit érdekel esetleg csináltam pár 3D-s sceenshotot is mutatóba:
[link]

2009-01-02 21:30:38
A 3D-s térképpel kapcsolatban: ma voltam levadászni egy két ládát a Dunakanyarban Zebegény - Nagymaros között. GCdomo ládánál annyira jól látszódott szemben Visegrád, hogy na mondom kipróbálom mit mutat ilyenkor a 3D. Itt érdemes megnézni, gyönyörű szépen látszanak a Duna két oldalán a hegyek, nagyon látványos ;)

2009-01-01 22:35:17
igen van

Előzmény: csviki (#528)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |

Új megtalálások

Bejelentkezés