Oregon, Dakota, Montana, GPSMAP 62, GPSMAP 78, Colorado.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |
2012-03-27 10:24:26
Én raktam rá. A másodikra legalábbis :) Az első O550-esem garanciában cserélve lett, mert meghalt egy szoftverfrissítésnél és amikor megkaptam az újat, akkor jöttem rá, hogy az enyém már igen karcos volt. Erre a másodikra raktam védőfóliát és nem zavart eddig semmiben, pedig nem keveset használtam. Ebayről rendeltem 1-2 dollárért fóliát, ennyit nekem megért, hogy ez ne legyen tele karcokkal. Biztos én nem vigyáztam rá, de mivel ez egy túragps, így könnyen bekerül olyan helyekre (övtáska, hátizsák, stb.), ahova mondjuk az SGS2-őt fóliával sem raknám be.
Sparks

Előzmény: Frigerald (#6170)
2012-03-23 13:01:48
És lőn világosság! Köszönöm!
rekasi

Előzmény: Bluedog (#6173)
2012-03-23 10:29:29
Készülékválasztás: Így jöttek nálam sorra a gépek: GPSMap 60 CSx > Colorado 300 > Oregon 400t > Oregon 550. Most nem cserélném le semmire az 550-t. Ha akkor egy időben jön ezzel a Dakota sorozat, lehet, hogy a kis mérte miatt azt választom, nem tudom.

Fólia: Teljesen felesleges. Sőt, zavaró, mert az Oregon kijelző felső rétege kicsit flexibilis, így a fólia hajlik, nem érzékel, vagy tévesen érzékel. Nekem még nem karcolódott meg, és ami a PDA-kon előfordult, a porszemek és a homok sem karcolták össze. A 400t-re tettem, de felesleges volt.

SD kártya: Csak akkor tegyél a gépbe, ha kell a sok hely. A legtöbb gépre ráfér a tuhu + omaps hu + topo + ng együtt úgy, hogy pl. az 550-nel még fotózni is simán lehet eleget. Amúgy meg ha full EU kell, akkor is elég a 2 GB, és nem kell a leggyorsabb változat.
Sancho

2012-03-23 09:51:59
Ja és sosem hordom tokban, hanem csak úgy felcsatolva a karabinerrel a hátizsák vállpántjára - bringán meg a gyári (tok nélküli) bringás-tartón van.
Csigabiga

Előzmény: Csigabiga (#6174)
2012-03-23 09:49:14
Korábban Oregon 300-at használtam évekig fólia nélkül, nem volt semmi baja.
Két, vagy három éve 450-es van. Amikor megvettem, nem sokkal utána rendeltem egy utángyártott autós tartót hozzá az E-bay-ről.
Küldtek vele együtt fóliát is, amit fel is tettem a kijelzőre.
Szerencsére!
Tavaly ugyanis Erdélyben, a Parajdi Sóbányában valahogy csúnyán megkarcolódott a fólia!
Fogalmam sincs, hogy hogyan...
Nem emlékszem semmiféle incidensre, ráadásul nem is voltak extrém körülmények!
Korábban én is fölöslegesnek tartottam, mivel a 300-as jópár odaverődést, leesést kibírt minden gond nélkül, de ez az eset meggyőzött arról, hogy hasznos lehet!
A láthatóságot, használhatóságot semmiben nem befolyásolja, pedig szerintem ez valami noname fólia.

Ha szépen, buborékmentesen akarod felrakni, akkor akkor merítsd víz alá az Oregont, és ott helyezd fel a fóliát.
(nyugodtam megteheted, mert vízálló a cucc :o) )
Csigabiga

Előzmény: Frigerald (#6170)
2012-03-23 09:29:46
nyomj rá a menüben alul az akku és "térerő" ikonra :)
Bluedog

Előzmény: rekasi (#6172)
2012-03-23 09:10:25
Biztos én vagyok a hülye, de O450-ben nem találom a GPS holdak oldalt, lehet hogy nincs is? Mióta megvan, most akartam először megnézni :).
rekasi

2012-03-22 23:07:47
én / mi renitens módon majdnem harmadik éve használom /-juk képernyővédő fólia nélkül és semmi baja. (na jó, néhány karc van a műanyag tokon, de a kijelző makulátlan)
gonczi

Előzmény: Frigerald (#6170)
2012-03-22 19:12:35
Köszönet!

A még1 ha már itt sok hozzáértő van 1helyen :)

Még mindíg Oregon450:
- Kijelzőjével kapcsolaban ellentmondásos információkba botlottam fórumon / tesztekben egyaránt. Volt ahol sérülékenynek és könnyen karcolódónak tartották a kijelzőt, és azonnal védőfóliát javasolnak hozzá dobozból kivéve, volt ahol meg azt mondták felesleges, sőt rontja a kijelző remek tulajdonságait... Mik a tapasztalatok?
Megvettem hozzá a gyári tokot, ez meglepően jó (még jobban is veszi a képernyő az érintéseket), de elvileg a gyári biciklis tokkal összeférhetetlenséget produkál (Legalábbis ezt mondták egy üzletben ahol nem volt, ergo kipróbálva nem lett.)

Milyen tapasztalatok vannak, hogyan érdemes használni, hogy ne keljen folyton ki-be rakosgatni a gyári tokba ha biciklire váltok, illetve a kijelzőfóliát ne használjam együtt a tokkal stb stb ?

(egyszerűen hihetetlen hogy nem kompatibilis a tokkal a biciklis tartó...)

Előre is köszönöm a segítséget!

2012-03-22 15:11:01
Bőven elég. Nagyjából tökmindegy, milyen sebességű kártyát teszel bele, az olvasási sebesség bőséggel elegendő lesz, és a térképrajzolás sebességén se fogsz tapasztalni különbséget.
Ezek a sebesség-adatok inkább íráskor érdekesek, és az is csak akkor, ha mondjuk HD videót rögzítesz. A 450-es meg ugye nem csinál ilyet. :)
magpet
Házigazda

Előzmény: Frigerald (#6168)
2012-03-22 13:09:53
Sziasztok!

Oregon 450-eshez class 4 sebességű sd kártya megfelelő? Az érdelne, hogy gyorsul-e a térkép beolvasási sebessége a kütyünek, ha mondjuk egy gyorsabb kártya kerül bele. Illetve mi a gép maximális kiolvasási sebessége, ami felett már feleslegesen gyors az sd kártya?

Ilyen adatokat sajnos nem találtam sehol,

Köszönet!

2012-03-21 20:35:57
Ha annak idején én is feltettem volna itt ezt a kérdést, én is a Dakota10-t választottam volna - majd' 3 éve.
Akkor egy Oregon 300-ra esett a választás és sokat küzdöttem vele, mire mindenét ki tudtam használni.
Aztán lett egy Montana 650, mert én már vakulok, az O300-ast pedig örökölte a gyerek.
Most ő "küzd" vele - "szegény" - , én meg cipelem a M650-t.
Ha kérdeztem volna akkor, most én az Oregon valamelyik x50-esével küzdenék, a gyereknek pedig lenne egy dakota10-e.
Mindent összevetve: a pénztárca sok mindent meghatároz. Nekem szerencsére nem ez volt az elsődleges szempont, tehát olyan készülékeket választottam, amelyek akkor "trendik" voltak, de az összes szolgáltatásaikra nem volt igazán szükségem.
De ma már szépen sorban használok majdnem mindet, amit a készülékek nyújtanak.
Legyen ez egy ellenjavaslat, menj be a hivatalos forgalmazóhoz, vagy az előttem szóló által (Halaszkirály) említett üzletbe, szánj rá TÖBB órát és dönts az elvárt szolgáltatás versus ÁR mérlegelése mentén.
Azt gondolom, többet mi nem tudunk segíteni: nézegesd a készülékek szolgáltatásait, válassz ki néhányat amik a pénztárcádnak megfelelőek és válassz!
gonczi

Előzmény: Istvan87 (#6163)
2012-03-21 18:55:12
Már elmúlt! :)
zakany

Előzmény: Sancho (#6160)
2012-03-21 08:56:53
Szerintem a Dakota 10 bőven megfelel. Nekem is az van, ezért merem ajánlani.
karcsi9641

Előzmény: Istvan87 (#6163)
2012-03-21 08:28:43
Bármelyiket választhatod az újak közül - szeretni fogod!
A használt esetében figyelj arra, hogy a vevő nagyérzékenységű legyen - tehát: Dakota 10/20, eTrex 20, Vista/Legend HC vagy HCX, Gpsmap60 CSX. Az első 3 a jelenleg kapható újak, az utolsó 3 a használtak piacán érdemes körbenézni. Mindegyiket jószívvel tudom ajánlani. Igazából akkor jutnál előrébb, ha beugranál egy helyre ahol meg tudod nyomkodni/fogdosni őket. Javaslom Magpet (játékostárs és játékvezető) boltját itt:[link] Vagy ha (az adatlapodról nem derült ki hol élsz?) a környezetedben levő játékostársakkal elmész egy két láda kitúrására - a terepen - élesben is lehet tesztelni a kütyüket. (Ezennel jelzem is, ha egy Oregont akarsz megfogdosni, keressél nyugodtan engem)
halaszkiraly

Előzmény: Istvan87 (#6163)
2012-03-21 07:01:29
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni, túra GPS vásárlás előtt állok, de teljesen új nekem ez a téma.Amire szeretném használni az sima kirándulás, túra. Mostanában többször belefutottam abba a problémába, hogy nincs vagy nem egyértelmű a jelölés az erdőben.
Dakota 10 vagy 20 ami tetszik, de nem tudom mit vegyek figyelembe vásárláskor, mire kell figyelni.Ha valakinek van tanácsa ezzel kapcsolatba szívesen venném.Előre is köszönöm mindenkinek!

2012-03-20 23:50:25
Idézet
Nem az említett link-ből tudtam erről, hanem az alábbiból:
[link] 2012/01/geocaching-with-photos.html
Igen, ez meg volt szerintem többünknek is. A gchu bővítés nem esett le, hogy megtörtént. De ahogy nézem, azért sem, mert a tagsági díjat fizetők élvezhetik csak.
Sancho

Előzmény: gsoft (#6161)
2012-03-20 22:35:59
Nem az említett link-ből tudtam erről, hanem az alábbiból:
http://garmin.blogs.com/softwareupdates/ 2012/01/geocaching-with-photos.html

Előzmény: Bluedog (#6157)
2012-03-20 15:40:27
De nem is fogom: "pártoló és rendes tagok" Én csak sima tag vagyok, nem fizetek tagdíjat, mióta az a nagy civakodás volt.
Sancho

Előzmény: Bluedog (#6157)
2012-03-20 15:39:27
Idézet
Szerintem erre:
[link] pesgpx

:)
Oh, ezt még nem is teszteltem! :D
Sancho

Előzmény: Bluedog (#6157)
2012-03-20 15:23:04
Nálam hogy csak akkor mutatja a képeket ha azok a vas beépített memóriájára vannak feltöltve? Az SD kártyára feltöltött képeket pedig sehogy nem mutatja. Oregon 550.
Discover

Előzmény: Bluedog (#6157)
2012-03-20 15:11:14
Bluedog

Előzmény: Sancho (#6156)
2012-03-20 13:05:42
Idézet
Egyébként a "Geocaching with Photos" funkcióra lettem volna kíváncsi, jól működik az x50-eseken?
Pontosan mire gondolsz?
Sancho

Előzmény: gsoft (#6155)
2012-03-20 11:18:59
Akkor várok türelmesen az x00 verzióra!
Egyébként a "Geocaching with Photos" funkcióra lettem volna kíváncsi, jól működik az x50-eseken?

Előzmény: gsoft (#6154)
2012-03-20 11:17:14
Kösz, erre gondolta én is!

Előzmény: Bluedog (#6153)
2012-03-20 11:14:55
Nem javaslom... :)
Az x50-esek belseje nem egyezik meg az x00-kal. (3 tengelyű iránytű, gyorsabb USB kezelés, módosított kijelző, esetleg kamera...)
Esélyes, hogy lesz egy formás papírnehezéked a nem megfelelő fw. feltöltése után. (Nem próbálnám ki, de valószínűleg el sem indul a frissítés a beépített verzió ellenőrző rutin miatt.)
Bluedog

Előzmény: gsoft (#6152)
2012-03-20 09:50:34
Sziasztok!
Valaki próbálta feltölteni a Garmin Oregon x50-es firmware-ét egy Garmin Oregon 300-asra? Kíváncsi lennék mit csinál?
Azért kérdezem, mert az x00-ásokhoz elég későn, ill. ritkán jönnek ki frissítések!

2012-03-19 20:35:16
És nincs valami generális gyógyjavaslat egyedi hibákra?
A balfelső saroknyomkodós módszeren túl vagyok, az tényleg visszaállit, de a ládák megmaradnak, belső memóriában ugyan úgy, mint a kártyán.
gonczi

Előzmény: magpet (#6146)
2012-03-19 19:16:41
Szívesen! Bele fogsz jönni hamar!:)
Gubirobi

Előzmény: vscotina (#6149)
2012-03-19 19:10:35
köszönöm szépen a segítséget, remélem nem fogom elfelejteni, így már nulla az indulási km jelző.

2012-03-19 18:57:49
Szia!
A műszerfal menüben találod meg Napi km néven. Ez folyamatosan rögzíti a megtett távot (akár gyalog, autó vagy kerékpár).
A túra kezdetén menj a Beállítások menübe, majd Visszaállítás és Útadatok törlése, ahol nyomj igent. Innentől nullázódik a Napi km és az akkor megtett utad távját fogja mutatni menet közben.
Ezt minden egyes túra előtt meg kell ismételned.
Gubirobi

Előzmény: vscotina (#6147)
2012-03-19 17:19:28
szervusztok!

Még mindig nem tudom, hogyan kell beállítani, hogy az egy napon megtett km-t mutassa az Oregon készülékem. (napi km számláló) Tudnátok esetleg segíteni???

2012-03-19 17:08:14
300-aasal még nem BaseCamp-ezztem, de szerintem egyedi hiba lesz. Nálam Oregon550-en, 62SC-n, eTrex20-on is rendben megy a tartalom babrálása BaseCamp alatt.
magpet
Házigazda

Előzmény: gonczi (#6145)
2012-03-19 16:35:21
Oregon 300-nál találkoztam a következő problémával:
a letöltött ládák csak akkor látszanak, ha a készülék belső memóriába töltöm fel őket, a memóriakártyára pakoltak nem látszanak a geocaching menüben . A Minden adat könyvtár viszont nem módosítható a Basecamp-el, így pedig elég nehézkes törölni róla ládákat. (érdekes módon a Montana mindkét könyvtára - Minden adat és Memóriakártya - módosítható)
Ez nálatok is így van vagy a az én kütyümmel van valami?
gonczi

Előzmény: hun114 (#6144)
2012-03-13 11:26:12
Szia!

Köszönöm az infókat! Igyekszem ezek mentén cselekedni:)))

Előzmény: magpet (#6143)
2012-03-13 11:05:13
Az írás szerint 2000db. láda mehet fel egyszerre. De a geocaching.hu-n olyan ménkű hosszúak a leírások, hogy sokszor ez a mennyiség se teljesül. Nagyjából 10MB körüli GGPX-ben gondolkodj, ennél nagyobbat nem érdemes feltenni. Egyébként sincs sok értelme, mert gondolom ritkán kirándulsz úgy az Őrségben, hogy közben egy-két bükki ládát is begyűjtesz. A ládák meg változnak, célszerű mindig az aktuális adatbázist feltenni a célterületről.

File manager nincs a Dakotán, így a készüléken nem tudod babrálni a kártyát, csak PC-ről.
magpet
Házigazda

Előzmény: hun114 (#6142)
2012-03-13 10:15:27
Sziasztok!

érdeklődnék, hogy a teljes magyarországi ládaadatbázist fel lehet tenni a Dakota 20-ra? Úgy hogy kezelje őket normálisan?
jelenleg csak kb 4-5 megyénként tudom elmenteni ( 1000 db alatti ládaszámmal) és a memória kártyára tenni. és az épp aktuális régiót a saját memóriájába másolni. A másik kérdés, hogy csak a készülékből elérhető a memória kártya? Pl egy ilyen másoláshoz. Vagy csak a PC-n keresztül? bocs, ha hülyeséget kérdeztem!

2012-03-11 12:09:55
Sziasztok! Lenne egy kis gondom. Mesteri kezeimmel ügyesen lenulláztam az Oregon 300 belső memóriáját. Szeretném egyrészt a könyvtárstruktúrát újra felépíteni, másrészt a memóriában gyárilag meglévő alaptérképet, illetve gyéb finomságokat visszaszeríteni. Ehhez kérem a segítségeteket.
Előre is hálás köszönet érte :)
ernoe

2012-03-08 15:37:37
"a túra eleje -vége közötti különbséget kiszámolja"
Vagy elmenti a nyomvonalat, és abból látni fogja az emelkedést/süllyedést.

Előzmény: NYUSZIPÓK (#6137)
2012-03-08 15:12:07
Csigabiga

Előzmény: Pupu (#6138)
2012-03-08 14:50:20
Márpedig ha tényleg érdekel, csakis az segít(hetne), ha indulás előtt feljegyzed az adatot, és utána kivonod. Csak hát nincs sok értelme, mert pontatlan.

Egy ötlet, amelyet néha alkalmazok: Google Earth-ön végigmegyek az útvonalon a kurzorral, feljegyzem egy papírra az alacsony és magas pontok magasságát (a koordináták mellett alul azt is mutatja), összegzem a szintkülönbségeket, és ha sok apró hullámzás volt benne, akkor hozzá csapok valamennyit. Több a semminél.

Egy privát kérdés, puszta kíváncsiságból: paradicsommadárról hallottam már, nyuszipókról még nem. Hogyan jött ez össze? :-)
Pupu

Előzmény: NYUSZIPÓK (#6137)
2012-03-08 13:00:41
Sziasztok, és köszi a válaszokat!
Sajnos ezt a mezőt nem nullázza le. Nem tudom, így mi értelme van... Mert arra kíváncsi lennék, hogy egy-egy túra alatt mennyi az emelkedés, de arra, hogy a GPS élete során mennyit emelkedett, nem igazán. Annál is inkább, mert ha ismert helyre megyek, nem viszem magammal.
Azt nem találtam meg, hol mutatja az egyes túrán megtett magasságot. Van benne ilyen?
Az tűnik nem túl elegáns megoldásnak, hogy az ember lánya a teljes emelkedés adatait figyeli, és a túra eleje -vége közötti különbséget kiszámolja. Már ha nem felejtette el megnézni és megjegyezni az elejei adatot.
Asszem a 20-asnak nincs barometrikus mérési lehetősége, ha jól tudom a 30-asnak van csak. Az iránytűt sem álló helyzetben használni, bár ezzel még nem foglalkoztam.

Előzmény: kanyo (#6136)
2012-03-08 11:38:38
Az aktuális nyomvonal törlése, vagy valami ilyesmi. Az nem nullázza? A Dakotán úgy emlékszem attól nullázódik.

Előzmény: NYUSZIPÓK (#6131)
2012-03-08 10:56:25
Szerintem a Legend HCX-et nem...
halaszkiraly

Előzmény: yumi (#6134)
2012-03-08 09:49:25
Nem lehet barometrikus nyomáskülönbség-mérésre átállítani ?
yumi

Előzmény: Pupu (#6133)
2012-03-08 09:17:11
Hegyi kerékpártúráimon szoktam figyelni a kormányra szerelt GPS-en a szintemelkedésemet. Hogy haladok, mennyi van hátra? Nem egyszer bosszankodtam már, hogy miközben keményen hajtok felfelé a kaptatón, a műszer konokul egyre kisebb magasságot jelez, mintha lejtőn gurulnék. 50 magasságméternyi ugrálás gyakran előfordul, néha több is. Aztán amikor idehaza letöltöm a nyovonalat a MapSource térképére, és a "Megtekintés Google Earth-ön" menüpontot választva megnézem a szintmetszetet, jól látszik, hogy ezek az ugrálások is benne vannak: az egyenletes emelkedőből fűrészes lesz. És persze ezt is beleszámítja a szintkülönbségbe. Az utóbbi adat tehát messze esik a realitástól, tökéletesen használhatatlan.

Tudomásul kell venni, hogy a GPS függőleges pontatlansága sokszorosa a vízszintesnek, ilyen értelemben "műszernek" aligha nevezhető. Nyilván nem véletlen, hogy a Garmin Etrex Legend készülékem képernyőjén ezerféle adatot ki lehet iratni, de az összesített szintemelkedést nem: ők is tudják, hogy komolytalan lenne, inkább nincs is ilyen opció.
Pupu

Előzmény: magpet (#6132)
2012-03-07 21:28:31
A teljes szintemelkedés a teljes szintemelkedést takarja. Nullázni nem tudod, szépen gyűlik, mint az autók össz km számlálója. Hogy a magas érték mitől nőtt ki benne? vagy összesen már sokat emelkedtél, vagy a készülék beleszámolt némi ide-oda magasság ugrálást.
magpet
Házigazda

Előzmény: NYUSZIPÓK (#6131)
2012-03-07 19:17:28
Sziasztok Kedves Fórumozók!

A minap egy Garmin eTrex20-as kütyü boldog tulajdonosa lettem. Rém amatőr vagyok, forgatom, nézegetem, olvasgatom a kb 30 minioldalas leírást, de ez igen hiányos.
Meg tudná nekem valaki mondani, hogy a fedélzeti számítógépre kitehető teljes emelkedés mezőnek milyen adattartalma van? 4875m-t mutat, de nem hiszem, hogy a János-hegy ilyen magasan lenne... A beállítás/visszaállítás/út adat, stopperek/lenullázásánál ez az adat nem nullázódik. És vajon mit takar az átlagos emelkedés?
Köszönöm!

2012-03-06 17:16:53
Évekkel ezelőtt SylverRat tesztelt 3 tipusú GPS-t és belekerült egy olyan metódus is, hogy is kell tartani, eTrex-ek helyes tartása vízszintes, a beépített ( patch ) antenna rálátása a holdakra így a legjobb és bizony minél függőlegesebb annál rosszabb a vétel, 60 -as sorozat quad-helix antennája viszont a függőleges tartást szereti, eTrexnél valamivel jobb azonban a vétele vízszintesen si, mert az antenna kijött a készülékházból. Erdei problémádra jó megoldás lehet egy külső antenna pár ezer Ft-ért talán még beszerezhető, ha csatlakoztatható a készülékedhez.
yoggi

Előzmény: laspring (#6129)
2012-03-06 10:27:15
Sziasztok!

Van egy békebeli Garmin eTrex Vista túragps-em...
Bringán rendszeresen (aszfalt, közúton) használom és nincs is vele gond, szépen teszi a dolgát, pontosnak is mondható.

Viszont eredeti rendeltetésére használva -tehát túrához- már nem ilyen jó a helyzet. Nagyon gyakran kiírja hogy gyenge jelszint, vagyha meg is van neki a pozíció, akkor is 15-18m-es pontossággal csak. A tracklog is 50 darabból áll össze és még úgy is sok helyen szakadozott...
Első alkalommal gondoltam, hogy a nyakamban lógatva nem lát elég műholdat. Legutóbb már fölapplikáltam a hátizsákom vállpántjára, onnan bravúros rálátása van az égboltra... és most még lombkorona sincs az erdőben!!!
Mi lehet a gond vele??

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |

Új megtalálások

Bejelentkezés