Oregon, Dakota, Montana, GPSMAP 62, GPSMAP 78, Colorado.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |
2012-09-27 15:35:12
Sziasztok!
Most vettem egy O450-t. És előreolvasatlanul :-) rá akartam tölteni a gc.hu összes ládáját. Egy része rá is ment... de a többi nem. Hogyan tudom törölni az összes ládát? Utánna már megyék szerint feltenném a megfelelő könyvtárba...

köszi

2012-09-24 21:49:23
PROFI VAGY!
Valóban ez használt, pedig már azt hittem vége!
Köszi szépen!!!!

Előzmény: magpet (#6497)
2012-09-24 21:11:03
Egy dolog, ami párszor már segített: kapcsold ki, majd az ENTER-t nyomva kapcsold be! Ez a szerviz menü. Semmi dolgod benne, de ez az indítási mód valami újraindulás-félét (talán almanach törlést is) produkál a vevőben, ami után el szokott indulni. A szerviz menü első sorainak egyike a "signal" (vagy sgl, vagy hasonló) nevű sor, aminek a jobb oldalán egy 1600-2000 közötti számot kell látnod. Ha így van, akkor a vevő nem döglött, érkezik belőle jel. Ha a signal nulla, akkor mindennek vége.
A szerviz menü nézegetése után egyszerűen kapcsold ki, majd normál módon be a 60CS-t, és adj neki időt bőven! Ha van egy kis szerencséd, lassan megjelennek az oszlopok a műhold-képernyőn. Sok sikert!
magpet
Házigazda

Előzmény: tom74 (#6496)
2012-09-24 20:34:30
Megvolt:(

Előzmény: yoggi (#6495)
2012-09-24 20:32:06
reset?
yoggi

Előzmény: tom74 (#6494)
2012-09-24 20:22:15
Sziasztok!
Tudna segíteni valaki?
Garmin 60cs készülékem van és egyik napról a másikra nem találja a műholdat?
Frissíteni már próbáltam, de semmi.
Köszi!
Tamás

2012-09-23 20:42:08
Köszi az infokat!

2012-09-23 18:58:25
Én innen szoktam vásárolni:
[link]
Eddig meg vagyok elégedve a Sanyo akkukkal, igaz más márkát nem használtam még. Ezen felül kipróbáltam a fenti akku 2500 mAh-ás változatát, de ár-érték arányban maradtam a 2100 mAh-nál.
Gubirobi

Előzmény: NyariG (#6490)
2012-09-23 18:58:08
SANYO Eneloop
Bluedog

Előzmény: NyariG (#6490)
2012-09-23 17:55:12
Sziasztok,
szeretnék venni az Oregon 450be akkumulátorokat mert hát elemmel nem bírja az ember :)
Szóval milyent válasszak?
Elöször is hány mAh-st ajánlotok 2100? vagy 2500? esetleg több?
Én a vartán gondolkodom de ott is van több fajta.
Van longlife, Power és Proffesional. Melyik legyen?
Köszi a segítséget.

2012-09-23 17:41:47
Köszönöm szépen!

2012-09-22 00:00:10
Oregon x50 (WebUpdater) software version 6.00
as of September 20, 2012

Changes made from version 5.90 to 6.00:
Improved map drawing at low zoom levels.
Fixed inability to edit archived tracks.
Fixed ability to use NMEA depth for waypoints and tracks.
Fixed display of geocache coordinates with non-default map datum.
Fixed potential issue with reporting tempe temperature data.
Fixed overlapping position text for right to left languages.

2012-09-17 10:17:07
1. igen (ha a GPS unit ID-jéhez van feloldva)
2. nem (mert nem tudja eldönteni, hogy elem van benne vagy akksi, elemre rátölteni pedig nem túl célszerű... :))
Bluedog

Előzmény: Imiii (#6486)
2012-09-17 09:38:26
Már csak két kérdésem lenne:
1: Rátölthető-e a Dakota 10-re pl. Bluechart Atlantik, illetve Balaton vízi térkép, ha a számítógépen már rajta van Mapsource programmal, feloldva?
2: Ha csatlakoztatom a mini usb-jét egy töltőre, az tölteni fogja-e a NiMH ceruzaakksikat?
Köszi!

Előzmény: Yoss (#6484)
2012-09-14 23:35:39
Discover profiljában megtalálod (hungarian.gtt):
[link]
halaszkiraly

Előzmény: NyariG (#6479)
2012-09-14 17:23:55
Nem tudom, csak azt, hogy eddig mindegyik gps-emben megvolt, de még soha nem használtam. Szerintem más se.
Yoss

Előzmény: Imiii (#6483)
2012-09-14 15:09:44
Köszönöm, ezeket olvastam, meg a Dakota 20-ról is teszteket.
Ami nem teljesen világos, hogy az Oregon 450-ben van "domborzatárnyékolt alap világtérkép", 3D Naviguide nézet (fotót mellékelek), és 3D dem adatok Topoguide-ről ("A TopoGuide térkép előnye, hogy rendelkezik 3D DEM adattal. Ez azt jelenti, hogy nézegetheted egyrészt 3D-ben (ennek nem sok értelme van hazánkban) a domborzatot. Illetve útvonaltervezéskor a domborzati léptéktől függően, a DEM adatok figyelembevételével láthatjuk vizuálisan a ránk váró emelkedést, süllyedést a terepen a magasság grafikonon a megtett zöld magasságadatok mellett kékkel.").
Ezek megtalálhatók a Dakota 10-ben is?


Előzmény: Gubirobi (#6482)
2012-09-14 12:44:15
Nem tudom mit vársz a magyar nyelvű használati útmutatótól, de sokat ne várj tőle. Nem leszel okosabb tőle, mintha elolvasod ezeket:
[link]
[link]
[link]
Ha konkrét kérdésed van, tedd fel itt.
Esetleg találkozz olyanokkal a lakóhelyeden vagy környékén, akik ilyen készüléket használnak. Vagy magpet boltjában is mindig segítséget kapsz!
Gubirobi

Előzmény: Imiii (#6481)
2012-09-14 11:56:05
Sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy Garmin Dakota 10 készüléket, de előtte szeretném átolvasni a magyar használati útmutatóját, amit sehol sem találok a neten.
Kérem, ha valakinek van elektronikus formában küldje már el legyen szíves a csszi@freemail.hura!
Köszönettel: Imre

2012-09-14 08:07:26
A webupdater nem ajánlja fel a friss magyar textet? Nekem tegnap az 550-es frissítésekor feldobta. Vagy a háztáji verzióra gondolsz, amit Discover szokott gyártani? Mert ez utóbbi nyilván magyarabb és értelmesebb, mint a Kansas City mélyén megálmodott verzió... :)
magpet
Házigazda

Előzmény: NyariG (#6479)
2012-09-13 19:24:54
Oregonhoz (450) van valakinek friss fordítása?

2012-09-11 23:29:42
[&] Olyan szoftver kellene, amely valamely DEM-térkép adatai nélkül, saját algoritmusok alapján simítja a nyomvonalak magasságábráit, tehát maga a program szűri a "zajt". (Több DEM térképet is kipróbáltam, de azt tapasztaltam, hogy elég pontatlanok, legalábbis a mi európai térségünkben.)

2012-09-11 23:25:08
Nos, jelentem, hogy megvettem a GSP vevőt. Az eTrex 20-ra esett a választásom. Ez a legelső ilyen cuccom, de azért leírom a tapasztalataimat:
1) Nem is olyan vészesen lassú. Gyalogútra teljesen megfelelő. A raszteres térképeket is elviselhetően tekeri, főleg, ha JNX formátumban használom (firmware-hack-el meg lehet oldani). A részletekben gazdag, DEM-réteget tartalmazó vektoros térképeknél nem sokkal lassabb a JNX. A POI-keresés, nos, az nagyon lassú.
2) Meglepően kicsi. Ideális hátizsákos túrára.
3) A gombjai kényelmetlenek, és nem tűnnek valami tartósnak.
4) Jól használható háttérmegvilágítás nélkül is. Jobb, mint ahogy azt vártam.
5) Nagyon örülök a GLONASS-nak. Úgy tűnik, valós haszna van árnyékolt helyeken! Ez volt a döntő szempont, amely az új eTrex melletti döntésre sarkalt.
5) Ugye, ebben az olcsobb modellben nincs elektromágneses iránytű és barometrikus magasságmérő.
a) A GPS-jel változásaira alapozó iránytűje kint, a szabadban, ahol jó a jel, nagyon fürge. Egy-kettőre beáll a helyes irányba.
b) A GPS-mérésre hagyatkozó magasságmérése azonban rendkívül "zajos". Tele van a nyomvonal le-fel ugrásokkal. Ez azért rossz, mert annak ellenére, hogy elég jól (átlagosan 10-20-30-40 m-es hibával) mutatja a magasságot, a sok közbeékelődő "hullámvasút" miatt hatalmasat hazudik az összesített megmászott magasságról. Tehát elég jó egy adott hely magasságának a megsaccolására, de nem alkalmas annak felmérésére, hogy össz-vissz mennyit emelkedtünk.
KÉRDÉS: Tudnátok ajánlani valami SZOFTVERT, amely intelligens algoritmusokkal valahogy kiszűri ezt a "ZAJT" a lementett nyomvonalban?

2012-09-04 02:13:22
Kérdés, hogy magpet mennyire járt kedvezőtlen, árnyékolt helyen a teszt folyamán. Az említett német cikk oldalán érdemes legörgetni a térképig, átállítani Satellite módba, majd utána jól-jól belenagyítani. A bejárt pálya legdélibb része egy meredek, sziklás hegyoldalakkal határolt mély völgy. Azon a helyen a piros gps-glonass nyom valóban sokkal pontosabb a gps-nél. A piros az ösvényt követi, a zöld pedig. Remélhetőleg nem kézzel berajzolt, kamu nyomvonalakkal csalnak.

Előzmény: gonczi (#6475)
2012-09-03 23:45:09
EZ (sic. - nem molyoltam vele, hogy kikeressem megint a linket) egy nagyon "Hozsánna néked, Garmin" szagú írás, bár a tények nyilván magukért beszélnek
Mérnök fejjel azt gondolom, hogy minél több adat, annál pontosabb a számítás, de sok egyéb teszt, többek között magpeté is, engem még nem győzött meg teljesen.Mert az adatokat fel is kell dolgozni a júzernek még elfogadható válaszidővel, ami feltételez még az adott harverrel elfogadható időn belül végrehajtható algoritmusokat is.. Lehet, hogy itt kényszerült G kompromisszumokra? (lehet, hogy épp a térképrajzolás esett áldozatul?)
A KMZ-t nem töltöttem le, az ITT link pedig nem működik - nekem. :(
gonczi

2012-09-03 22:31:46
Köszönöm, leleszi, a részletes választ! Olvastam a napokban néhány gps+glonass tesztet, amelyek nagyon az etrex 30/20 irányába billentették nálam a mérleget. Az egyik EZ. A teszt letöothető KMZ fájlja azt mutatja, hogy lent délen, a sziklafalaktól árnyékolt helyen az eTrex 30 gps+glonass (vörös) módban sokkal jobban teljesít, mint ugyanaz a készülék gps módban. Sajnos, hogy nincs harmadik pálya GPSMAP-pel. ITT egy még részletesebb tesztet olvastam, még meggyőzőbb nyomokkal, de most épp halott az web-oldal. Mérlegelek. Köszönöm, hogy írtál. Az is megfordult a fejemben, hogy ha az eTrex kipipálása esetén már úgyse gps+glonass, akkor ne legyen-e Dakota 20. Gyors, kiforrott szoftverű és olcsó. A strapabíróságáról nem tudok sokat.

Előzmény: leleszi (#6471)
2012-09-03 20:41:50
Nektek is csinálja azt az Oregon 550 (5.80), hogy a megtett út nyomvonalának részei el-el tünedeznek, esetleg más nagyítási szinteken meg néha megjelennek? Hangsúlyozom olyan részekről van szó amelyek még az aktuális nyomvonal részei, tehát nem archiválódtak. Az az érzésem hogy mintha a térkép takarná el a nyomvonalat. Lehet hogy az is kell hozzá, hogy beteljen a 10000 pontos track memória és elkezdje ezt a hülye 3000 pontonként archiválást. Még tesztelem hogy mi hozza elő.

2012-09-03 20:16:15
Szia leleszi !
A felsorolásból hiányzik nálad az Oregon 450, ennek ellenére esetleg tudnál néhány összehasonlító sort írni e között és a GPSMAP 62s ( nem a sima 62) között?
gyularock

Előzmény: leleszi (#6471)
2012-09-02 21:47:42
Volt már jó pár GPS-em: Etrex Legend C, Vista HCx, OREGON 300, GPSMAP 76, 62S, Etrex 30,+ 2 PDA+3 GPS-el ellátott telefon.
A javaslatom a GPSMAP 62, mind közül ez a legjobb. eTrexet NE!

Amit leírtál, az alapján a megbízhatóság, strapabírás is fontos. Nekem az etrex 30-on 3-4 hónap (téli, tehát majdnem "0") használat után beljebb ment az egyik zoom gomb. Szerencsére az importőr újra cserélte a készüléket, és így tudtam eladni, friss garival.
Az etrex kijelzője könnyen karcolódik, így a karcoktól is megszabadultam.

A térképrajzolás BORZALMASAN lassú. Csak az alaptérkép bekapcsolásával a mozgatás sebessége kb megfelel a 10 éves monokróm GPSMAP 76-nak, még gyaloglás közben is idegesítő. Még a tengeri térképeket is lassan mozgatja, pedig azokon alig van adat. (A GPSMAP 76 8 MB (!) memóriájában elfér a teljes Adria.)

Nekem párszor lefagyott, de nem teljesen: csak a térkép állt meg, amit nem vettem észre azonnal. Emiatt egy alkalommal eltévedtünk, és az erdőből csak sötétben értünk ki. MTB-vel nem volt nagy élmény, néhol sáros ösvényen...
A GPSMAP 62S sosem fagyott le ugyanazokkal a térképekkel.

Az útvonaltervezés is megbízhatatlan és lassú. Próbaként kerékpározás közben városban letértem az útról. A 2. kereszteződés után kezdett tervezni, és mire végzett a hátralevő kb. 1 km újragondolásával, már a 3. kereszteződésen is túl voltam, ahol amúgy le kellett volna térnem.

A GLONASS hasznos, de a modern vevők mindegyike kellően érzékeny, így nem létszükséglet.

Iránytű: Az elemek kivétele vagy kikapcsolás nélkül is hajlamos elmászni a kalibráció.

Még egy tanács: Bármelyik kütyüt is választod, ha megvetted, mielőtt bármit csinálnál dugd rá a számítógépre, és a teljes könyvtárat írd ki CD-re!

2012-08-31 16:20:42
O450-nél is láttam már ilyet!!
De a miértjére nem jöttem rá :(

Előzmény: yumi (#6468)
2012-08-30 20:15:30
Épp ránéztem,webupdater talált 5.90 verziót, de majd akkor nyomom meg,ha min. 10.000 pozitív visszajelzést olvastam róla...
yumi

2012-08-30 20:09:38
Kis hamis O550-em újabb ötlettel jött többször elő.
Kajakba beülvén visszaállítom a számlálókat ,műszerfalon leellenőrzöm, minden 0-án . Majd pár km megtétele után ránézve örömmel látom, hogy már extrém távokat tettem meg.Hagyom, végezvén napi adaggal útvonalat elmentem.Hazaérkezve PC-n Garmin Connect naplózás és simán jó adatokat mutat.....volt valakinek ilyen tapasztalata?
yumi

2012-08-27 21:22:45
Itt egy kis írás a témában.
magpet
Házigazda

Előzmény: laspring (#6464)
2012-08-27 18:52:55
bocsánat, figyelmetlen voltam. a geocaching.hu-n a a ".gpx Groundspeak (gpx)" formátumot szoktam (én) választani.
tapasztalat: teljesen jó. (régen volt valami 200 db-os korlát, ezt nem tudom, megvan-e még, valamit olvastam róla valahol hogy megszűnt?)
gonczi

Előzmény: laspring (#6464)
2012-08-27 17:10:28
Groundspeak GPX. Nekem az ékezetes is jól működik, egyes készülékek azt állítólag nem bírják, de nekem jól jelenik meg (O300, ezért valszleg neked is jó lesz)
A letöltött .gpx filet csak simán mozgasd át a kütyü vagy a kártya garmin\GPX könyvtárába.
gonczi

Előzmény: laspring (#6464)
2012-08-27 15:18:22
Sziasztok!

A Geocaching.hu-ról szeretném letölteni és rávarázsolni az O450-emre az összes geoládát, méghozzá úgy hogy ne útpontként, hanem geoládaként jelenjen meg a kütyün!
Milyen formátumot kell kiválasztanom az oldalon a letöltésnél?
Köszi

2012-08-25 21:29:47
Köszönöm szépen mind kettőtőknek, magpet, és csp187, biztosan fogunk még itt találkozni, mikor bénázok a friss szerzeményemmel.
gyularock

2012-08-25 21:05:02
O550 felhasználóként, magpet hozzászólásával egyetértve, még egy dolgot megemlítenék az érintőképernyő kezelésével kapcsolatban. Ezeknél a GPS készülékeknél, ez nincs úgy túlbonyolítva, mint a mobiloknál. Mivel jóval egyszerűbb a szoftver, ami fut rajtuk. Itt nem kell ösze-vissza húzogatni, meg körözni az ujjaddal a képernyőn, ha valamit el akarsz érni. A lapozást, kilépést, kiválasztást, stb. ,általában elérheted egy fizikai gomb digitális megjelenítésének megérintésével(megnyomásával). Tehát végeredményében itt is gombokat nyomogatsz, csak ezek a gombok virtuálisak. És mivel a szoftver elég jól meg van írva(O550,450), e gombok mérete is megfelelő, így akár kesztyűben is megfelelően használható. Viszont, ha van rá lehetőséged, vásárlás előtt próbáld ki valahol, valakinél! Már egy pár peres nyomogatás is sokat segíthet abban, hogy eldöntsd, megfelel e ez számodra.
Sok sikert a vásárláshoz(választáshoz)!

Üdv.
csp187

Előzmény: gyularock (#6457)
2012-08-25 17:36:33
Akkor nekifutok, bár ez a kijelző-kérdés tipikusan a "legfórumozhatatlanabb" téma. :)

Láthatóság: teljesen rendben van, napfényben is. Az Oregonnál sé Dakotánál elő tudnak állni azok a fényviszonyok (beesési szög), amikor kevésbé jól látható, de ha ekkor döntögetsz rajta pár fokot és/vagy kapcsolsz egy kis háttérfényt, akkor a dolog azonnal megoldódik. Ez a művelet túrázásnál, egyszerű bringázásnál szerintem nem okoz fennakadást. Ha pl. veszedelmes down-hillre készülsz, akkor inkább egy 62-es, mert azt nem tudja úgy érni a fény, hogy ne legyen látható. Ez nem jó/rossz kérdése, egyszerűen a technológiából adódik.

Kezelhetőség: Zákány jól írta, egy manapság szokásos okostelefon kapacitív kijelzőjéhez képest kevésbé könnyed a kezelés. Ez szintn technológiai kérdés, az Oregon-sorozat kijelzője rezisztív. Ennek oka, hogy vizesen, sárosan is működnie kell, ez pedig a kapacitív kijelzőt bizony meg tudja zavarni. (Tapasztalatból mondom, a "vizesen is csodálatosan kezelhető" Xperia Active telefonom meghülyül, ha pl. a zuhany alatt nyomogatom). Ezzel együtt teljesen jól kezelhető a kijelző, húzható a térkép, stb.

Összességében: ne félt tőle! Sokan használják/juk (mondjuk én 550-essel mozgok néha, de az ebből a szempontból egyenlő a 450-esssel), minden gond nélkül.
magpet
Házigazda

Előzmény: gyularock (#6460)
2012-08-25 16:38:58
Szia!

Nagyon köszönöm, ez valóban jó megoldás lenne, de mint írtam nem vagyok otthon, ami azt jelenti jelenleg Bregenz-be vagyok kb.800 km-re Győrtől, és szeptemberbe tudok hazamenni egy hétre, én csak úgy tudom lebonyolítani ezt a vásárlást, hogy megrendelem olyan helyen ahol az üzletbe viszik és mehetek érte, még azt sem tudom megoldani, hogy valaki futárral elküldi, / lehetne gondolom akár magpet is / mert nincs aki átvegye a csomagot, én pedig nem tudnék még egy fél napot sem arra szánni, hogy a futárt várjam. Sajnos eddig itt sem találtam olyan boltot, ahova bemegyek és a polcon sorakoznak a készülékek, és egyiket a másik után kézbevehetném, próbálgathatnám, hallgatva közben a szakértő eladó tanácsait. Ezért kértem az itt jelenlévő felhasználókat, hátha a tanácsaik alapján tudnék (helyesen) dönteni, majd rendelni, hogy mire hazaérek az üzletben ott várjon a kiválasztott készülék. Ha van jobb ötletetek ennek lebonyolítására,szívesen veszem.
gyularock

Előzmény: totzoli65 (#6459)
2012-08-25 08:36:59
Első felindulásból, csak a település és kütyü alapján: [link]

ebből 10-nek van idei találata! :-P
Én velük próbálkoznék! ;-)
totzoli65

Előzmény: gyularock (#6457)
2012-08-25 00:16:49
EGy okosteló után biztos nem tetszene.. amúgy meg nem kell félni tőle! Tényleg az segít ha kipróbálod.. van sok kesser (nem csak fővárosiak, akik szívesen megmutatják közelről..)
zakany

Előzmény: gyularock (#6457)
2012-08-24 19:59:39
Sziasztok!
Látom "megmozdult" a topik egy kicsit, korábban én is érdeklődtem készülékvásárlással kapcsolatban, még egyszer is szeretném mindenkinek megköszönni a kérdéseimre adott válaszokat. Sajnos még mindíg van ami motoszkál bennem, akkor abba maradtunk, hogy nekem az O 450 jó választás lesz, / akkor még szó volt az eTrex 30-ról is, mint szóbajöhető alternatíva, de a tanácsok, meg jómagam is inkább az O 450-felé húztak, meg még mindíg/ de amitől félek kicsit az az érintő képernyő, nekem még nem volt semmim, ami érintő képernyős lett volna, így nincsen semmiféle tapasztalatom. A döntésben biztosan segítene az is, ha bemennék egy GPS boltba, megtapiznám nyomogatnám "érezném" a különbséget, a baj az, hogy nálunk ( Győr) nincs GPS- bolt és ha szeptemberben hazamegyek az otthon töltött egy hét alatt nem lesz időm BP-re utazni ( autóm se lesz, meg költséges is ), tehát olyanok tanácsaira lenne szükségem akik használják, vagy használták mindkettőt, válaszadóim között voltak akik O 450-et vagy 550-et használnak, de akkor nem tértünk ki kifejezetten az érintőképernyő használatával kapcsolatos tapasztalatokra. Ha esetleg megosztanátok velem az ezzel kapcsolatos tapasztalataitokat, nagy segítség lenne. Előre is köszönöm.
üdv: Gyula
gyularock

2012-08-24 19:08:43
Hmmm! ;-)
Végigolvastam, nem értem a felháborodásod. Jó válaszokat kaptál! ;-)
Ezeknek a készülékeknek "lelkük" van. :-)
Nem írtad, hogy mire szeretnéd használni, ettől függetlenül megpróbálok válaszolni, hátha meg tudom úgy fogalmazni, hogy elfogadható legyen. ;-)
Nyomógombos készülékek nagy előnye, hogy a gombok/menük megtanulása után, akár sötét képernyőnél "vakon" lehet nyomogatni, ezzel jócskán megnövelhető az üzemidő, ami egyébként is jó akksiknál 20 óra fölötti. Kesztyűben is érezhetőek a gombok.
O550: üzemidő nagyon jó akkuval/energiatakarékos módban is "csak" 10 óra, általában elég, illetve 2-3 garnitúra nem nagy plusz súly. :-P
Egyel több réteg van a kijelző előtt, ezért a "láthatóság" nem annyira kontrasztos, nappal is esetleg háttérfényt igényel, látni kell, hogy mit nyomogatsz, mozgásban(pl. nálam biciklin) rázós úton mellényúlhatsz az ikonoknak. (megszokható) :-)
Kesztyűben is lehet nyomkodni, használatot nem befolyásolja.
Fényképező: hasznos/okos dolog, időpontot-geotaget hozzáfűzi a képhez, nagy csodát nem kell tőle várni, viszont cserébe vízálló. ;-)
Érintőképernyő kellően strapabíró, nem kell tőle tartani. Van az a mechanikai behatás, amit már nem visel el, de azt a másik sem. :-P
Pontosság/érzékenység: örökös dilemma, hogy mi jobb, ha a tényleges adatokat látod(vagy rossz műholdállásnál/helyen nem látod), vagy az okos készülék a visszaverődő jelekből "hazudik" egy kb. 30-50 méteres helyet, ami lehet kínos egy szakadék/csatorna két oldalán! :-P
Láttunk már pár csodát lemerülő akksi miatt kikapcsoló készülék, egymás mellé föltöltött-átnevezett kártyán-memóriába töltött térképkészletek miatt. Ez nem CSAK "Garmin sajátosság", hanem általában felhasználó oldali probléma szokott lenni, amit érthető módon a Garmin képviselet nehezen tolerál. Ha minden adásvétel, hardver/szoftver jogszerű-jogtiszta, akkor viszont szó nélkül CSERÉLNEK!! :-D
Egyébként pedig jönnek ide az újabbnál újabb kérdések a "most mit csináljak?" kategóriába. :-P
Azt, hogy mennyit ér a garancia, kiegészítők, posta, használati útmutató, stb. magadnak kell eldöntened. ;-)
Szerintem kérj meg egy-két felhasználót("boltost") :-P ahol megtapogathatod mindkét készüléket, segít a döntésben. :-P
Az ár-érték arányt pedig esetleg fordítva is megközelíthetted volna, hogy az "okosabb" készüléket adja a gyártó drágábban, és majd a felhasználó eldönti, hogy a pluszpénzes szolgáltatásra egyáltalán van-e szüksége/ér-e annyit?!
Képzelj el egy alapfunkciós és egy full-extrás készüléket azonos árban! Szerinted melyik fogyna jobban?? ;-)
Remélem segítettem! :-)
Ha erre jársz egy Oregon 550-et működés közben szívesen bemutatok! :-D
Szép napot! Üdv: Zoli :-)
totzoli65

Előzmény: kovacsna (#6423)
2012-08-24 14:38:13
Pedig éppen az tűnik ki a hozzászólásaidból, hogy prospektusadatok alapján készülsz dönteni. Érzékenység dB-ben stb.. Ez a kütyü használhatóságával kapcsolatban nem árul el semmit. Ami fontos a használhatóság szempontjából, az leginkább kipróbálás útján derül ki. Illetve olyanok beszámolóiból, akik ilyet használtak. De tőlem azt veszel, amit akarsz. Te fogod használni.
A lekezelő stílusra vonatkozó megjegyzésedet meg nem is értem. Miért számít lekezelőnek, ha valakivel kapcsolatban, aki nem ért az adott dologhoz, kijelentjük, hogy nem ért hozzá? Ezzel egy tényt jelentűnk ki, ami önmagában nem minősít senkit. Senki sem érthet mindenhez, nem szégyen kérdezni. Sőt. Te nyilván nem vagy tapasztalt a témában, azért kérdeztél, de a válaszokat már szakértelmedre hivatkozással kritizálod. Ez kissé fura. De ahogy neked jó. Részemről semmi bántó szándék nem volt, csak próbáltam árnyalni a dolgokat. A szakmai hozzáértésedet sem vontam kétségbe, ellentétben veled. Akkor most ki a lekezelő?
Yoss

Előzmény: kovacsna (#6451)
2012-08-24 12:07:03
ja és nem Te kérdezel két fórumon, csak kevertem a neveket.. ezt visszavonom..
zakany

Előzmény: zakany (#6453)
2012-08-24 12:06:01
öö vagy Ohm-törvényét? mindegy..
zakany

Előzmény: zakany (#6452)
2012-08-24 12:04:22
Kicsit félreérted.. Ismerem picit Yoss-t ,(nálad biztos jobban)..

Szerintem inkább arra akarta felhívni a figyelmedet (de ha nem és én értem félre, akkor most én mondom..), hogy sokra mész a sok műszaki paraméterrel, ha valami szarul vagy nagyon jól van "összerakva".. (akár csak beforrasztva)..

Yossnak ezer kütyüje volt.. mindet használta rendszeresen.. ennek kéne hinni.. nem a sok hülye paraméternek (elmélet vs. gyakorlat)..

Ha meg annyira biztos vagy a tudásodban, akkor minek kérdezel egyszerre két fórumon... Hallgasd meg a tapasztalatot, a fentiek miatt.. Itt nagyon sok kütyübolond van, akik ezer hasznos tanácsot tudnak adni úgy, hogy az Ohm tőrévényét sem ismerik.. csak volt már a kezükben 10 fajta gps pár ezer km alat.. na ennyi..
zakany

Előzmény: kovacsna (#6451)
2012-08-24 11:45:15
Imádom a tehetős "hozzáértőket"!:) Én nem prospektus adatok alapján tájékozódom! A lekezelő stílusoddal, meg nem igazán tudok, mit kezdeni. Másnak és máshol imponálj vele. Ha nem műszaki paraméterek alapján választ az ember, akkor mi alapján? Milyen a színe, vagy a gomb formája?:) Gondolom nálad az ár számít. Minél több, annál jobb...
Nem hiszem, hogy nagy a különbség. Hanem tudom! Az általad leírtak is, csak a felületes műszaki tudásod igazolják. Én nem vélekedések, hanem tények alapján szoktam dönteni. Viszont itt befejeztem a "vitát"! Amúgy ajánlom figyelmedbe a az idegen szavak kézi szótárát. További kellemes napot!

A többiektől, elnézést az OFF-ért.

Előzmény: Yoss (#6448)
2012-08-24 10:53:51
És miért olyan fontos ez? Ez nem wifi antenna. A gpst, mint eszközt kell értékelni vásárlás előtt, nem az alkatrészeinek összességét. De ahogy érzed.
Ja igen, a deviáns szó az adott szövegkörnyezetben nem értelmezhető, szerintem kevered valamivel.
Yoss

Előzmény: kovacsna (#6447)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |

Új megtalálások

Bejelentkezés