Oregon, Dakota, Montana, GPSMAP 62, GPSMAP 78, Colorado.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |
2012-10-05 19:33:26
Szia!
Pontosan hol találtad ezt a hőmérő csatlakoztatása opciót? Lehet, hogy a 300-asban nincs benne, csak a 450, 550-ben?

Előzmény: NyariG (#6514)
2012-10-05 19:19:51
Gyakorlatilag is jó lesz.
magpet
Házigazda

Előzmény: NyariG (#6519)
2012-10-05 17:14:03
Köszi az infókat, akkor bármelyik jó elvileg az Oregonhoz.

Előzmény: magpet (#6518)
2012-10-05 17:02:12
Kétféle szívritmus pánt van: klasszikus és premium. Ugyanazt tudják, csak az utóbbi kényelmesebb viselet. Kisebb az elektronikát tartalmazó "doboz", valamint a szíj egy sokkal lazább, rugalmasabb gumi szalag, míg a klasszikus változatnál az egész szerkezet némileg merevebb.
magpet
Házigazda

Előzmény: NyariG (#6515)
2012-10-05 16:59:00
Hamarosan lesz ANT+-os (vezeték nélkül kommunikáló) hőmérő, de tudomásom szerint még nem futott be. Az áráról sincs infóm, párezer Ft lehet.
magpet
Házigazda

Előzmény: NyariG (#6514)
2012-10-05 16:57:51
Semmi gondot nem okoz. Egy útpontra (szép láda ikon :) ugyanúgy tudsz navigálni, mint a csúnya "téglalappal" megjelenő, szabvány geocache ikonos, leírást is tartalmazó pontra. Az utóbbinál viszont navigáció közben elérsz olyan lehetőségeket, mint leírás olvasgatása, hint (segítség) megtekintése, logok megtekintése, találat rögzítése.
magpet
Házigazda

Előzmény: tsagi73 (#6512)
2012-10-05 16:22:58
Pulzusmérőből, csak egyfajta van a garminból?
Tehát ha veszek egyet ami garmin és ügye wifis, akkor az működni fog az Oregonnal?


"A Garmin mellkaspántja csak a garmin termékekkel kompatibilis. Azaz a Forerunner 50, EDGE305, EDGE 705, Forerunner 305, Forerunner 405-el.
2,4 GHz-en megy vezeték nélkül a jeltovábbítás, így nem zavarja be semmi a kommunikációt.
Cserélhető elemes, ezáltal hosszú ideig használhatod."

[link]

2012-10-05 15:47:02
Sziasztok,
z oregon 450 ben találtam egy olyan opciót hogy hőmérő keresése. Ezek szerint lehet hozzá hőmérőt venni?
Mennyibe kerül az? És hol lehet kapni?

2012-10-05 12:31:02
És természetesen köszönöm a választ!

Előzmény: magpet (#6511)
2012-10-05 12:30:38
Aha értem! Mert van néhány "kincsesláda" ikon de a többi a "sima".
Valószínű hogy a nagy nyomkodásban rájuk kattintottam hogy útpont legyen.
Ha a ládákat útpontként mentem el ez okozhat problémát a keresésüknél? Mert nagyon tetszik az a kis kincsesláda ikon :-)

Előzmény: magpet (#6511)
2012-10-05 11:24:43
Az a "kis téglalap" szerintem a zöld tetejű geoláda lesz. A GGPX-ben lévő (leírást is tartalmazó) ládák így fognak megjelenni, bele kell törődnöd.
A kis barna ládikó-ikon akkor látszik, ha a láda egyszerű útpontként van feltöltve, és ezt az ikont választod ki hozzá.
magpet
Házigazda

Előzmény: tsagi73 (#6510)
2012-10-05 09:46:17
Van az o450 a beállítások geocache display style for geocache data van "automatikus" van "opencaching" van "hagyományos"
Egyedül az opencachingos változtatja meg a ládaikont a másik kettőnél marad a kis téglalap ... ezeket vhogy a gépen is lehet cserélni?

2012-10-05 09:17:55
Már próbáltam minden megoldást csak 1 láda - sok láda, ggpx formátumba persze, a központi memoryra v. memóriakártyára és nem változik semmi. Minden más POInak jó az ikonja kivéve a GC ládákáat :-(

Előzmény: Bluedog (#6507)
2012-10-04 13:59:40
abba töltöttem le

2012-10-04 13:21:20
a másik gpx formatumot (Grundspeak gpx, ggpx) töltsd le
Bluedog

Előzmény: tsagi73 (#6506)
2012-10-04 08:33:36
Sziasztok!
Letöltöttem pár megye ládáit a gc.hu ról és bemásoltam az o450 memkari garmin/GPX könyvtárba. A masina elindul berakja a pontokat de a ládák ikonja "csak" egy kis téglalap és nem a megszokott láda ikon. Hogy lehet azt csinálni hogy az legyen?

köszi

2012-10-03 15:10:52
Sziasztok!
Nemrégiben boldog tulajdonosa lettem egy Oregon 300-nak. Nekem egy kicsit fontosabb szempont volt, hogy részletesebb és nagyobb képet kapjak, ellenben nagyobb súlyú és méretű lett a készülék, mint a Dakota 20 lett volna.
Természetesen problémám adódott. Rögtön fel szerettem volna tenni a Topo guide 2.12-t, ami a számítógépemen működik, szép részletes képeivel, adataival... Azonban miután feltettem a készülékre ahol tökéletesen működik is, leszámítva a bejövő hibaüzenetet bekapcsoláskor, "Hibás unlock kód!". Hiába töröltem ki utána a térképet, mert akkor inkább használom a turistatérképek.huról letöltöttet, sajnos a hibaüzenet megmaradt. Hogy lehetne ezt eltüntetni, mert eléggé zavar?
Ez a készülék nem használ pl sw.unl-t, illetve gmapsupp.unl-t, ahogy a pda-k tették?
A válaszokat köszönöm előre is!
ui.: A készülék egyébként nagyon tetszik, mintha nekem találták volna ki..., minden amire szükségem lehet túrákon, geocaching közben az benne van. Még esetleg egy hőmérő jó lett volna...

2012-09-28 13:41:39
Az Oregon 300-as sorozatában mintha valamilyen korábbi verziójú panel lenne, ha jól emlékszem az x50-esek és a Dakoták kaptak egyforma tipusú kijelzőt.
Bluedog

Előzmény: Imiii (#6502)
2012-09-28 13:12:35
Szerintem egyforma a láthatósága, az Oregonnak annyi előnye lehet, hogy a kijelző mérete is nagyobb. És ha szeretnéd esetleg kerékpáron is használni, akkor szintén az Oregon a jobb, mert fém adaprerrel csatlakozik a tartóra. Sokkal stabilabb.
Gábor75

Előzmény: Imiii (#6502)
2012-09-27 19:40:06
A Dakota, vagy az Oregon 300 képernyője látható jobban háttérvilágítás nélkül napfényben? Vásárlás előtt állok, de nem tudom melyiket vegyem? Valaki látta már egymás mellett a kettőt?


2012-09-27 18:52:33
Köszi próbálom!

Előzmény: Bluedog (#6500)
2012-09-27 15:52:51
Szia!
Keresd meg a .\Garmin\GPX\ alkönyvtárban a caches.gpx-et (amit rátöltöttél) és töröld le.

Szerintem nincs értelme rámásolni az összes ládát (nem is fér fel). Egyszerre úgysem akarod megkeresni mindet, nem? :)

Én általában elindulás előtt töltöm le azt a (két-három) megyét, ahol keresni akarok, ezért biztosan benne lesz minden élő láda. Letöltés előtt kiszűröm a betegeket és a megszűnteket plusz bekapcsolom az utolsó 10 log-ot, így keresés közben is látszik, mikor volt az utolsó találat, megjegyzések stb.
Bluedog

Előzmény: tsagi73 (#6499)
2012-09-27 15:35:12
Sziasztok!
Most vettem egy O450-t. És előreolvasatlanul :-) rá akartam tölteni a gc.hu összes ládáját. Egy része rá is ment... de a többi nem. Hogyan tudom törölni az összes ládát? Utánna már megyék szerint feltenném a megfelelő könyvtárba...

köszi

2012-09-24 21:49:23
PROFI VAGY!
Valóban ez használt, pedig már azt hittem vége!
Köszi szépen!!!!

Előzmény: magpet (#6497)
2012-09-24 21:11:03
Egy dolog, ami párszor már segített: kapcsold ki, majd az ENTER-t nyomva kapcsold be! Ez a szerviz menü. Semmi dolgod benne, de ez az indítási mód valami újraindulás-félét (talán almanach törlést is) produkál a vevőben, ami után el szokott indulni. A szerviz menü első sorainak egyike a "signal" (vagy sgl, vagy hasonló) nevű sor, aminek a jobb oldalán egy 1600-2000 közötti számot kell látnod. Ha így van, akkor a vevő nem döglött, érkezik belőle jel. Ha a signal nulla, akkor mindennek vége.
A szerviz menü nézegetése után egyszerűen kapcsold ki, majd normál módon be a 60CS-t, és adj neki időt bőven! Ha van egy kis szerencséd, lassan megjelennek az oszlopok a műhold-képernyőn. Sok sikert!
magpet
Házigazda

Előzmény: tom74 (#6496)
2012-09-24 20:34:30
Megvolt:(

Előzmény: yoggi (#6495)
2012-09-24 20:32:06
reset?
yoggi

Előzmény: tom74 (#6494)
2012-09-24 20:22:15
Sziasztok!
Tudna segíteni valaki?
Garmin 60cs készülékem van és egyik napról a másikra nem találja a műholdat?
Frissíteni már próbáltam, de semmi.
Köszi!
Tamás

2012-09-23 20:42:08
Köszi az infokat!

2012-09-23 18:58:25
Én innen szoktam vásárolni:
[link]
Eddig meg vagyok elégedve a Sanyo akkukkal, igaz más márkát nem használtam még. Ezen felül kipróbáltam a fenti akku 2500 mAh-ás változatát, de ár-érték arányban maradtam a 2100 mAh-nál.
Gubirobi

Előzmény: NyariG (#6490)
2012-09-23 18:58:08
SANYO Eneloop
Bluedog

Előzmény: NyariG (#6490)
2012-09-23 17:55:12
Sziasztok,
szeretnék venni az Oregon 450be akkumulátorokat mert hát elemmel nem bírja az ember :)
Szóval milyent válasszak?
Elöször is hány mAh-st ajánlotok 2100? vagy 2500? esetleg több?
Én a vartán gondolkodom de ott is van több fajta.
Van longlife, Power és Proffesional. Melyik legyen?
Köszi a segítséget.

2012-09-23 17:41:47
Köszönöm szépen!

2012-09-22 00:00:10
Oregon x50 (WebUpdater) software version 6.00
as of September 20, 2012

Changes made from version 5.90 to 6.00:
Improved map drawing at low zoom levels.
Fixed inability to edit archived tracks.
Fixed ability to use NMEA depth for waypoints and tracks.
Fixed display of geocache coordinates with non-default map datum.
Fixed potential issue with reporting tempe temperature data.
Fixed overlapping position text for right to left languages.

2012-09-17 10:17:07
1. igen (ha a GPS unit ID-jéhez van feloldva)
2. nem (mert nem tudja eldönteni, hogy elem van benne vagy akksi, elemre rátölteni pedig nem túl célszerű... :))
Bluedog

Előzmény: Imiii (#6486)
2012-09-17 09:38:26
Már csak két kérdésem lenne:
1: Rátölthető-e a Dakota 10-re pl. Bluechart Atlantik, illetve Balaton vízi térkép, ha a számítógépen már rajta van Mapsource programmal, feloldva?
2: Ha csatlakoztatom a mini usb-jét egy töltőre, az tölteni fogja-e a NiMH ceruzaakksikat?
Köszi!

Előzmény: Yoss (#6484)
2012-09-14 23:35:39
Discover profiljában megtalálod (hungarian.gtt):
[link]
halaszkiraly

Előzmény: NyariG (#6479)
2012-09-14 17:23:55
Nem tudom, csak azt, hogy eddig mindegyik gps-emben megvolt, de még soha nem használtam. Szerintem más se.
Yoss

Előzmény: Imiii (#6483)
2012-09-14 15:09:44
Köszönöm, ezeket olvastam, meg a Dakota 20-ról is teszteket.
Ami nem teljesen világos, hogy az Oregon 450-ben van "domborzatárnyékolt alap világtérkép", 3D Naviguide nézet (fotót mellékelek), és 3D dem adatok Topoguide-ről ("A TopoGuide térkép előnye, hogy rendelkezik 3D DEM adattal. Ez azt jelenti, hogy nézegetheted egyrészt 3D-ben (ennek nem sok értelme van hazánkban) a domborzatot. Illetve útvonaltervezéskor a domborzati léptéktől függően, a DEM adatok figyelembevételével láthatjuk vizuálisan a ránk váró emelkedést, süllyedést a terepen a magasság grafikonon a megtett zöld magasságadatok mellett kékkel.").
Ezek megtalálhatók a Dakota 10-ben is?


Előzmény: Gubirobi (#6482)
2012-09-14 12:44:15
Nem tudom mit vársz a magyar nyelvű használati útmutatótól, de sokat ne várj tőle. Nem leszel okosabb tőle, mintha elolvasod ezeket:
[link]
[link]
[link]
Ha konkrét kérdésed van, tedd fel itt.
Esetleg találkozz olyanokkal a lakóhelyeden vagy környékén, akik ilyen készüléket használnak. Vagy magpet boltjában is mindig segítséget kapsz!
Gubirobi

Előzmény: Imiii (#6481)
2012-09-14 11:56:05
Sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy Garmin Dakota 10 készüléket, de előtte szeretném átolvasni a magyar használati útmutatóját, amit sehol sem találok a neten.
Kérem, ha valakinek van elektronikus formában küldje már el legyen szíves a csszi@freemail.hura!
Köszönettel: Imre

2012-09-14 08:07:26
A webupdater nem ajánlja fel a friss magyar textet? Nekem tegnap az 550-es frissítésekor feldobta. Vagy a háztáji verzióra gondolsz, amit Discover szokott gyártani? Mert ez utóbbi nyilván magyarabb és értelmesebb, mint a Kansas City mélyén megálmodott verzió... :)
magpet
Házigazda

Előzmény: NyariG (#6479)
2012-09-13 19:24:54
Oregonhoz (450) van valakinek friss fordítása?

2012-09-11 23:29:42
[&] Olyan szoftver kellene, amely valamely DEM-térkép adatai nélkül, saját algoritmusok alapján simítja a nyomvonalak magasságábráit, tehát maga a program szűri a "zajt". (Több DEM térképet is kipróbáltam, de azt tapasztaltam, hogy elég pontatlanok, legalábbis a mi európai térségünkben.)

2012-09-11 23:25:08
Nos, jelentem, hogy megvettem a GSP vevőt. Az eTrex 20-ra esett a választásom. Ez a legelső ilyen cuccom, de azért leírom a tapasztalataimat:
1) Nem is olyan vészesen lassú. Gyalogútra teljesen megfelelő. A raszteres térképeket is elviselhetően tekeri, főleg, ha JNX formátumban használom (firmware-hack-el meg lehet oldani). A részletekben gazdag, DEM-réteget tartalmazó vektoros térképeknél nem sokkal lassabb a JNX. A POI-keresés, nos, az nagyon lassú.
2) Meglepően kicsi. Ideális hátizsákos túrára.
3) A gombjai kényelmetlenek, és nem tűnnek valami tartósnak.
4) Jól használható háttérmegvilágítás nélkül is. Jobb, mint ahogy azt vártam.
5) Nagyon örülök a GLONASS-nak. Úgy tűnik, valós haszna van árnyékolt helyeken! Ez volt a döntő szempont, amely az új eTrex melletti döntésre sarkalt.
5) Ugye, ebben az olcsobb modellben nincs elektromágneses iránytű és barometrikus magasságmérő.
a) A GPS-jel változásaira alapozó iránytűje kint, a szabadban, ahol jó a jel, nagyon fürge. Egy-kettőre beáll a helyes irányba.
b) A GPS-mérésre hagyatkozó magasságmérése azonban rendkívül "zajos". Tele van a nyomvonal le-fel ugrásokkal. Ez azért rossz, mert annak ellenére, hogy elég jól (átlagosan 10-20-30-40 m-es hibával) mutatja a magasságot, a sok közbeékelődő "hullámvasút" miatt hatalmasat hazudik az összesített megmászott magasságról. Tehát elég jó egy adott hely magasságának a megsaccolására, de nem alkalmas annak felmérésére, hogy össz-vissz mennyit emelkedtünk.
KÉRDÉS: Tudnátok ajánlani valami SZOFTVERT, amely intelligens algoritmusokkal valahogy kiszűri ezt a "ZAJT" a lementett nyomvonalban?

2012-09-04 02:13:22
Kérdés, hogy magpet mennyire járt kedvezőtlen, árnyékolt helyen a teszt folyamán. Az említett német cikk oldalán érdemes legörgetni a térképig, átállítani Satellite módba, majd utána jól-jól belenagyítani. A bejárt pálya legdélibb része egy meredek, sziklás hegyoldalakkal határolt mély völgy. Azon a helyen a piros gps-glonass nyom valóban sokkal pontosabb a gps-nél. A piros az ösvényt követi, a zöld pedig. Remélhetőleg nem kézzel berajzolt, kamu nyomvonalakkal csalnak.

Előzmény: gonczi (#6475)
2012-09-03 23:45:09
EZ (sic. - nem molyoltam vele, hogy kikeressem megint a linket) egy nagyon "Hozsánna néked, Garmin" szagú írás, bár a tények nyilván magukért beszélnek
Mérnök fejjel azt gondolom, hogy minél több adat, annál pontosabb a számítás, de sok egyéb teszt, többek között magpeté is, engem még nem győzött meg teljesen.Mert az adatokat fel is kell dolgozni a júzernek még elfogadható válaszidővel, ami feltételez még az adott harverrel elfogadható időn belül végrehajtható algoritmusokat is.. Lehet, hogy itt kényszerült G kompromisszumokra? (lehet, hogy épp a térképrajzolás esett áldozatul?)
A KMZ-t nem töltöttem le, az ITT link pedig nem működik - nekem. :(
gonczi

2012-09-03 22:31:46
Köszönöm, leleszi, a részletes választ! Olvastam a napokban néhány gps+glonass tesztet, amelyek nagyon az etrex 30/20 irányába billentették nálam a mérleget. Az egyik EZ. A teszt letöothető KMZ fájlja azt mutatja, hogy lent délen, a sziklafalaktól árnyékolt helyen az eTrex 30 gps+glonass (vörös) módban sokkal jobban teljesít, mint ugyanaz a készülék gps módban. Sajnos, hogy nincs harmadik pálya GPSMAP-pel. ITT egy még részletesebb tesztet olvastam, még meggyőzőbb nyomokkal, de most épp halott az web-oldal. Mérlegelek. Köszönöm, hogy írtál. Az is megfordult a fejemben, hogy ha az eTrex kipipálása esetén már úgyse gps+glonass, akkor ne legyen-e Dakota 20. Gyors, kiforrott szoftverű és olcsó. A strapabíróságáról nem tudok sokat.

Előzmény: leleszi (#6471)
2012-09-03 20:41:50
Nektek is csinálja azt az Oregon 550 (5.80), hogy a megtett út nyomvonalának részei el-el tünedeznek, esetleg más nagyítási szinteken meg néha megjelennek? Hangsúlyozom olyan részekről van szó amelyek még az aktuális nyomvonal részei, tehát nem archiválódtak. Az az érzésem hogy mintha a térkép takarná el a nyomvonalat. Lehet hogy az is kell hozzá, hogy beteljen a 10000 pontos track memória és elkezdje ezt a hülye 3000 pontonként archiválást. Még tesztelem hogy mi hozza elő.

2012-09-03 20:16:15
Szia leleszi !
A felsorolásból hiányzik nálad az Oregon 450, ennek ellenére esetleg tudnál néhány összehasonlító sort írni e között és a GPSMAP 62s ( nem a sima 62) között?
gyularock

Előzmény: leleszi (#6471)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |

Új megtalálások

Bejelentkezés