Oregon, Dakota, Montana, GPSMAP 62, GPSMAP 78, Colorado.
Mit tud, mit nem, vegyek-e ilyet, hardware, software, firmware, okos dolgok a készülékkel kapcsolatban.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |
2013-01-14 14:40:34
Layeres térképpel és némi de tényleg kevés kompromisszumal szerintem használható.

Ami engem egyedül zavar, az ha poi-ként rakom fel a ládákat, akkor tényleg nagyon bele kell zoomolni hogy lássam őket, de ügyes riasztási beállitással jelzi őket, még ha nem is látom. Viszont a nüvi ( legalábbis a 250 ) mehet paperless üzemmódban igy. íkell vele görcsölni ez tény, de ha egyszer valaki megcsinálja utána gyerekjáték.

Másik, a ládára rávezetés hiánya, de ez firmware gond, ha az 5-ről visszaállnék 3.40-re lenne irénytüs ablakom, meg műholdas, de mivel ott kis sárga, nem igénylem igy meg tök jól kiegészitik egymást.

szerintem. :)

yoggi

Előzmény: magpet (#6627)
2013-01-14 14:14:22
Működik autós készüléken is, de némi korlátokkal. Nem feltétlenül jelenik meg minden adat-típus, illetve a megjelenítést is sokkal kevésbé tudod tesztreszabni, vagyis hogy az egyes adatok (terület-típusok, utak, ezek nevei, stb.) milyen zoomszintnél jelenjenek meg. Ezért aztán mondjuk egy Nüvin TopoGuide-ot nézegetni nem az igazi. A semminél mindenképpen több, de egy "igazi" túra GPS-nél jóval kevesebb.
magpet
Házigazda

Előzmény: masteron1 (#6625)
2013-01-14 13:34:59
Esetleg ilyen Garmin 128mb-es memóriakártyája nincs valakinek?[link]

2013-01-14 13:25:34
Sziasztok!Érdeklődni szeretnék,hogy van itt olyan aki használt már autós Garmin GPS-t topográfiai térképpel (turistautak.hu vagy topoguide)és ha igen mi a véleménye,működnek ezek a térképszoftverek autós gps-en vagy csak túra navigáción?Köszi!

2013-01-13 16:24:28
OMPBici a DEM-es.

Egyébként az Openmaps,eu letöltő oldaláról egyéretelműen kiderül melyik térkép mit tud.
yoggi

Előzmény: magpet (#6623)
2013-01-12 22:22:41
DEM a TopoGuide-ban és a NaviGuide-ban van.
Valami rémlik, hogy az OMP-be is került valami SRTM-ből hegesztett DEM, de majd egy OMP-közeli valaki biztosan beavat minket a titokba. :)
magpet
Házigazda

Előzmény: ML11 (#6621)
2013-01-12 22:21:08
1. Ha van, akkor az GPS magasság lesz.
2. A "magasság" nevű mező mindig a barométerből érkező adatot mutatja.
3. Ez jó hír! :)
Szívesen!
magpet
Házigazda

Előzmény: gyularock (#6620)
2013-01-12 12:13:06
3D-s megjelenítéshez DEM térképhez hogy lehet hozzájutni? Csak a topo térképek tartalmazzák? v külön is elérhető?

2013-01-11 23:00:41
Megnéztem.
1. A műholdképernyőn van magasság, nem írja, de szinte biztos,
hogy GPS magasság.
2. Olyan adatmező van hogy magasság, valószínű amelyiket éppen
tudja.
3. Működik ahogy leírtad.
Köszi.
gyularock

Előzmény: magpet (#6615)
2013-01-11 20:05:32
Ha már itt tartunk, front jön: [link]

:)
Sancho

2013-01-11 19:35:03
elvesztettem :)
Jani

2013-01-11 19:20:29
Nézőpont kérdése. :)
magpet
Házigazda

Előzmény: Yoss (#6616)
2013-01-11 18:20:37
A tengerszintre átszámított légnyomásnak az az értelme, hogy a mért környezeti légnyomással összevetve kiszámítható a magasság :) Merthogy adott helyen a környezeti légnyomást az ismert magassággal korrigálva kapjuk a tengerszintre átszámított légnyomást :)
Yoss

Előzmény: magpet (#6613)
2013-01-11 16:37:14
Na most megfogtál. :) Nincs kéznél Oregon, hogy ránézzek.
Lehetőségek:
1. A műholdképernyőn a GPS magasság látszik.
2. Talán választható adatmezőbe a "GPS magasság". (Fenixen már biztosan igen.)
3. Magasságmérő kalibráció, nem tudom a magasságot, nem tudom a légnyomás, kalibráljunk GPS magasság alapján - ezen a képernyőn megjelenik a GPS magasság.

Az első kettő tipp, a 3. biztosan működik.
magpet
Házigazda

Előzmény: gyularock (#6614)
2013-01-11 15:39:41
Hogy lehet külön megnézni a GPS magasságot és a barometrikus magasságot / O450/ ?
gyularock

Előzmény: magpet (#6613)
2013-01-11 12:48:36
Akkor szépen sorban:

- Így is jó lehet az automata. Én úgy szoktam csinálni, hogy a túra elején - ahol még bőséges a műholdvétel - adok pár percet a GPS-nek, hogy stabilizálódjon a magasság, aztán a GPS-magassághoz kalibrálom a barometrikust. Lehet benne némi hiba, de ismeretlen helyen nagyjából ez lesz a legpontosabb kalibrációs lehetőség. Utána az elmozdulást már szépen követi, a folyamatos automata kalibráció pedig folyamatosan közelít az igazsághoz, ha elmászkálás van.

- Változó magasság a normál túra (hiszen itt változik a magasságod), a fix magasság pedig az, amikor a szobában lerakod, és a léágnyomás változására vagy kíváncsi. Tehát túrához jól van beállítva a készüléked.

- A kikapcsolt állapotban is tárolt légnyomás-tárolás annyit tesz, hogy ha a készülék ki van kapcsolva, akkor is percenként rögzül egy légnyomás-érték. Ez időjárás-saccoláshoz hasznos funkció. Túra közben nincs jelentősége, mert ott nyilván be van kapcsolva a GPS-ed.

- A "légnyomás" a környezeti légnyomást jelenti, vagyis a konkrét nyomást az adott helyen. A "barométer" a tengerszintre átszámolt légnyomás. Ez utóbbinak az az értelme, hogy az Alföldön és a Kékesen mért értékek összehasonlíthatók legyenek időjárási szempontból.
magpet
Házigazda

Előzmény: csp187 (#6612)
2013-01-10 20:12:01
Köszi a választ! Lehet akkor kipróbálom még egyszer az automata kalibrációt, hátha. Én régebben igy csináltam: Kalibráltam a magasságot egy általam ismert ponton (otthon), és utána a beállítások menüben, bekapcsoltam az automata kalibrációt. Jó így?
Viszont a magasság menüben még van pár dolog amiről nem tudom, hogy micsoda. Az egyik ilyen a Barométer üzemmód: Változó magasság/Fix magasság. Ez nekem változó magasságon van. A másik pedig a Légnyomásváltozás: Bekapcsolva tárolja/Mindig tárolja. Ez nálam a Bekapcsolva tárolja beállításon van. Ezek mire vannak hatással? Jól vannak nálam beállítva? És végül szintén a magasság menüben a rajz típusánál, a Barométernyomás és Légnyomás közül melyik mit takar?
csp187

Előzmény: magpet (#6611)
2013-01-10 11:41:15
Jól sejted, az eltérést a légnyomás változása (időjárás-változás) okozza.
A megoldás mégiscsak az automatikus kalibráció lesz, de ez sem lesz méteres pontosságú. Ez úgy működik, hogy a készülék folyamatosa figyeli a barométerből számolt magasság-értéket, és a GPS-ből számolt magasságot. Ha a két görbe elkezd látványosan széttartani, akkor a szerkezet finoman elkezdi a barométer görbéjét a GPS-es görbe irányába "elhúzni", vagyis kompenzálni az időjárás-változás okozta magasság-érték változást. Mivel ez is egy közelítés, és némi számításokon alapul, nyilván tartalmaz némi hibát. Nálam az automatikus kalibráció rendesen szokott működni, pár méter hibával a túra végére.
magpet
Házigazda

Előzmény: csp187 (#6609)
2013-01-09 20:58:00
Én a térkép magassági adatait szoktam használni. Ott szerintem +-50 métert nem tévedhet. Bár ez a kérdés engem is foglalkoztatott..
Jani

2013-01-09 19:38:48
Ha már szóba jött a légnyomásmérés, lenne egy kérdésem ezzel kapcsolatban. Adott egy Oregon 550. Otthon magasság bekalibrál (nem automata, kézi, szabad ég alatt). Elindulok Kékestetőre ahol ugyebár 1015 méter a tengerszint feletti magasság. Viszont mire felérek (kb. 2,5 óra), a magasság amit a GPS mutat, akár 50 méteres eltérést is mutat, néha pozitív néha negatív irányban. Viszont van amikor pontos. Valamint amikor hazaérek, akkor sem ugyanaz a magasság, mint amit induláskor beállítottam. Én arra gondolok, ennek az az oka, hogy az útközben eltelt idő alatti légnyomásváltozás miatt kapok ilyen inkorrekt adatokat. Jól gondolom? Ki tudom ezt kerülni valahogy ezzel a készülékkel? (Az automatikus kalibráció nem megoldás, mert már kipróbáltam, és az is téved.)
csp187

2013-01-09 09:54:08
Köszönöm!!! :)
Sancho

Előzmény: Csigabiga (#6607)
2013-01-09 09:12:08
Környező: abszolúlt
Barométer: relatív

[link]

Szerintem...
Csigabiga

Előzmény: Sancho (#6606)
2013-01-09 08:11:50
Mi a mutatott érték közötti különbség a Környező légnyomás és a Barométer mérésekben?
Sancho

2013-01-08 11:32:51
Én se hinném. Garmin marketingesei se hülyék :) Miért tennének bele edzés funkciót! Arra tessék olyan cuccot venni!
Bacu

Előzmény: magpet (#6604)
2013-01-08 06:03:00
Csodálkoznék, ha a Forerunner/Edge vonal edzés-funkciói belekerülnének...
magpet
Házigazda

Előzmény: csp187 (#6603)
2013-01-07 21:48:46
Így elsőre nem néz ki rosszul! Jobb kijelző, jobb kamera vakuval, dual battery system. Valamint ha jól olvasom az edzés funkciók is bővülnek. És az árával sem szálltak el nagyon. Ha az Edge 800 course edzésmódját is beleteszik, akkor egy 650 -re biztos vevő leszek! Viszont az 550 -től nem válok meg...
csp187

Előzmény: Bluedog (#6601)
2013-01-07 15:15:23
a 400 dollárt még tudtam értelmezni, kíváncsi leszek mire "hazaér" mennyibe fog kerülni.
Jani

2013-01-07 15:12:38
Idézet
Csak mint lehetőség említettem, hogy ha esetleg két hónap múlva megjelenne akkor ne morogjak majd.

Nem kellett olyan sokáig várni: :))))

http://garmin.blogs.com/my_weblog/2013/0 1/incredible-high-res-multi-touch-displa y-gpsglonass-and-8-mp-camera-the-new-gar min-oregon-series-pack.html
Bluedog

Előzmény: ML11 (#6588)
2013-01-06 19:27:37
Mint minden víz alatti fotónak, ennek is jót tesz a kontrasztos téma. vagyis ha pl. direkt napfény jut le a víz alá, és lehetőleg nem a géppel szemben, akkor látványosan jobb az eredmény. Ellenfényben durván lelágyul a kép, ha ehhez a koszos víz lágyító hatása is hozzáadódik, akkor valóban könnyen születnek ködös felvételek.
A korabeli tesztnél készült képek között láthatsz vizeset is.
magpet
Házigazda

Előzmény: s520 (#6599)
2013-01-06 19:17:45
Szia

A víz alatti fényképezéstől ne várj sokat. Elég tisztának kell lennie a víznek, hogy jó legyen a kép. Ki próbáltam a nyáron egy medencében ahol kicsit opálos volt a víz, kb. fél méterig látott el.

Előzmény: ML11 (#6598)
2013-01-06 14:59:16
Nekem a 450-es tökéletesen elegendő lenne, a fotózás nem döntő szempont. Mondjuk megtetszett a lehetőség, hogy víz alatt (egy kicsivel) tudnék fényképezni :) Ráadásul most most kb. egy árban tudnám megvenni az 550-essel. És akkor már tudjon többet :) Nem mellesleg az 550-hez adnak töltőt+akksit is.

Holnap már nyitva lesz minden olyan hely, ami szóba jöhet vásárláskor, meglátjuk melyik lesz a befutó.

Szóval "meggyőztetek", kell nekem a mostani Oregon.

Köszönöm a segítséget!

Előzmény: Jani (#6590)
2013-01-06 12:20:29
Ez mekkora királyság, soha eszembe nem jutott volna hogy "forditva" is lehet a geotag-et használni...
yoggi

Előzmény: magpet (#6595)
2013-01-06 12:08:39
köszi
Jani

Előzmény: magpet (#6595)
2013-01-06 11:57:01
Igen, geotagelt fotóra tudsz vele navigálni.
magpet
Házigazda

Előzmény: Jani (#6594)
2013-01-06 11:48:38
képnézegető van a 450-ben is. geotagelt képet felmásolom, akkorodanavigalna?
Jani

2013-01-06 11:36:32
xp30 por, ütés és vízálló :-D
Jani

2013-01-06 10:11:45
Ez teljesen igaz.
Hogy egy kicsit azért árnyaljuk a témát. Nálam van egy kis Sony gép a szebb képekért, de mikor logolok és a logomat akarom lefényképezni, na meg a logbook első oldalán a jelszót (biztos, ami biztos) és maga a láda is teljesen dzsuvás kívül-belül, akkor jól jön a kis O550-es vas képessége. Ezt még lehet fokozni, hogy közben esik az eső.:)
Gubirobi

Előzmény: Jani (#6590)
2013-01-06 08:05:43
Kisgép gyanánt pl XP30. Benne van a geotag és a fotónavigáció is. Valami tracket is tud készíteni, de azt eddig nem próbáltam ki. A képminőség viszont sokkal jobb lesz, mint ha gps-el készítenéd azt.
Jani

2013-01-06 07:59:37
450-est koptatok két éve, tökéletesen meg vagyok vele elégedve. Ha fotózni is akarsz, akkor inkább vegyél egy arra való kisgépet. Többet érsz vele, mint az550-el.
Jani

2013-01-06 00:47:59
Ezen a linken azt írják, hogy a 450-est már nem forgalmazzák: [link]
Ez ébresztett bennem kóbor gondolatokat.

Előzmény: csp187 (#6585)
2013-01-06 00:35:25
Csak mint lehetőség említettem, hogy ha esetleg két hónap múlva megjelenne akkor ne morogjak majd.
Semmi konkrétumot nem tudok, csak a készülék "kora" miatt vetődött fel bennem az utód megjelenésének lehetősége.
Elnézést, ha félreérthető voltam!

Előzmény: csp187 (#6587)
2013-01-05 22:54:47
Keresgéltem a neten, de sehol nem találtam arról infót, hogy milyen új Garmin készülék fog megjelenni 2 hónap múlva mint ahogy írtad. Esetleg egy linket tudnál róla dobni?
csp187

Előzmény: ML11 (#6584)
2013-01-05 20:31:12
A 60-> 62-es irány, meg a Montana megjelenése nekem kicsit azt vetiti előre hogy "tabletesedni" fog még jobban, azaz a szoftvr/firmware lesz még jobban a tudás meghatározója, és nem a puszta vas, nem tudom ez jó irány-e....
yoggi

Előzmény: csp187 (#6585)
2013-01-05 19:47:52
Szia!
Bár még nem olvastam, hogy az "utód" mivel tud majd többet, de 2 év Oregon 550 használat, után mondom, ha az igényeidet kielégíti ennek a tudása, akkor nyugodt szívvel megveheted, nem fogsz benne csalódni! Engem még soha nem hagyott cserben! Nem romlott el. Valamint még mindig a gyári aksijával használom. Mindezt úgy, hogy a két év folyamán majd minden nap használtam, és nem kíméltem. Ebbe beletartozik egy kis eső, sár, hó, fagy és jó pár leejtés is. Egyszer még egy kisebb patakot is "átúsztam" vele, és meg se kottyant neki.
Lehet hogy az újabb verzió többet fog tudni, viszont biztosan annyival drágább is lesz.
Üdv.
csp187

Előzmény: ML11 (#6584)
2013-01-05 11:54:39
Sziasztok!

GPS vásárlás előtt állok, jelenleg az Oregon 450/550 páros egyik tagja a kiszemelt áldozat. Az lenne a kérdésem, hogy mivel több éve piacon vannak érdemes-e őket megvenni v esetleg várni az utódjukra? Egyáltalán esedékes a váltás a közeljövőben?
A kiforrottság mindenképpen mellettük szól, a jelenlegi igényeimet is teljesen kiszolgálnák, de 2 hónap múlva az utód új tulajdonságait olvasva bosszankodni sem szeretnék.

Előre is köszönöm a segítséget!

2012-12-10 13:32:13
Igen, sajnos a "kis" Nüvik egy részéből kimaradt az összes útpont törlése opció, csak ez a reset-féle van. :(
magpet
Házigazda

Előzmény: yoggi (#6582)
2012-12-10 13:00:14
használni kéne a beépitett helpet, mielőtt postol a tudatlan....

Bekapcsolás közben közben jobb alsó sarok nyomva, igaz ez mindent visz, poikat is, összes beállitást, de müködik, poi-k meg itt vannak a pc-n
yoggi

Előzmény: yoggi (#6581)
2012-12-10 12:47:51
Ugyan hivatalosan nem túra, de a hétvégi DDRKT-n kiválóan teljesitett Nüvi 250-el kapcsolatban kérdezném, milyen varázsszavakat és indián füstjeleket kell használni ahhoz, hogy a gyanútlan felhasználó által betelepitett 500 db geoláda a current.gpx-ből kitakarodjon?

Készüléken ilyen menüpontot nem találtam, PC-re feldugva ótpontok pc-re letölt, pc-n kitakaritva majd visszatölt, ami pc-n már nincs mégis ott van.

Azt a megoldást megtaláltam hogy a szerkesztésnél ki lehet egyenként törölni, csak hát ugye 500-an vannak.

A versenypontokat sem sikerült emiatt feltölteni, és ez az igazi gáz.

Minden hozzászólást megköszönök, akit érdekel a túrásitásáról infót adok :)
yoggi

2012-12-07 17:42:56
Topoguide térkép izgalmas, de inkább itt nézz körül, openmaps.eu, itt igazi turistatérkép van ráadásul szabadon használható a bővebb környezetünkről, van magyarázat hogy tudod rátenni a készülékre, illetve nézd meg ezt is turistautak.hu, az elöbbi térkép magyarországi része innen származik, itt is van sok leirás, és tényleg jó lenne olyan körben mozogni ahol használják a kütyüket, a holnapi ddrtkt.hu -s rendezvény egy remek alkalom, illetve sok ilyet találhatsz itt, a geocaching.hu-n, a geocaching.com oldal magyar szekciójában, illetve egyre több túrás oldalon.
yoggi

Előzmény: Liandor (#6576)
2012-12-07 14:47:47
Hajrá! Ha esetleg holnap ráérsz, gyere el a DDRKT-ra, ott sokan sokféle készülékkel fogunk nyüzsögni, záporozhatnak a kérdések! :)
magpet
Házigazda

Előzmény: Liandor (#6578)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 |

Új megtalálások

Bejelentkezés