Ez jó hír. A driverekhez is jó szórakozást kívánok! :)

Szerintem akkor jól haladsz, nagyjából ennek kell történnie. Hajrá!

A CD-ről bootoltam.
Egyelőre: "A telepítő formáz"

Mágnes most nincs nálam, de volt egy CD-m. :)

No, ez az idézőjeles rész érdekesen egybecseng. :)

Szerintem azért nem tudod leformázni, mert a formázni kívánt meghajtóról futtatod a Total Commandert.
"Magad alatt" nem tudsz formázni.
Ha mindent törölni akarsz és esetleg a Windows-t újrarakni, akkor javaslom, hogy bootolj be a Windows CD-ről és az installnál le tudsz mindent törölni, még a particiót is.
Így szűz winchesterre tudod feltenni a Windowst.
Ügyelj arra, hogy a Windows installhoz meglegyenek a notebookod driverei.

(Hozzátenném, hogy szerintem a fogkrém ugyanilyen hatékony, és jóval olcsóbb...)

Olyan nekem is kéne. Lehetne tudni a lötty elnevezését és vélhető beszerzési helyét? Előre is köszi.

És szépen működik? Te már kenegettél vele valamit?

RESET :o)

Ezt a fogkrémes trükköt már hallottam, talán ezt fogom megpróbálni. Ez nem egy konkrát karc, hanem egy fiom karcokkal gazdagon "ködölt" terület. Köszönöm a tippet, hátha...

Na ma reggelre a Datanet központjában valami úgy megállt, hogy telefonálni sem tudtunk... És persze net sem volt.
Azt mondták hogy pár helyen valamit újra kellett indítaniuk, de minimum 3-4 órán keresztül nem volt szolgáltatás. (Én ma reggel 7-kor próbáltam a leveleimet elolvasni, de nem kizárt hogy már tegnap sem volt netünk, tegnap nem voltam gép előtt)

a karc méretétől (mélységétől) függ..
Van sok csodapaszta, meg minden féle hülye trükk..
cigihamu.. etc.. (nekem ezek még soha nem segítettek :)) De lehet csak én csináltam rosszul!

Senki sem vállal 100% üzembiztonságot. A 98-99% már jónak számít, de éves viszonylatban abba is belefér 1 hét kiesés. Még ha nem is egyszerre. Vagy másképp számolva napi majdnem fél óra is. Ha tutit akarsz, azért fizetni kell és redundáns kapcsolatot építenek ki..Ha egyáltalán elérhető..

Munkahelyemen GTS Datanet van, van, hogy nem működik, vagy csúnyán lelassul, igaz nagyon ritkán.

Ott t-csoportos kábelnet van, 2007. január óta nem volt problémám. (hihetetlennek tűnik...)

Régi lakásomban is ők voltak, 2005 óta, de akkor nagyon sok gondom volt velük. A két lakás közt légvonalban 2,26 km van.

Szerintem nem csak szolgáltatótól függ, hanem a szolgáltatás helyétől is.

Nekem a cégnél és otthon is Datanetes ADSL van, nagyon megvagyok elégedve, szakadozás mentes, mindig elérhető az ügyfél szolgálat.

Nekem anno több évig az interwarenál volt adsl előfizetésem. Abszolút megbízható szolgáltató, sose volt gondom a nettel.
Most a költözködés miatt lemondtam és átmenetileg mobilnettel nyomom a Té-vel. Weboldalakat bámulni, levelezni abszolút rendben van ez is.

Nálam is ez van mostanában, percekre leáll vezeték nélkül minden, aztán egyszer csak újra tölt, majd megint megáll, ha a Mozilla épp megy, akkor az Explorer nem és fordítva....

Komoly problémám akadt az internet szolgáltatómmal. Vezeték nélküli kapcsolatban vagyok velük már kb. 7 éve. Az utóbbi időben azonban akadozik a szolgáltatás, ami annyit jelent, hogy nem mindig kapok jelet. Általában csak percekre marad ki, de nekem a munkámhoz folyamatos internetkapcsolatra van szükségem.
Azt szeretném tudni, hogy például a kábeles UPC internet abszolút megbízható-e? Az nem baj ha néha ingadozik a sávszélesség, de van-e folyamatos kapcsolat?
Van valakinek ilyen tapasztalata?
Egyáltalán, máshol előfordulhat, hogy percekig nincs jel/internet kapcsolat?

Szerezzek neked UV álló (kültéri) CAT5e kábelt? :) Az legalább egy évvel tovább bírja :)

A "kábel a legbiztonságosabb" témáról az jut eszembe, hogy egy kollega évekig úgy nézett TV-t, hogy a szomszéddal közös fal mellé fektetett egy szalagkábelt, ami a fal túlsó oldalán futó koax sugárzásából összeszedett annyi jelet, amennyi a tv tuneréhez kellett.
Nem mondom, hogy az UTP kábel is ennyire sugároz, de érhetnek meglepetések mindenkit.

Ha államtitkot visztek át kábelen, akkor STP és 3 méterenként kutyásőr.


A wifi kiterjesztésre pedig egy jó megoldás a wifi bridge.
Nálunk ez úgy van megoldva (panelház), hogy nálam egy wrt54gl a gyári antennájával, 2 db 20 centis vasbeton fallal arrébb és egy emelettel lejjebb (födém!) egy access point még gyíkabb antennával, és újrasugározza a routerem jelét. A jelszint tűrhető, de ilyenkor a sebesség feleződik, a +1 láncszem miatt.
Ha a teljes sebesség kell, és kábelezés megoldható, érdemesebb dróton elvinni az acces pointig a jelet.

Köszönöm az ötleteket!
Azt már látom, hogy kábelt kell használnom, és az javaslatok alapján már el tudom indítani a keresést.

Nálam otthon két szomszédos épület (családi ház) között ennek kb. a duplája távolságon működik 4-5 éve, hibátlanul egy közönséges kat5 vezeték, 2 mm-es horganyzott drót mellé tekerve. Még van benne úgy 5 év, addigra a kint lévő szakaszt megeszi az uv sugárzás, de kis költséggel és munkával cserélhető.

Ha maradsz a vezeték nélküli router-nél, akkor WPA, AES titkosítást keress a leírásban. A WPA TKIP már nem jó, egy japán egyetemen tavaly nyáron feltörték.

Talán egy folyamatos banki adatforgalomra hasonlít a legjobban. Adatlekérdezés, feltöltés. Nem nagyméretű fájlok továbbítása.

Valójójában mit szeretnél átcipelni 35 méteren? (hang vagy adat, pc hálózat?)