Elindult a dolog. Elsö lépésként bejelntették, hogy nem járulnak hozzá a tagok a kép és hangrögzítéshez mert csak alapon.

és tessék mondani, az már kereskedelmi mennyiség?

Ami jár, az jár ;)

Tökéletes megfogalmazás, bennem is ez a kérdés motoszkált, de nem tudtam ilyen szépen körülírni :DD

Azért van egy lényeges különbség az egyéni behozatal és a bolti árusítás között. Egy üzletnek vannak céges költségei, bérleti díj, rezsi, bérköltség, stb. Az árusított összes cikkre jut egy kis hányad ezekből, ami növeli a (beszerzési + szállítási) árat.

Kb. 2 éve érdeklődtem a Groundspeak-nél a viszonteladói árakról. Azt mondták, hogy ezekből az árakból 10% engedményt tudnak adni. A postaköltséget nekem kellett volna fizetni.

Én a geocoinshop.de-ről rendeltem egy coint, de azt sem úsztam meg 3500-nál kevesebből.
És ebből jelentős összeg volt a postaköltség.

Mivel Kumin pártján állt a többiekkel szemben a kft ügyében, azt hiszem ez eléggé valószínű. Erre enged következtetni, hogy a fórumon tette közzé a véleményét. Ha nem érezné veszélyben magát, nem hinném, hogy a fórumot használná szócsőnek..

Ha jól sejtem, kiszavazták...

Tényleg rémilk valami... :)

végülis jó, de egy 10 dolláros coinért 3500 az nem sok?
értem én hogy haszon, de ekkora?

Kevesen tudják olvasni ott, ezért beidézem:


KiVihozzászólásai | válasz erre | 2010.05.13 00:16:30 (4389)
"Kedves Tagok!
Egy kicsit komolyabb téma: Holnap közgyűlés, de az előzetes infók alapján a fontos kérdésekhez a többség biztosított, így én nem leszek jelen, kár ezért 500 km-t autóznom. Főleg, hogy a lényegi előkészítésből is kimaradtam, csak a végén kaptam egy napirendet, pár határozat tervezettel. Mivel a meghívó és a közgyűlés is nyilvános, ezért most itt közzéteszem a véleményem, hátha érdekel valakit. Nem vitaindítónak szánom, felesleges, a közgyűlés majd dönt.

Szóval, a meghívó szerint:

1. elnöki beszámoló
2. közhasznúsági jelentés elfogadása
3. költségvetés elfogadása
4. elnökség visszahívása

Ezek eddig OK.

5. alapszabály módosítása
Itt az alábbi témák merülnek fel:

a) elnökség 3 fősre változik, hogy hatékonyabb legyen. Komment: A hatékonnyá tétel jó szöveg, de erős veszélyt is jelent a 3 fős elnökség. Ebben a felállásban gyakorlatilag 2 emberen múlik minden (az 5 c)-vel), ami már de facto diktatúra. Eddig sem a létszám volt a gond, inkább a konkrét összetétel (s nem csak az elnökségé).

b) könnyen teljesíthető feltételekkel automatikus tagfelvétel. Komment: Ha az 5 a) elfogadásra kerül akkor ezt mindenképp támogatom, demokratikus ellensúlyt jelenthet.

c) tagfelvételhez elég az egyszerű többség. Komment: Akkor van értelme ha marad az 5 fős elnökség.

d) akár 2 fő részvételevél történő megismételt közgyűlésen ne lehessen határozatot hozni minősített többséghez kötött kérdésekben. Kommnet: OK

e) az egyesület más egyesülettel történő egyesülésének, feloszlásának kimondása minősített többséget igénylő kérdés legyen. Komment: OK

f) Szavazategyenlőség esetén az Elnök szavazata dönt. Komment: Ez a tökéletes diktatúra, 3 fős elnökségnél: 2 fő van jelen, azaz 66%, határozatképes. Ellentétesen szavaznak: 1:1, egyenlő, azaz az elnök dönt. Ezért erősen ellenzem ezt a kitételt.

6. elnökség megválasztása
7. elnök megválasztása

Komment: Mivel nincsenek jelöltek és tőlük program, elképzelés, így szerintem most nincs miről szavazni. Le kell venni a napirendről.

8. 2006/5-ös közgyűlési döntés visszavonása
9. 2006/6-os közgyűlési döntés módosítása

OK

10. döntés honlapfejlesztésről, rendszerfelügyeletről

Komment: A vállalkozási szerződésről akkor lehetne szavazni ha van konkrét szerződéstervezet. Ezt határozat nélkül is elő lehet készíteni, ha lesz akkor kerüljön napirendre.

Röviden ennyi, ha már régebben úgyis annyit írtam, legalább most is legyen nyoma a véleményemnek..."

Tatán? SMS? Biztosan nem kevered valamivel? Persze az is lehet, hogy az én agyam hagy ki... :)

Támogatom!
:-)))))
Az a röhej, hogy egy üregben van, ami ELÉ volt téve kő álca.
Hogy akkor hogy tört össze a doboz?
:-(((((((((
Szombaton akkor talizunk a versenyen

Athénban a Történeti Múzeumnál találkoztam eredeti nano ládával, Thassoson pedig szinte az összes doboz official volt.

Én Velencében találkoztam "gyári" dobozzal, és kifejezetten tetszett, de a rejtő által készített rejtéseket jobb megoldásnak tartom továbbra is. Persze kinek mi tetszik...

Elég gyérnek tünik az érdeklődés egyelőre a közgyűlés iránt.
Még mindig van nálam szabad hely, ha valaki akar jönni holnap.

Én eddig jópár GC FESZTIVÁL és versenyen részt vettem, és egyszer sem neveztem. Mindig elfogadták a logomat.
Ha ez most másként történne, abból nagy irgum-burgum lenne!

A láda [link] oldaláról:

Idézet
A megtalálást jóváhagyjuk mindenkinek, aki részt vett a versenyen, fesztiválon.

Kicsit messzebb van, de ha időtökbe belefér ránézhetnétek erre is:
gcsas
Bár remélem, hogy én is eltudok jutni oda.
Ha nem jön össze, nem gond, akkor elugrok máskor.

A múltkori TT-n emlékeim szerint volt olyan, akinek nem fogadták el az eseményládánál a logot, mert nem nevezett/fizetett.

Rendben, okvetlen szólunk!

Most olvasom, hogy törött a csésze.
Ha időben belefér, viszünk másikat.
Mekkora kellene?

És a Fehér-szikla ládához nem mentek véletlenül?

Elnök?!
Brezko monnyon le!!!! :-)
Viccet félretéve MGyöngyi és én megyünk.
LaySofttal pedig az MGKE közgyűlésre is, mert esetlegesen még érdekes dolgok is történhetnek ott.
A gyűlés előtt pedig ládázunk egy jót a környéken.
Már csak azért is megér

Nemcsak magyar lelemény - vagy csóróság. Több országban is kesseltem, de többségében házi gyártmányú ládákat láttam, talán csak a nano láda a kivétel.