Mivel vannak fórumok, ahol ilyen témákat nem illik feszegetni, sőt néhol kitiltás is jár érte, megpróbálkozunk itt egy ilyen témával.
A személyeskedést lehetőleg mellőzzük, de természetesen ettől még mindenkinek lehet véleménye a témáról.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
56 |
57 |
58 |
59 |
60 |
61 |
62 |
Jaja, nagyon tutik, hozzánk úgy jöttek be, hogy hoznának egy próbaebédet. Hát ilyet nyilván nem nem fogunk visszautasítani. Másnap beállítottak az irodába két pizzával, és szerintünk is nagyon finom volt. Úgyhogy jövő héten szerdán pizzanapot tartunk :).
Egészségedre! :)
Egészségedre! :)
Előzmény: zakany (#2040)
"lájkoltad" a pizza fortét, és pont éhes voltam.. az il trenot már untam, most a pizza forte köszönhet Neked egy új megrendelőt.. lehet átpártolok hozzájuk, mert finom és gyors volt a első, "próbarendelés" alapján..
Előzmény: Avranella (#2039)
Te csak ne adj ötleteket! ;p
BTW: én sem szeretném viszontlátni magam egy videón! Gyenesen meginterjúvolt a Keszthelyi-tv, és amikor megláttam magam a képernyőn, azt hittem, rosszul leszek :( - a hangom meg... Uhh-uhh-uhh... Megrázó élmény volt...
BTW: én sem szeretném viszontlátni magam egy videón! Gyenesen meginterjúvolt a Keszthelyi-tv, és amikor megláttam magam a képernyőn, azt hittem, rosszul leszek :( - a hangom meg... Uhh-uhh-uhh... Megrázó élmény volt...
Előzmény: zakany (#2037)
Miazhogy :) hát persze. Azért, mert ebben épp nem vagyunk egy véleményen, még jó fej vagy továbbra is.
Sőt, idén is lehetsz a nyárs biztonságosabbik végén :D
Sőt, idén is lehetsz a nyárs biztonságosabbik végén :D
Előzmény: zakany (#2036)
Legközelebb még a gyűlés megkezdése előtt, jól be kell poloskázni a helyiség minden zugát! (ha ismét nyilvános helyen lesz) :)
Előzmény: kesserbetyar (#2035)
A következő "beszámolóm" a pénzügyi részről lesz, de nehezen készül, mert nem mindent értek a felvételen.
Előzmény: Csuhás (#2029)
Engem ez a része sokkal kevésbé izgat, mint pl. Téged. Nap, mint nap, lépten-nyomon hasonlóval találkozik az ember, és van a saját privát szférámban épp elég dolog, ami miatt bosszankodhatom, ha nagyon akarok (de inkább nem szeretnék...).
Ráadásul nagy valószínűséggel sosem fogom megtudni, hogy mi történt valójában, akkor meg minek túráztassam magam rajta?
Számomra a jövő nem ezen múlik. Akinek fontos, az persze üsse a vasat, teljesen jogos.
Az elfogadásom és a támogatásom pedig nem ennek szól. Pontosan tudod, hogy minek, mert Veled aztán épp elégszer beszéltünk erről :).
Ráadásul nagy valószínűséggel sosem fogom megtudni, hogy mi történt valójában, akkor meg minek túráztassam magam rajta?
Számomra a jövő nem ezen múlik. Akinek fontos, az persze üsse a vasat, teljesen jogos.
Az elfogadásom és a támogatásom pedig nem ennek szól. Pontosan tudod, hogy minek, mert Veled aztán épp elégszer beszéltünk erről :).
Előzmény: Yoss (#2033)
..de ahogy sok mindenki más sem, úgy én sem tudom az illetékeseket odaparancsolni sehová, hogy feleljenek az ezzel kapcsolatos kérdésekre
Nem is kell.
De legalább ne érts egyet velük és ne támogasd őket.
Az elfogadást érdemeljék ki maguktól.
Vagy menjenek.
Nem is kell.
De legalább ne érts egyet velük és ne támogasd őket.
Az elfogadást érdemeljék ki maguktól.
Vagy menjenek.
Előzmény: Avranella (#2030)
Neked is törölték fotód? Logfotót, MikiCache?
Nekem se volt egyszerű feljutni, de az is érthető, miért így tartották, a verseny miatt amúgy is együtt volt a csapat, és a tagok között is többen vidékiek. Nekem egyébként inkább az volt megdöbbentő, hogy a 13 érintettből ott volt összesen 7 ember...
Nekem se volt egyszerű feljutni, de az is érthető, miért így tartották, a verseny miatt amúgy is együtt volt a csapat, és a tagok között is többen vidékiek. Nekem egyébként inkább az volt megdöbbentő, hogy a 13 érintettből ott volt összesen 7 ember...
Előzmény: zakany (#2031)
Azért off.. mert ezt most halkabban írom.. meg mert ilyen kedvem volt épp!
Nem érzem úgy, hogy minden csak "ezer éves történet" lenne, ami max 100 alatti ID számúakra tartozik.. Az én pénzem is benne van abban a ..(hmm, hát miben is..), amivel nem tudnak elszámolni! Törölték fotóm szó nélkül.. etc.. nem sorolom ismét.
Amúgy nem csak "huszárkodtam" volna, ha értelmes helyen, és időben van a gyűlés.. bár inkább az idővel volt a gond..
No, lezártam.. leírtam mi a gondom. Tovább már nem feszegetem. jócakk!
Nem érzem úgy, hogy minden csak "ezer éves történet" lenne, ami max 100 alatti ID számúakra tartozik.. Az én pénzem is benne van abban a ..(hmm, hát miben is..), amivel nem tudnak elszámolni! Törölték fotóm szó nélkül.. etc.. nem sorolom ismét.
Amúgy nem csak "huszárkodtam" volna, ha értelmes helyen, és időben van a gyűlés.. bár inkább az idővel volt a gond..
No, lezártam.. leírtam mi a gondom. Tovább már nem feszegetem. jócakk!
Előzmény: Avranella (#2027)
Én úgy tudom, hogy az új elnökség két új tagja elég kommunikatív... és többen élnek is a lehetőséggel.
Leírtam ezen a fórumon kicsit korábban, hogy szerintem is tisztázni kellene a régi dolgokat, de ahogy sok mindenki más sem, úgy én sem tudom az illetékeseket odaparancsolni sehová, hogy feleljenek az ezzel kapcsolatos kérdésekre. Pedig jó lenne, mert úgy gondolom, hogy akiknek ez a kérdés kulcsfontosságú, azok számára a továbblépés egyik előfeltétele egy ilyen témájú találkozó lenne.
Nem tudom, hogy fog megoldódni, de én ettől a konfliktushelyzettől függetlenül üdvözlöm az új tagokat, a két új elnökségi tagot, és a szándékot a változásra. Nem muszáj ezzel senkinek egyetértenie.
A felvételek egy része kesserbetyár videói között fent van a youtube-on, de abban nincsenek számok, ha jól emlékszem. Kézenfekvő megoldás sztem, hogy fordulj Jujuhoz, amiben tud, biztosan segít. Nem tudom, hogy utólag hogyan és mi publikus.
Leírtam ezen a fórumon kicsit korábban, hogy szerintem is tisztázni kellene a régi dolgokat, de ahogy sok mindenki más sem, úgy én sem tudom az illetékeseket odaparancsolni sehová, hogy feleljenek az ezzel kapcsolatos kérdésekre. Pedig jó lenne, mert úgy gondolom, hogy akiknek ez a kérdés kulcsfontosságú, azok számára a továbblépés egyik előfeltétele egy ilyen témájú találkozó lenne.
Nem tudom, hogy fog megoldódni, de én ettől a konfliktushelyzettől függetlenül üdvözlöm az új tagokat, a két új elnökségi tagot, és a szándékot a változásra. Nem muszáj ezzel senkinek egyetértenie.
A felvételek egy része kesserbetyár videói között fent van a youtube-on, de abban nincsenek számok, ha jól emlékszem. Kézenfekvő megoldás sztem, hogy fordulj Jujuhoz, amiben tud, biztosan segít. Nem tudom, hogy utólag hogyan és mi publikus.
Előzmény: Csuhás (#2028)
Még valami, az hogy ők megszavaznak valamit, az max rájuk lehet kötelező. De hallgatóságra milyen alapon volna az?
Apropó elérhető valahol a neten a felvétel? Nem sikerült jegyzetelnem, pedig a pénzügyi rész számai érdekelnének, pláne egy főre leosztva
Apropó elérhető valahol a neten a felvétel? Nem sikerült jegyzetelnem, pedig a pénzügyi rész számai érdekelnének, pláne egy főre leosztva
Moderátor
Előzmény: Avranella (#2021)
Azt hiszem ha megszavazza az egylet, hogy nem kell elszámolni a pénzekkel, és Miki örökös tag lesz, bővíteni pedig felesleges, nos ezt a szavazást hasonlóan figyelmen kívül kell hagyni, mint ahogy azt is ami szerint nem tartozik a játékosokra hogy mi hangzott el az értük alakult egylet nyilvános közgyűlésén.
Moderátor
Előzmény: Avranella (#2021)
Nem egészen értem: miért OFF itt az, ami a topic témája?
Én egész egyszerűen a saját SZEMÉLYES tapasztalataimra hagyatkozom. Sosem vitattam, hogy történhettek disznóságok, de semmi közöm hozzá, mert nem voltam ott. A saját bőrömön az egyesület részéről sosem tapasztaltam semmi negatívat. Ez nem elfogultság.
Amit itt többen felemlegetnek, az ettől még lehet igaz. De abban az időben, ahol a mostani problémák, konfliktusok és személyes ellentétek gyökereznek, amik most a jéghegy csúcsaként megmutatkoznak, én még azt se tudtam, mi fán terem a geoláda. Ezért nem szeretnék ebbe belefolyni.
Ja, és ettől még lehet, hogy én sem értek egyet a fórumos kizárásokkal, a nullához alulról konvergáló kommunikációval, de egyszerűbb dolognak tartom a véleményem elmondani annak, akit érint, mint a fórumra írogatni. Meg is tettem. Hogy ezzel ki mit kezd, az az Ő dolga, nem vagyok egyesületi tag, nem tudom befolyásolni a dolgokat.
Ja, és ebben az égvilágon semmi ellenségeskedés nincs senki felé, mindenki azt gondol, amit akar. Viszont az, hogy valaki valami disznóságot csinál, nem jogosít fel senkit ugyanarra.
Én egész egyszerűen a saját SZEMÉLYES tapasztalataimra hagyatkozom. Sosem vitattam, hogy történhettek disznóságok, de semmi közöm hozzá, mert nem voltam ott. A saját bőrömön az egyesület részéről sosem tapasztaltam semmi negatívat. Ez nem elfogultság.
Amit itt többen felemlegetnek, az ettől még lehet igaz. De abban az időben, ahol a mostani problémák, konfliktusok és személyes ellentétek gyökereznek, amik most a jéghegy csúcsaként megmutatkoznak, én még azt se tudtam, mi fán terem a geoláda. Ezért nem szeretnék ebbe belefolyni.
Ja, és ettől még lehet, hogy én sem értek egyet a fórumos kizárásokkal, a nullához alulról konvergáló kommunikációval, de egyszerűbb dolognak tartom a véleményem elmondani annak, akit érint, mint a fórumra írogatni. Meg is tettem. Hogy ezzel ki mit kezd, az az Ő dolga, nem vagyok egyesületi tag, nem tudom befolyásolni a dolgokat.
Ja, és ebben az égvilágon semmi ellenségeskedés nincs senki felé, mindenki azt gondol, amit akar. Viszont az, hogy valaki valami disznóságot csinál, nem jogosít fel senkit ugyanarra.
Előzmény: zakany (#2026)
inkább: Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.
Nem voltál ott? Hol????? ... történt épp elég szép dolog a fórumon.. nem is értem miről beszélsz??? Kezdjem sorolni? Kitiltások, nyom nélküli törlések..pénzügy etc.. Neharagudj, de Te érted most miről beszélsz?
És ha még ez sem elég.. maradjunk a "K" betűnél (mgKe)
Előzmény: Avranella (#2021)
Itt szó sincs semélyes adatokról!
KÖZérdekű adatok vannak!
Aki a KÖZgyűlésre elmegy ezt tudomásul veszi. Ezt jelenti a nyilvános jelzője is. Nem zárt ülést tartottatok.
Miért akartok jogi ismeretek nélkül jogászkodni, vagy paragrafusokkal takarózni? Ha jóindulatot feltételezek, akkor meg minden akár oda nem vonatkozó törvényt betertani.
Apropó: A gyülekezési törvény szerint lehet, hogy be kellett volna jelentenetek a rendőrségen az eseményt?
KÖZérdekű adatok vannak!
Aki a KÖZgyűlésre elmegy ezt tudomásul veszi. Ezt jelenti a nyilvános jelzője is. Nem zárt ülést tartottatok.
Miért akartok jogi ismeretek nélkül jogászkodni, vagy paragrafusokkal takarózni? Ha jóindulatot feltételezek, akkor meg minden akár oda nem vonatkozó törvényt betertani.
Apropó: A gyülekezési törvény szerint lehet, hogy be kellett volna jelentenetek a rendőrségen az eseményt?
Előzmény: Attibati (#2001)
Hogy miért nem volt fair? Mert közölték, hogy nem járulnak hozzá.
Hogy esetleg az egyesület sem volt az sok dologban az elmúlt években? Persze, lehet (fogalmam sincs, mert nem voltam ott, ahogy az itt asztalt csapkodók jó része szintén nem...).
Viszont az egyesület vélt vagy valós szennyesétől tök független, hogy az ember saját maga mennyire korrekt, nem? Deákné vászna esetleg dereng valakinek?
Hogy esetleg az egyesület sem volt az sok dologban az elmúlt években? Persze, lehet (fogalmam sincs, mert nem voltam ott, ahogy az itt asztalt csapkodók jó része szintén nem...).
Viszont az egyesület vélt vagy valós szennyesétől tök független, hogy az ember saját maga mennyire korrekt, nem? Deákné vászna esetleg dereng valakinek?
Fanyalogtak, mint rendesen. Az indexen volt egy kritika..Nekem akkor is baromi jó élmény volt, a két srácomnak meg erősen leesett az arca..Amúgy sem voltak sok koncerten még, így egyből a mélyvízben kezdtek :)
Előzmény: H.Gábor (#2018)
Infó:
Aminek a tévés közvetítését is letiltották. Biztos titkos dakota közmondásokat osztottak meg egymás között. :)
Előzmény: feri60 (#2008)
Szerencsére én nem olvastam... Mi volt a bajuk?
Szerintem nagyon-nagyon-nagyon jóóóóóó vóóóót!!!!!!!!!!!!
Szerintem nagyon-nagyon-nagyon jóóóóóó vóóóót!!!!!!!!!!!!
Előzmény: Yoss (#2016)
Szerintem mehet a felvétel, a youtube-on megtaláljuk, itt csak jelezd, hogy érdemes újat keresni :)
Arra kíváncsi vagyok, mennyi idő alatt éri el Kulisz vagy Mikicsésze, hogy onnan leszedjék :)
Arra kíváncsi vagyok, mennyi idő alatt éri el Kulisz vagy Mikicsésze, hogy onnan leszedjék :)
Előzmény: kesserbetyar (#2010)
Metallica - One
Elég híres szám, a gitárszólója benne van minden idők legjobb 10 szólója között..Hiába amelyik együttesben két ilyen gitáros van, az tud dolgokat csinálni :)
Ez a koncert meg sztem q**va nagy volt, bárki bármit fanyalgott az indexen.
Elég híres szám, a gitárszólója benne van minden idők legjobb 10 szólója között..Hiába amelyik együttesben két ilyen gitáros van, az tud dolgokat csinálni :)
Ez a koncert meg sztem q**va nagy volt, bárki bármit fanyalgott az indexen.
Előzmény: apexsek (#2007)
Szerintem ez csak attól függ, hogy valaki szar ember e vagy sem. Kétségtelen, hogy a szar ember politikushoz vagyunk szokva, de ne vessük el a lehetőségét, hogy igaz magyar emberek is kerülhetnek a játék térre.
Előzmény: Bacu (#2009)
Ha nem mehet az eredeti felvétel, akkor talán elmesélhetem, amit hallok.
Az élő beszédet leegyszerűsítettem, a nehezen érthető vagy a szerintem lényegtelen részeket kihagytam.
1. hang:
A tagbővítés az úgy fog történni, hogy& Szóval vannak különböző feladatok, amiknek az ellátásara kéne egy-egy rátermett ember.
Mondhatok konkrétumokat. Én szeretném, ha lenne egy olyan ember, aki az egész dolognak, az egész egyesületnek az imidzséért felelős, meg a szervezésben részt vesz.
2. hang:
Ha most jól értelmezem, akkor továbbra is megmaradna az egyesületnek a korábbi zártkörű jellege.
Nem terveztek egy jelentős lépést?
1. hang:
Azért nem tervezünk jelentős lépést, mert persze meglehetne tenni, de ebben az indulatos helyzetben szerintem az lenne a végeredménye, hogy rövid időn belül a megnövekedett tagság egy egészen új formával állna elő, leváltaná a mostaniakat. És most nem hatalomféltésről van szó, hanem szerintem azért nem egészséges ez, mert azon kívül, hogy az egyesületi tagság az pozitívum, de rengeteg feladattal jár, amit egy leendő belépő tagság nem lát át egyelőre. Hogy milyen feladatokkal jár. Szerintem nem biztos, hogy el tudnák látni azt a feladatot. Nem attól félek, hogy engem leváltanak. Bocsánat!
3. hang:
Azt ne felejtsük el, hogy van egy elmúlt időszak, aminek az egész dolgait tovább kell vinni. Semmilyen szempontból, valószínűleg nem lenne az megfelelő, hogy egy ilyen úgymond zavaros időszakban hirtelen tagbővítés lenne. Ezért javasoltuk a többlépcsőset.
[Ha] bekerül egy nagyadag ember, akkor annak a kétharmada gyakorlatilag az alapszabály bármely kérdését módosíthatja.
Tehát június elsejével felveszünk két tagot.
4. hang:
Pont a nagyszámok törvénye védi meg az egyesületet. Százötven gonoszembert nem fogtok beléptetni. A beléptetést ti szabályozzátok.
3. hang:
Azt mondanám, mint a Levin, hogy próbáljunk meg egy picit ennek bizalmat szavazni. Tudom, hogy nehéz, nem könnyű. Sajnos én is pont azért vagyok nehéz helyzetben, mert most kell, hogy beszéljek erről, holott én nem olyan régóta vagyok itt.
Az élő beszédet leegyszerűsítettem, a nehezen érthető vagy a szerintem lényegtelen részeket kihagytam.
1. hang:
A tagbővítés az úgy fog történni, hogy& Szóval vannak különböző feladatok, amiknek az ellátásara kéne egy-egy rátermett ember.
Mondhatok konkrétumokat. Én szeretném, ha lenne egy olyan ember, aki az egész dolognak, az egész egyesületnek az imidzséért felelős, meg a szervezésben részt vesz.
2. hang:
Ha most jól értelmezem, akkor továbbra is megmaradna az egyesületnek a korábbi zártkörű jellege.
Nem terveztek egy jelentős lépést?
1. hang:
Azért nem tervezünk jelentős lépést, mert persze meglehetne tenni, de ebben az indulatos helyzetben szerintem az lenne a végeredménye, hogy rövid időn belül a megnövekedett tagság egy egészen új formával állna elő, leváltaná a mostaniakat. És most nem hatalomféltésről van szó, hanem szerintem azért nem egészséges ez, mert azon kívül, hogy az egyesületi tagság az pozitívum, de rengeteg feladattal jár, amit egy leendő belépő tagság nem lát át egyelőre. Hogy milyen feladatokkal jár. Szerintem nem biztos, hogy el tudnák látni azt a feladatot. Nem attól félek, hogy engem leváltanak. Bocsánat!
3. hang:
Azt ne felejtsük el, hogy van egy elmúlt időszak, aminek az egész dolgait tovább kell vinni. Semmilyen szempontból, valószínűleg nem lenne az megfelelő, hogy egy ilyen úgymond zavaros időszakban hirtelen tagbővítés lenne. Ezért javasoltuk a többlépcsőset.
[Ha] bekerül egy nagyadag ember, akkor annak a kétharmada gyakorlatilag az alapszabály bármely kérdését módosíthatja.
Tehát június elsejével felveszünk két tagot.
4. hang:
Pont a nagyszámok törvénye védi meg az egyesületet. Százötven gonoszembert nem fogtok beléptetni. A beléptetést ti szabályozzátok.
3. hang:
Azt mondanám, mint a Levin, hogy próbáljunk meg egy picit ennek bizalmat szavazni. Tudom, hogy nehéz, nem könnyű. Sajnos én is pont azért vagyok nehéz helyzetben, mert most kell, hogy beszéljek erről, holott én nem olyan régóta vagyok itt.
Számít amúgy valamit is?
Hallottam én már 'nem lesz gázáremelést is' és lőn...
A politikusok mindig hazudnak, vérükben van!
Saját kis érdekeiket nézik, a többit leszarják...
Hallottam én már 'nem lesz gázáremelést is' és lőn...
A politikusok mindig hazudnak, vérükben van!
Saját kis érdekeiket nézik, a többit leszarják...
Előzmény: feri60 (#2008)
Idézet
Vicces lenne, ha a miniszterelnök közölné, hogy nem szeretné, ha valaki rögzítené a mondandóját..
Infó:
Azért én emlékszem még jegyzőkönyv nélküli kormányülésekre :(
Azért én emlékszem még jegyzőkönyv nélküli kormányülésekre :(
Előzmény: Yoss (#2002)
Az első számot sokszor hallottam már, de fogalmam se volt róla melyik együttesé.
A Metalica-ra meg nem is gondoltam...
A Metalica-ra meg nem is gondoltam...
Előzmény: H.Gábor (#2005)
Ok, nem az új kérte.. Elnézést azoktól, akik a "tiszta és átlátható MGKE" oldalán állnak! Akik nem vállalnak teljes nyilvánosságot, azok sumákok, illetve eleve gyanúsak, mondjanak le, vagy húzzanak a fenébe, illetve ne járjanak közgyűlésre és ne vállaljanak semmilyen posztot..
Nekem 80 más törvényt is idézhetsz (bár a jelenlegi nem ide tartozik szerintem), de ha igaz is lenne.. egy képviselő is gyanús, aki a mentelmi joga mögé bújik!
Nekem 80 más törvényt is idézhetsz (bár a jelenlegi nem ide tartozik szerintem), de ha igaz is lenne.. egy képviselő is gyanús, aki a mentelmi joga mögé bújik!
Előzmény: Attibati (#2001)
Bármilyen hivatalos ügyet intézel telefonon mostmár rögzítik, ha nem járulsz hozzá( igaz megkérdezik) akkor max a személyes ügyintézés marad, viszont nem nagyon jártam mostanában olyan ügyféltérben ami ne lenne bekamerázva, tehát a hangodon felül még esetleg a képed is rögzítik. Nem igazán értem miért kellett ezen rugózni az egyesületi tagoknak, leginkább a bizalmatlanságot növelték ezzel. Az meg hogy gunyoros videók születtek, hát..... nem is értem miért ? ;)
Még mindig van a kommunikáció terén mit tanulniuk.
Még mindig van a kommunikáció terén mit tanulniuk.
Előzmény: Yoss (#2002)
Sztem ez arra vonatkozik, ha valaki a személyes dolgait adja elő és nem akarja, hogy mások - nem ottlévők - tudomására jusson.
Viszont egy közhasznú egyesület tisztségviselője már más kalap alá esik. Neki el KELL fogadnia, hogy rögzítik amit mond, egyébként ne vállaljon olyan tisztséget. Nem lehet egyszerre b***ni is, meg szűznek is maradni..Sztem ez elég kézenfekvő.
Vicces lenne, ha a miniszterelnök közölné, hogy nem szeretné, ha valaki rögzítené a mondandóját..
Viszont egy közhasznú egyesület tisztségviselője már más kalap alá esik. Neki el KELL fogadnia, hogy rögzítik amit mond, egyébként ne vállaljon olyan tisztséget. Nem lehet egyszerre b***ni is, meg szűznek is maradni..Sztem ez elég kézenfekvő.
Vicces lenne, ha a miniszterelnök közölné, hogy nem szeretné, ha valaki rögzítené a mondandóját..
Előzmény: Attibati (#2001)
Nem az új elnökség határozta el, hogy nem készíthető hangfelvétel. A rendes tagok közül néhányan nem járultak hozzá a felvétel készítéséhez még az ülés megkezdése előtt.
A dolgot a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény szabályozza: Adatkezelésnek számít a fénykép-, hang- vagy képfelvétel készítése, személyes adat pedig akkor kezelhető, ha ahhoz az érintett hozzájárul.
Részemről hozzájárultam volna a hangfelvétel készítéséhez.
A dolgot a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény szabályozza: Adatkezelésnek számít a fénykép-, hang- vagy képfelvétel készítése, személyes adat pedig akkor kezelhető, ha ahhoz az érintett hozzájárul.
Részemről hozzájárultam volna a hangfelvétel készítéséhez.
Előzmény: zakany (#1992)
Ugye mennyivel jobb, mint Kuliszt, Mikikest, vagy akár engem hallgatni egy semmitmondó eseményen? ;)
Előzmény: BaliaGy (#1999)
Ettől valahogy jobb kedvem lett valóban :) mosolyogva trk nyugovóra, köszi :)
Előzmény: Yoss (#1998)
A Jogi kozlemeny szerint jarj el. Belinkeltel egy tartalmat, ami egy masik oldalon (youtube) talalhato, ez eddig termeszetesen nem ok a moderaciora. A szereplok kertek, hogy vegyuk ki a linket, ennyi az egesz. Ha valakit szemelyeben sert egy tartalom, es keri annak eltavolitasat, akkor ennek a keresnek igyekszunk eleget tenni, es nem dolgunk megitelni, hogy az illeto "joggal" sertodott meg, vagy "tulerzekeny". Az sem szempont, hogy a kerest konkretan ki fogalmazta meg, ez a lehetoseg meg az MGKE vezetoinek is jar. Ilyen a Games. :)
Házigazda
Előzmény: kesserbetyar (#1984)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
56 |
57 |
58 |
59 |
60 |
61 |
62 |