Mivel vannak fórumok, ahol ilyen témákat nem illik feszegetni, sőt néhol kitiltás is jár érte, megpróbálkozunk itt egy ilyen témával. A személyeskedést lehetőleg mellőzzük, de természetesen ettől még mindenkinek lehet véleménye a témáról.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 |
2010-06-02 13:14:12
Valaki nem vette észre, hogy 2 szavazás van.
Legalább szavazzunk, mert mást amúgy sem tehetünk! :)
ID-24
Játékvezető

Előzmény: Csigabiga (#2143)
2010-06-02 13:10:30
Köszi!
(A második kérdésre elég egyhangú válaszok születtek eddig) :o)
Csigabiga

Előzmény: ID-24 (#2141)
2010-06-02 13:07:01
Lehetne árnyalni a megfogalmazást. Pl jómagam a mostani egyletbe semmiképp nem lépnék be. De egy új alapokon működő száz feletti létszámú csapathoz csatlakoznék, hiszen szeretem ezt a játékot.

Szóval lehetne így: Jelenlegi egylethez nem.... jövőben sem tervezem.
Csuhás
Moderátor

Előzmény: Csigabiga (#2140)
2010-06-02 13:05:40
Tessék, lehet szavazni.
ID-24
Játékvezető

Előzmény: Csuhás (#2139)
2010-06-02 13:02:26
Zákány, munkád akadt! :o)

Ezek a válaszlehetőségek pont jók lennének, bár a "nem", és a "semmiképp" eléggé közeli fogalmak ebben az esetben.
Csigabiga

Előzmény: Csuhás (#2139)
2010-06-02 12:51:12
Csak közvélemény kutatásként kérdezném:

Van olyan közöttünk aki belépne az egyletbe ha lehetősége adódna rá?

Egyszerűen kíváncsi vagyok hogy az időhúzás mennyire jött be nekik? Pl akik az első felbuzdulás idején beadták a jelentkezésüket azok fenntartják ezt most is?

Esetleg egy szavazás fan kiírhatna egy ilyen szavazást:
Belépnél-e az MGKE soraiba? Igen, nem, talán, semmiképp, feltétlenül.
Csuhás
Moderátor

2010-06-02 12:36:50
De mi ezen a meglepő? Mi ott vendégek vagyunk és a tulajdonosok döntenek. Nem érdemes itt aláírást gyűjteni (egyébként sem számít sehol a virtuális aláírás), meg ha számítana is, akkor sincs beleszólási jogunk.
Megszoksz vagy megszöksz... van ugye a mondás :)
yoman

Előzmény: flektogon (#2123)
2010-06-02 12:22:04
U.I.: Itt keresni is lehet a hszekben, ha nincs kedved visszaolvasni!

Előzmény: archive (#2136)
2010-06-02 12:19:56

A gc.hu forumának archivuma megtalálható itt:
[link]
Használjátok, olvassátok igény és/vagy kedvetek szerint.

2010-06-01 12:08:43
most már átment?
Moo

Előzmény: Moo (#2134)
2010-06-01 11:45:10
újra elküldve.
Moo

Előzmény: Moo (#2133)
2010-06-01 11:40:53
máris.
Moo

Előzmény: magpet (#2132)
2010-06-01 11:39:31
Nem jött. Új kísérlet?
magpet
Házigazda

Előzmény: Moo (#2131)
2010-06-01 11:19:39
magpet, írtam mailt. Megkaptad?
Moo

2010-05-31 21:13:13
Törlés?

Felhasználó kérésére?

3 mp-el az elküldés után már rájöttem hogy rossz helyre ment.
yoggi

Előzmény: Csuhás (#2129)
2010-05-31 21:11:53
Átrakni nem tudom. Ha meg belenyúlnék, akkor csak rontanám a helyzetet.
Csuhás
Moderátor

Előzmény: yoggi (#2128)
2010-05-31 20:17:13
Általános OFF-ba kellett volna, bocsi .

Modi ha olvasod lécci rakd át, ha lehetséges, ha nem akkor töröld.
Köszi.
yoggi

Előzmény: Gabe (#2127)
2010-05-31 20:12:50
Elmesélnéd, milyen botrány van a szörcs-csel?
És azt is, hogy mi köze van ennek a a geocaching helyzetéhez Magyarországon?

De ha semmi, akkor valahol máshol. Pl. magánban :)



Gabe

Előzmény: yoggi (#2126)
2010-05-31 20:06:34
Egy medvéről hány bőrt is lehet lehúzni?

( szörcs.hu-s botrányról van szó )

[link]
yoggi

2010-05-31 17:35:39
Én nyugodt természetű vagyok. Felesleges időhúzás van, de az új szóvivő ígért valamit. Ez a maradék egy hónap már nem sok. Utánna hátha elindul valami. Nem nagyon akarok itt ugrálni, mert sok találatom sincs, es nem is fizettem soha viszont a forumot minden nap olvasom, és nagyon utálom a hülyének nézést.

Előzmény: feri60 (#2124)
2010-05-31 14:25:54
Így is vázolható a helyzet :(
feri60

Előzmény: flektogon (#2123)
2010-05-31 14:00:34
Semmi sem történt, minden csordogál szépen a régi mederben.
Házigazda

Előzmény: feri60 (#2122)
2010-05-31 13:32:20
Csak a pontosság kedvéért:
Az emlegetett "kiáltvány" a közhasznú egyletben összeadott szellemi vagyon kft-be csempészése ellen emelt szót. Ez a cél megvalósult, maradt az egyesületi forma.
Más kérdés, hogy valamiért az egylet tagjai még mindig megbíznak abban, aki "félig pártolta" az átalakulást, és őt tették elnökké. Ráadásul minden eddiginél nagyobb hatalom összpontosul a többször is bizonyítottan alkalmatlan kézben. Így most történt is valami, meg nem is.
feri60

Előzmény: yoggi (#2120)
2010-05-31 12:59:31
DEL
Moderátori megjegyzés: A felhasználó kérésére törölve.
Moderálva magpet által
Moo

Előzmény: yoggi (#2120)
2010-05-31 12:14:56
Konkrétan arra hogy több százan aláírták (virtuálisan :) ) a "kiáltványokat, és szinte 1 kezemen meg tudnám számolni azt a pár embert, aki szóvá tette eddig hogy semmi nem történt. Hol van most a rengeteg aláíró? Vagy az elég volt hogy Kulisz újraválsztatta magát? Hol van a korrekt pénzügyi elszámolás? Ha eddig is rendben volt, akkor minek bujtatni, ezután már kérdéses hogy mióta van rendben. De szerintem benned is ugyanezek a kérdések bujkálnak, esetleg a toleranciaküszöböd és a türelmed más szinten van.

Tegnap este kb ugyanezt fogalmaztam meg.
yoggi

Előzmény: Csuhás (#2118)
2010-05-31 11:57:47
Itt vagyok/vagyunk! Mondjad!

Előzmény: yoggi (#2117)
2010-05-31 11:54:46
Biztos mindenki érti csak én nem. Szóval mire is gondolsz?
Csuhás
Moderátor

Előzmény: yoggi (#2117)
2010-05-31 11:45:08
Még mindig az a problémám hogy hol van a sok aláíró??
yoggi

Előzmény: Csuhás (#2116)
2010-05-31 11:39:31
Szerintetek van valami elfogadható magyarázat ami miatt mégse történik odát a bővítés? Mi az hogy a cégbíróságra várnak? Hiszen az csak tudomásul veszi a dolgokat. Megint úgy érzem hogy a kivárásra játszanak. Apropó van még valaki aki egyáltalán belépne az egyletbe ha kinyílna a kapu? ( Jómagam már írtam valahol hogy belépek én is ha már megvan az első száz új tag. )

Megnézve a közzétett költségvetési tervet, látható hogy nem terveznek nagyobb tag létszámmal (lásd tagdíj) . Kezdem azt érezni, hogy megint átvertek minket.
Csuhás
Moderátor

2010-05-31 08:42:38
Azt hiszem kimerítettük a kullancs-gyufa témát. Ha valaki akar még véleményt írni akkor azt az OFF-ban, vagy egy új fórumban tegye. Köszönöm!
Csuhás
Moderátor

2010-05-31 02:58:11
És azért, hogy ne csak magyar nyelvű hivatkozás legyen:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]

Előzmény: KoLa (#2113)
2010-05-31 02:14:08
Pedig ezt a hülyeséget már elég sok helyen leírták:
pl. itt,
vagy itt
és itt is.

Előzmény: pgyp (#2111)
2010-05-30 23:23:03
DEL
Moderátori megjegyzés: A felhasználó kérésére törölve.
Moderálva magpet által
Moo

Előzmény: Moo (#2107)
2010-05-30 23:19:36
azért ilyen hülyeséget, hogy kálium-dikromát van a gyufában NE írjunk le...

Előzmény: KoLa (#2097)
2010-05-30 22:55:11
DEL
Moderátori megjegyzés: A felhasználó kérésére törölve.
Moderálva magpet által
Moo

Előzmény: Moo (#2107)
2010-05-30 21:41:16
Állítólag vannak bizakodásra okot adó jelek...
Infó:
Szerintem nincsenek :/
feri60

Előzmény: yoggi (#2105)
2010-05-30 21:38:50
DEL
Moderátori megjegyzés: A felhasználó kérésére törölve.
Moderálva magpet által
Moo

Előzmény: Moo (#2107)
2010-05-30 21:38:37
DEL
Moderátori megjegyzés: A felhasználó kérésére törölve.
Moderálva magpet által
Moo

Előzmény: Moo (#2089)
2010-05-30 21:34:52
Az általam már többször említett másik egyesületnél ugyanez játszódott le szó szerint, illetve annyi történt hogy ott volt egy "valós" új elnök választás, csak a háttérben ugyanúgy ott maradt a mozgató rugó klikk, mire a könyvek kikerültek, a kozmetika elkészült, 2 szakértő is átnézte egy - két apróság maradt benn hogy ne legyen túl műanyag, azt személyes egyeztetéssel némi egyesületi tulajdon átcsoportosításával lekezelték. Az eredmény egy langyos állóvíz lett, a 200-300 fős rendezvények leredukálódtak 30-40 főre, a tagság stagnál, a napi néha 1000 hsz-os fórumok heti 100-at ha produkálnak akkor már kegyetlenül pörög a website ;) , az egyesületi élet gyakorlatilag az évi 2 "kötelező" bulira redukálódott.

Én ugyenezt érzem a gc.hu-n, de lehet hogy tévedek... akkor bocsi ;)

Igaz ott nincs geoláda( volt/van viszont az autó mint mozgatórugó)
yoggi

Előzmény: yoggi (#2105)
2010-05-30 21:26:33
Türelmet már rég eljátszották, ez ami most van sima időhúzás a felejtés számára.....

yoggi

Előzmény: feri60 (#2103)
2010-05-30 21:26:09
feri60: én is jobban örülnék, ha a saját honlapomon folyna a vita az általam indított hírről... de ezt nem én döntöm el :)
yoman

Előzmény: feri60 (#2100)
2010-05-30 21:23:18
Most éppen a kért türelem van :P
Nem sokáig...
feri60

Előzmény: yoggi (#2102)
2010-05-30 21:20:10
Megnyugodtak a kedélyek, mindenre van válasz, lesz megoldás, a kullancs a legizgibb :))

Az azért vicc, hogy nemrég még százasával gyültek az aláírások, született egy erősen megkérdőjelezhető elnök nemváltás, és minden csorog a mederben tovább, aki aláírását adta a változáshoz, az vagy kielégült ettől, vagy nem is tudja mire adta( isaura gyógykezelésére ) tisztelet a kevés kivételnek.
yoggi

Előzmény: feri60 (#2100)
2010-05-30 21:15:23
Nem én, hanem - mint írtam - testnevelő kollégám a sajószentpéteri.

Előzmény: yoman (#2098)
2010-05-30 21:10:31
Ez nem a "A geocaching helyzete ma Magyarországon" című topic?
Bocsánat az OFF-ért 8-)
feri60

2010-05-30 21:07:19
Az állat utótestét kell bekenni a gyufafejről szétkenődő anyaggal.

Előzmény: Ronin (#2096)
2010-05-30 21:05:51
Kola: Sajószentpéter? 50%ban putnoki vagyok :)

Ronin: megmondanád pontosan hol és milyen hosszú túra során találtátok a kullancsokat? Bevinném az adatábázisunkba (vagy te is megteheted, ha van kedved). Köszi!
yoman

Előzmény: KoLa (#2097)
2010-05-30 20:55:52
A módszer működik, csak a magyarázat sántít. Szerintem a gyufafejben található kálium-dikromát az ok, valamint nem azért jön ki mert annyira szereti, hanem annyira irritálja. Betadine oldattal ugyanez a hatás érhető el. Megítélésem szerint a módszer ellenjavallt, mert "köpködésre" ingerelheti a kullancsot, ami növeli a fertőzés kockázatát.
És még egy megjegyzés: a módszert húsz éve ismerem, sajószentpéteri testnevelő kollégám mutatta, amikor a vasi Kék-túrát jártuk vándortáborozó gyerekekkel. A pihenők idején - általában a helyi kocsmákban - az alkesz közönség szeme láttára szedték ki magukból a kullancsot tanítványaink. Az Őrség már nincs nagyon messze onnan, nem tartom lehetetlennek, hogy a módszert mi terjesztettük el.

Előzmény: yoman (#2095)
2010-05-30 20:55:13
Tegnap este kisfiamban két kullancsot találtam a szegedi portya után. Megpróbáltam a gyufás módszert, de két perc körözgetés után feleségemnél "szakadt el hamarabb a cérna" és így előkerült a csipesz, amivel nagyon hamar kikerültek a csibészek a körmömre, ahol aztán kettéválasztási ceremónián estek át.
Én azért nem adom fel, legközelebb magamon probálom meg ezt a gyufásmasszírozást ;)
Ronin

Előzmény: yoman (#2095)
2010-05-30 20:05:05
Vagy az arabgumira buknak, vagy pedig mint "ősi" módszer, 200 évvel ezelőtt működött és most már -foszfor hiányában- nem. De nem tudom. De valaki majdcsak megmondja a frankót :) Esetleg nincs köztünk egy ősi őrségi? :)
yoman

Előzmény: Belga (#2094)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 |

Új megtalálások

Bejelentkezés