Mivel vannak fórumok, ahol ilyen témákat nem illik feszegetni, sőt néhol kitiltás is jár érte, megpróbálkozunk itt egy ilyen témával.
A személyeskedést lehetőleg mellőzzük, de természetesen ettől még mindenkinek lehet véleménye a témáról.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
56 |
57 |
58 |
59 |
60 |
61 |
62 |
Teljesen igazad van, elnézést. Nem volt korrekt se az adatok kihirdetésének ellustulása (ennyi történt, nem sumákolás), se a mostani felvetésed elviccelése. Most tényleg jön egy-két sűrű napom munkailag, de utána mindenképpen készítek valamiféle statisztikát. Ha nem így történne, kérlek hogy emlékeztess, nem fogom zaklatásnak venni. Köszönöm a türelmet!
Házigazda
Előzmény: zakany (#2192)
Nem teljesen. Ezt "hírbe öntve" megkaptuk.. Abban semmi konkrétum.. pár ígéret.. etc. (azzal nincs is baj, szépen fejlődik az oldal!) De biztos csak én vagyok túl kíváncsi.
Az anyag meg valami nagyon titkos dolog lehet.
Én szívesen kitöltöttem anno az ívet .. Érdekelt volna, hogy kb. hány ember kért szigorítást, mennyien járnak a társaság miatt, hogyan értékelték az okleveleket (versenylapokat).. etc.. Csak eddig kétszer is kikerülő választ kaptam... Nem értem miért. Írta volna, hogy "erre nincs időm, se kedvem" vagy pár dolog olyan eredményt adott ami nem publikus.. bla bla.. Az bánt, hogy múltkor se kaptam korrekt választ. És ugyan itt semmi sem közhasznú, de talán a főbb kérdésekre adott válaszokat ki lehetett volna írni. Lehet pár ember még érdekel, hogy ki gondolkodik hasonlóan.. és ki válaszolta még úgy, mint ő maga.
De lezártam.. nem fogok rinyálni pár adat miatt.. mert az jön le, ... na mindegy. Felesleges volt ennyit beszélni róla.
Az anyag meg valami nagyon titkos dolog lehet.
Én szívesen kitöltöttem anno az ívet .. Érdekelt volna, hogy kb. hány ember kért szigorítást, mennyien járnak a társaság miatt, hogyan értékelték az okleveleket (versenylapokat).. etc.. Csak eddig kétszer is kikerülő választ kaptam... Nem értem miért. Írta volna, hogy "erre nincs időm, se kedvem" vagy pár dolog olyan eredményt adott ami nem publikus.. bla bla.. Az bánt, hogy múltkor se kaptam korrekt választ. És ugyan itt semmi sem közhasznú, de talán a főbb kérdésekre adott válaszokat ki lehetett volna írni. Lehet pár ember még érdekel, hogy ki gondolkodik hasonlóan.. és ki válaszolta még úgy, mint ő maga.
De lezártam.. nem fogok rinyálni pár adat miatt.. mert az jön le, ... na mindegy. Felesleges volt ennyit beszélni róla.
Előzmény: BaliaGy (#2190)
Hát az elmúlt 30-40 hozzászóláson jót nevettem. A kannásbortól a csodakukiig...
Vigyázz magpet, mert lehet, hogy még Kovi is fel fog keresni a gugli eredményei alapján :)
Vigyázz magpet, mert lehet, hogy még Kovi is fel fog keresni a gugli eredményei alapján :)
Még egyelőre nem... :)
Keresési javaslat: csodacuki Az első 2 eredmény látható
Keresési javaslat: csodacuki Az első 2 eredmény látható
Előzmény: magpet (#2184)
Szerintem nem nagyon van jelentősége a számoknak, de ha tömeges igény mutatkozik, akkor gyűjtsetek aláírást, és hátha... :)
Házigazda
Előzmény: zakany (#2186)
Azt ígérted, hogy név nélkül kitesztek némi eredményt.. mire, mennyi szavazat érkezett.. de jöhet mailben is!
Előzmény: magpet (#2185)
Nagyjából ennyi. Vagy bejelentkezve lehet szavazni (ez csak a gc.hu-n belül lenne megoldható), vagy kérni nevet. Aki ezt nem adja, annak a véleményére nem is vagyunk kíváncsiak, így tettünk a GPSGames kérdőíveknél is, akármyilen kegyetlenül is hangzik. (Na jó, azért kíváncsiak vagyunk, de aki névvel vállalja, azéra egy kicsit jobban. :) Aki adatvédelmileg aggódik, annak is ott a lehetőség, hogy szavazás helyett az adatvédelmi biztossal konzultáljon az erdőben elhelyezett műanyag dobozok körül végzett adatkezelés mérhetetlenül fontos kérdésében.
Házigazda
Előzmény: Yoss (#2168)
A GPSGames összes játékosa nevében köszönöm, hogy mostantól a gugli a "csodakuki" kifejezésre is hozza majd az oldalt. :)
Házigazda
Előzmény: piret (#2182)
Lárifári. Vigyázz, it én látom ám az IP-det, ha nagyon akarom, úgyhogy csodakuki nélkül is tudom, ki vagy :) Igaz, amúgyis, a túloldaliakon meg az okos titkosfícsör sem segített az adott esetben.
Házigazda
Előzmény: hurvinek (#2181)
Az ilyen szavazásból most a jelenlegi MGKE vezetés profitálna leginkább. Állandón attól reszketnek, hogy sokan akarnak belépni, mit tegyenek? Így meglátszana, hogy nincs is olyan sok belépni széndékozó. Legalábbis a mostani berendezkedésű egyesületbe.
Előzmény: ID-24 (#2179)
Nem tudom, hogy igazad van-e, de elképzeltem a helyzetet, és jót vigyorogtam.
Játékvezető
Előzmény: Csuhás (#2177)
A fenét! Száztizenegyszer szavazni úgy lehet, ha az ember magához veszi a kannásbort, iszogat, szavaz, és közben egy kicsit hősnek képzeli magát.
Moderátor
Előzmény: scele (#2176)
Idézet
elvakult MGKE rajongó
El sem hiszem, hogy van még ilyen, a jelenlegi vezetés egy kis készének kivételével ;))
Előzmény: Csigabiga (#2172)
Egy elvakult MGKE rajongó, aki még aludni sem tud - más (többnyire) éjszaka végzendő tevékenységről nem is beszélve! :o)
Előzmény: ID-24 (#2171)
Kezdte:
23:20, 23:21 23:21 23:23 23:23 23:24 23:24 23:25 23:26 23:27 23:27 23:27 23:28 23:29 23:29...
Szorgalmasan szavazott egészen 23:54-ig, aztán éjfél után még 51-szer.
Ennyit infót lehet megtudni.
23:20, 23:21 23:21 23:23 23:23 23:24 23:24 23:25 23:26 23:27 23:27 23:27 23:28 23:29 23:29...
Szorgalmasan szavazott egészen 23:54-ig, aztán éjfél után még 51-szer.
Ennyit infót lehet megtudni.
Játékvezető
Előzmény: Csuhás (#2169)
A kuki sz*rt sem ér, még könnyebb kijátszani, mint az IP cím ellenőrzést (ami meg persze egészen másért rossz). A gc honlap egészen érdekes dolgokat nyomon követ kukikkal, de ettől még láttunk olyat, aki ezt is sikerrel és nyomtalanul kijátszotta. Igaz, kedves Hurvinek? :)
Házigazda
Előzmény: Yoss (#2165)
Kár hogy nem látszik a szavazatok időfüggvénye, jelen esetben érdekes lehetne. Apropó van lehetőség pontosabban meghatározni a többszörös szavazók személyét? Volnának tippjeim, de kíváncsi is vagyok.
Moderátor
Nem érdemes szórakozni vele. Nagyjából így is látható az eredmény: A többség elutasítja a mostani vezetést, de van olyan ember aki eszközökben nem válogatva védi a pozícióját.
Moderátor
Előzmény: Yoss (#2165)
Ugyanakkor elgondolkodtató, ha ennyien meg akarják érinteni az elnök köpönyegének szegélyét, ugyan miért nem engedi már végre?
Azt nem lehet megoldani valahogy, hogy a szavazás után egy sütit kap a böngésző és akkor már másik IP címről sem tud még egyszer szavazni? Azt is ki lehet persze játszani, de macerásabb, nem hinném, hogy heccből nekiállna valaki 60x eljátszani..
Előzmény: ID-24 (#2157)
Ja, persze, és mondta a főnök, hogy aki megfelelően szavaz, az egyik kezét leengedheti :-)
Előzmény: piret (#2160)
Ugyanmár... Valami kessertöbbségű cég lehet ott valami NAT mögött :) Nem kell rögtön rosszindulatúnak lenni ;)
Házigazda
Előzmény: Csuhás (#2159)
Ha egy ember szavazott 60 alkalommal, nos akkor igen gerinctelen patkány lehet. Igazán örülök, hogy nem az én véleményem képviseli ilyen módon.
Moderátor
Előzmény: ID-24 (#2157)
A felső link rossz, de a Kessersztori oldaláról (bal lent) elérhető a nyilvántartás.
Játékvezető
Előzmény: ID-24 (#2157)
Valaki nagyon belendült. :)))
Itt látható a forgalom.
54033449.catv.pool.telekom.hu - 51 és 60 megnyitás
Ez a személy azt szeretné megmutatni, hogy mennyire imádják az emberek a jelenlegi vezetést. :))
Itt látható a forgalom.
54033449.catv.pool.telekom.hu - 51 és 60 megnyitás
Ez a személy azt szeretné megmutatni, hogy mennyire imádják az emberek a jelenlegi vezetést. :))
Játékvezető
Előzmény: Csuhás (#2154)
Azt figyeli úgy tudom a mostani is. De dinamikus IPvel átverhető.
Moderátor
Előzmény: MrZerge (#2155)
Tegnap este még normálisnak tüntek az erdemények. Olyan szavazógép kellene ami legalább az IP cimeket figyeli.
Előzmény: Csuhás (#2154)
Érdekesen alakul a szavazás. Látva az eredményeket arra gondoltam, hogy az elnök úr ül este kezében egy pohárral, és ki/be kapcsolgatja a modemet, miközben azt dörmögi, Most majd meglátjátok mennyit ér egy ilyen szavazás! :-)
Moderátor
DEL
Moderátori megjegyzés: A felhasználó kérésére törölve.
Moderálva magpet által
Moderálva magpet által
Előzmény: archive (#2137)
ID-24! A szavazós oldalon ez a mondat elég szörnyen hangzik:
Kettő kérdés új van! ;)
Kettő kérdés új van! ;)
Előzmény: ID-24 (#2144)
Most az egyszer remélem h kimoderálják, mert akkor ez is le lenne tesztelve. Kikerült az oldalra a topicoc neve után egy Quick Save gomb! ha valamiért úgy érzitek h MOST AZONNAL kell menteni, akkor használjátok!
Előzmény: Csuhás (#2147)
"Kettő kérdés új van!"
Ezt írd át légyszi mert elég magyatalan. Egyébként köszi a gyors reakciót!
Ezt írd át légyszi mert elég magyatalan. Egyébként köszi a gyors reakciót!
Moderátor
Előzmény: ID-24 (#2144)
Beírtam odát is a szavazást, hiszen ha többen szavaznak pontosabb eredményt kapunk. ( Egyben tesztelhető is lesz a fórum mentés is :-)
Moderátor
Előzmény: yoggi (#2146)
Abban az esetben gondolkodnék el a dolgon, ha a belépés " alanyi " jogon történne, feltétele az éves tagdíj befizetésén kivül nem lenne, és nem lenne mennyiségi mutató, azaz mindegy hogy 100 vagy 1000 tag lenne, persze ezekhez hozzájön hogy mindenki tök egyforma lenne jogilag, évente teljes új vezetés lenne, természetesen közgyűlés által választva, ahol szintén nem lenne korlát( ha az összes tag ott van az a legjobb), a választott tisztségviselők megbizatása 1 évre szólna és minden évben teljes pályázatot kéne beadni annak aki valamelyik helyet megpályázza.
Ez persze utópia, így nem fenyeget az a veszély hogy tag leszek :)
(mielőtt a folyó ügyek miatt szükséges hog állandó tagok blablabla felmerülne, ha az ügyintézés rendesen dokumentálva van, és komolyan is veszik az egyletet, egy személyi váltás nem akadály, nameg persze ha az adott személy jól végzi a munkáját miért is ne gyerne a következő évben)
Ehhez még hozzájönne az hogy egy tisztségviselő a mandátuma alatt, az elvégzett munkája mértékében kapjon tiszteletdíjat a befizetett tagdíjakból.
De ezeket már annyiszor leírták odaát, és semmi foganatja.
Ez persze utópia, így nem fenyeget az a veszély hogy tag leszek :)
(mielőtt a folyó ügyek miatt szükséges hog állandó tagok blablabla felmerülne, ha az ügyintézés rendesen dokumentálva van, és komolyan is veszik az egyletet, egy személyi váltás nem akadály, nameg persze ha az adott személy jól végzi a munkáját miért is ne gyerne a következő évben)
Ehhez még hozzájönne az hogy egy tisztségviselő a mandátuma alatt, az elvégzett munkája mértékében kapjon tiszteletdíjat a befizetett tagdíjakból.
De ezeket már annyiszor leírták odaát, és semmi foganatja.
Előzmény: Csuhás (#2142)
NEm tudom hogy most lemaradtunk e valamiről, de ennál sűrűbbre nem nagyon tudjuk tenni a mentéseket. VISZONT!
Ha valaki meglát valami "várahatóan moderálva lesz" postot, akkor amnuálisan mentheti azonnal, mégpedig úgy, hogy megnyitja a [link] webcímet! Amikor ez megtörténik, azonnal ment egyette a script. Javasolt hasznáni abban az esetben ha a fenti kategóriába tartozó hozzászólást írunk, egyből az elküldés után!
Ha valaki meglát valami "várahatóan moderálva lesz" postot, akkor amnuálisan mentheti azonnal, mégpedig úgy, hogy megnyitja a [link] webcímet! Amikor ez megtörténik, azonnal ment egyette a script. Javasolt hasznáni abban az esetben ha a fenti kategóriába tartozó hozzászólást írunk, egyből az elküldés után!
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
56 |
57 |
58 |
59 |
60 |
61 |
62 |