Gyakran feljön ez a kérdés, hogy "akkor ki lesz az elnök", ha nem kulisz?! Páran azt gondolják, hogy kizárólag kulisz alkalmas erre a pozícióra, nekem erről mindig a rendszerváltozás jut eszembe, akkor is sokan azt mondták, ha a kommunisták nem lesznek, akkor káosz lesz, mert nincs senki, aki irányítani tudja az országot. Ez butaság.
Egyébként meg kit érdekel, hogy ki az elnök? Nincs jelentősége, csak az fontos, hogy kikből áll az elnökség. Az egy nonszensz, ami most van, hogy az elnök szinte egy személyben irányítja az egyletet, az hogy ennyire mindent a kezében akar tartani. Egy normális szervezetben az elnök a feladatokat delegálja és a vezetés egy csapatmunka! Az elnök feladata a csapatot összehangolni, a feladatokat értelmesen kiosztani és persze bizonyos helyzetekben képviselni (főleg kifelé) az egyletet. Évek óta játékosok tucatjai szerettek volna segíteni az MGKE-nek ilyen-olyan területen. Nem engedték oda őket. Hiba volt, hagyni kellett volna dolgozni őket és minimálisan felügyelni, összehangolni a tevékenységüket. Lett volna már rég programozó, np-s ügyintéző meg versenyszervező, pr-os, stb.
A legértelmesebb (és a jelenlegi helyzetben talán járható) forgatókönyv (évekkel ezelőtt leírtam/-tuk már különböző fórumokban) szerintem a következő:
1. Tagság kibővítése
2. Ügyvezetői elnökség megválasztása, aki előkészíti az egylet nyitását és a demokratikus választásokat. Ennek természetesen előfeltétele, hogy a jelenlegi elnökség lemond.
3. Egylet nyitása, ha kell alapszabály módosítással (bárki lehet tag, aki minimális, teljesen obkjektív kritériumoknak megfelel és befizeti az éves tagdíjat)
4. Elnökség és tisztségviselők (Felügyelő Bizottság, stb) megválasztása
Fontos, hogy el kell felejteni az 5 éves "ciklust", mert az túl hosszú. Megítélésem szerint 2 év az az idő, amikorra valaki(k) eredményt tudnak felmutatni, de egy év után legyen visszahívható az elnök(ség), ha a tagság bizalmát nem élvezi. A modikat is rendszeresen cserélni kell, függetlenül attól, hogy jól végzik-e a munkájukat.

Amíg ezek a lépések nem történnek meg, addig nem lesz béke és főleg nem lesz előrelépés a magyar gc ügyében.

Nem élek a nagy geo-sok közt, ennek elsősorban földrajzi okai vannak, Bajáról minden ..va mesze van, de kapásból fel tudnék sorolni 3-4 nevet, aki akárcsak a fórumhozzászólásai alapján alkalmas lenne. Többször több helyen leírtam már, néhány szót beszéltem kulisszal rendezvényen, Miki -vel ÉvaSanKri-vel is, érdekes módon nem tüntek olyannak mint amit a neten mutatnak. Ki tudja lehet hogy akit elnöknek talál a nép szintúgy megváltozik, nem lehet tudni, de ha a szabályok nem bebetonozzák, hanem a munkája alapján értékelhetővé teszik az elnököt, és rugalmasan elmozdíthatónak ha nem ugorja át a lécet, abból a geo-társadalom csak profitál. A jelenlegi helyzetben nekem mindig az örök bezsólás jut az eszembe a Kántorból, Mindenkinek elmegy az esze ha rangot ad neki az Isten... vagy valahogy így volt.

Ha már így szóba került a Facebook, akkor jöhettek csatlakozni a Geobolt-hoz is :) Rákerestek, kidobja :)

Illetve szeptember végére tervezzük a következő túrát, de erről majd később, illetve regisztrált tagoknak meg a hírlevél is majd...

Egyéb dolgokhoz inkább nem szólok hozzá, mert véletlenül sem akarok "konkurenciaként" véleményt nyilvánítani... (persze néha nehéz megállni)

Azon gondolkodom ha Attibati beírja a "Követelem" szót, és ki is moderálja, akkor ezentúl moderálható az egész tiltakozó névsor, és kicsapható mindenki aki alá írja. Hmm a moderálási alapelveket azért majd át kell gondolnia az új egyesületnek.

Amíg ez a 3 fős elnökség marad, ezekkel a szabályokkal, addig kétlem. A tagfelvétellel egyetemben le kéne mondani az elnökségnek, és újraválasztani őket, a régi szabály megszüntetésével együtt. Persze lehet hogy ez lesz :)

Amennyire tudom, most 12 olyan tagjelölt van, akik többnyire élvezik az ellenzék bizalmát, sőt többségük aktív tagja is az ellenzéknek. Ilyen belső erő elvileg bármit át tud vinni. Akár alapszabály módosítást is.

Milyen címszóra keressek?

Ha kellő mennyiségű tettre kész új tag kerül be az egyletbe, akkor esély nyílik az eddig várt dolgok megvalósulására is. Amennyire tudom a most felvenni tervezett emberkék névsora eléggé sokatmondó és ha tényleges hatalmuk is lesz, akkor jó eséllyel rendbehozhatják a dolgokat.

A tagújítás túrót sem ér, a teljes vezérkar szétkergetése, majd újraválasztása nélkül... Akár átfedéssel is, lényeg, hogy olyan ember legyen ott, akiről mások is azt érzik, hogy a játékosokért dolgozik, nemcsak maga mondogatja ezt a tükör előtt...

No, akkor keresgélj! :)

Nekem már megfordult ez a fejemben. :)

Viszont a mostani egylettel nekem is nagyon teli van a hócipőm! :o(

Köszönöm a támogatást. A cél az, hogy ismét egységesüljön a magyarországi gc-gg társadalom, ez persze nem egyesülést jelent, hanem párbeszédet. Ehhez tárgyalóképes, támogatott elnökre lesz szükség, amit talán sikerül kieszközölni egy tisztújítással.

Nem harcias, hanem a realitásokat felismerő. A teljes váltás kikényszeríthető, ha van hozzá elég támogató, és megfelelő nyilvánosság. A "kesserekért dolgozom". :)))

Milyen harcias lettél mostanában :)

Egy próbát megért. Ha más nem is, az kiderült, hogy Attibati mára teljes mértékben beilleszkedett a egyletbe. Ugyanolyan paragrafusok bűvöletében élő józan gondolkodástól elszokott ember lett, mint az egyletben megmaradt alapítók.

Azt viszont nem gondoltam volna, hogy majd kilenc évi aktív játék után ennyire bántja az ember igazságérzetét egy szimpla fórumos kitiltás.

Felesleges levelezni olyanokkal, akiknek nincs felhatalmazásuk, a magyar geocaching közösség nem ez a néhány megtévedt/szemét ember.

Közben én leveleztem egyet velük, megemlítve az eljárás igazságtalanságát és a kitiltás túlzó mértékét.
Megírták hogy rendben van a dolog, sőt Skótocska miatt a tiltás hosszabbodhat is.

Egy dolgot kell támogatni, legyen végre nyílt, demokratikus gc egyesület, legitim vezetőkkel.

Mudman mikor jár le a bünti?
(csak hogy ne küzdjek, ha már nem kell.:))

Ha-ha-ha-ha-ha...!!! De most őszintén: ez komoly? A geocaching-et, mint olyat nem Kumin találta fel, vagy tévedek? he-he :) Vicces :)

Hogyan tudnám megakadályozni, hogy ezt ne hozzák velünk összefüggésbe?
Upszika... Itt a költő azt akarta mondani, hogy...
Szóval, az a gyanúm, hogy két betű és egy szóköz felesleges, a helyes szórend pedig A-B-C-D-E-I-G-H.
De ez csak amolyan mérgezésmegérzés: nem vagyok a szavak embere :-)))

Ezt azért ennek fényében beidézném ott:

"...A jogi érvelésen túl szeretném felhívni a figyelmét a számunkra igen fontos kommunikációs szempontokra. Nem a rendezvényével elérhető esetleges profitot sajnáljuk Öntől. Mi non-profit szervezetként működünk, piaci értelemben Ön bizonyára nem tekinthető riválisunknak. A geocaching nevet viszont Magyarországon mindenki hozzánk köti. Ezt a nevet a mi honlapunk és a mi rendezvényeink tették azzá, amit ma itthon jelent. A védjegy bejegyzése is ennek a munkának az értékét szándékozott megóvni. Bár nem ismerem ilyen irányú tapasztalatait, de felteszem, hogy Ön egy remek rendezvényt fog szervezni. De mi történik, ha ez még sincs így? Mi történik, ha valakit az esetleges rossz szervezés okán kár ér, megsérül, közhírré teszi az esetleges sérelmét? Hogyan tudnám megakadályozni, hogy ezt ne hozzák velünk összefüggésbe? Miért kéne nekem magyarázkodni, ha esetleg Ön valamit rosszul csinál? A leghatározottabban ez, és csakis ez aggaszt, ezért nem engedhetem, hogy használja a nevünket. Ezúton még egyszer barátsággal arra szólítom fel, hogy ne is tegye. .."


no comment Kumin úr....

Most olvasom, hogy akkor a rendezvények egy része még mégse MGKE rendezvény volt?

..és hogy ha valaki síbolt-csalt-stb akkor az csak valami mocsok külsős lehetett, amiről az MGKE nem is tehet??


Istenem.. de ismerős ez a stílus nekem valahonnan....

Igen tudom. :)

Csak véleményem szerint sokat jelent, hogy mondjuk, de tényleg csak mondjuk, Veszprémben felveszik a feljelentést.
Valaki rögzíti, de már alapból mondja, hogy továbbítani fogja az illetékes kaps felé. Az a nyomozó aki ott megkapja csak a RZS-ban leírt dolgokat látja. Nincs első körben semmi kapcsolata a feljelentővel, s nem biztos hogy komolyan veszi az egészet.
/ Akár hagyja is elsikkadni, majd megszünteti bcs hiányában./