Mivel vannak fórumok, ahol ilyen témákat nem illik feszegetni, sőt néhol kitiltás is jár érte, megpróbálkozunk itt egy ilyen témával. A személyeskedést lehetőleg mellőzzük, de természetesen ettől még mindenkinek lehet véleménye a témáról.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 |
2009-08-23 20:33:49
Nekem tetszett a hozzászólásod.

Lehet, hogy azért, mert szeretem az egyenes beszédet... :-))

Engem korábban a feleségem borított ki mindig a "tedd hozzá, hogy "szerintem" "-mel...

Ilyenkor mindig megkértem, hogy akkor figyelmeztessen, ha úgy érzi, hogy valaki másnak a véleményét hangoztatom.... :-)))

Most megmutattam neki ezt a "thread"-et, jót röhögtünk...

Infó:
Fairy, nem megharagudni!


A kiinduló témára visszakanyarodva: SZERINTEM, mindenki látja/érzi, hogy a "ládamegszüntetők" magyarázata fals(ch) és cinikus...
Annyi energiával, amivel azt megírták, megírhatták volna az igazi okokat, és akkor értelmes vitát lehetne folytatni a dologról.

SZERINTEM, - mint a párkapcsolatokban is - aki menni akar, hagyni kell...a ládáik helyére meg rejteni.

Infó:
..az (új?) avatarodtól nagyon ellágyultam... :-)))








Ládafia

Előzmény: dc3 (#489)
2009-08-23 19:56:52
Miért jó az neked, hogy az én véleményemmel foglalkozol? Szépen leírtad a véleményed, én is. Nem kell másét minősíteni. Ez olyan kellemetlen. Kérlek ne tedd. Kösz. (Gondolom, kissé elfogult vagy velük, őket ismered, engem nem.....)

Amúgy valóban "jogukban áll". De attól még én érezhetem, úgy, hogy nem megfelelő a lépésük. Hasonlóan, mint láthatod azóta, sok más hozzászólóhoz.

"Ők dolgoztak vele, ők küzdöttek meg a moderációval,"

Én magam a szabadidőm terhére nem kevés érdemi munkát tettem bele a ládáik moderálásába. Érezhetem úgy, hogy egy kis részem ezekben a ládákban nekem is van. Főleg, mert az én alapelvem nem az, hogy "miért ne menjen át egy láda". Emiatt talán még rosszabb nekem a megszűnésük.

Arról meg ne is beszéljünk, hogy cinikus megjegyzésük a gc fórumon sértő, valamint sántít az érvelés, hiszen a .com-n élnek a dobozok.

Kár, hogy Amancsics követőkre talált. Csak remélni lehet, hogy ez nem lesz tendencia.

Legjobbakat.



dc3

Előzmény: Fairy (#490)
2009-08-23 16:28:00
Itt lehet hogy nem olvassák, írd be légyszi a másik fórumba is. Azt hiszem egy ládát adoptálni, majd megszüntetni kimondottan illetlen dolog!
Csuhás
Moderátor

Előzmény: MrZerge (#491)
2009-08-23 16:19:43
Azt olvastam, hogy egyes ládák adoptálással kerültek hozzájuk, tehát nem saját ötlet és munka csupán. Ezeket mindenképp vissza kellett volna adni a közösségnek, adoptálásra felajánlással. A saját eredeti ládák esetén sem szerencsés a megszüntetés, de azok legalább 100%-n a sajátjaik.
MrZerge

Előzmény: Fairy (#490)
2009-08-22 22:41:43
Valóban úgy van, ahogy írtad: tompítanám és kicsit a kinyilatkoztatás-jellegét is csökkenteném.
Nem jó hallani láda-halálról, de illik elfogadni a "teremtője" akaratát. Részemről hibának tartom a játékosok szuverenitásának - bármilyen magasztos, fennkölt eszme nevében történő - ilyen jellegű korlátozását. Ők dolgoztak vele, ők küzdöttek meg a moderációval, ők jártak többször is a helyszínen - és ők elégelték meg az őket érő negatívumokat.

Hangsúlyozom: nem értek egyet velük, de elfogadom a döntésüket. Jogukban állt ezt tenni.
Fairy

Előzmény: dc3 (#489)
2009-08-22 22:21:28
Nyilván, miután én írtam. Nem más szerint.

Nézd. Lehet, hogy Te tompítanád a helyemben a mondandómat. Én nem teszem. Engem zavar egy láda öncélú megszüntetése. Nagyon.


dc3

Előzmény: Fairy (#488)
2009-08-22 19:31:18
Nem vitatkoznék, csak a hozzászólásodat kiegészíteném ezzel a szóval: szerintem...
Fairy

Előzmény: dc3 (#485)
2009-08-22 16:29:40
Vilagos, koszi!
magpet
Házigazda

Előzmény: H.Gábor (#486)
2009-08-22 14:05:39
H.Gábor

Előzmény: magpet (#484)
2009-08-22 13:33:58
Akármi is történt, ez nem a megfelelő lépés.
dc3

Előzmény: MrZerge (#483)
2009-08-22 12:45:40
Nem tudom, de érdekelne a dolog.
magpet
Házigazda

Előzmény: MrZerge (#483)
2009-08-22 12:18:02
Mi történt Velük, ami a ládáik magyarországi megszüntetéséhez vezetett?
[link]
MrZerge

2009-08-21 14:37:33
:)
Meg aztan az se baj, ha a gugli mindenfele keresoszavakra megtalalja a Gamest. Na jo, azert ne essunk tulzasba... :)
magpet
Házigazda

Előzmény: Fairy (#481)
2009-08-20 20:55:59
Javasolnám, hogy maradjon: ne kelljen portálon kívülre linkelni ahhoz, hogy bemutathassuk, hogy mire nem kellene hasznáni a a blog-motort :-)))
Fairy

Előzmény: berni (#480)
2009-08-20 20:45:46
Például a múltkori társkeresős blogot :D
berni

Előzmény: Pupu (#479)
2009-08-20 18:54:59
Nem kell moderáció! Bőven elég, ha szép csendben eltűntetitek a nem kóser dolgokat :-)))
Pupu

Előzmény: magpet (#478)
2009-08-20 11:45:48
A Games fejlődése eddig is az igények figyelembevételével zajlott, terveink szerint ez így is marad. Nem szándékozunk a semmiből, saját magunk örömére újabb szabályokat hozni. Ha a létszám miatt bekövetkezik egyfajta hígulás, akkor majd lépünk. Hígulás alatt nem azt értem, hogy jön sok új ember, akik sokmindent nem értenek, butaságokat kérdeznek a fórumon, vagy épp nem tetszik nekik valami az oldalon, és ennek hangot adnak. A hígulás nálam a működőképességet veszélyeztető dolog, pl. ha elkezdenek tucatszám jönni a reklám-szagú, vagy kamu játékok, fórum-topikok.
magpet
Házigazda

Előzmény: zakany (#476)
2009-08-20 11:41:30
Köszönöm, de ez igazából nem az én dicsőségem, hanem a GPSGames játékosoké. Nagy kockázatot nem vállaltunk az oldal indításával, mert ha valami rettenetes, kezelhetetlen, vállalhatatlan szörnyűség nőtt volna ki a harmadik napon, akkor szomorú arccal becsukjuk az egészet. (Eléggé biztos voltam benne, hogy erre nem kerül sor. :)
magpet
Házigazda

Előzmény: Fairy (#475)
2009-08-19 23:40:20
Nem akarok vészmadárkodni, de voltam már pár "helyen".
Persze biztos, hogy nem lép az MGKE útjára, attól nagyon távol áll ennek az oldalnak a szellemisége!
Több helyen tapasztaltam, hogy 0-1500 (aktív) felhasználóig rend van (volt) kb. 5000 (aktív) felhasználó felett kezdődnek a gondok.. (a legjobb indulattal is egyre több moderációra és szabályra lett szükség!) több helyen ezt "hígulásnak" hívják..
A kérdés, ha eljőő a nagy nap.. ki, és hogyan reagál majd! Magpeten is múlik, de persze a többi "régi" felhasználón is!

Egy helyen, ahol moder voltam 4 évig, kilépésem idejére már 100 moderátor kellett.. mikor kezdtem (mint sima user) egy sem volt! (csak az admin tiltott vész-vész esetben havi egyszer max.) És ott valami ilyesmi volt a mottó induláskor:" Nálunk nincs moderáció, mert hiszünk a közösség önszabályozó erejében"..
zakany

Előzmény: Fairy (#475)
2009-08-19 22:56:32
Viccet félretéve: Magpetet (Karak, Te most ne hallgass ide!) többek között azért is tisztelem, mert FELvállalta azt a kockázatot, hogy a FELhasználókat FELnőttként kezeli. És - érdekes módon - az elképzelés eddig működőképesnek látszik... :-))
Fairy

Előzmény: Fairy (#474)
2009-08-19 22:38:46
Ó, a szálkával nincs baj, hiszen magamnál még a gerendát sem veszem észre :-))
Fairy

Előzmény: Pupu (#472)
2009-08-19 22:12:57
Az EU-konform csúszda ütéscsillapítós és szálkamentes :))
zakany

Előzmény: Pupu (#472)
2009-08-19 22:11:16
Akkor is oda kell figyelned, hogy jó játszóteret válassz, nehogy szálka menjen a nadrágodba :-)
Pupu

Előzmény: Fairy (#471)
2009-08-19 21:31:29
Ne haragudj, de felháborítónak és elfogadhatatlannak tartom a dolgok ilyetén leegyszerűsítését!
Infó:
Én pl. csúszdázom :-DDD
Fairy

Előzmény: Pupu (#470)
2009-08-19 16:48:57
Jaj, nem szeretnék ennyire belemenni, nagyon a könyökömön jön ki az egész, csak azért szólaltam meg, hogy fékezzem a polémiát, erre tessék :-)

Hogyan értettem a "kisajátítás" szót: Mikicache-től tudok arról a félelmükről, hogy miután kommercializálható értéket teremtett a játék (nagy címlista, nagy túra-adatbázis, tuhu), rosszindulatú, haszonleső csoport furakodhatna a hasznosítás közelébe, ha lehetővé tennék a bővítést. Ezt a szempontot akceptálom.

Amit nem akceptáltam, az a sunyi, hitegető, őszintétlen magatartás volt a Geocaching.hu némely vezetőségi tagja részéről, az egyesületi tagnak (nem pártoló tagnak!) jelentkezettek (többek közt jómagam) ügyében. Ezt vettem rossz néven, ezért fordítottan hátat nekik. Nem bántam meg, sőt mindmáig örülök neki.

Nem érzem ellentmondásosnak, amit írtam. Egy játszótéren többféleképpen lehet játszani. Az egyik hintázik, a másik homokozik, a harmadik meg azt játssza, hogy ő Napóleon, és megmondja emezeknek, hogyan hintázzanak és homokozzanak. No erre én átsétáltam a szomséd játszótérre, ahol mindenki egyszerűen csak hintázik és homokozik. Ennyi.
Pupu

Előzmény: izsolt (#469)
2009-08-19 10:36:53
Togo: nagyon szépen összefoglaltad, jobban nem is lehetne

Ládafia: igen, megfér egymás mellett, de nem abszurd egy kicsit hogy ha "túrni" megyek akkor 3 helyről kell összevadászni a pontokat? hu, com, games (én már csak így ejtem :-)

Pupu: ne csináld már, kezded átvenni az ottani lózungokat. Milyen kisajátítás? Nekem inkább az kisajátítás hogy fogunk egy logót, elforgatjuk, levédetjük, aki kinyomtatja perrel fenyegetjük, nemzetközi tartalommal nem foglalkozunk (koordinátákat nem frissítünk)
Pont ők sajátították ki a magyar területeket a világ többi kessere elől (és most ne írjátok azt hogy nem tilos a comon rejteni lécci)

Én már azt is rühellem hogy a szlovákiai ládák mondjuk fele csak ékes szlovák nyelven íródott mind leírás mind logok tekintetében, de ott legalább a koo-k pontosak. Szerinted mit szól egy német turista aki idejön, 200 OK log ellenére viszont nem találja zamárdiban a Szamárkő ládát mert kb 3 éve arrébköltözött csak elfelejtődött a comon frissülni
Persze mondhatjuk ez az ő problémája.. de én már ilyen empátikus vagyok :-)

És persze lényeg a játék, ha nem kezdtem volna fórumot olvasni tán feleennyire érezném a bajokat, és a mindenféle bajok ellenére keresni azért lehet, keresek is (a rejtések meg más tészta) de tőled azt olvasni hogy "a mi játékunk az lehet hogy játszunk" hát, kicsit ellentmondásos.
És most ismét nem kötözködni akarok, remélem érzed, valószínűleg csak az fáj még mindig hogy leléptél a hu-ról. Ott kellett volna még maradni és belülről bomlasztani :-)

Na, mindettől függetlenül éljen a hosszúhétvége! :-)

2009-08-19 08:04:45
Magam sem hittem, hogy ez a fórumrész ennyi ideig fennmarad és ez a téma tovább nyúlik, mint a rétes.

Hihetetlen ami ekörül a játék körül zajlik itthon, de egyben tanulságos is. Igazi "magyarisztán"...
Schaf

2009-08-18 23:12:43
Ennyire nem "sarkos" a véleményem az MGKE-ről, mint Pupunak, de a végkövetkeztetésével egyetértek.

Szerintem is elég világosan látszanak azok az értékek/alapelvek, amelyekből az MGKE nem enged, vállalva az azokhoz tartozó, ill. azokból következő kihívásokat, problémákat, nézeteltéréseket.

Az MGKE, ill. a geocaching.hu működésével/működtetésével kapcsolatos vitákra fordított energiát/időt, szerintem, érdemesebb inkább új rejtések, játékok készítésére fordítani.

Szerintem a gc.hu és a "gémsz" (nálam azt hiszem, már talán örökre ez lesz a neve.. :-)) ) tökéletesen megfér egymás mellett, és jól kiegészíti egymást.

Én szeretem - és megértem - mindkettőt!

--------

...kicsit "sziruposnak" tűnik ez a hozzászólásom, így visszaolvasva (főleg az utolsó mondat), de hát tényleg így gondolom... :- ))))
Ládafia

Előzmény: Pupu (#465)
2009-08-18 22:56:07
Köszi! mé Sanyi??

Elkezdtem olvasni.. és 3 perc után kedvet kaptam a kimosott zoknik összepárosítására.. (már több órája halasztom..)
zakany

Előzmény: Togo (#464)
2009-08-18 17:13:42
Az én meglátásom szerint a Geocaching.hu hasonlóan működik, mint a pártállam. Van egy szűk körű vezető réteg, amelynek a tagjai váltogatódnak a pozíciókban: ha egy adott személy nem válik be, mint közlekedési miniszter, lesz belőle BAZ-megyei első titkár, ha ott is csődöt mond, megtesszük a Tervhivatal elnökének, de ugyanúgy lehetne belőle brazíliai nagykövet is. A lényeg, hogy ugyanannak a klikknek a kezében maradjon a hatalom. Ha ezt nem veszélyezteti senki, aránylag még nyájasak is tudnak lenni, különben lövetnek.

Annyiból érthetőnek, sőt elfogadhatónak tartom az "alapító atyák" klikkesedését, hogy ez megakadályozza a játék felhígítását, megváltoztatását, kisajátítását. Ám mivel olyanokat sem engedtek maguk közé, akik évek alatt sokat bizonyítottak, elefánttemetővé tették a vezetőséget, illetve előidézték a játék kettészakadását (GPSgames létrejötte).

Nekünk ezzel az egésszel nem érdemes foglalkozni. Tudomásul kell venni, hogy a Geocaching.hu működtetése és vezetése az ő játékuk, mert ők ültek körül anno egy tábortüzet, és kész. A mi játékunk az lehet, hogy játszunk. Nekem speciel ennyi elég is.
Pupu

2009-08-18 17:03:57
[link]
Olvasd el a hozzászólásait. Van benne pár cifra, személyeskedő darab. Kulisszal ellentétben viszont nem láttam olyat, hogy érdemit is tett vagy legalább próbált volna tenni az egyesületért.
Togo

Előzmény: zakany (#458)
2009-08-18 16:49:38
Nem rossz ember Sanyi bácsi, de... jó se ;) Találkoztam vele párszor és nagyon jól elbeszélgettünk, csak valahogy ha neten (fórumon, ládamoderálásnál) fut vele össze az ember, akkor hamar kinyílik a bicska a zsebedben... Olyan kettősség ez, amit sosem fogok megérteni...
Mikulás

Előzmény: feri60 (#462)
2009-08-18 15:49:34
De mi legalább tudjuk, hogy ez nem érdem, csak állapot ;)
feri60

Előzmény: zakany (#461)
2009-08-18 15:45:06
bah..

"a nagy öregek" :))))))
zakany

2009-08-18 15:41:59
Sokat kell még tanulnod ezekről a dolgokról. :-)))))

Előzmény: zakany (#458)
2009-08-18 15:40:50
Addig jó Neked ;)
feri60

Előzmény: zakany (#458)
2009-08-18 15:36:28
Ki az a Sándor? ÉS mitől rosszabb mint Kulisz? :)
Buta vagyok..
zakany

Előzmény: izsolt (#457)
2009-08-18 14:36:17
> Kellett Neked viccelni ezzel! :)

hát igen, arra az egyre nem gondoltam hogy valóság is lehet :-)

amúgy Kivi miért nem kapott elnöki jelölést? bár személyesen egyikükkel sem találkoztam de ő inkább tűnik kommunikatív embernek

és való igaz, járhattunk volna rosszabbul is. Mondjuk Sándor apánkkal
mostantól ezt mantrázom: lehet hogy kulisz tök jó lesz!

Előzmény: zakany (#405)
2009-08-11 01:10:30
Vajon Mudman mióta nem tag? Mióta nem fizet tagdíjat? Egy idő után automatikusan megszűnik a tagsága tagdíj nemfizetése miatt.
lelcache

Előzmény: Csuhás (#455)
2009-08-10 15:46:34
Mudman jelenleg is tag, hiszen nem adta be a kilépési nyilatkozatát papíron aláírva. ( Nem akkora az a húsosfazék, hogy odaengedjenek mást is ha nem muszáj. )
Csuhás
Moderátor

Előzmény: Yoss (#453)
2009-08-10 15:41:22
Nem, Mudmant úgy vették, mint nem jelenlévő tag.
Infó:
Jó dolog a gumiszabály...
Csigabiga

Előzmény: Yoss (#453)
2009-08-10 15:30:38
Lett valaki Mudman helyett? Csak nem Levin? (Nem mintha bármi bajom lenne vele)
Yoss

Előzmény: MrZerge (#450)
2009-08-10 14:52:47
Kár, hogy nem tudtam ott lenni. Ugyanis szeretem az abszurdot mint műfajt.
dc3

Előzmény: MrZerge (#450)
2009-08-10 14:50:26
Az érdeklődés megvolt. A részvétellel azonban adódhat gond, amennyiben ennyire röviddel az esemény előtt derül ki az időpont.

MrZerge volt ott, illetve nyolc tag.
dc3

Előzmény: Csuhás (#449)
2009-08-10 14:49:50
8 tag (Öregtom és mudman nem jelent meg) + én.
MrZerge

Előzmény: Csuhás (#449)
2009-08-10 14:06:24
Apropó, kik voltak ott? ( A harminc érdeklődő játékos jóslattal azért nagyon mellélőttem. )
Csuhás
Moderátor

Előzmény: H.Gábor (#448)
2009-08-10 13:58:03
Ezt opertatív tevékenységnek hívják! :)
H.Gábor

Előzmény: Csuhás (#446)
2009-08-10 13:55:48
Na tessék, kellett neked az ördögöt a falra festeni 8-|
Yoss

Előzmény: Csuhás (#446)
2009-08-10 13:49:51
Hajaj, én ezt csak viccnek szántam...
Csuhás
Moderátor

Előzmény: Mikulás (#445)
2009-08-10 13:36:27
Kommentár nélkül:

"MKE közgyűlés jegyzőkönyve. Budapest 2009 Augusztus xx

A közgyűlés érdektelenség okán elmaradt. Az azonos helyszínen negyed órával későbbre meghirdetett gyűlés már határozatképes. Jelen vannak az elnökség tagjai, egy feleség, és harminc játékos.

Elsőként az elnök úr érdemei elismerése mellett lemondott aktív elnöki posztjáról, ezentúl mint tiszteletbeli elnök adja majd át a díjakat a versenyeken. Az operatív teendőket a nagy népszerűségnek örvendő K. Imre veszi át, korlátlan hatalommal felruházva.

Második napirendi pontként az elnökség egyhangúlag újraválasztotta önmagát.

Majd K. András számolt be az új szerver beüzemeléséről. Egyben elnézést kért attól a néhány usertől, akiknek a regisztrációja elveszett az átállás során ( Brogan, és Bodzák külön kiemelve ) A vesztesség nem érte el az egy százalékot sem.

Az elnökség javasolja a pártoló tagság bővítését. Megoldásként a jövőben Tuhu térképek ingyenes letöltése csak a pártoló tagság számára lesz lehetséges. ( Egyébként emelt díjas sms után lehet
csak letölteni )

Az elnökség beszámolt az igen sikeres nyári verseny szervezésről. Egy új hagyomány kezdeteként értékelve azt.

Az egyesület pénzügyi ellenőrző bizottságot hoz létre melynek elnöke B. Miklós, tagjai pedig az elnökség tagjai. Munkájukat javadalmazás nélkül végzik majd, mindannyiunk megelégedésére.

A tiszteletbeli elnök úr javaslatára bővítési bizottság alakult. Vezetésével K. Viktort bízták meg. A bizottság megvizsgálja a bővítés elvi, és pénzügyi kérdéseit, majd a soron következő tisztújító közgyűlésen beszámol a munkájáról. A jelentkezőktől kéri az elnökség hogy, addig se csüggedjenek, lesz bővítés!

Az egyesület új korszerű gps-ek vásárlásával kívánja fokozni a tagok ládarejtési potenciálját. Az elmaradt ládaleírás karbantartás, és a jelszó nélküli találatok elbírálását néhány laptop beszerzésével kívánják segíteni.

A naprend lezárása után az új elnökség kötetlen beszélgetés során népszerűsítette programját a megjelentek körében."

(szerző: Csuhás 2009.06.26 11:10:09 (14605) OFF fórum)
Mikulás

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 |

Új megtalálások

Bejelentkezés