Ha, eddig még soha nem írt akkor szerintem most sem fog, mert nem olvassa a fórumot. Talán lesz valaki aki, szól neki.

Jössz hétvégén?

GC fórumban feltettem néhány kérdést az új tagoknak, Attibati válaszolt, és véleményem szerint igen tisztességesen tette azt. Nekem tetszenek a gondolatai, értelmesen, értelmes dolgokat írt. Érdemes elolvasni.

Távol álljon tőlem, hogy Attibatit bármilyen módon degradáljam (sőt), de - nem tehetek róla - akit MikiCache nem utál, azzal nekem fenntartásaim szoktak lenni. Már csak az általa utált és nem utált emberek halmazainak vizsgálata okán is :)
De tényleg, miért nem utálja? Neki az a dolga pedig.

Én is kiváncsi lennék rá, de tippem van.

Képzeletbeli párbeszéd!!! :-))))


Kulisz: Te Miki, most már tényleg kéne felvenni tagokat, mert csak kilencen vagyunk és Levin nem nagyon akar kötélnek állni.
Miki: Jó, akkor írj össze egy listát arról, hogy kiket javasolsz.
Kulisz: Itt van a lista, összeírtam kb. 20 embert.
Miki: Na ennek nagy része nem lehet tag, mert nem szeretném Őket az egyletben látni/beszóltak a fórumon/érdeklik a pénzügyek.
Kulisz: Akkor válassz 4-et.

Hogy ebbe a 4-be hogyan lehet benne Atibatti? Miki Őt nem utálja.

ÉvaSanKri néven MGKE alapító. Bár neki is vannak humoros dolgai, távolról sem "kedves ládász barátom" kategória.
Majd mesélek róla ha akarod. :)

Én is sokszor szégyenlem magam, amikor a nickünk hasonlósága miatt (sajnos) gyakran összekevernek vele...

Egyedül annyi sunyiskodás van, hogy mindig elhappolod előlünk az első helyeket :)

Két éve, lelkes (naiv) segíteni akarásból, néhány játékossal együtt, tagfelvételi kérelemmel fordultam a Geocaching akkori vezetőségéhez. Kumin és Kolesár szóban biztosított támogatásáról. Méltatlan manőverezgetés, időhúzás után Béldi Miklós ("Mikicache") kibökte, hogy ők anno egy tábortűznél szent fogadalmat tettek: soha senkit sem engednek maguk közé, és lévén a fogadalom szent dolog, ehhez tartja magát. Mit volt mit tenni, mint tudomásul venni a magyarázatot.

Most Béldi Miklós aláírásával látom a jegyzőkönyvet négy új tag optálásáról, méghozzá egyhangú, ellenszavazat nélküli döntéssel. Mit gondoljak erről? Annak idején hazudott nekem Mikicache "örök barátom" (így szólított egy levelében), vagy azóta mentette fel magát a fogadalom terhe alól? Igazából nem érdekes. Örülök, hogy már semmi közöm ezekhez az emberekhez.

Itt viszont, a Gamesen, tiszták a viszonyok, nincs sunyiskodás. Jól érzem magam Köztetek - köszönöm!

..pedig az én vagyok ;)

Megtörtént, kint a hír a főoldalon. Elsőre fura hogy felvették Attibatit aki nem volt pártoló tag, és Levint aki egyetlen alkalommal sem írt még a fórumokba.

Sok sikert kívánok az új tagoknak !

Nocsak.

Én meg 4 konkrét névre voksolnék, de nincsen nagy esélye annak, hogy mellétalálok. :-)))))

Én Levinre tennék komolyabb összeget. :)

Jut eszembe, terjed a szóbeszéd hogy meghívásos alapon egyesület bővítés várható. Tudtok konkrétumot? Akad valaki aki mostani egyesületbe be akarna lépni?

Teljesen meglepett, hogy az aktuális szavazáson a geocaching. hu oldalon most nemcsak a tagok szavazhatnak.

ajj de komoly itt mindenki.. kezdem magam égő hülyegyereknek érezni (bár egy sem hivatkozik konkrétumra)
Nem tudom mit vegyek ebből magamra..

Ha véletlen néha baromkodni van kedvem, megpróbálom majd mégjobban az offba vinni.. sőt a gumiba..
(a néger hkeresztes figurát én is nagyon erősnek éreztem, ahhoz nincs is semmi közöm)

Hú, milyen nagy lett ez a post...

Bocsánat! :-)))

Idézet
Szerintem ez az itt és ott (gc és gg) külön választósdi és egymásra mutogatósdi kicsit gyerekes dolog

Nem értek egyet!:-))

Szerintem, NAGYON gyerekes dolog!

Idézet
Jó lenne már ezen túllépni...remélem ezzel a véleményemmel sem vagyok egyedül.

Nem :-)))

Más jellegű "öldöklések". :)
Egyébként szerintem az ott/itt felosztás nem fog megszűnni. Nem is tud, mert a két oldal nem ugyanaz. Mindig lesz, akiknél ez a felosztás markánsabb, és lesznek, akiknél csak a játékok jellege és a fórumok mentén jelentkező különbségek jeletnik majd az eltérést. Szerintem nincs azzal baj, ha valaki ezért vagy azért, egyik vagy másik játszóteret jobban kedveli. A gond akkor van, ha erőből megkezdődik a hittérítés.

Meg aztán nem tetszik a moderálósdi, meg az ottani légkör.
Rossz volt olvasni, ahogy néha ölték egymást az emberek...

Pedig hogy tepertél, hogy a tied lehessen a börzsönyi csésze.

Gondolom így 2 hét után, már hiába várom kulisz szánom-bánom sorait. Eddig reménykedtem.
[link]

Senkit nem szándékozom védeni a történetben, ítéletet hirdetni meg főleg nem. Tippem: SylverRat nem látta a copyright-bejegyzést, ennek nem örült. Kjr beillesztette a cuccot, de a copyright bejegyzés eltűnésére nem koncentrált. Egyik oldalon sem érzek főbenjáró bűnt.
Ha Rat valakit megbántott első felháborodásában, akkor nyilván meg fogja tenni a megfelelő lépéseket. Nem azért, mert ezen a fórumon, vagy máshol felszólítják őt erre, hanem mert egy normális ember így működik.
Olyat is láttunk már, hogy valaki egy vitatható lépés után lesz*rta a közvéleményt, és nem tudott kipréseléni magából egy bocsánatkérést.
Az élet megy tovább. :)

Én nem védek senkit, de azért így teljes a történet:
(mostanában mindenki egyből nyakra ugrik azonnal)

Kolesár: [link]

Most kerültem gép elé, kiírtam a nevedet a térkép alá. A dev.geo-ban nem szerepelt ez a tétel, legalábbis a google szóra keresve nem találtam meg.

Megnéztem a programban, a copyright kép helye fixen volt beleírva, nem a $width és $height paraméterekből számoltattad ki, ezért került a képen kívülre:

//copyright
imagecopy($image, imagecreatefrompng('./images/img-copyrig ht.png'), 860, 30, 0, 0, 137, 35);

Viszont van egy ilyen sor alatta:

A kód alapjait SylverRat -nek köszönhetjük, de nem bírtam ki, hogy ne írjam újra az egészet.

Hogy ez elég vagy sem, nem tudom, de jóval több, mint a szomszédban.