Mivel vannak fórumok, ahol ilyen témákat nem illik feszegetni, sőt néhol kitiltás is jár érte, megpróbálkozunk itt egy ilyen témával.
A személyeskedést lehetőleg mellőzzük, de természetesen ettől még mindenkinek lehet véleménye a témáról.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
56 |
57 |
58 |
59 |
60 |
61 |
62 |
Azokat kivetette magából a nemes szervezet. Nem voltunk elég népszerűtlenek. :)
Előzmény: BaliaGy (#889)
Azok ma már nem nem moderátorok, ellenben a második legnépszerűtlenebb azóta az egylet elnöke. Azé az egyesületé ami saját meghatározása szerint a játékosokért jött létre.
Moderátor
Előzmény: BaliaGy (#889)
Ami nem stimmel: "A betegek között több a nő."
Ami stimmel: "Veszélyei az öngyilkosság, a kábítószerfogyasztás és az alkoholizmus."
Ami stimmel: "Veszélyei az öngyilkosság, a kábítószerfogyasztás és az alkoholizmus."
Előzmény: Bandy (#888)
Ami számomra érdekes, hogy mi lett azokkal a moderátorokkal, akik kevés kiszavazó szavazatot kaptak :)
Előzmény: Csuhás (#859)
Ha ott hír lehetett, akkor bizonyára ártalmatlan. Nem hiszem, hogy kicsapják. Beidéztem.
Házigazda
Előzmény: Csuhás (#884)
Amikor ez a hír kint volt a főoldalon, akkor tettem fel a lentebb említett kérdést a moderátorokról. Törölni már nem akarták a Kessersztori "reklámot", hanem gyorsan kerestek valami jelentéktelen hírt, amivel le tudták nyomni a főoldalról. :))
Játékvezető
Előzmény: Csuhás (#884)
Nyomtalanul törölték a Zem által írt a kessersztorira mutató hozzászólást. Belinkelné valaki, aki még tud írni a fórumra ezt gc főoldalon megjelent hírt:
Kessersztori2007.11.11.
ID=12082 játékostársunk Kessersztori címmel új blogot indított ahol kessingről, kesserekről szóló történeteket olvashattok. Katt ide.
Kíváncsi vagyok hogyan moderálják a saját híreiket. :-)
Kessersztori2007.11.11.
ID=12082 játékostársunk Kessersztori címmel új blogot indított ahol kessingről, kesserekről szóló történeteket olvashattok. Katt ide.
Kíváncsi vagyok hogyan moderálják a saját híreiket. :-)
Moderátor
Igen, ez felmerült régebben is. De ne már mi finanszírozzuk. Ott a sok nevezési díj, 1%, miegymás.
Előzmény: zakany (#880)
Bevallom, hogy volt bennem egy erős szándék a "helyreigazítására", de nyilván ennyit nem ér meg, meg elég jámbor ember vagyok. Nem sokkal utána hallottam, hogy megbetegedett. Elég nagy baj az neki.
Azért kíváncsi lettem volna, hogy személyesen is mondott volna ilyeneket? :-)
Azért kíváncsi lettem volna, hogy személyesen is mondott volna ilyeneket? :-)
Előzmény: zakany (#878)
Nekem ilyen levelet írt volna.. hűű
Ez valami bipoláris.. de tuti klinikai eset! Kezeltetni kéne!
Ekkora ... -ot.. na mindegy:)
Ez valami bipoláris.. de tuti klinikai eset! Kezeltetni kéne!
Ekkora ... -ot.. na mindegy:)
Előzmény: dc3 (#869)
Az a gond, hogy az emberek nagy része ahol egyszer jól érezte magát oda visszamenne, illetve keresi az okokat miért is nem jó ott, és hogyan lehetne újra jóvá tenni. Valahol a másik játszótér csak a menekülőutat jelenti, de ki nem elégít. Sokáig jó volt ott lenni, aztán jöttek a furcsa statisztikák( fórumhuszárkodás- igen nekem ez pl piszkálta csőrőmet ) aztán jöttek a Bodzák, fel-fel tünt Brogan, és mintha egyszerre kitört volna a vudu átok, elszabadultak az indulatok, csak-csak visszanéztek a régiek, mindig kiderült, hiszen ha " balhé" volt csak előkerült az " ellenzék" aztán utána elindult a moderálósdi is, na ez tett be elég sok embernek
nagyon ráérek visszakeresem majd, van egy levelem Mikicache-től, anno kessertevékenységünkl hajnalán személyes vitába keveredtem egy megtalálóval ( emil) és elég durva dolgok voltak benne, majd nem tudtam belépni az oldalra( késöbb kiderült a szolgáltatóm cseszett el valamit) , na akkor kaptam egy választ Miki-től amit érdemes lenne most is elolvasnia az ottani moderátornak. mindez 2006 ilyentájt történt...
nagyon ráérek visszakeresem majd, van egy levelem Mikicache-től, anno kessertevékenységünkl hajnalán személyes vitába keveredtem egy megtalálóval ( emil) és elég durva dolgok voltak benne, majd nem tudtam belépni az oldalra( késöbb kiderült a szolgáltatóm cseszett el valamit) , na akkor kaptam egy választ Miki-től amit érdemes lenne most is elolvasnia az ottani moderátornak. mindez 2006 ilyentájt történt...
Előzmény: Bacu (#873)
Percenként felmerül bennem, hidd el, hogy szükségem van e nekem erre. De valahogy ez a nyilvánvaló pénzlenyúlás nem hagy nyugodni. Nem feledem, mikor Kumin egy sörözés-megbeszélés alkalmával hangoztatta, hogy neki mindegy, hogy ki az elnök, csak a nonprofit jelleg a fontos és ez maradjon meg csak, akkor már boldog lesz. Ugye az egylet is azért zárt kezdettől fogva, hogy nehogy egy profitorientált, külső érdekcsoport lenyúlja a szent ügyet és fizetőssé tegye a ládakeresést. No, ezt ők sokkal kifinomultabban tették. Csak azt felejtették el, hogy ha csúnya és pofátlan pénzügyi "hibákat" vétenek, akkor az hamar kiderül.
A másik ami miatt üldözni fogom őket, az a muemlekem.hu. Elképesztő cinizmus az, hogy egy csomó, jóhiszemű embert futtattak, egy egyébként állami feladat ellátása okán. Persze, ah ezt a lóvét az egylet kapta volna meg, az kissé árnyalta volna a képet. De érzésem, és néhány már beszerzett infó alapján, vélhetően ez inkább egy-két magánszemélyt gazdagított.
Ezekhez képest a pulóver-elszámolás nudli.
A másik ami miatt üldözni fogom őket, az a muemlekem.hu. Elképesztő cinizmus az, hogy egy csomó, jóhiszemű embert futtattak, egy egyébként állami feladat ellátása okán. Persze, ah ezt a lóvét az egylet kapta volna meg, az kissé árnyalta volna a képet. De érzésem, és néhány már beszerzett infó alapján, vélhetően ez inkább egy-két magánszemélyt gazdagított.
Ezekhez képest a pulóver-elszámolás nudli.
Előzmény: Bacu (#873)
Érdekes, mert élőben kulisz is csak egy kedves, szerencsétlen, inkább ön-, mint közveszélyes bolond. Monitor mögött, képzelt hatalommal a kezében pedig egy eszelős zombi. Ki érti ezt?
Előzmény: scele (#870)
Anyám! Hova fajult ez az egész gc.hu!
Bevallom én mióta nem olvasok ottani fórumot, azóta buddhisták nyugalmával élek.
Szerintem, ha egy helyen túl sok a hülye, akkor felesleges velük vitatkozni! Egyszerűen magukra kell őket hagyni és kész!
Attól még ugyanúgy lehet játszani, találatokat bejelenteni.
Persze ti régebbi motorosok vagytok és lehet titeket jobban bosszant a dolog. De szerintem nem érdemes rájuk időt és energiát pazarolni, mivel láthatóan nem változtak meg!
Bevallom én mióta nem olvasok ottani fórumot, azóta buddhisták nyugalmával élek.
Szerintem, ha egy helyen túl sok a hülye, akkor felesleges velük vitatkozni! Egyszerűen magukra kell őket hagyni és kész!
Attól még ugyanúgy lehet játszani, találatokat bejelenteni.
Persze ti régebbi motorosok vagytok és lehet titeket jobban bosszant a dolog. De szerintem nem érdemes rájuk időt és energiát pazarolni, mivel láthatóan nem változtak meg!
Pontőrként most is barátságosan adta a narancsot, még a padra is leülhettünk tízóraizni, pedig (utalva a régi viccre) közénk is lövethetett volna :-)))
Előzmény: scele (#870)
Látod amíg Te ezt a szép társalgást kopipaztáztad én gyönyörűen betartottam a szabályokat és SándorBácsinak írtam ÉvaSándort. :-))))
Előzmény: dc3 (#869)
Én is pont ezt tapasztaltam.
Miklós által szervezett első Pádis túrán ismertem meg SándorBácsit.
A legsegítőkészebb ember volt a csapatban. Teljesen normális volt egy rossz szót se tudnék róla mondani. De fórumos és email-es megnyilvánulásai...
Miklós által szervezett első Pádis túrán ismertem meg SándorBácsit.
A legsegítőkészebb ember volt a csapatban. Teljesen normális volt egy rossz szót se tudnék róla mondani. De fórumos és email-es megnyilvánulásai...
Előzmény: yoggi (#866)
Csak azért, hogy aki nem ismeri annyira, némi képet alkosson ÉSK-ról.
Részlet a moderátori fórumból. Előzmény: Sándorként neveztem egy hozzászólásomban. Régebbi előzmény is van, egyszerűen nem kedvel. Érdekes, hogy életem első rendezvényén viszont ő volt, aki elsőre szóba állt velem és jót beszélgettünk. Lehet, hogy emberek egyszer csak bekattannak?
Íme a fórum részlet:
ÉvaSanKri hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.12 09:24:57 (1843)
Nos akkor kénytelen vagyok én is válaszolni:
Ide figyeljen T. öcsi, pisti, pityu stb. ( A sajátját válogassa ki ! )
Meg szoktam válogatni, kikkel tegeződök, és erre az aktusra kettőnk közt eleddig nem került sor.
( Egyetlen személyes találkozásunkkor igyekeztem érthetően és hangosan "üdvözlöm"-el köszönteni. Ebből csak a
tahók nem értenek. De talán a jelen figyelemfelhívás segít. )
Amúgy pedig ön még mama kedvence partedlivel a nyakában, két kézzel kente a szart a falra - amikor én érettségire
készültem. Ez az apró korkülönbség felhatalmazza önt, hogy a jövőben Sanyi bácsinak szólítson. ( Kellő alázattal ! )
Ami az ön vitakészségének lényegét illeti: ha beleköt egy másik levelezőbe - nyelje le annak válaszát, és ne
meneküljön hanyatt-homlok a magánlevelezés szférájába.
Miután leveleink száma egyenlő - választ nem várok, sem itt, sem magánban.
Én is köszönöm.
[előzmény: (1839) dc3, 2009.09.11 20:26:22]
dc3 hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.11 20:26:22 (1839)
Ez a szöveg téged minősít, ember. Egy dolog vigasztal: Gyakorlatilag a gc.hu-n téged mindenki megvet és lenéz
kritikán aluli stílusodért, arroganciádért, lelketlen, szakértelem nélküli moderálásodért. A sort hosszan folytathatnám.
Fordulj orvosodhoz vagy gyógyszerészedhez, Sanyi. Rólam meg szállj le.
Kulisz, elnézést, hogy kérésed nem tudom betartani. De egyesületed ballasztja nem tud viselkedni és ezt nem hagyom
szó nélkül.
[előzmény: (1837) ÉvaSanKri, 2009.09.11 18:44:40]
ÉvaSanKri hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.11 18:44:40 (1837)
Nem egészen így van ez arany tökű cimborám !
(Ha már nem értettél a szóból.)
Nem én kötöttem beléd, hanem ez épp fordítva történt.
Ne okoskodj, ha a nyilvános válasz nem tetszik - ne javasolj magánbeszélgetést, mert a levelezőpartnereimet is meg
szoktam választani - és egy dc3 nevű nick nem tartozik e körbe.
[előzmény: (1835) dc3, 2009.09.11 14:08:58]
dc3 hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.11 14:08:58 (1835)
Mire jó ez fölényeskedés? Szedd már össze magad Sándor. Ne kötözködj, hanem moderálj rendesen, úgy, ahogy azt a
normális emberi kapcsolatok megkívánják. A válaszaidat email-ben kérem, ne terheljük a fórumot. Szép napot!
[előzmény: (1834) ÉvaSanKri, 2009.09.11 12:53:19]
ÉvaSanKri hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.11 12:53:19 (1834)
Tisztelt dc3 !
A nickem: ÉvaSanK
Részlet a moderátori fórumból. Előzmény: Sándorként neveztem egy hozzászólásomban. Régebbi előzmény is van, egyszerűen nem kedvel. Érdekes, hogy életem első rendezvényén viszont ő volt, aki elsőre szóba állt velem és jót beszélgettünk. Lehet, hogy emberek egyszer csak bekattannak?
Íme a fórum részlet:
ÉvaSanKri hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.12 09:24:57 (1843)
Nos akkor kénytelen vagyok én is válaszolni:
Ide figyeljen T. öcsi, pisti, pityu stb. ( A sajátját válogassa ki ! )
Meg szoktam válogatni, kikkel tegeződök, és erre az aktusra kettőnk közt eleddig nem került sor.
( Egyetlen személyes találkozásunkkor igyekeztem érthetően és hangosan "üdvözlöm"-el köszönteni. Ebből csak a
tahók nem értenek. De talán a jelen figyelemfelhívás segít. )
Amúgy pedig ön még mama kedvence partedlivel a nyakában, két kézzel kente a szart a falra - amikor én érettségire
készültem. Ez az apró korkülönbség felhatalmazza önt, hogy a jövőben Sanyi bácsinak szólítson. ( Kellő alázattal ! )
Ami az ön vitakészségének lényegét illeti: ha beleköt egy másik levelezőbe - nyelje le annak válaszát, és ne
meneküljön hanyatt-homlok a magánlevelezés szférájába.
Miután leveleink száma egyenlő - választ nem várok, sem itt, sem magánban.
Én is köszönöm.
[előzmény: (1839) dc3, 2009.09.11 20:26:22]
dc3 hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.11 20:26:22 (1839)
Ez a szöveg téged minősít, ember. Egy dolog vigasztal: Gyakorlatilag a gc.hu-n téged mindenki megvet és lenéz
kritikán aluli stílusodért, arroganciádért, lelketlen, szakértelem nélküli moderálásodért. A sort hosszan folytathatnám.
Fordulj orvosodhoz vagy gyógyszerészedhez, Sanyi. Rólam meg szállj le.
Kulisz, elnézést, hogy kérésed nem tudom betartani. De egyesületed ballasztja nem tud viselkedni és ezt nem hagyom
szó nélkül.
[előzmény: (1837) ÉvaSanKri, 2009.09.11 18:44:40]
ÉvaSanKri hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.11 18:44:40 (1837)
Nem egészen így van ez arany tökű cimborám !
(Ha már nem értettél a szóból.)
Nem én kötöttem beléd, hanem ez épp fordítva történt.
Ne okoskodj, ha a nyilvános válasz nem tetszik - ne javasolj magánbeszélgetést, mert a levelezőpartnereimet is meg
szoktam választani - és egy dc3 nevű nick nem tartozik e körbe.
[előzmény: (1835) dc3, 2009.09.11 14:08:58]
dc3 hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.11 14:08:58 (1835)
Mire jó ez fölényeskedés? Szedd már össze magad Sándor. Ne kötözködj, hanem moderálj rendesen, úgy, ahogy azt a
normális emberi kapcsolatok megkívánják. A válaszaidat email-ben kérem, ne terheljük a fórumot. Szép napot!
[előzmény: (1834) ÉvaSanKri, 2009.09.11 12:53:19]
ÉvaSanKri hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.11 12:53:19 (1834)
Tisztelt dc3 !
A nickem: ÉvaSanK
nekem csak az a furcsa, hogy a háromnevű kollegával egyszer Szentesen beszélgettünk egy jó negyedórát, és kellemes partner volt, más elnökségi taggal is váltottunk már szót élőben, ott sem volt semmi gond, viszont ha billentyű és képernyő elé kerülnek, akkor valami vudu átok hatására elszabadul a pokol :)
nemrég talált és azóta kedvenncé vált mondás szerint a hiba a billentyű és a szék között van
nemrég talált és azóta kedvenncé vált mondás szerint a hiba a billentyű és a szék között van
Előzmény: Csuhás (#862)
Nem véletlen hitte több ember is, hogy csak viccelődnek vele mikor elkezdett terjedni a híre, hogy ki lett az új elnök.
Előzmény: dzsobacsi (#864)
A 3 év alatt, úgy tűnik, csak bonyolódott a helyzet, de nem lett több rálátása a játékosoknak az ügymenetre.
Játékvezető
Előzmény: Csuhás (#860)
Az ő ma is. Ritkán szól, de akkor gyakran nagyon bicskanyitogató módon. ( Nagyot változott az évek során, a kezdetekben egy joviális öregúrként viselkedett. )
Moderátor
Előzmény: zakany (#861)
Amikor megkerestem az eredmény, beleolvastam egy kicsit az akkori tadmin fórumba. Hmm elég kemény viták voltak már akkor is, pedig az majd három éve történt.
Moderátor
Előzmény: Csuhás (#859)
Tadmin 866-ban olvasható
A kérdés az volt, hogy kit cserélnél le legszívesebben az akkori moderátorok közül?
Barbárka 24 (16%)
ÉvaSanKri 79 (55%)
flektogon 9 (6%)
KiVi 14 (9%)
Kolesár 34 (23%)
kulisz 67 (46%)
kumin 33 (23%)
magpet 6 (4%)
MikiCache 36 (25%)
mudmam 11 (7%)
ÖregTom 25 (17%)
snake 16 (11%)
Vonós3as 28 (19%)
Egyiket sem 33 (23%)
Mindet 11 (7%)
A kérdés az volt, hogy kit cserélnél le legszívesebben az akkori moderátorok közül?
Barbárka 24 (16%)
ÉvaSanKri 79 (55%)
flektogon 9 (6%)
KiVi 14 (9%)
Kolesár 34 (23%)
kulisz 67 (46%)
kumin 33 (23%)
magpet 6 (4%)
MikiCache 36 (25%)
mudmam 11 (7%)
ÖregTom 25 (17%)
snake 16 (11%)
Vonós3as 28 (19%)
Egyiket sem 33 (23%)
Mindet 11 (7%)
Moderátor
Előzmény: ID-24 (#857)
Ezt a szavazást ott ne keresd, mert annyira felháborította (főleg) az érintetteket, hogy nyomtalanul eltűntettem. Utána valamelyik fórumra valaki, talán Csuhás, beírta az eredményt.
Most is hozzá kell tennem, hogy ha jól emlékszem. Régen volt.
Most is hozzá kell tennem, hogy ha jól emlékszem. Régen volt.
Játékvezető
Előzmény: berni (#855)
Jó, közben a másik topicban megleltem a választ, köszi ;)
Én róla még csak rosszat hallottam, igaz lövésem nincs ki lehet, bár Vérteskozmára a rövid táv után belopakodtunk elkapni a teljesítménytúrázó ládát és úgy rémlik, mintha ott az ellenőrző pontot vele kellett volna találkozni, de nem volt kedvünk odamenni kérdezősködni :D
Én róla még csak rosszat hallottam, igaz lövésem nincs ki lehet, bár Vérteskozmára a rövid táv után belopakodtunk elkapni a teljesítménytúrázó ládát és úgy rémlik, mintha ott az ellenőrző pontot vele kellett volna találkozni, de nem volt kedvünk odamenni kérdezősködni :D
Ajjaj, ti azt képzelitek, hogy ennyire járatos vagyok a témában? :D Mire én a Kessersztorit elkezdtem olvasni, addigra már abba is hagytátok az írását... :) De majd utánanézek :D
Berni "Ki az a háromnevű?" kérdésére a válasz:
Az a moderátor, aki egy Kessersztori szavazáson, kuliszt is megelőzve, a legunszimpatikusabb modera versenyt megnyerte, ha jól emlékszem.
Az a moderátor, aki egy Kessersztori szavazáson, kuliszt is megelőzve, a legunszimpatikusabb modera versenyt megnyerte, ha jól emlékszem.
Játékvezető
Ez így első olvasatra (2., 3.-ra is) elég vadul hangzik... Érdekelne engem is a magyarázat meggyőzőbbik része.
Akár priv.-ben is.
Akár priv.-ben is.
Előzmény: Csuhás (#837)
Mondjuk az RTL híradó? Vagy esetleg fentebb valaki a köztársasági elnök közeléből? :D
Előzmény: Moo (#845)
Én elkezdtem már egyszer írni a választ, de véletlen frissítettem egyet... :S
a lényeg, hogy sztem ezt azért nem kéne sem reklámozni (mmint az ötletet) sem megtenni.
Még nincs minden kapu zárva. Törekedni kell(lene) a párbeszédre.
Ha nem megy, akkor csak van valakinek ismerőse a nagyobb média cégeknél. (Pl Híradó, Népszabadság, Fókusz Neó stb... stb...)
Ha ez se megy, akkor lehet hatósági vizsgálatot is kérni, de az ugyan oda vezet mint a ládabeszedés, tehát én azt sem ajánlanám.
A tettlegességet szintén nem javaslom, (pofonok kiosztása) mert ha ezután valamelyik kap egyet az utcán, tuti hogy rád fognak gyanakodni...
a lényeg, hogy sztem ezt azért nem kéne sem reklámozni (mmint az ötletet) sem megtenni.
Még nincs minden kapu zárva. Törekedni kell(lene) a párbeszédre.
Ha nem megy, akkor csak van valakinek ismerőse a nagyobb média cégeknél. (Pl Híradó, Népszabadság, Fókusz Neó stb... stb...)
Ha ez se megy, akkor lehet hatósági vizsgálatot is kérni, de az ugyan oda vezet mint a ládabeszedés, tehát én azt sem ajánlanám.
A tettlegességet szintén nem javaslom, (pofonok kiosztása) mert ha ezután valamelyik kap egyet az utcán, tuti hogy rád fognak gyanakodni...
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
37 |
38 |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
46 |
47 |
48 |
49 |
50 |
51 |
52 |
53 |
54 |
55 |
56 |
57 |
58 |
59 |
60 |
61 |
62 |