És ezzel lassan el is jutottunk az oldal lényegéhez: játszunk és érezzük jól magunkat...

Ez nekem is eszembe jutott, csak nem mertem ideírni! :o)

Én megyek szívesen. Szg meg majd a Vár körüli játékok hitelesítésére koncentrál. :)

Ezt nem gondoltad végig. Mehetnél Pupuval reggel ( Azaz hajnali negyed négykor ) bringás kísérőként - hitelesíteni. :-))

Hát erre a felére nem is gondoltam...

Akkor lesz még egy új szolgáltatás: Log megtámadás

Minden log, kívéve a hitelesített, megtámadható bármely felhasználó által. A támadó egy meghatározott összeget befizet és utána megkezdődhet a támadást kivizsgáló folyamat.
Az eljárás menete: az oldal üzemeltetője kiválasztja a helyszínt, ahol összegyülnek a felek, és mindenki benyújthaja a bizonyítékait, majd ez alapján döntés születik. A döntés nem megkérdőjelezhető természetesen.

Az eljárás során a döntnök költségeit a támadó viseli (személyes megjelenés, utaztatás, napidíj, étkeztetés).

Ha szabad, idézném mégegyszer a lényeget, amivel tökéletesen egyet tudok érteni:

Idézet
VEGYÉTEK MÁR ÉSZRE MAGATOKAT!!!
A bolhából csináltok elefántot!

Csak saját megtalálást lehet hitelesíttetni, vagy másét is? Csak mert ez utóbbira van szerintem nagyobb igény. Általában az emberek nem a saját megtalálásukat nem ismerik el valósnak. Az ártatlanság védelme alapján viszont a vádlónak kell bizonyitani. A költségeket meg állja az aki hazudott. Ha kiderül a minősítésnél, hogy kamu vult a log, akkor a logoló, ha nem akkor a vádló. Remek bíróság áll fel itt pillanatokon belül.
Mondjuk egy ilyen full virtuálisnál ahol még a cél is csak virtuális, nem tudom, hogy hogy lehet majd bizonyitani egy log valósságát.

Úgy tűnik, hogy csak a "hatlami" szóból értenek egyessek, ha ez kell hát megkapjátok:

Bacu és Togo
Nem érdekel, hogy kinek van igaza, a személyeskedő vitának nincs helye a fórumban. Ezt intézzétek egyéb csatornákon. Ha bármelyikötök folytatja ezt, akkor mindketten kényszerpihenőre lesztek küldve.

100

Nem kicsit sántit a hasonlatod.
Ha ilyen lett volna a feladat, akkor nem én logolok be elsőnek, mert kellett volna valamit keresni a célban.
Ha már futóversenyt akarsz feltétlen akkor a dolog így néz ki a mostani esetre vetítve:
Lesz egy 100 méteres futóverseny aminek a célja itt és itt lesz. Az nyer aki meg tudja mondani, hogy hány métert kell futni, hogy célba érjen. Én már a startnál meg tudtam mondani, hogy 100 métert kell majd futnom, hogy a célba beérjek, nem kellett ahhoz végigfutnom, hogy meg tudjam mondani, hogy 100 métert futottam. Nem kellett hozzá mobilnet se semmi extra csak józan paraszti ész.
Most már futnék én is mert most lett olyan a feladat, hogy az nyer aki megmondja hány métert kell lefutni és mi van a végén a táblára írva.

Tudod, hogy van akinek fontos az elsőség és a sportszerűség!
Ennek tisztázása végett írogattam azt amit.

Tételezzük fel rendez valaki egy futóversenyt.
A feladat lefutni a távot, és elérni a célnál levő táblát.
A versenyt az nyerné, aki a célbaérkezéskor a táblán levő szöveget elsőként kikiabálná.
A te elképzelésed szerint az nyerné meg a versenyszámot, aki leülne a startkőre, és kibogarásznál valamilyen úton módon a jelszót egy mobilnet segítségével.
Gratulálni tudok csak ehhez a versenyszellemhez!

Egy versenyben ekkor is csak csaló lennél!
És szépítheted nekem, hogy anno te jártál már ott. Ha valakinek fontos az elsőség, akkor azt tartsuk tiszteletben. Ha te erre nem vagy képes, akkor csak sajnálni tudlak.

Most pedig beveszem a lesz.rom-tablettámat, így léptem is.
További jó magyarázkodást!

Ez meg a másik fele. A 3 madarasnál nincs logbook. Semmi sem volt ott ami igazolja, hogy valaki ott járt vagy sem. Mi kötelez bárkit arra, hogy fotózzon, fölég sötétben. És egy ilyen outdoorba helyezett indoor játéknál került oda kép valaki logjához az mit bizonyít? Annyit, hogy a kép feltöltőjének vannak fotói az adott területről. És? Azt már nem, hogy most járt ott vagy régebben, esetleg talált képet a neten.
Bizonyítani nem tudod, hogy valaki járt egy ponton vagy sem, de egyből netkest kiabálsz meg se kérdezve az érintettet, mert Te úgy kombináltad ki.

Nono, Te a "Maga Noénál" is megkérdőjelezted az ottjártunkat. Csupán a logok időpontja alapján kikiáltottad, hogy lehetetlen, hogy ne netkes legyen.

Attól még ott volt. Bár az aláírásommal együtt állítólag én sem, csak szájkaratézok.

Én láttam egy fotót a logbookról. Togo aláírta, de Culaune nem, pedig neki is van egy log a játék oldalán.

zákány hátradől és már csak legyint..


(a kérdőív azért lenne érdekes, mert van még talán 200 user itt, aki folyamatosan játszik, de nem mer/akar már beleszólni ebbe..)

Na gyűlnek a kérdések a kérdőívhez....

Előre várható, hogy a kérdőív után több kérdés merül fel, mint előtte...

A másik oldali hasonló lehetőséget elnézve nem lesz túl nagy forgalma a gombnak.
És ha egy nettalálat után elmegy és valós találatot elér, akkor mi van? Lehet módosítani a nettalálatot, vagy attól logolni sima megtalálást is?

Idézet
Hogy lehet bizonyítani, hogy netkes történ és nem valós megtalálás?

Sehogy. Ha elkezdünk bizonyítási eljárásokat lefolytatni, akkor megette a franc az egészet. Mi van akkor, ha kiszögelek egy táblát a jelszóval, ami mondjuk "Kgg547FRL2Wws"? Nem netkesselhető. De ha valaki bruteforce megtöri, vagy bejut a szerverre, vagy a hátam mögé settenkedik a mekdonáldban, amikor az admint bújom a notebookomon? Minden feltörhető, elcsalható.
Abban talán még bízhatunk, hogy ha lesz netgame gomb, akkor a netgamer azt fogja nyomni. Meglátjuk, egy kísérletet megér. Szegény szg talán nem dolgozik hiába. :)

A kérdés ettől még továbbra is fenn áll. Hogy lehet bizonyítani, hogy netkes történ és nem valós megtalálás? A három madárnál például ha azt mondom, hogy de márpedig mi fent voltunk, csak nem volt velünk fotomasina, a mobil meg az este nem alaklmas fotózásra, akkor mi van, akkor nincs ez a vihar a bili szélén?
(Dehogynem, csak azzal a különbséggel, hogy még hazugnak is ki lennék kiáltva)

Furcsa szavak ezek egy olyan embertől, akinek a kis piros kocsijának... na, mi is a rendszáma?? : DDDD
[link]

Azt egyébként nem tartom hülyeségnek, hogy a játékos törölhesse a saját logját.

Velem is előfordult már olyan, hogy egy outdoor játéknál a leírás alapján volt sejtésem a jelszóról. Kíváncsi lettem, próbálkoztam egyet, és bejött.
A másik oldalon ilyenkor ki tudtam törölni a megtalálásomat, itt viszont ott marad, és esetleg meg is hurcolnak érte...

Ha ki lehetne törölni, akkor a netkesserek is kiélhetnék a szellemi kihívások iránti vágyaikat, aztán kitörölhetnék a megtalálásukat - amennyiben nem a "pontgyűjtés" a céljuk, hanem a jelszó megfejtése.
(és a jelszó nélküli játékok megtalálásai alapján valószínűleg nem a pontgyűjtögetés a motiváció)

Ez jó, mert a netkess már úgyis jól le lett járatva, mint kifejezés.

Kérdőívbe beteszik-e?

Ez egy idealista végső megoldása? ;)

Én akkor azt fogom javasolni, hogy csukjuk be a gamest.
No user - no problem.