A játék saját fóruma. A játék adatlapja itt.
2010-12-09 16:15:39
Sakkjátszótér - Varázslatos sakk-munkafüzet gyerekeknek címmel megjelent egy kiadvány, amely bevezeti a gyerekeket a játék rejtelmeibe és a sakkozás logikájába, amelynek értő gyakorlása életre szóló élmény, s útravaló lehet.
[link]

2009-02-27 14:01:29
Infó:
Elvesznek!

De nem ezért, hanem mert a gyerekek annyira rendetlenek! ;-)
apoda

Előzmény: jalso (#32)
2009-02-27 13:54:02
Infó:
Akkor megnyugodtam, hogy be lehet csukni a dobozt és nem vesznek el a bábuk. :-)
jalso

Előzmény: apoda (#31)
2009-02-27 13:51:34
Fairy és jalso: Tiltakozom! :)

Infó:
Szerintem nem illetlen, hanem egy kicsit aljas (lásd #4).
Ez a két állás nyilvánvalóan két különböző partiban alakult ki. Tehát a bábukat újra fel kellett állítani. Esetleg különböző napokon, vagy akár hetek, hónapok múltán. Így aztán szegény sakkjátékosokon (lehet, hogy két újabb ember) számon kérni azt a valamit egy ilyen tábla(*) esetén aligha lehet.

(*): Örültem, amikor rájöttem, hogy a gyerekeknek ilyen van, és nem az a másik fajta, ami nem lett volna alkalmas fotóalany ehhez a játékhoz.
apoda

Előzmény: Fairy (#29)
2009-02-27 10:22:06
Igen, ha nem is az általad leírt minősítéssel, de valami hasonló nekem is eszembe jutott.
Infó:
Nekem az jutott eszembe, hogy így a sakktáblát nem tudjuk majd összezárni.
jalso

Előzmény: Fairy (#29)
2009-02-27 00:29:29
Infó:
A fotók alapos elemzése után arra jutottam, hogy illetlen a két feladvány ilyetén tálalása. Mindkét kép jobb alsó sarkához közel látszik egy sötétbarna folt a világosbarna faanyagon - pedig valamelyiken nem lehetne ott. De ettől a technikai nüansztól eltekintve tetszett. :-)
Fairy

Előzmény: apoda (#15)
2009-02-21 16:43:31
OFF: Ha nem vagyok belépve, én sem látom magamnál :)

Ha viszont beléptem, akkor látom a sajátomat és a többiekét is. Fogalmam sincs, mit kellene tennem, hogy az enyém látható legyen másoknak, ha ez jelenleg nem így van :(

:ON
Gabe

Előzmény: totzoli65 (#27)
2009-02-21 15:00:39
GG-sen nincs, a GC-sen találtam meg! :-)) Logomban is leírtam figyelmetlen voltam!? (vagyok!?) :-)))
totzoli65

Előzmény: Gabe (#26)
2009-02-21 13:02:17
Lám, mégis van :)
Megkaptam.
Az első feladványra apoda itt már válaszolt.

A másdikra pedig csak ezt mondhatom: Ha egy kicsit figyelmesebb (szigorúan véve: pontosabb) lennél ... :)
Gabe

Előzmény: totzoli65 (#24)
2009-02-21 12:45:47
nem jött meg! :-(
totzoli65

Előzmény: apoda (#22)
2009-02-21 12:43:48
Apodának megírtam! :-)) Az adatlapodon nincs mélcím! :-(
totzoli65

Előzmény: Gabe (#21)
2009-02-21 12:22:29
Neki is csak egy jó megoldása volt :) A többi valami apróság miatt nem stimmelt.
apoda

Előzmény: Gabe (#21)
2009-02-21 12:21:22
Forró, nagyon forró... Ment válasz-mail! :-)
apoda

Előzmény: totzoli65 (#20)
2009-02-21 12:14:15
Én csak egyet tudok elképzelni :)
Megírnád magánban a Te négyedet?
Gabe

Előzmény: totzoli65 (#20)
2009-02-21 12:04:05
:-) Én legalább négy lehetséges :-)))) megoldást találtam, de egyik sem egyezik a rejtőével! :-( A B7 B8 királyod téves, hiszen a két király nem állhat egymás mellett! ott csak A7 lehet jó, vagy hatalmasat kellett volna ugrania amire tudvalevőleg a királyok nem képesek! :-)))
totzoli65

Előzmény: pepe (#18)
2009-02-21 12:03:37


Mivel most világos van lépésen (a feladat szerint), a sötét király megelőző lépe nem indulhatott a b oszlopról (nem állhatott közvetlenül a világos király mellett).

A futó a g1 pontra nem juthat egy lépésben, csak a g1-a7 átló valamelyik másik pontjáról, azaz az előző lépésben nem léphetett be erre az átlóra.

Gabe

Előzmény: pepe (#18)
2009-02-21 11:51:53
A második játék már rég megvan, én az elsővel nem boldogulok, jobban mondva több megoldást is látok:
Nyilvánvaló, hogy a sötét király csak az a7, b7, b8 mezők egyikéről érkezhetett. Az a7-a8 esetben világos előző lépése csakis a futó a7-g1 átlóra kerülése lehet, hiszen a sötét király korábban nem állhatott sakkban. Az átlóra viszont a futó több ponton is beléphet.
Ha viszont a sötét király a b7, b8 mezők valamelyikéről lépett, akkor nyilván világos utoljára a d7, d8 valamelyikén állt. Tehát -nyilván valamit figyelmen kívül hagyó- meglátásom szerint a feladatnak több megoldása is van. Valaki kilendítene ebből a nézőpontból ? (akár e-mailben is). Köszönöm!

2009-02-21 08:48:40
Köszönöm. Szerencsére csak később olvastam el a fórumot és abban válaszodat az én próbálkozásomra. Akkor még egészen másra gondoltam. :-))
jalso

Előzmény: apoda (#16)
2009-02-21 08:36:47
Szép volt, jalso!

És persze szép volt, Gabe!
apoda

2009-02-20 23:33:04
Affami> A 2. képen látható állás nem alakulhatott ki.
bigz> Tegnap este én is ezen gondolkoztam, de betudtam annak, hogy mégsem tudok sakkozni : ))
ID-12082> Szerintem sem jöhet létre a második felállás.

Nem tudom, hogy ez mennyit segít:
Infó:
Mindannyian feltételeztek valamit, amit a második állásnál nem is tudhatsz biztosra... Mert ha ez a valami úgy lenne, ahogy feltételezitek, akkor érvényes lenne minden gondolatmenetetek és valóban lehetetlen lenne ez a állás. Mindebből következik, hogy ez a valami, amit feltételeztek, nem igaz. Hanem talán pont az ellenkezője!


Gabe> Ha valaki elmondaná [hogy mi volt az állás az utolsó lépés előtt], az a megoldás lenne :)
Így van!

Gabe> De válaszold meg pl. a fórumnyitó kérdést, hátha az segít...
Nos akkor én megválaszolom, hátha tényleg segít:
Infó:
Igen, megállapítható. A látható állás alapján teljesen biztosan állíthatjuk, hogy valamikor a játszma során világos király elmozdult a helyéről.


jalso> Valami dereng, de aztán egyelőre mégsem jött össze. Valamiből kettő volt a táblán, és a másik áll most ott, ahol az egyik állt.
Gyanítom, hogy jó helyen keresgélsz... :)

ID-12082> Ez most tényleg valami hatalmas találmány, vagy valami alapvetőt nem veszek észre.
Inkább az utóbbi! :-)
apoda

2009-02-20 12:05:35
Valami dereng, de aztán egyelőre mégsem jött össze. Valamiből kettő volt a táblán, és a másik áll most ott, ahol az egyik állt.
jalso

Előzmény: Gabe (#13)
2009-02-20 12:01:56
Ha valaki elmondaná, az a megoldás lenne :)

De válaszold meg pl. a fórumnyitó kérdést, hátha az segít...
Gabe

Előzmény: Affami (#12)
2009-02-20 11:57:41
Meglepő lenne :o
A fekete király nem léphetett oda, mert sakkba lett volna vagy a futótól vagy a bástyától, mert egyiknek ott kellett lennie!
Ha valaki elmondaná hogy mi volt a képen kialakult állás elötti lépés....
Affami

Előzmény: Gabe (#9)
2009-02-20 11:55:29
Olyan szituációt tudok elképzelni, hogy egy fehér huszár kilépett a király és a bástya közül, amit aztán leütött a futó. Ez sem lehetséges azonban, mert a huszár nem léphetett volna ki a helyéről.
Ha a futó érkezett utoljára, akkor a király eleve sakkban volt a bástyától, tehát a feketének kellett volna lépni, és nem a futónak érkezni.
Ez most tényleg valami hatalmas találmány, vagy valami alapvetőt nem veszek észre.
ID-24
Játékvezető

Előzmény: Gabe (#10)
2009-02-20 11:42:46
A bástya valóban nem közlekedhet átlósan :)
Gabe

Előzmény: ID-24 (#8)
2009-02-20 11:41:45
Biztosíthatlak, hogy kialakulhatott :)
Gabe

Előzmény: Affami (#5)
2009-02-20 11:24:56
Szerintem sem jöhet létre a második felállás.

1. Ahhoz, hogy ez az állás kialakuljon a bástyának átlósan kellett volna kijönnie a király és a futó közül. Ha jól tudom átlósan nem közlekedik.
2. Vagy pedig fogalmam sincs a sakk rejtett titkairól. Ami csak kicsit lepne meg eredményeimet ismerve. :)
ID-24
Játékvezető

2009-02-20 11:07:08
Tegnap este én is ezen gondolkoztam, de betudtam annak, hogy mégsem tudok sakkozni : ))
bigz

Előzmény: Affami (#5)
2009-02-20 10:49:20
Akkor hogyan tudták már ketten megfejteni?
jalso

Előzmény: Affami (#5)
2009-02-20 10:23:03
A 2. képen látható állás nem alakulhatott ki.
Affami

2009-02-19 23:34:55
Van egyébként egy cseppnyi aljasság is a két feladat közös tálalásában...
Infó:
Korrekt a feladvány, de a gyanútlan játékos esetleg beleeshet abba a csapdába, hogy olyasmit feltételez, amit senki sem állított. :-)
apoda

Előzmény: jalso (#2)
2009-02-19 23:25:31
Jó a kérdés! :)

Van közös elem a kettőben, de nem teljesen egyformák. Ne kételkedj a szabályismeretedben, biztos vagyok benne, hogy jól tudod azokat. Csak alkalmazni kell őket, és talán kizárásos módszerrel akár a megoldás is kijöhet.
apoda

Előzmény: jalso (#2)
2009-02-19 23:06:09
Nem vagyok valami nagy sakkjátékos, de eddig azt hittem, hogy az alapvető szabályokat ismerem. És mégis: egyelőre mindkét feladat kifogott rajtam. Mintha ugyanaz a (látszólagos?) nonszensz lenne mindkettőben. Kiváncsi lennék, ha netán valaki az egyiket megoldja, megkapja a kulcsot a másik megoldásához is?
jalso

2009-02-19 12:12:54
Gratulálok Ládafiának a gyors első helyezéshez!

A második képnél egyébként az volt az eredeti kérdésem, hogy megállapítható-e pusztán a látott állás alapján, hogy világos király elmozdult-e valaha a helyéről a játszma során. Itt most a jelszóképzés miatt másképpen kérdeztem, a megoldás lényege persze ettől nem változott.
apoda


Új megtalálások

Bejelentkezés