Bringával terepeztünk fel. Tetszett a hely, a le és felszálló vitorlázók, sárkányrepülők plusz élmény.
Sajnos se chirp, se oszlopon koordináta.

Lehet hogy a hegyen levő antennaerdő zavarja meg, hiszen Magpet boltjában levőt én is gond nélkül tudtam olvasni. ( A zavarra jó példa hogy a nagy madarak ládánál már másodszor jártam úgy, hogy csak hosszas kísérletezés után tudtam beindítani az autóm. Valami zavarja ott a kulcs és az imo kommunikációját. )

Sajnos ott a kütyüvel lehet valami baj. Ha meg már kicserélték, akkor a hely nem tetszik őkelmének :(
Érdekes, mert a Liliomkerti csiripet én sem mindig tudom leolvasni, a programozó masinával, pedig volt már csiripes megtalálása.
Elég bizonytalan a technológia, és ez nem tesz jót a dolognak :(

Az oszloptól nem messze fogsz találni egy jellemzően nagyobbacska fát, leginkább ezt közelítsd! Nekem a fa alatt érkezett meg valahol a jel, miközben a fa-oszlop vonal mentén bolyongtam, kisebb-nagyobb kilengésekkel.

Nekem a fa alatt állva kis várakozás után megjött a vétel.

van egy tippem...

Csak

Én sem tudom, hogy hol bújik a csirip, de Mikulás adott tippet, hol érdemes hallgatózni. Nem tudom, hogy elmondhatom el, ezért inkább őt kérdezd. Nekem ott szépen szólt, többször is teszteltem.

Hazaérve én is leellenőriztem a sajáttal. Csirip szobában a számítógép mellett, én panelon kívül kb 8 méterre az utcán. Csukott ablak, rácsos erkély. Szal volt fém is rendesen köztünk és nagyon hamar meglett.

Egyre gyanusabb nekem, hogy ott maga a vas (a cssirip) lehet beteg. A Tajekozodasi Sportok Fesztivaljan autobol, vaskeritesen at, 10m-rol is szepen szolt egy csirip, es a boltban uhemelovel se szokott gond lenni.

Az stimmel, hogy a jelszó két részből áll?
Az első ponton is van ám jelszórészlet!
Sőt, én már ott sejtettem a második felét is...

A megtalált jelszót miért nem fogadja el ??????????????

Ma 13:37-kor voltunk a szélzsáknál,de a Csirp sajnos nem csiripelt(Oregon 550-es kütyüm van).A koordinátákat leolvastuk az oszlopról,de a ládához nem mentünk el.Az oszlop körben teljesen le van jegesedve,lehet,hogy a jég miatt nem szólt a Csirp.Sebaj,majd tavasszal ismét megpróbáljuk!

Hát, nem jött össze a bevizsgálás. Nem tudtam elkülöníteni a chirp jelét a spektrumanalizátorral, de ez valószínűleg nem a műszer hiányossága. :-( Azóta meg már a csirip kinn van terepen.

Nekem most se csipogott...
De már tudom, hogy hol a következő pontja :)

A logomban pont erre utaltam én is és egyúttal köszönet érte, mert enélkül hoppon maradtunk volna...
Azért a séta sem volt utolsó, de a metsző szélben ácsorgást a segítség és sikerélmény nélkül, párom bizony még jó darabig felemlegette volna ;))
És a karácsonyi sütikből csak a töltelék nélküli részeket kaptam volna ;))

Nem ügyködtem. Szakembert vittem magammal, aki megerősített abban, hogy technikai szempontból jó helyen van a chirp. Hittem neki, de azért felírtam a koo.-kat a szélzsák oszlopára is. Így minkenki számára nyitottá vált a játék...

Ma ismét arra jártam véletlenül, ezúttal somloci-val.
Ma nem sikerült jelet vennünk egyáltalán, pedig oda álltam, ahol tegnap 2x is sikerült, meg járkáltunk körbe-körbe.
Ráadásul nem volt olyan fagyos idő, mint tegnap, s több időt is szántunk rá.

Nemár, akkor itt is 10 centire voltam tőle? :)) Pedig már éppen megdicsértem az oregonoszt, hogy milyen ügyi volt. :)

Tesztkörnyezetnek nekem először egy embernagyságú, csiripet nyelt hóember jutott eszembe, megfelelő lakásban elhelyezve. :) Kíváncsi leszek a havas próba eredményére.

Az Eperdzsem-csirip nincs olyan magasan, de ennél többet nem árulhatok el. :)
Változatlanul arra gyanakodnék, hogy ezt a csiripet - feltéve hogy nem gyári hibás - a rárakódott hó/jég (=víz!) gátolja abban, hoyg igazán jó hatásfokkal adja le a leadnivalót. Holnap teszek egy újabb kísérletet: a boltban üzemelő csiripet kiteszem az autó tetejére, megdobálom hóval, megvárom míg ráfagy egy kis olvadmány, aztán megnézem Oregonnal és 78S-sel. A mélyhűtő-teszt a hőmérsékleti kérdéseket nagyjából tisztázta, de a csiripre ott semmi nem fagyott rá.

Lehetséges és egyre gyanúsabb. Mármint a chirp-pel.

Ma délután a teljesség jegyében elbicajoztam eperdzsem csiripjét is kipróbálni. A koordináta a járdára mutatott, ott semmi nem volt. A kapualjba állva fogott jelet és egész gyorsan letöltötte az infót. Nem tudom, hanyadikon lakik a rejtő, de ha a lakásszámból vélelmezhető 2-on (ezt majd megerősíti vagy cáfolja :) ), akkor az megint csak úgy 6m-es távolság, ami nem rossz eredmény.

A határhegyi zavarásban őszintén szólva nem nagyon hiszek, azért ezek a technológiák már elég vedettek szoktak lenni az ilyesmivel szemben. A 2.4 GHz-es szabad frekisávban meg asszem amúgy is korlátozva van az adóteljesítmény, de ezt valami rádiós guru majd jobban megaszongya. :)

Lehet, hogy csak ezzel a példánnyal, van baj? El lehetne talán gondolkodni egy garanciális cserén.

Azért valljuk be, ez a 10cm elég durván hangzik... :(
Ja, és emiatt nem fogok 62-est venni! ;)
Köszi az infót!

Azért furcsállom a megoldást, mert ezeknél a bögreantennáknál a fókuszban egy negyedhullámú körsugárzó szokott lenni, nem panelantenna. Persze attól, hogy nem értem a dolgot, még lehet zseniális húzás. :-)
Van pár ilyen jellegű, barkácsolt antennánk a lomtárban ~2.4GHz-re, ha lesz rá időm, akkor jövő héten játszok vele egy kicsit...

Ez a kivitelezés nekem így eléggé érthetetlennek (vagy inkább értelmetlennek) tűnik, de lehet, hogy jövő héten kipróbálom.

A tegnapi nap tapasztalata az volt, hogy az Oregonoknak vannak leginkább nehézségei - legalábbis itt - a chirp vételével. Ha egészen közel tettük (10 cm) a chirp-höz, akkor sikerült kapcsolódnia. Ha kicsit is távolodtam tőle, akkor akár az adatletöltésbe is simán belefagyott. Nem lőném le a poént, hogy pontosan hol van a chirp, de tény, hogy Mikulás nélkül én is bajban lettem volna. A 62-es viszont kitűnően vette a jelet egész távolról.

Ugyanakkor az is tény, hogy magpet boltjánál kb. 4-5m-ről, autóban ülve sikerült fognom a csirip jelet. Szóval érdekes...