Korábban erre írtam levélben Pepének, hogy csapnivaló mérnök lennék, ha nem tudnék úgy kezelni egy mérőeszközt, hogy a kívánt eredményt mutassa. :-)

Komolyra fordítva, a feladatleírásból kell kiindulni: mérd meg a koordinátát és fényképezd le a kütyüt. Mivel nem szabja meg a Rejtő, hogy milyen legyen a mérés, illetve dokumentálás módja, ezt a játékos választja meg. Az is egy mérési mód, hogy beírom a műszerbe a célpont koordinátáit, beadom a Menj utasítást, addig megyek, míg nulla távolságot mutat, és akkor úgy tekintem, hogy ott vagyok, függetlenül a műszer későbbi ugrálásától. Attól, hogy szaladgálok az ide-oda ugráló műszer-pozíció után, nem lesz pontosabb a mérésem -- sőt akár pontatlanabb is lehet. Lefotózom az iménti képernyőt, és kész.

A mérnöki gyakorlat fontos eleme, hogy a kívánt pontosságú eredményt kell hozni, ésszerű ráfordítással. E szempontból az én megoldásom optimális. Pepe megoldása nem annyira a hatékony mérnöké, mint inkább az abszolút pontosságra törekvő tudósé. Amiért persze külön elismerés illeti meg :-)

Nekem bármilyen fotó megteszi.
Én csak adok egy célt a játékhoz, ha valaki vissza akar élni a lehetőséggel, tegye bátran.
Egyébként nem feltételezem, hogy bárki csalna. Miért tenné? Nincs tét.

Az ördögbe is! Nem szedtem le, és már nem is tudom pótolni, mert a csak egy-egy játékhoz célirányosan készült, egyéb értéket nem képviselő fotókat törölni szoktam.

Most szó szerint ez történt velem is. :))

Az érthetőbb lett volna, ha azt írom, hogy az egész és tört fokpercek adj hozzá 321-et?

Most kötekedsz? :))
Ezért csináltam azt a sok példát?
Szerencsére tanárként megszoktam, hogy nem tudok úgy elmagyarázni egy helyzetet, hogy legalább egy tanuló ne értetlenkedjen. :)

"Adj 321-et a szélességi és hosszúsági fokokhoz, hogy megkapd a 2. koordinátát."
ezt nem lehet megcsinálni... :-)
tegyük fel, hogy N46 E18-on lakom. akkor ez N367 E339 lesz. egyikből sem találtam még hasonlót sem a térképen... :-)